NewStar

BRRIDER фигасе ты отдал на раздачах. о_О

А по факту - больше денег уходит?

A цена за трафик на Универе кажись подлетела до 2 рублей. Обратите внимание. Раньше инет столько бабла не сжирал.

Отчет за последнее время. 6 января Несколько часов убил на изготовление диафрагмы для телескопа. Делал из подручных материалов (бумаги, картона, клея и скотча). Для чего? - спросите вы. Просто я стал заложником большой светосилы собственного телескопа. 1 января взглянув на Юпитер из окна, мне показалось, что он сильно пересвечен; отсюда и возникло желание уменьшить количество поступаемого света. В этот же день смастерил из киндер-сюрприза юстировочный окуляр. Глянул в него и понял, что он слегка разъюстирован (отверстие импровизированного чешира находилось не в центре метки главного зеркала). Зову брата и вместе производим юстировку, так как одному это делать несподручно. Производил юстировку только главного зеркала, оставив вторичку до следующего раза. Собственно наблюдения 6 января, время между 20:00 и 22:30, температура за бортом -30º, дует неслабый ветерок; атмосфера прозрачная, но очень неспокойная. Вытаскиваю телескоп на улицу и в этот раз решаю дать ему возможность пройти термостабилизацию по полной. После 30 минут подхожу к телескопу и сразу навожусь на Юпитер (он был для меня главным в этот вечер). 48 крат без диафрагмы – маленький сильно светящийся шарик, окруженный вытянувшимися в линию 3 спутниками (2 справа и 1 слева). Насаживаю диафрагму – планета немного теряет в яркости, но не сильно. После непродолжительного всматривания начинает мелькать темная полоса ниже экватора; она всё время исчезает и появляется в моменты затиший. 120 крат без диафрагмы – планета увеличивается в размере примерно в 2 раза, все спутники уже не влазят в поле зрения. Деталей это не добавляет, к тому же у телескопа обнаруживается «хорошая» парусность (при ветре его болтает и изображение прыгает). Надеваю диафрагму – яркость снижается, и через пару минут всматривания в планету возникает пояс ниже экватора, который уже не исчезает. Несколько раз проскакивает тонкая полосочка пониже первой (скорее на уровне глюка). Более никаких деталей нет. Далее решаю навестись на Уран, благо находится он всего в половине градуса от Юпитера. Ставлю сразу 120 крат (читал, что при меньших увеличениях он мало похож на планету) и сразу его нахожу (сверялся со Стеллариумом). Выглядит как спутник Юпитера, разве что самую малость побольше. Имеет зеленовато-синий цвет, из-за болтанки маленький-премаленький диск очень сложно уловить. На этом запланированная программа закончилась, и я решил пробежаться по самым ярким звёздам. Навёлся на Бетельгейзе и был удивлён тем, что увидел не только точку звезды, но ещё и четыре луча. Ту же картину показал и Ригель, и Альдебаран, и Процион, а вот у Сириуса было даже 6 лучей. На основании этого возник вопрос: «Лучи – это результат правильной или неправильной юстировки телескопа?». Буду пытаться найти ответ на российских форумах. 9 января 9 января всё-таки решился сделать окончательную юстировку телескопа. Первым этапом была разъюстировка главного зеркала. После этого возникло желание сделать так, чтобы все 6 лапок главного зеркала равномерно отображались во вторичке (до этого были видны только три нижних). Поначалу думал, что за это отвечает наклон главного зеркала. Беру отвёртку из комплекта Sky-Watcher и пытаюсь ослабить центральный стопорный винт, но не тут-то было – винт закручен так, что паук прогибается, а винт не двигается с места. Мучался-мучался – плюнул. Попытался ослабить юстировочные винты вторичного зеркала, и они на удивление поддались движению (несмотря на то, что центральный затянут). Смотря в киндер, пытаюсь выправить положение вторичного зеркала, но это приводит лишь к небольшой коррекции. Значит дело в изначально неправильном положении паука. Через 5 минут в киндере наконец увидел все шесть лапок крепления главного зеркала. Довожу их до состояния при котором они все равномерно выглядывают. Следующим этапом загоняю отверстие в киндере в центр метки главного зеркала. Вот и всё – юстировка сделана, осталось только протестировать по звезде. В этот вечер намечал проверку юстировки и поиск галактики М101 (в Большой Медведице). Но погода видать была другого мнения, и небо было затянуто снежной пеленой. Буду надеяться на следующие выходные. Класс!!! Если в нашем городе за такое короткое время появятся сразу два крупных любительских телескопа это будет очень знаковое событие. Тем более, что более крупных рефракторов у любителей просто не бывает. Возникает вопрос, а какую цену придется заплатить за столь внушительную апертуру - в смысле не денег, а какие недостатки будет иметь? Хроматизм наверное мама не горюй будет. Что говорит владелец? Я уже предложил выложить его на файлообменник. Лучше будет так (чтобы не светить свой e-mail). Спам тоже никто не отменял.

Чингис-МИТ лучше будет выложить ролик в его исходном формате на какой-нибудь файлообменник. На Rghost.ru например.

Нашёл рульный сайт тут - http://www.spacetelescope.org. Полно астрофото и видео.

Нет, буду не против. Всеми руками-ногами За! Завтра отзвонюсь и договоримся.

Ну что сделано, то сделано.

У меня нормального инета нет, а потому переделывать не буду. А фоток что так не видно? Если разобраться - что даёт этот спойлер? Какая разница? Фигня и условности это всё.

В каком смысле «подправить фото». Девятое?

Ну чтож приступим.... Ну вот и закончилась моя эпопея с покупкой 10-дюймового телескопа системы Ньютона на монтировке Добсона. Вчера это чудо оптической техники доставили ко мне домой. Увидев "коробочку" с трубой я немало офигел - она такая большая и объёмная, что невольно челюсть отвисла и вырвалось: "Ух ты-ы-ы". Коробка с монтировкой естественно намного меньше, да и не очень объёмная. Затащив с курьером коробки в квартиру, сразу поставил ему условие, что буду вскрывать при нем, дабы проверить целостность всех оптических частей. Он согласен. Вскрываю коробку с трубой И – это не труба, это базука прямо, я был шокирован ещё больше, чем от вида коробки. Коробка с трубой состоит из двух коробок - во внутренней и лежит сам агрегат, завёрнутый в папиросную бумагу и полиэтиленовый мешок, и обложенный уплотнителями из пенопласта. Курьер долго смотрит на содержимое коробки и потом изрекает: "А что это вообще?". Объясняю, что это телескоп, заказанный в Москве. "А сколько он стоит?". Говорю 22 тысячи. "А вы его для организации купили?". Отвечаю что нет – для себя, так сказать сбылась мечта идиота. Дальше он только молча офигевал. С братом поднимаем телескоп и ставим напопа. Главное зеркало целое, чистое, без пятен и царапин. Вторичка в виде скошенного овала, тоже в порядке. Паук выполнен из полосок метала. В основной коробке имеется ещё маленькая коробочка. Открываю её – в ней коробка и искателем, его креплением, окулярами. Достаю окуляры из коробочек и моей радости нет предела – Super Plössl 25mm и SP10mm с полем зрения в 52°. Почему я радуюсь – да потому что почитав инфу в инете я думал, что придут не плёсслы, а обычные окуляры (грешит этим сам производитель, комплектуя обычными окулярами вместо заявленных на сайте плёсслов). Окуляры также в порядке. Да, кстати на трубе надпись "Sky-Watcher", а не "Acuter", которая была бы если я заказал его на сайте производителя. Монтировку проверять не стал, решив, что разбиваться там нечему, да и курьера задерживать незачем. Расписываюсь в получении и "Адьос амигос!!!". Придя в себя и немного выждав пока спадет мандраж, решаю во что бы то не стало сегодня же его собрать и хоть одним глазком, но глянуть в небо. Договариваюсь с другом о машине, и через часок я уже везу его на место возможно постоянной его дислокации, за городом у родителей. После выгрузки и распаковки наступает следующий этап – сборка. Вынимаю из коробок многочисленные пакетики-грипперы с деталями, а также инструкции на русском и английском языках. Помимо инструкции имеются гарантийный талон на 1 год и документы из банка. Сборку делали вдвоём с братом, потому что в одиночку это может быть проблематичным занятием. Начинаем сверять содержимое пакетиков с рисунками в инструкции. Выясняется, что не хватает одной ножки (китайское происхождение даёт о себе знать). Ну да ладно – потом за заводе выточат. Итак, начинаем с монтировки. Ставим первый круг и на него прикручиваем квадратную распорку, которая будет находиться между ножками монтировки. Тут же выясняется, что имеется некая несоосность нарезки резьбы в пазах на круге и квадратной стенке. Но это слава Богу не сказывается на качестве сборки. Затем прикручиваем ножки монтировки. После этого ставим всё это на второй круг и соединяем их центральным винтом. На этом самом круге имеются тефлоновые прокладки для уменьшения трения между кругами основания. В комплекте также имеется полочка для окуляров на четыре посадочным места (3 для стандарта 1,25" и 1 для стандарта 2"). Прикручиваем полочку, затем ручку для того чтобы можно таскать монтировку, небольшие мелкие детали и монтировка приобретает законченный вид. Далее следует сборка деталей трубы (всего-то навсего установка искателя и установка окуляра), но там всё настолько понятно из инструкции, что описывать этот процесс я не буду – это несложно. Единственное на что хочется обратить внимание, это то, что поверхность искателя имеет фиолетовое просветление, а также то, что в комплекте имеется адаптер на 2-дюймовые окуляры. Фокусёр Крейфорда ходит очень плавно, без залипания. Вот чего я не стал пока делать, это юстировку, хотя при первом взгляде и было видно что система немного разъюстирована. Насколько я мог установить простым глазом метка на главном зеркале немного уходила в сторону (что-то около 1 см) – уж не знаю много ли это. В общем по причине того, что уже вечер и банально из-за того что у меня нечем юстировать, я не стал этим заниматься, списав всё на "авось прорвёмся "и "мне и этого хватит". Отдохнув немного, решаю вынести телескоп на улицу. И это в 28 градусов. Ну... да простят меня люди в этом деле искушенные, чего не сделаешь ради любопытства. Расчистил место, положил картонную подставку из коробки с монтировкой, и установил телескоп в два захода. Стоит отметить, что лучше таскать трубу вдвоём, ибо в одиночку есть вероятность выронить её из-за объёмности. А дальше... дальше у меня как у простого смертного не хватило терпения и выждав минут пять я принялся делать попытки что-либо наблюдать. Небольшое лирическое отступление – небо в этот вечер, или правильнее сказать ночь, было шикарным. Чистое, прозрачное и как мне показалось вообще без турбулентности. Видимо правильный выбор я сделал в этом направлении, когда решил ставить телескоп на месте с продолжительным открытым пространством без резких гор и вообще поднятий (считай, что поле), где должны преобладать ламинарные воздушные потоки. Засветка от города присутствует, хотя и не очень сильно. Затем подумав немного, решил поглядеть на Юпитер, Плеяды и Туманность Ориона (М42 и M43), как наиболее лёгкие для нахождения объекты. 1) Сразу захотел навестись на Юпитер, но не тут-то было – хоть визуально он был виден низко над землёй, в моей ситуации он был близок к соседскому забору, за которым и скрылся через несколько минут. Ну чтож, никуда от меня не денется, увижу в следующий раз. 2) Затем наступила очередь Плеяд. Уже в искатель видно всё скопление и множество очень мелких звёздочек внутри. Для себя отметил, что нужно настроить соосность телескопа и искателя (в искателе объект по центру, а в окуляре слева, прямо за полем зрения). При 48 кратах (окуляр SP25) скопление почти полностью входит в поле зрения, но из тех мелких звёздочек выделяются 5-10 звезд меньшей чем основные, яркости. При 120 кратах (окуляр SP10) Плеяды уже никак не влазят в поле зрения и разбиваются на 2,5 поля зрения. Количество звёзд разнообразной величины уже не поддаётся логическому подсчёту. Что в первом, что во втором случае звёзды выглядят как точки с немного "пушистыми " краями (пушок немного вытянут в правый нижний угол), которые изредка искрят. На основании этого можно сделать 2 вывода: 1) телескопу требуется юстировка; 2) на момент изучения турбулентность атмосферы практически отсутствовала, и даже от главного зеркала не исходило никаких тепловых потоков (стекло марки Pyrex даёт о себе знать). Возвращаясь к самим Плеядам хочется сказать, что как я ни пытался, намёка на синий цвет у главных звёзд я не увидел. 3) Третьим объектом из трёх запланированных значилась Туманность Ориона (Messier 42 и Messier43), расположенная в области пояса и кинжала Ориона. По М42 я пролетел полностью – нет её и всё тут. Видимо в силу следующих причин – небольшой поверхностной яркости и моей слабой адаптации к темноте. А вот с М43 почему-то сначала я видел только её пятнышко в искатель, а в окуляр не мог различить. Но потихоньку при 48-кратном увеличении она начала проявляться, и спустя некоторое время думал как же я мог не заметить её света. В окуляре она занимает чуть меньше половины поля зрения. Сразу в глаза бросается контраст между светлой и темной частями туманности. Граница эта делает туманность похожей на птицу с раскинутыми крыльями и головой повернутой, если я не ошибаюсь вправо. "Птица" – это темная часть туманности. Из-за неё как бы и пробивается основной свет туманности очень-очень слабо зеленовато-серого цвета. Ниже "птицы", т.е. во второй половине, площадь освещения очень маленькая и интенсивность света очень слабая, но немного видна боковым зрением. При 120-кратном увеличении туманность также полностью находится в поле зрения телескопа. Видимый размер при этом увеличился как мне показалось более чем в 2 раза. За более серьёзное увеличение пришлось заплатить заметным снижением яркости и контрастности изображения. Стоит отметить и тот немаловажный факт, что это не дало новых деталей. На этом я закончил наблюдения, т.к. замерз ужасно, что естественно поубавило мой пыл романтика и впредь я буду выходить на наблюдения только в следующих случаях: 1)при приемлемой температуре; 2) для наблюдения редких и интересных астрономических объектов и явлений; 3) если уж совсем невмоготу. При выполнении первого условия я готов отдавать небу всё свободное время – это чтобы вы не думали я в чем-то разочаровался. На этом и хочу закончить свой рассказ. Вот ещё прилагаю фотки. Сорри за качество, но других нет. 1. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%281%29_Paket_s_komplektuyuschimi_chastyami.jpg 2. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%282%29_Komplektuyuschie.jpg 3. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%283%29_Detali_montirovki.jpg 4. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%284%29_Nadpis_Sky-Watcher.jpg 5. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%285%29_Nedokomplekt_nozhek.jpg 6. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%286%29_Iskatel.jpg 7. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%287%29_Montirovka.jpg 8. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%288%29_Pervyiy_krug_osnovaniya.jpg 9. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/(9)_Nizhniy_krug_osnovaniya.jpg 10. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2810%29_Montirovka_v_sbore.jpg 11. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2811%29_Truba_teleskopa.jpg 12. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2812%29_Truba_teleskopa_2.jpg 13. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2813%29_Kreplenie_iskatelya.jpg 14. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2814%29_Teleskop.jpg 15. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2815%29_Adapter_na_2-dyuymovyie_okulyaryi.jpg 16. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2816%29_Okulyar_SP10mm.jpg 17. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2817%29_Obschiy_vid_teleskopa_v_sbore.jpg 18. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2818%29_Pauk_i_vtorichka.jpg 19. http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/30735/%2819%29_Dokumentyi.jpg Труба без проблем снимается с монтировки. А вот саму монтировку грамотные люди вообвще рекомендуют не разбирать - она ведь из ДСП, так что не выдержит. Мне его привезли в универсале (на Калдине) со сложенными задними сиденьями - лежал вдоль оси машины. Так что это большой вопрос, влезет ли он в легковушку. Я думаю влезет, но будет неудобно. Сравнительный размер я не фотал, но надо сказать что телескоп в сборе всё-таки не мал.

Да не погода будет виновата, а время года. Сейчас же зима, а значит продолжительность светового дня минимальна. Солнце будет слишком низко над горизонтом и мы мало что успеем увидеть. Вот так нам не везёт - за 2 недели 2 облома!

Завтра выложу точно. И с фотками.

Уважаемые форумчане, как я и обещал, в скором времени я предоставлю отчёт о теперь уже точно моём Добсоне. Думал что быстро управлюсь, но ввиду того обстоятельства, что Новый Год, выход данного поста отлаживается на пару дней, но при первой же возможности я это сделаю. И вообще, с Новым Годом всех, кто хоть как-то поддерживает наше сообщество, в особенности конечно Liter_M. Без Вас зарождение в нашем городе астрономического движения просто не началось бы. Спасибо огромное всем и пусть в наступающем году только для вас небо откроет свои тайны и дарует фантастическую прозрачность!!! С Праздником!!!

В общем, почитав ветку, сложилось полное впечатление несостоятельности БВК как оператора сотовой связи. Ни нормальной информации, ни тарифов, неспособность к конкуренции на рынке мобильного инета, глюки в услугах, отсутствие какой-либо внятной политики - это провал я считаю. Как они вообще существовали на столь конкурентном рынке - непонятно. Я как и некоторые форумчане тоже ухожу в другую сеть, а это обидно знаете ли. И вернуть доверие абонентов будет сложно...

На Котокеле рыбу ловить нельзя, ибо после поедания пойманной рыбы за сохранность вашей жизни никто не отвечает. Кошки, на которых в городе ставили эксперимент и скармливали пойманную рыбу, благополучно отбыли в мир иной. Объяснение тому факту, что местные жители употребляют рыбу из Котокеля, одно - их организм как-то приспособился к поступлению вредных веществ и не чувствует изменений. Прямо Эволюция в отдельно взятом случае!

Уважаемые новоиспечённые владельцы астробиноклей (Liter и AbsoL), у меня возник вопрос - вы в бинокль собираетесь к рук смотреть или же прикупили штатив. А то ведь «с рук» попахивает мазохизмом. Что скажете?

Модели эти - стереоскопические, т.е. для рассматривания малых объектов при небольших увеличениях. У них фокус универсальный в определённом диапазоне размера, и объект наблюдения, будь то камушек, винтик, микросхема и др. будут объемными, что очень хорошо конечно. Предел увеличения для таких микроскопов - не более 100 крат и для рассматривания очень мелких объектов они не годны. Недёшево говорите! Нет, товарищи, это ещё по-божески - хорошие астробинокли могут достигать цены до 10 и более тысяч, хотя конечно есть и исключения, например серия Celestron SkyMaster. Ура!!! Телескоп наконец-то доехал - сегодня из Major-Экспресс звонили!!! Но вот радоваться приходится на расстоянии - я сейчас на работе в районе. Могли доставить хоть сегодня, но вот вскрытие и проверку целостности телескопа я никому не доверю. Договорился с ними о том, что когда появлюсь в городе (в четверг часам к четырём наверное), позвоню им и они привезут его. Ну а подробный отчет за мной, конечно! Я вот предлагаю встретиться в новогодние каникулы, ну так числа 5-6 к примеру, ведь в каникулы-то уж точно все свободны. Ну дак это повод для вселенской радости. Живём, товарищи!!! То, что его интернет-магазине не сняли с продажи это глюк мастеров, ведь если он физически пропал с витрины, то это факт продажи, я думаю.

По всем постам завтра отпишусь, но скажу сразу - Добсон через «экспресс-доставку» идёт видимо пешком уже 4 дня, вместо обещанных на сайте двух.

Ну чтож, астрономический бинокль вещь тоже хорошая, и я бы даже сказал отличная. Сам несколько раз наблюдал небо в советский 7х42 и был просто в неописуемом восторге от созерцания протяжённых звёздных полей. Ну а в астробинокль сам Бог велел рассматривать сию красоту. Такое должен увидеть каждый человек хоть раз в жизни. А вот с рассматриванием неба я бы на вашем месте торопился уже сейчас - ведь зимой атмосфера прозрачна как никогда, есть возможность увидеть более слабые объекты, нежели летом.

Не, озеро нормальное! И рыба вроде живая. Правда летом и видимо только караси.

Чёртова погода!!! Такого подвоха я не ожидал. Луна за завесой облачности. Жаль...

Уважаемый Yellow, скажите, это ваш телескоп? Eсли ваш, то поделитесь своими впечатлениями от наблюдений. Очень интересует данный вопрос...

Счас менеджер Елена из Фото.ру звонила. «Обрадовала» тем, что цитата: «... вы должны выбрать какую-то одну акцию, либо скидка на телескоп, либо бесплатная доставка...». Скидка на Новый Год составляет 2330 рэ, а «доставочка» потянет аж на 10500 рэ. Надо ли говорить что я выбрал? Чуть в 22 года не поседел... Доставка ессно самолётом в течение 2 дней компанией Major Express. Вроде все новости пока...

Да, речь о нём самом! Ну машина понадобится если только они доставку до дверей не делают, но буду иметь в виду. А вот в газеты - это пожалуй пока лишнее, нужно пока ведь освоиться-привыкнуть, а вот ближе к Астрофесту ...... чем чёрт не шутит. Как только он окажется в моих руках, думаю обязательно сходить к Лилии Васильевне. Её точно нельзя оставлять в неведении.