Sysadmin

1 минуту назад, Gloster_ сказал:

Он бы ушел в сваливание, если бы продолжил лететь прямо. При вираже же крутом очень сильное сопротивление воздуха есть.

Или почитай техлокументацию к нему, а не сказки тут рассказывай. Крен закладывают для поворота, а не для полета прямо. Если превысить максимально допустимый крен - он уйдет в сваливание. Это ФИЗИКА

16 минут назад, Gloster_ сказал:

Это как твой трак не рассчитан на резкие виражи и повороты, но тем не менее, если их сделать, это же не означает что колеса у тебя отвалятся тут же всенепременно. Иначе ты бы он не миллион миль мог бы проехать, а тыщ 50 максимум.

А ты смешной 🤣 

Если я заложу крутой поворот на скорости - колеса не отвалятся. Но трак перевернется. И я таких повидал немало. Именно поэтому надо скидывать скорость в повороте. Это равносильно сваливанию самолета, только там наоборот - для крутого поворота должна быть выше скорость.
Если говорить о перегрузках, то тут уместно другое сравнение. Это как если груз не аккуратно положить на трейлер краном, а сбросить с высоты пару метров. На такие перегрузки он не расчитан и сломается пополам.

11 минут назад, Gloster_ сказал:

Сваливание ты хоть понимаешь из-за чего происходит? Из-за того что подъемной силы не хватает. Обычно из-за маленькой скорости это происходит. Когда самолет идет в жесткий вираж на большой скорости, то он очень сильно наклоняется упираясь крыльями в воздух. Часть этого вектора силы сопротивления воздуха идет на разворот судна. Часть на удержание машины в воздухе. Так что круто развернуться под большим креном он вполне способен. И крен этот как раз ближе к концу падения виден.

На большой скорости да. Но и не транспорт.

В тех документации к конкретно этому Иду написано, что безопасный крен 15-20° на крейсерских скоростях.

Как ты сам заметил, его скорость была не более 400, так как летел он совсем низко.

На такой скорости он и при 15° уже ушел бы в сваливание.

Ни о каких 45° даже речи быть не может. Это не истребитель и не Цесна какая-нибудь. Точнее не так. Пилоты (если были еще живы и могли управлять) по идее могли бы заложить такой крен. Но из-за низкой скорости самолет не повернул бы и просто пошел по прямой в землю. И это мы видим в начале видео.

Перестань уже употреблять.

13 часов назад, fraglink сказал:

Цезарь Куников ? песков сказал не знаю ничего 

Так он никогда ничего не знает. Не привык ещё?

3 часа назад, petrovna сказал:

Укры не верят своим командующим, что те предпримут хоть какую то попытку деблокады своих войск.

Тут не вопрос веры. Тут вопрос здравомыслия. У ВСУ объективно нет возможностей деблокировать окруженных.

Но! Держатся до последнего. 

ПС. Помнится кто-то тут оправдывал захват Крыма черноморским флотом. Походу флота скоро не останется вовсе. Зачем России Крым?

5 часов назад, IPB сказал:

Это что за блюдо?

Ну это быстрорастворимые протеиновые напитки, типа тех которые спортсмены и качки пьют. Но в моем случае они не для набора массы, а просто концентрировннный белок без вредных элементов. Делаю коктейли с фруктами и ягодами.

Может слышал такую компанию Herbalife? Вот их коктейли беру. Мне просто удобно. Сделал быстро шейк и потом едешь за рулём потягиваешь.

2 часа назад, fraglink сказал:

какие то странные знаки пальцами подают два крайних бойца справа

  Скрыть контент

 

Это Гавайское приветствие «Алоха!»

9 часов назад, Sait сказал:

Потреот как всегда... И даже смешно получилось. 

В 25.01.2024 в 06:31, petrovna сказал:

Многодетная семья из Канады.

Уже просто куча народа с западных стран валит к нам. Как бывшие эмигранты возвращаются, так и просто иностранцы, с нормальным мировозрением, без этих педрохоместических взглядов.

Слава России!

У меня хорошая память.

И прочитав о семье из Канады я вспомнил о том, как потреот писал о них.

Я хотел это запостить 😂

 Они ведь ещё даже жить то не начали )))

Ну да ладно.

Я сегодня орнул дважды:

1. Экс президент Монголии опять троллит фюрера и его знания истории. Псевдознания, прошу прощения.

«После интервью Путина. Я нашел Монгольскую историческую карту. Не беспокойтесь. Мы мирная и свободная нация»

2. Илон Маск. Тот самый, который во влажных фантазиях потреотов и кремлеботов якобы поддерживает кремлефюрера, сегодня явно и открыто над ним насмехался. 

«Мистер Путин, почему вы вторглись в Украину?»

«Я как раз подхожу к этому. Видите ли, 28го мая 2016, в зоопарке Цинцинатти была застрелена горилла…»

О чем это?

Да о том, что в результате этого интервью весь мир понял, что Россией правит уже окончательно свалившийся в маразм старый дед. У него был шанс объяснить миру причины войны, и возможно, найти каких-то сторонников. Но как видим, вместо этого над ним откровенно все ржут. И от этого война в глазах всего мира стала ещё более бессмысленной чем была.

И о ее бессмысленности мы тут твердим уже два года как…

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Они не воюют и могут по рынку покупать тот же газ где хотят и сколько хотят, ну вернее насколько денег хватит. В этом-то и вся проблема, что по рынку берут. А раньше по реальному дешману в России брали ниже рыночной цены большими объемами. Теперь берут только по рынку.

Они не воюют, а самый удобный п от ставшие воюет, из-за этого повышаются издержки всех возможных видов, плюс санкции в конце концов. 
И да, до войны российские ресурсы были самыми дешевыми из-за логистики и обьемов закупок. И самое главное - процесс был взаимовыгоден, иначе сделки не было бы. Тут глупо спорить. Или ты таки несогласен?

Сейчас они вынуждены покупать неудобным способом с кучей накладных расходов, плюс общее подорожание из-за перекосов рынка из-за войны.

Война это всегда в сотни раз дороже, чем просто покупать. Всегда.

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Ты лучше объясни нахера их раньше тащить надо? Что за странная у тебя логика? Чисто обывателя логика перед полетом, чтобы пробки на дорогах и у стойки регистрации не помешали.

Потому что это не свидание с бабой, где она тоже опоздать может. 
У таких процессов есть определенный протокол, а значит везде должен быть запас времени. Я тебя конечно в шоке.

И при чем тут стойки регистрации? Ты обкурился опять?

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Утютю, какой ))) Да если бы самолет от любого мало-мальского крутого крена развалился бы, то он точно не смог бы всю гамму испытываемых им нагрузок долго выдержать. И если ты реально полагаешь, что самолеты подобного плана при закладывании их в самый крутой вираж всенепременно не выдержат и развалятся, то я не знаю что тебе ещё может помочь.

В том то и дело, что от мало-мальски крутого крена не разваливается. Потому и закладывают большие радиусы разворотов. 
Ты че тупишь то?

И да, транспортные и пассажирские самолеты не расчитаны на крутые виражи. Это блть даже школьнику очевидно, который в вместо уроков играет в авиасимы.

А если бы ты хоть чуть-чуть-чуть погрузился в историю авиастроения и развития, то таких тупых заявлений не делал.

Пот этом так же существует еще такой эффект как сваливание при больших углах крена. Для ил-76 безопасный крен составляет всего 15-20°!

Для примера при угле крена в 30° и скорости свыше 400км/ч радиус разворота составляет никак не менее 7,5км

Если накренить Ил-76 на больший градус, то у него либо крылья отвалятся от перегрузки, либо он «свалится» (эффект сваливания) и воткнется в землю по прямой. Что, кстати видно в начале видео - ближе к земле самолет летит не горизонтально, а практически под углом в 75-80° к поверхности. Грузовой самолет на таких углах не поворачивает, а выпиливает я в землю как топор.

Так что исходя из этого видео самолет летел совершенно точно с запада на восток и за то небольшое расстояние от места взрыва ракеты до столкновения с землей он мог отвернуть лишь на очень малый  угол.

Перестань фантазировать уже!

9 часов назад, Gloster_ сказал:

Эээ, неее, ты говорил что баки почти пустые должны были быть при подлете и поэтому взрыва сильного не должно было быть. А там топлива ещё дохрена, потому что запасец на пару часов есть в обяз, а это ой как немало.

Полная емкость топливных баков 100тонн расчитанная на 10тыс км полета. При крейсерской скорости в 800кмч это более 12 часов полета. Значит запас топлива сверх необходимого должен быть порядка 10 тонн, что тоже не мало казалось бы. Однако я видел несколько видосов со взрывом бензовозов, которые обычно везут около 20тонн топлива и взрывы эти в несколько раз слабее, чем на видео с Илом. Так что я бы прикинул массу топлива в баках Ила примерно в 30-50 тонн, что многовато для посадки с ним, но достаточно чтобы взлететь с Белгорода и долететь куда-то вглубь страны.

9 часов назад, Gloster_ сказал:

1) Как ты себе представляешь что огромный аппарат госмашины буквально за пару часов сумел лихо провернуться и начать пороть дичайшую дичь складно и без запинки? Вот объясни как ты себе это видишь? Только постарайся чтобы это выглядело правдоподобно и логично.

Могу лишь предположить, что существует некое подобие чатика. Почему нет?

Симоньяниха вбросила на скорую руку версию с пленными публично, кому-то из АП она понравилась и тут же пошел сигнал придерживаться этой версии.

На мой взгляд весьма логично. Мы же не о демократии говорим, где каждый сам себе на уме и никому особо ничем не обязан. Тут есть линия партии.

9 часов назад, Gloster_ сказал:

2) Оторвавшийся нос, который говорит что скорее всего по встречному курсу ракета прилетела, поясни-ка как это могло случиться, если по-твоему это догонный курс был?

Ты опять мои слова переиначиваешь? Ну-ка приведи цитату, где я якобы говорил про донорный курс? В шары долбишься?

Я говорил про боковой курс ракеты, которая формирует расходящуюся воронку поражающих элементов. Отсюда сильные поперечные повреждения фюзеляжа в районе кабины (и как ты правильно написал выше - набегающие потоки воздуха развалили фюзеляж полностью), а так же очень многочисленные следы поражающих элементов на хвостовом оперении и уцелевших хвостовых частях фюзеляжа, которые были бы просто исключены при встречном курсе. Из бы там просто не было.

А теперь вспоминаем карту. Самолет летит в запада на восток. Украина на юге. Ракета летит с юга на север и подлетая к самолету с правого борта взрывается, образуя воронку осколков, которая почти разрубает фюзеляж. Из-за набегающих потоков воздуха носовая часть, получившая множественные повреждения силовой конструкции в итоге отрывается перед падением. Хвостовая же часть, находящаяся в аэродинамической «тени» долетает не отрываясь.

9 часов назад, Gloster_ сказал:

Поле под пшеницу и прочие зерновые вполне себе ровное после сбора урожая с него.

Ты на поле был хоть раз в жизни?

В общем-то я вижу, что тебе бесполезно приводить какие-либо рациональные объяснения. Ты готов как уж вывернуться, лишь бы защитить ту херню, в которую поверил.

Точно так же, как ты верил в био оружие. Кстати где оно? Как верил в искусственное происхождение коронавируса, в теорию золотого миллиарда и не удивлюсь если ты веришь в план Даллеса.

И в своей слепой вере в конспирологию ты напрочь отрицаешь очевидные факты и даже пытаешься опровергнуть законы физики…

Завязывай употреблять. Или к врачу сходи пожалуйста.

9 часов назад, spqr1945 сказал:

Ты лично конечно полностью разделяешь воззрения Пыни на Украину как историческую землю, которую надо вернуть любой ценой, но среднему американцу все эти отсылки к истории вообще ни о чем не говорят. 

Скорее наоборот. Ведь сша это страна, которая именно так оторвалась от империалистической метрополии и стала независимой. Симпатии простых американцев, особенно консерватистов, на стороне Украины именно из-за ее стремления к независимости.

19 минут назад, Gloster_ сказал:

Расскажи это немцам, которые сейчас закупают по рынку и охреневают с проблем в экономике.

Потому что это как раз не рынок. Рынок это всегда наименьшие издержки. Сейчас издержки максимальные. Вот об этом я и говорю. В мирное время торговать выгоднее чем воевать.

20 минут назад, Gloster_ сказал:

Первые сообщения в 11:40+ по Москве появились, а сбили его в 11:12. И вот как раз от этого времени как раз достаточно чтобы приземлиться, сесть в автобусы и доехать до границы с Украиной, до которой чуть меньше часа ходу в колонне автобусами.

Ты с бабой на свидание собираешься или пленных менять?

Заход на посадку, рулежка, остановка, высадка, построение, перекличка, рассадка, пересчет по головам, колонна автобусов в сопровождении это не спорткар, тем более  через город, затем на месте выгрузить, построение, перекличка. И все это ты предлагаешь делать в последний момент без запаса времени? 
Ты сам не замечаешь, как много всяких допущений ты допускаешь, пытаясь хоть как-то оправдать свою теорию?

25 минут назад, Gloster_ сказал:

Самолеты не настолько хрупкие, чтобы от такого крутого виража тут же развалиться. Иначе у них не было бы запаса прочности и катастроф в небе было бы в разы больше.

Авиация это сфера точных расчетов и строгих правил эксплуатации. Можно делать сверхпрочные самолеты из стали, но какова будет тогда их эффективность?

28 минут назад, Gloster_ сказал:

наливают ровно чтобы долететь и не грамма больше.

А ну-ка приведи цитату про ни грамма больше? Ты постоянно пытаешься мои слова переврать. 
Я писал, что самолеты не заправляют больше чем нужно чтобы долететь. Запас на полчаса-час полета подразумевается. 
Но никто не заправляет полные баки. Большие самолёты с полными баками не садятся. 
 

31 минуту назад, Gloster_ сказал:

Видел. Мерзлое и припорошенное снегом. Вполне себе ровная поверхность.

Ой все. Верь в любую херню, какую хочешь. Хоть в инопланетян. Хотя ты итак в это веришь.

6 часов назад, Gloster_ сказал:

И золотой миллиард они сами придумали такой термин. И так оно и было ведь. Богатый и жирующий миллиард на фоне остальной нищеты в мире.

Это понятие на уровне плана Даллеса.

Если рассматривать его как факт, что 7 из 8 миллиардов людей живут беднее чем оставшийся? То да, это получается золотой миллиард, хотя Китай уже размыл его вдвое. При этом развитые страны постоянно занимаются инвестициями, строят производства, помогают развивать инфраструктуру в бедных странах, если они конечно могут доказать свою стабильность. Как пример все тот же Китай. В него вложили так много, что он стал второй экономикой мира.

Если бы хотели загнобить Россию, то сейчас ты бы сидел в глухом сталинском бараке и ездил на осле. Но нет же. В 90-е всесто того чтобы развалить и захватить Россию, развитые страны отправляли сюда продовольствие, а потом инвестиции и технологии. А в итоге получили плевок в рожу.

5 часов назад, Gloster_ сказал:

А я его только первые минут 15 посмотрел, потом понял, что все это уже не раз говорилось да и выключил. Ну хоть до западного обывателя донесли.

Я смотрел его только чтобы видеть лицо охуевшего Такера, который ожидал увидеть геостратега, который приведет неопровержимые причины начала войны, а увидел перед собой старого маразматика, который два часа нес херню про Рюрика и Сталина, а на вопрос так и не ответил.

Что увидит западный обыватель? Он скорее всего пропустит мимо ушей всю эту муть.

Ещинственный вывод, который он может сделать - путен в состоянии говорить предложениями в отличии от Байдена. Ну так это и не секрет. О чем и говорят комментарии.

6 часов назад, Gloster_ сказал:

Если бы ты хоть раз посмотрел другие интервью Такера, то понимал бы, что это его обычное выражение лица когда от пытается быть сосредоточенным. А может и знаешь это.

Уже не раз писал, что не смотрю его. Ибо он как Соловьев, только Трампист и любитель теорий заговоров.

6 часов назад, Gloster_ сказал:

2) Нашим властям (США и запада) нужен слабый лидер в России.

Это он сам придумал. Он же как ты конспиролог знатный. Никому нет дела кто будет сидеть в Кремле, если он не будет нападать на всех вокруг, нарушать экономические связи и убивать людей.

Запомни, что покупать ресурсы за деньги по рыночному курсу в тысячи раз выгоднее, чем вот это вот всё, что сейчас творится.

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Не должны были они по времени в автобусах быть.

Я тебе привел все обоснования.

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Думаю, передадут позже.

Почему так и не сказать напрямую?

5 часов назад, Gloster_ сказал:

С чего ты так решил, что в условиях потери управления-гибели пилотов-повреждения крыла самолет не может так жестко развернуться? Свои великие познания авиатора расчехлил что ли? Которые повествуют, что в самолеты заправляют ровно столько, чтобы долететь до аэропорта назначения и ни грамма больше?

Потому что даже когда целый самолет разворачивается - ему нужен больший радиус, чтобы выдержать перегрузки на крыло, иначе он сам развалится без всякого воздействия.

Насчет топлива есть известный случай в Канаде. Когда они перешли с галлонов на килограммы, то самолет по ошибке заправили меньшим количеством топлива и он просто рухнул. Если бы заправляли всегда полные баки - без разницы в чем мерить топливо, все равно до полного.

Но естественно что там есть некоторый запасик на непредвиденный случай.

Проблема топлива в самолете в том, что во-первых, чем больше его, тем больше расход из-за веса. Он же не по земле его везёт как автобус. А во-вторых, топливо в основном располагается в крыльях и во время посадки из-за ударных нагрузок опять же могут быть повреждены силовые элементы. Именно поэтому в случае вынужденной посадки топливо скидывают. Большие самолеты (транспортники и пассажирские) не расчитаны на посадку с полными баками. Поэтому в них заправляют лишь необходимое количество топлива + небольшой запас.

Это же известный факт 🤷‍♂️

5 часов назад, Gloster_ сказал:

И уже подлетев почти в упор сдетонировал.

Насколько я знаю, зенитные ракеты детонируют на расстоянии в десятки метров, чтобы образовалась направленная расширяющаяся воронка поражающих элементов. Так что не клеится твоя теория.

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Поле зимнее, у которого верхний слой почвы промерз и отвердел, а сверху небольшим слоем снега покрыто, вполне себе ровная и гладкая поверхность, по которой на тех же лыжах отлично можно кататься.

Ты поле пахотное видел хоть раз в своей жизни?

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Ну какие пару тройку метров? Он не со второго этажа спрыгнул, а с огромной высоты упал.

Разложи векторы скорости при падении.

Что-то самоубийцы, спрыгивающие с высоток, по газону не катаются.

1 час назад, petrovna сказал:

Вообщет, по самолету, пентагон признал, что сбите было из патриота и они четко дают понять, что к сбитию самолета не имеют никакого отношения, дело рук украинцев.

Да тут как бы никто никогда обратного и не утверждал.

Вот поэтому ни сша ни нато туда и не лезут. У всех одно единственное требование к России - отъебаться от Украины и перестать убивать людей. Развала России, захвата и расчленения ее никому нахер не надо, как бы в это не верил @Gloster_ и прочие упоротые долбо ебы.

Забавно, что Такер пытается выловить хоть какую-то мысль на уровне ощущений из того бреда, который он два часа выслушивал с выражением ахуя на лице:

Тут надо гифку дорисовать с обезьяной бьющей в тарелки

10 часов назад, petrovna сказал:

Ну кулиж, амэрика!

Че в ней такого, что она лучше нашей тройки?

Во-первых, внутренне пространство удобнее.

Во-вторых, выход удобнее, быстрее и безопаснее.

В-третьих, часто при пробитии экипаж не гибнет.

4 часа назад, petrovna сказал:

Вы можете писать че угодно, но это не в компетенции главы государства, или где либо еще, чисто из собственной хотелки подобное делать.

Ты как считаеш?

Когда посадили невиновного по чисто политическим соображениям, то тогда это вопрос к тому, кто устроил этот диктаторский балаган.

 Когда посадили за реальные уголовные преступления - тогда это не по адресу.

Но, как сказано выше, в виде исключения и в Америке президент может посодействовать 

3 часа назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

Как с питанием в траке? Слышал на тракстопах неочень питание.

У меня отлично. Из дома выезжаю с морозилкой полной готовой еды. Жена делает 20-25 готовых блюд. Плюс к ним быстрые салатики из волмарта, сыр, помидорчики.

На завтрак протеиновый коктейль, на ужин какой-нибудь будер.

На тракстопах обычный фастфуд, иногда есть норм ресторан типа Denny’s, Country pride или Iron Skillet. Но чаще какой-нибудь Сабвэй, макдак или ещё что

6 часов назад, petrovna сказал:

А евреи в рай? Экипаж танка 4 человека, плюс у меркав еще и десантный отсек на 6 человек. То есть минус два араба, со стороны евревв минус танк дорогущий и нимус от 4 до 10 военнослужащих.

Поражение танка (если это не советские) не всегда означает гибель экипажа. Чаще экипаж как раз остается целым. Меркавы как раз этим ценны - это их главное и основное преимущество перед любым другим танком в мире.

6 часов назад, petrovna сказал:

Я еще ролики смотрел, где арабы просто пешком с миной в руках, просто пешком, чуть ли не на цыпочках, подходят и просто ложат мину на корпус танка, потом ее подрывают. И это происходит по вине самого каза. При сработывании каза образуется море осколков, которве могут поразить собственную пехоту и поэтому танки в городе ездят без поддержки пехоты. Естественно арабы не применули этим воспользоватся. Нахер стрелять, если можно подойти и положить более дешевую мину, подорвать ее.

Ну пехаота не должна идти вплотную к танку. Обычно на некотором расстоянии вокруг, впереди и сзади. Скинь хоть пару ссылков 

Я хоть и за рулём смотрел (как всегда), но время от времени посматривал на лицо Такера. Это выражение полнейшего недоумения было иногда уморительно.

Мне кажется Такер сам не ожидал, что дед настолько упоротый. Он ведь раньше его всячески нахваливал. Я за ним не слежу, но интересно как изменится его риторика после этого…

3 часа назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

Красава Сис, а эти 11к в найм, это без выходных работать по 12 часов?

Да, это все то же самое, но на компанейском траке.

Короче подбил цифры за январь. 
Так как новый трак надо приводить в состояние безотказности, то пришлось плотненько поработать.

Проехал за месяц 15,7 тысяч миль. Сделал $37 350 гросса. После всех всех расходов (процент компании, топливо, страховки, ремонты, обслуживание и прочие платежи)  чистыми на руках осталось $17 344

Если бы я работал водителем на 30% от Гросса - получил бы $11 205. Разница от владения своим траком составила соответственно $6 139.

Но в феврале и марте я так упарываться конечно уже не буду. В феврале запланировал неделю отдыха начиная с Сагаалгана, а в марте повезем детей на день рождения младшей  в Диснейленд. Нихрена не дешевое удовольствие скажу я вам.

Пока что в планах два дня с перерывом в один на аквапарк, итого вместе с дорогой на все про все расчитываю что получится около $4к за почти неделю…

17 минут назад, petrovna сказал:

Что мешает на дрон, вместо боеприпаса камень подвесить. Скидываеш его и следом уже нормальный боеприпас. Скорость падения камня и гранаты одна и та же как никак.

Арабы то кстати так и делают с еврейской трофи. Там не камни. Просто работают два рпгешника. Работают вдвоем, первый стреляет, второй тут же посылает следом. Пока система миняет кассету.

Да ничего не мешает. Основная проблема не со сбросами, а с фпв. Я об этом уже писал, что если сделают такой КАЗ, то атакующие научатся фпв дроны пускать дуплетом.

И там проблема не в смене кассеты. Контрбоеприпасы расположены там примерно как дымовые гранаты - каждый в своей нише. Проблема в том, что система не в состоянии отслеживать два подряд, особенно если первый взорвался от действия КАЗ. И это обойти скорее всего просто никак невозможно.

Но в случае с бармалеями у них расход в два бойца на один танк, который максимум на неделю-две из строя выйдет, а бармалеи как бы сразу в их мусульманскую вальгаллу.

3 часа назад, petrovna сказал:

В результате боестолкновения в живых остался всего один боевик киевского режима, который буквально со слезами на глазах (это характеристика украинского офицера, рассказывающего о событиях в Белогоровке) связался с украинскими артиллеристами, пытаясь вызвать огонь на себя.

Вот настолько украинцы хотят «освобождения»? С цветами встречают? 
Я помню как ты тут нам сказки рассказывал, что из там злобные нацисты заставляют воевать. Этого тоже заставили огонь на себя вызывать?

3 часа назад, petrovna сказал:

Авдеевка важна тем, что после ее взятия укры больше не смогут обстреливать Донецк. 

А тебя не смущает тот факт, что у них уже давным-давно давно есть намного более дальнобойное вооружение?

11 часов назад, petrovna сказал:

Ты считаеш, что можно просто перенастроить и все?

Вполне может быть. Просто сейчас не помню, давно читал, на "Отваге", что были какие то проблемы. Но это связанно было с самим радаром, чисто технический вопрос, изза отсутствия, верней сказать сказать с дороговизной афаров в России тогда. Потому как речь шла об Арене.

Ну это я говорил про перехват своих снарядов.  Можно ограничить максимальную скорость на которую будет срабатывать, так как поражение кинетическими боеприпасами  уже можно считать исключением из общего правила.

А вот насчёт перехвата Дронов и прочих угроз сверху, то тут надо переделывать. Добавлять радар смотрящий вверх, добавлять контрбоеприпасы, направленные туда же. Но это дело техники больше.

Послушал я тут интервью Такера.

Бедолага. На его лице прям постоянно было вот такое выражение:

Не хватало только коронной фразы «А сейчас я покажу откуда готовилось нападение…»

Что интересно, я ожидал, что Такер будет пюреру подыгрывать. Но на моё удивление Такер нормально так напихал ему уёв в виде очень неудобных вопросов, из-за которых старый маразматик стал выглядеть школьником, который не выучил урок и начал импровизировать.

И Ленина вспомнил, и Рюрика приплел, наплел сказок про язык, оседлал любимую тему @Gloster_ со всякими теориями заговора про мировые правительства и золотой миллиард, и еще кучу кучу всякого другого дерьма. 
В какие-то моменты Такер не выдерживал и откровенно ржал над дедом.

Безусловно, аудитория Такера скорее всего схавает этот бред, ведь американцы ни в зуб ногой в чужой истории, ибо им наплевать. К тому же они такие же лютые любители конспирологии, так как радостно подставляли уши под лапшу про ковид и тп.

Но лично у меня впечатление от интервью положительное. Такер выставил деда позорищем. Хз на что надеялась кремлевская пропаганда. Уверен они нарежут оригинал, возможно накидают кривой перевод и скормят вате под удобным для фюрера соусом.