Sysadmin
-
Постов
7 756 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
324
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Сообщения, опубликованные Sysadmin
-
-
10 минут назад, Sysadmin сказал:
Только одно тело, которое неизвестно от чего получило мощнейший горизонтальный импульс, как лыжа по асфальту прикатилось, цепляясь за пни, но не кувыркаясь, ногами вперёд, размазывая очень ровным слоем мелкие брызги «крови», которую само и оставило.
Я ничего не забыл?
Сюжет фильма Тарантино прям.При этом самое самое простое, логичное и очевидное объяснение, что тело туда тащили за ноги уже после того как розовая роса от гидравлической жидкости уже давно осела, мы конечно же отвергаем как «невероятное».
Я удивляюсь как работает мозг конспиролога. Вот вроде не глупый человек, в формулы, цифры и гугление умеет.
Но вместо этого он понапридумывал миллион нереальных допущений, противоречащих законам физики, лишь бы оправдать свою теорию. -
4 часа назад, Gloster_ сказал:
Да скорее жажда власти. +/- Пригожин по такой же причине бунт устроил. Жажда власти.
Ой ли? Ради эфемерной цели идти на гарантированное самоубийство? Ну в плане того, что от того места до власти примерно как до обратной стороны луны. Ею в то время даже ещё не пахло.
Осоьенно после покушения.Тут явно большее. Нам с тобой, простым людям, этого не понять никогда. Мы слишком трусливы - оба свалили из страны (по разным причинам) задолго до того, как опасность приблизилась. Но в мире есть крохотный процент людей, которые не могут сидеть сложа руки - им нужно делать мир лучше. Они готовы жертвовать всем ради высшей цели. Возможно это какое-то психологическое отклонение, не знаю.
В истории таких людей достаточно и Навальный тоже к ним присоединился. -
4 часа назад, Gloster_ сказал:
Так ты сам раньше утверждал, что взрыв любого фугаса
Фугаса ли? Или снаряда (имея в виду его пороховой заряд)?
Я часто читаю/пишу в торопях, мог не обратить внимание.4 часа назад, Gloster_ сказал:Если будут развитые боковые поражающие элементы, то они ровно также в фюзеляж попадут.
🤦♂️
4 часа назад, Gloster_ сказал:Проблемы твоих расчетов в том, что это для безопасных маневров цифры, о чем там прямо и сказано. То есть безопасно, не теряя высоты.
Это да. Там есть запас на нештатные ситуации.
Но то, что ты нафантазировал, перекрывает любые запасы в расчетах в несколько раз, если не на целый порядок.
Да ещё и с сильно поврежденным крылом 🤦♂️
Я ж говорю - пилоты звездных войн сгорают от зависти к советскому Илу, хотя они летают в безвоздушном пространстве 😂
4 часа назад, Gloster_ сказал:Хм, прикольно )) Но я думаю этому есть вполне логичное объяснение. Я по векторам. А то что параллельно в стороне, так что ты хотел увидеть когда нос отвалился?
Да, видел. Он отвалился несколько раньше. Из-за его меньшего веса и он должен был упасть почти вертикально. Поэтому его даже не видно рядом с местом падения. Даже металлических элементов. Вообще ничего.
Только одно тело, которое неизвестно от чего получило мощнейший горизонтальный импульс, как лыжа по асфальту прикатилось, цепляясь за пни, но не кувыркаясь, ногами вперёд, размазывая очень ровным слоем мелкие брызги «крови», которую само и оставило.
Я ничего не забыл?
Сюжет фильма Тарантино прям.4 часа назад, Gloster_ сказал:Ууу, натягивание совы на глобус.
Ну да. А блть разворот самолета едва ли на месте это другое! Ну конечно.
4 часа назад, Gloster_ сказал:Особенно про залпы РСЗО из Липцов. Как будто хохлы там каждый час долбят из них.
Это к чему? При чем тут каждый час?
-
Хахах. Клинические идиоты.
Из девяти имевшихся ДРЛО проспали уже два. При этом вообще не понятно сколько их в летном состоянии?
-
1
-
-
И ещё. Насчёт направления ракеты.
Меня смущает названное место ее запуска (Липцы). Объясню почему.
Размещать комплекс ПВО так совсем невыгодно.
1. От деревни Липцы до аэродрома почти ровно 50км. Это за гранью радиогоризонта. Соответственно РЛС не будет видеть самолеты заходящие на посадку или взлетающие с аэродрома Белгорода из-за радиогоризонта.
2. Ракета Пэтриота оснащена ГСН, а она должна видеть цель на фоне чистого неба, а не земли. После взлета ракета сильно набирает высоту и только потом летит в сторону цели. Если цель будет лететь совсем низко, то ракета набрав начальную высоту ее на фоне земли не увидит.
Если мы посмотрим на спутниковую карту, то аэродром устроен таким образом, что садиться на него можно только с востока и взлетать тоже только на восток.
Но если мы разместим Якомплекс ПВО в районе 2, то тогда радар сможет засекать цели как только они наберут буквально метров 200-300. Про входящие рейсы все понятно, их видно еще дальше из-за изначальной высоты полета. Имея возможно засекать цели на такой небольшой высоте у комплекса есть больше данных и времени для расчиывания и запуска ракеты. Плюс из-за более близкого расстояния значительно расширяется зона охвата, ограниченная радиогоризонтом и максимальной дальностью самой ракеты.
Так что мне кажется, что ракета была таки запущена из этого района.
А то, что там заявляет Клоунашенков, можно распечатать и в сортире положить вместо туалетной бумаги. Когда он правду говорил?
Возмлжно они засекли запуски РСЗО по Белгороду из Липцов. Это намного логичнее запускать оттуда именно ракеты по земле, чем по самолетам.
Как то так.
-
11 часов назад, Gloster_ сказал:
Ну не черный.
Потому что это вообще не дым.
11 часов назад, Gloster_ сказал:Тут дым вполне себе белый. Не в виде облачка цельного. Но белый. Может ли быть след от помпажа в виде облачка я хз.
Это не дым. Это инверсионный след от конденсирующегося в холодном воздухе пара от сгоревшего топлива, так как в результате горения углеводородов основная масса на выходе это Н2О.
Вообще, горение нефтепродуктов дает черный дым. Если они просто горят, без сжатия, правильного смесеоьразования и катализаторов.
В любом случае вброс про помпаж можно совершенно точно исключить. В том числе благодаря твоим же видео.
11 часов назад, Gloster_ сказал:Как, например, что хилая бронеперегородка в обосрамсе способна выдержать одновременный подрыв кучи фугасов.
Ну во-первых она нифига не хилая если сравнить ее с вышибными панелями.
А во вторых, зачем ей выдерживать фугасы которых не существует?
Она должна сдерживать горение пороховых зарядов. А они все одновременно не взрываются. Тем более в унитарных снарядах. И если не ошибаюсь, каждый из них лежит в изолированной ячейке.
11 часов назад, Gloster_ сказал:Возможно и правда что в районе тел это кровь. Мне самому изначально казалось что врядли. Но хз, так-то не особо я видел тела падавшие с огромной высоты, да ещё и с приличной боковой скоростью.
Кровь так не выглядит. Тем более из рваной раны. Я ее навидался на всю жизнь вперёд. Это не кровь. Это размазанный снег, покрытый мелким спреем.
И ещё. По твоим словам тело зацепилось за травинку настолько, что повредилась кожа, но при этом продолжило скользить как лыжа по асфальту?
Ну бляяяяя….11 часов назад, Gloster_ сказал:Но с учетом того, что подрыв ракеты скорее всего будет происходить сбоку от фюзеляжа самолета
Нет, потому что такая ракета не сможет перехватывать самолеты (и особенно ракеты!!!) на встречном курсе на огромных скоростях. Взрыватель ракет ПВО срабатывает на приличном расстоянии, метров за 50-100, потому что на встречном курсе они просто пролетят мимо друг друга.
Вспоминай про сбитые Кинжалы. На конечном этапе полета их скорость около 2-х махов. Сама ракета ПВО летит с плюс минус такой же скоростью навстречу. Если взрыватель будет настроен на взрыв в непосредственной близости, то они разминутся едва ли не раньше, чем пройдет сигнал от взрывается до непосредственно детонатора. Поэтому у ракет ПВО он настроен на заблаговременное срабатывание и разброс поражающих элементов расширяющимся конусом вперёд. И да, там есть поражающие элементы, которые летят и поперек курса и даже на всякий случай назад, но основная часть летит таки вперёд. Однако в случае с транспортом это не имеет значения, так как взрыв ракеты происходит намного дальше от него.
11 часов назад, Gloster_ сказал:Скорость самолета 400 км/ч = 111,111 м/с . Радиус 727 м.
16,98 м/с + 9,81 м/с = 26,79 м/сТак. Твои сферические расчеты в вакууме конечно очень прикольно подогнаны под твою безумную теорию про разворот поврежденного самолета на 270°.
Но я предлагаю тебе почитать вот это:
И да. Это курсовая работа. Но только она основана на реальных ТТХ реального самолета.
Расчет виража для скорости в 635кмч - минимальный РАДИУС составляет 4170 метров!!! При уменьшении скорости максимальный крен уменьшается и радиус соотвественно увеличивается.
Так что НИКАК Ил-76 не мог сделать такой вираж даже будучи совершенно целым. В твоем примере это должен быть круг диаметром в 8км!
Ну давай. Скажи, что я все придумал. Что это злые рептилоиды писали Тех документацию к самолету, а на самом деле он летает как поезд по рельсам.
Ну реально сколько можно то???
11 часов назад, Gloster_ сказал:Вот это физика. Расчеты. Пусть и приблизительные. А не голословное горлопанство "специалиста" из-за руля трака.
А теперь вернись на пару страниц назад и посмотри какие цифры я приводил там.
И чьи цифры ближе к реальным ТТХ?
12 часов назад, Gloster_ сказал:
16 часов назад, Sysadmin сказал:Вообще шикарное фото. У тебя есть совершенно четкий вектор падения самолета. И вектор движения тела по снегу.
Это тело вообще к самолету какое отношение имеет? Он летел своим ходом рядом с самолетом что ли? И даже не совсем параллельно вроде как.
-
10 часов назад, Gloster_ сказал:
Во-вторых, нельзя исключать что Навальный реально сам помер. Серьёзные стрессы и переживания этому ой как способствуют.
Я такой ситуации не исключаю. Там действительно жесть, тем более постоянно в ШИЗО.
Но был бы он жив, если бы мстительный фюрер не засадил его по сфабрикованным совершенно абсурдным обвинениям. Просто за то, что тот посмел показать народу, что диктатор оказался обычным мелочным воришкой.Кстати. Ты все еще считаешь, что он был чьим-то там ставленником?
На такое невозможно пойти ни за какие деньги, ни за какие обещания. Только чистая вера. Плюс «слабоумие и отвага» 🥴Но он прекрасно понимал, что останься он за границей, он был бы жив, но стал бы таким же ничего не значащим, как его соратники типа Волкова или Албурова. И тогда бы его точно заклеймили проплаченной пешкой. Где они? Навальный же жил только верой в будущее страны. Так что выбора у него не было.
ПС. Насколько же этот фашистский режим ублюдочен. Боится даже МЕРТВОГО Навального. Просто жесть…
-
1
-
-
17 часов назад, Gloster_ сказал:
Как мне кажется, запаса прочности вполне должно хватить на 45-60 градусов при 400-500 км/ч
Лишь бы подогнать под свою теорию. Как я и писал выше.
17 часов назад, Gloster_ сказал:Насчет пыли или жидкости, я более чем уверен, что есть этому объяснение логичное.
Нет. Ну либо рептилоиды перед падением попшикали из пульверизаторов на снег, а потом тело прокатилось как лыжа сверху.
Мелкодисперсные капельки жидкости висят в воздухе в сотню раз дольше чем любое твердое тело. Никак они под телом оказаться не могли. ФИЗИКА!
17 часов назад, Gloster_ сказал:Хотя след от взрыва от ракеты ПВО вполне себе на облачко обычно похож. Но просто я не понимаю, а где второе облачко от второй ракеты? Их две было. И вторая тоже вправо прилетела.
Первое возможно за углом здания, на видео попало только второе.
Не знаю какой дебил писал про помпаж, но дым от топлива ЧЕРНЫЙ. И уж тем более его не столько. Это 100% взрыв ракеты.
17 часов назад, Gloster_ сказал:Первое, отвалившийся нос. Хотя по твоей версии должен был хвост отваливаться.
Не должен. Хвост вообще крайне редко отваливается.
Поражающие элементы ракеты летят не поперек курса, а расширяющимся конусом вперёд, на перехват, иначе при срабатывании ракеты с задней полусферы вероятность повредить самолет сводилась бы к нулю.
17 часов назад, Gloster_ сказал:Я считаю, что вполне себе ИЛ-76 45-60 градусов при 400-500 км/ч способен выдержать.
Расскажи это авиаконструкторам - они тебя в дурку отправят 😂
-
17 часов назад, Gloster_ сказал:
Честно, что нарисовал, что текст напечатал ты абсолютно непонятный. Я вот ни хера не понял.
Нарисую как я себе это представлял и слова мужика картинку подтверждают.
Пилоты звездных войн глядя на это нервно закурили…
То есть вместо кратчайшего пути по ты рисуешь невероятный разворот почти на 270°?
Поврежденный самолет. Огромный тяжеленный транспорт. На низкой скорости. Без правых двигателей. Почти 100% потерявший управление и конструкционную прочность.
И вот такой самолет закладывает такой вираж, который даже не снится боевым истребителям?И это все вдовесок ко всем нестыковкам выше?
А. Кстати вспомнил. Там же ещё труп размазал по снегу следы гидравлической жидкости, которую взрывом превратило в мелкодисперсную пыль, а такая пыль никак не могла осесть на землю раньше, чем более тяжелые предметы.
Ох… Короче, как я сказал выше, верь во что хочешь. Можешь уже землю называть плоской. Мне пох. Я устал долбиться в стену слепой веры, противоречащей даже законам физики… -
8 часов назад, Sait сказал:
Завтра российские власти заявят, что они звали, звали, а никто и не пришел....
А разве ещё не?
-
1 час назад, spqr1945 сказал:
Ага, вся Россия набита агентами Госдепа и иностранных спецслужб, особенно силовые структуры :-)
Точно!
Это агенты мирового правительства пистят россиян на митингах и сажают за бумажные стаканчики!Следующая теория Глостера - Пукин агент Госдепа, его обманом завербовали и заставили бездействовать, пока другие агенты бесчинствуют и гнобят людей.
-
1
-
-
1 час назад, Gloster_ сказал:
Абсолютно неправильно нарисовано. Место падения самолета где-то возле лесочков посередине и выше между двумя твоими кругляшками. И желтый кругляшок запросто вправо сместить можно. Вот и получится уже линия не слева направо, а сверху вниз.
Вот здесь место откуда велась съема той бабой. У неё на кадрах церквушка есть примечательная. И вот при привязке к ней становится понятно, что упало на севере от её местоположения. Судя по кадрам с места падения и заявлений, что в 5 км от этой деревни упало, как раз на этот лесок попадает.
И вот ещё чо нагуглил. На следующий день мужик интервью давал.
Итак что мы имеем. Да, у меня нет времени так дотошно ковыряться, но сейчас посмотрел твои ссылки.
Место похоже. Действительно похоже он упал на поле за лесочком, судя по кадрам с места. Или чуть левее поле между лесопосадками.
Теперь поворачиваем камеру на угол здания, которой служит отличным ориентиром на облако взрыва. Рисуем прямую линию. Получаем примерную линию визирования на северо-запад.
Далее цитата мужика:
Цитата«Правое крыло, дальний двигатель. Их четыре двигателя — самый дальний горел. При попадании ракеты загорелся второй двигатель на правом крыле. Он накренился еще сильней.
Чтобы что-то настолько подробно рассмотреть, расстояние от наблюдателя должно быть совсем небольшим. Точно не более двух, максимум трёх километров.
Расстояние до того лесочка 5км, о таком же расстоянии пишут все издания. На таком расстоянии даже с увеличением едва можно разглядеть как отваливается вся носовая часть, а она в несколько раз больше чем двигатель.
Отсюда вывод, что облако взрыва намного ближе к наблюдателю.
Соответственно самолет летел даже не с запада на восток, а с юго-запада на северо-восток.
Что вообще полностью противоречит твоей гипотезе, что самолет летел со стороны Москвы (с севера).
-
11 минут назад, Gloster_ сказал:
Просто пздц смущает это явление Юлии Навальной на мюнхенскую конференцию. С какого её туда вдруг позвали? И так удачно подгадали под день смерти мужа.
Я не особо следил, но вроде периодически проскакивали ее выступления на различных мероприятиях.
Возможно было приурочено к трем годам с момента как его посадили, хз.
-
51 минуту назад, Gloster_ сказал:
Вот это особенно радует. Причем здесь Белгород, до которого ещё 50 км пилить? Как он мог повлиять на то, в какую сторону завалит самолет после попадания в него ракеты? Какая-то наркомания.
Белгород как направление.
Желтым - примерное (на самом деле от балды, но если предположить что оператор снимал из Яблоново, около которого упал самолет) место взрыва ракеты.
Зеленым место падения.
Красным предлагаемые тобой курсы самолета и ракеты.
И как, по-твоему, самолет с сильно поврежденными двигателями, фюзеляжем и крылом по правому борту сделал левый поворот?
И как ты вообще представляешь себе ситуацию, что самолет сделал ПРАВЫЙ поворот, но вырезается в землю СЛЕВА от предлагаемого тобой курса?
У тебя окончательно крыша потекла…
-
И земля плоская!
-
4 часа назад, Gloster_ сказал:
Возможно подкупили одного вертухая, который начал, допустим, Алексея любимыми конфетками подкармливать. Ну и в день Х угостил особой конфеткой.
Ох уж эти злые рептилоиды!
-
1
-
-
20 часов назад, Gloster_ сказал:
А ты с какого перепугу решил, что он налево завернул? Как раз таки направо скорее всего.
Если ты говоришь, что он летел с Москвы, которая на севере, взрыв ракеты на запад от наблюдателя (справа по курсу), падение самолета на восток от него (слева по курсу). То как тогда ты вообще мог прийти к выводу, что он повернул НАПРАВО? Справа от него Белгород.
🤦♂️
-
45 минут назад, fraglink сказал:
никуя не пойму. летел самолет, толи с пленными толи с ракетами. прилетело по самолету, толи в нос, толи в зад. да так прилетело что самолет резко развернуло без какого либо радиуса и он продолжил полет в падении. при неудачной посадке тела пленных пораскатились или проскользились по полям какой то там яблоневой, которой там тоже кстати две, на много гектаров что даже до сих пор собрать не могут.
еще и запад отказывается от участи от расследования дабы не выйти на себядумаю не стоит заморачиваться над этим вопросом, как говорится нету тела нет и дела
Вот и я о том же. Слишком много нестыковок.
Но если человек верит в бога (конспирологию), то там хоть кол на голове чеши.
@Gloster_ вот честно скажи, ты в глубине своей души веришь, что земля плоская, да? Это просто нас всех обманывает мировое правительство? Ну признайся уже!
3 часа назад, Gloster_ сказал:Да ты чо, прям с борта? А ты нарисуй маршрут самолета. Тогда сразу все понятно станет.
Отметин реально не так много. Сколько там пробоин? Штук 10-15. Это немного.
ИЛ-22 с +/- такими же повреждениями хвоста вполне себе домой вернулся.
Ну явно не в морду.
На этой части не так много. Но мы можем только гадать сколько прилетело по двигателям правого борта.
Кстати. Если, даже в состоянии горячечного бреда, поверить что ракета прилетела в морду и была запущена с Липцов, то взрыв все равно получается по правому борту. Отсюда следует, что повреждены были двигатели именно правого борта.
И как тогда, по твоей теории, самолет без двигателей ПРАВОГО борта сделал наикрутейший, едва ли не на месте, поворот влево?
Короче. Пиши свои фантазии сколько хочешь. Я устал уже долбиться в стену фанатичной веры, противоречащей законам физики и здравой логики.
ПС. Тела где?
-
3 часа назад, Gloster_ сказал:
Ну у одной США армия так-то больше. И врядли все европейские армии в совокупности меньше российской. Сочиняешь как всегда.
Давно США стала европейской страной?
Тебя уточнение «вокруг» тоже не смущает? Туда не входят страны западной Европы (Германия, Франция, Англия). А у стран восточной Европы армии намного меньше либо вовсе чисто номинальные.
-
9 часов назад, Gloster_ сказал:
Чот поискал фото ещё в интернетах, ни хера нигде хвост не увидел. Максимум хоть что-то цельное, так это вот эта херня. Двигатель, что ли? Хз что такое в общем.
Заставляешь меня копать тонны Z-дерьма.
Вот скриншот из видео.
Почему хвост?Потому что в любой авиакатастрофе всегда остается именно хвост. Остальные части разлетаются и/или сгорают от взрыва топлива и удара об землю. В хвосте топлива нет.
Судя по ряду заклепок это скорее всего часть фюзеляжа. Где-то было еще другое видео, там было видно именно сочленение хвостового оперения с фюзеляжем с такими же следами поражающих элементов, которые никак не могли там оказаться при встречном курсе ракеты. Только при боковом или с задней полусферы, точнее с боковых ее секторов. Но никак не с передней.
10 часов назад, Gloster_ сказал:Ты бы хоть карту открыл, прежде чем говорить про направление полета самолета. Летел он с севера на юг. Из Москвы в Белгород так где-то и получается. Если немного померять расстояние от места примерно места подбития, до границы Украины, считая что где-то максимум со 100 км пуляли, то получается +/- 30 градусов влево-вправо от оси полета могла ракета прилететь. Причем названная как место запуска деревня Липцы в Харькове как раз на таком предельном угле примерно находится.
Во-первых, деревню эту называет только министерство вранья РФ и совершенно голословно, так что тут большие сомнения.
Во-вторых, вот граница, точка падения и курс самолета. На протяжении всего маршрута граница находится с борта. И даже если верить предположению министерства вранья про Липцы, то это все равно справа и сзади. Кстати говоря, ракеты Пэтриота имеют активную ГСН, которая намного точнее наводится с задней полусферы, ибо сзади двигатели намного горячее.
Это объясняет наличие большого количества отметин на хвостовой части фюзеляжа. Также это совпадает с траекторией от облачка взрыва ракеты до места падения.Ты же ужом извертелся пытаясь придумать версию, где тяжелый транспорт после мощнейших повреждений (кстати! не факт что сохранилась управляемость!) сделал крутейший поворот едва ли не на 180°.
-
9 часов назад, Gloster_ сказал:
Ну так безопасный не означает что за его превышением все, сразу пзда придет.
Безопасный это значит безопасный. Тот, который рассчитан и проверен. Несомненно там заложен и процент запаса для защиты от дурака, но тем не менее не многократное превышение.
Но ты же умнее авиаинженеров, да? В интернетике нагуглил формулу безотносительно типа воздушного судна и всех под одну гребенку? Лишь бы только подогнать под свою теорию.
Ты не замечаешь разве за собой?И поле у него ровное как каток. И огромный транспортник может виражи закладывать как истребитель. И по времени то все должны в последний момент все делать бегом бегом, без регламента и запаса. И тело скользит ногами вперёд как лыжа, а не кувыркается. И что там ещё ты за уши притянул? Ты уже столько бреда нагреб в кучу, что я уже возможно не все помню.
Тогда как по любому из этих пунктов как-то вся эта история не клеится.
Кстати, тела то в итоге где? Что-то ее слышно о передаче их Украине или хотя бы обмене.
-
Да да. Все спят и видят как бы напасть на ядерную державу с обезумевшим диктатором во главе, имевшую (на тот момент) больше вооружения и численности войск чем все вокруг вместе взятые, включая Европу (исключая Китай).
Теории заговоров они такие - противоречат здравому смыслу.
-
В 17.02.2024 в 06:26, Gloster_ сказал:
Вообще тупое сравнение насчет уронить груз. Там такого и близко нет. Сравнил тоже мне. Воздействие сопротивления силы воздуха на крылья, которые на это и рассчитаны. И уронить сверху груз, на что трак не рассчитан. Вот положить аккуратно груз рассчитан. Так и крылья рассчитаны на выдерживание воздействия сопротивления воздуха.
Согласен. Неудачное сравнение.
Вот немного более подходящее.
Все стандартные трейлера рассчитаны на стандартный вес груза в 22 тонны и даже с большим запасом.
Только вот мой трейлер имеет мощнейшую раму, способную выдержать весь вес в одной точке, когда грузят огромный ролл стали.
И есть dryvan трейлеры, которые расчитаный на такой же вес, но только распределенный по всей длине в виде паллет. У него продольная рама состоит из двух хиленьких С-образных балок. Или Z-образных как на фото:
Если его загрузить чем-то тяжелым в середине трейлера - он сложится пополам при какой-либо перегрузке в виде ямы или кочки.
Так вот с точки зрения «нагрузки на крыло», мой трейлер как истребитель-бомбардировщик фронтовой авиации - способен выдержать гораздо больше перегрузок имея весь вес в одной точке.
Dryvan же в таком сравнении как раз как транспортник. Его конструкция расчитана нести груз, но не расчитана на перегрузки выше тех, что заложены производителем.
В 17.02.2024 в 06:26, Gloster_ сказал:вот классическое сваливание. А когда на скорости разворот исполняется, то картина уже другая.
В ТТХ указан максимальный безопасный крен в 20° на крейсерской скорости 750-800.
Ил летел с как минимум вдвое меньшей скоростью.
В 17.02.2024 в 06:26, Gloster_ сказал:И ради этого банально даже видео с место катастрофы уже забыл, где вообще-то видно, что вполне себе гладкое поле.
Гладким выглядит лишь рыхлый снег.
Ты до сих пор на серьезных щах сравниваешь поле с асфальтом или хоккейным катком? 🤦♂️
-
Возможно как и в прошлый раз - ждут когда яд растворится…
-
1
-
Юго-Восток Украины, Крым, Украина, Россия [Общая тема]
в Политико-исторический форум
Опубликовано
Вроде как всю эту рухлядь уже давно списали, разве нет? Там чуть ли не АЭС нужна чтобы ее питать.
Ой ли
Чегоооо?
1. ДРЛО вообще никак не влияют на дроны. Слишком мелкая для них цель и слишком низко летают. Они нужны для отслеживания самолетов и баллистических ракет.
2. Сравни сколько тысяч мирных погибло в Украине и сколько десятков в России. Разница на несколько порядков…