Sysadmin

20 часов назад, petrovna сказал:

Так а кули ты тогда пишеш,пример про всякие бопсы

Ты спросил какой снаряд - я ответил.

Всякие джавелины это не снаряды, а ПТРК, или, на худой конец, РПГ.

20 часов назад, petrovna сказал:

Вообщет, данный текст, сугубо твой. 🤣

Петро, не тупи. Я его ещё раз процитировал тебе, чтобы ты его ещё раз перечитал. Я специально для тебя написал следующие строки:

21 час назад, Sysadmin сказал:

Я не к тому, что Абрамсы или Лёпики смогли бы жить дольше. Я к тому, что ВСЕ современные танки не подготовлены к такой войне

Повторяю наверное в десятый раз. На сегодня НИ ОДИН ТАНК в мире не подготовлен к такой войне, потому что они все устарели.

6 часов назад, Ur Shak сказал:

Ну напомни нам, недоумкам, когда Горловская Мадонна погибла? Наморщи складочки.

Дай угадаю, после того как Кремль заслал на Донбас своих шестерок?

19 часов назад, petrovna сказал:

Ок! Согласен, американцы имеют довольно высокий уровень жизни. Но ведь, без шуток и стеба, чел выше писал, про бесплатную разлачу хавки. Если данное явление имеет место быть, то может стоит подумать, что данное "хобби" как ты говориш, является палочкой выручалочкой? То есть, я не был в США, но если подобное имеет место быть, я про раздачу еды, то что то не то в вашем датском королевстве, если страна, имеющая более благополучное климатическое расположение, нежели чем Россия, большая часть территорий, это фактически местность располеженная в крайне низких температур, тундра и -30-40 минус, но при этом не имеющая такого социального явления как голод, а нахера тогда нужны такие кормёжки? Может стоит переосмыслить? Может стоило бы, хоть немного переориентировать хоть как то государство в социальное?

Как бы смешно это не звучало - но в Америке идёт очень очень медленная социалистическая революция.

Еду раздают не от голода. Еду раздают тем, кто по каким-то причинам работать не в состоянии, либо просто НЕ ХОЧЕТ работать, либо если его дохода недостаточно для обеспечения базовых нужд. Тут нельзя заставить человека работать. Но чтобы они не голодали, им выдают еду бесплатно. И деньги тоже. И жильё даже есть субсидированное для таких.

А продукты в своем дворе выращивают как раз люди с достатком, со своим домом, просто в качестве хобби.

6 часов назад, spqr1945 сказал:

Ага, пробрались на режимный объект за Полярным кругом и убили. Сам то подумай. 

Это ж сарказм )

7 часов назад, IPB сказал:

Если высокие налоги, цены на электричество и землю. Наверное и цены на фрукты овощи должны быть высокие ? Или с вашими высокими зарплатами это не ощущается?

Не ощущается.  Решают наверное обьемы производства, хз.

7 часов назад, IPB сказал:

А есть ли дачники в США? Кто-нибудь выращивает у себя на заднем дворе для себя фрукты, овощи 

Как написал выше Слава, это из разряда хобби, но иногда встречается, либо среди «наших» к старости 😂

13 часов назад, petrovna сказал:

Ну и где в данном конфликте, хоть один западный танк поразил наш?

У тебя там память отшибло? 
Я уже писал выше, что сейчас бои танков против танков уже исключительно редкие, можно сказать единичные.

13 часов назад, petrovna сказал:

А по поводу неподготовленности всех танков, еще раз задаю вопрос, конкретно тебе. Где распиаринные западные танки?

Я тебе че, за генштаб ВСУ что ли отвечаю? Откуда мне знать?

Ну вот, Абрамсы выползли недавно 🤷‍♂️

13 часов назад, petrovna сказал:

Ха ха три раза, это все равно что сказать, дескать смотрите какой линкор тирпиц акуенный корабль, минимум потерь за всю войну. Кулиж простоял в норвежских фьердах, так как немцы боялись его выгнать в море и при этом говорить, какое же гавнище подводные лодки, типа их всех потопили.

Еще раз перечитай то, что ты процитировал🤦‍♂️

13 часов назад, petrovna сказал:

Я не к тому, что Абрамсы или Лёпики смогли бы жить дольше. Я к тому, что ВСЕ современные танки не подготовлены к такой войне

У тебя реально что ли мозг отсох?

1 час назад, petrovna сказал:

Ланцет уничтожает пз2000

Разве из ещё не уничтожили все?

8 часов назад, petrovna сказал:

Что ты вкладываеш в понятие современный снаряд? Джавелин, энлаув, спайк... какие многомиллионные снаряды, создают такую картинку?

Снаряды M829A4 для пушки Абрамса М256 калибра 120мм имеют бронепробиваемость в 880мм сплошной стали с расстояния 4000м. Корпуса советских танков ни в одном месте не имеют такого эквивалента. 
 

8 часов назад, petrovna сказал:

А может фпв, или обычный дрон с зарядом, управляемый посредством оператора, ловящий танк, изголяясь в управлении, направляя дрон так, чтоб закинуть свой заряд в открытый люк.

Видел много роликов, как фпв с кумулятивным зарядом от РПГ-7 попадает в корму башни или в корпус сразу за башней и это почти всегда приводило к запуску башни на орбиту.

8 часов назад, petrovna сказал:

Вон есть видос, где Т90М выдержал 7 попаданий

Насколько я помню, там говорилось о некоей системе помех, потом просто поменяли дрон на другую модель, работающую на других частотах, и танк кончился. Могу ошибаться, но вроде как дело было примерно так.

8 часов назад, petrovna сказал:

Или смотренный тобою бой, против 2 бредли. Танк остался цел, остался целым и экипаж. Да, картинка была жуткая, первая бредли сняла весь наружний обвес, комп глюкнул, защита начала вращать башню и мехводу пришлось специально уперется стволом пушки в дерево, чтоб не быть раздавленным вращающейся башней, при покидании. НО! Танк востановили, экипаж жив и здоров.

Разве? Разве ему не закинули гранату в люки? Да и Z-пропаганда вроде как писала, что из экипажа один минус и двое в плену, разве нет? 
Ну я, опять же, за этим сильно слежу, может что-то напутал. Кинь ссылку

8 часов назад, petrovna сказал:

Абрамс же, в силу своей конструкции, неподготовленное к современной войне гавно.

Еще раз.

К такой войне не готов ни один танк, ибо все они разработки пятидесятилетней давности и готовили их совсем для других целей и задач.

Единственное, что может изменить ситуацию - КАЗ, который будет прикрывать верхнюю полусферу.

8 часов назад, petrovna сказал:

То есть, тут место быть том, что данный пипелац, можно списывать, как нахрен совсем негодный для современного боя, как наиболее уязвимый.

Опять будеш писать около умную куйню?

Да. Посмотри количество уничтоженных советских танков. Я не к тому, что Абрамсы или Лёпики смогли бы жить дольше. Я к тому, что ВСЕ современные танки не подготовлены к такой войне

5 часов назад, petrovna сказал:

Какова вероятность пробития лба и подрыва боеуклалки у нашей тэхи?

Довольно немаленькая с учетом современных снарядов. 
Но, как ты правильно заметил, в современных реалиях бои танка против танка это огромное исключение, а создавались они именно для такого боя.

В современных же реалиях и тот и другой страдают от дронов. Как я и писал выше, эра танков с броней ушла в прошлое.

5 часов назад, petrovna сказал:

А в силу того, что в современном бою, вероятность что танк, не будет бится против танка, то естественно что вероятней всего вместо обычно закладываемых бопсов туда будут ложить осколочнофугасные снаряды, что как писалось ранее тебе другим человеком, сводит выживаемость экипажа к нулю.

Однако нет ни одного видео с взрывом фугасов. Только возгорания БК без гибели экипажей что Лео, что Абрамсов.

Либо там не фугасы? Либо таки вышибные панели таки делают свое дело.

С другой стороны есть довольно много видосов с подрывом бк российских Тэшек от тех же самых ФПВ.

Странно, что им не наваривают те же мангалы на заднюю полусферу башни. Хотя российским такам эта хенрь все равно не помогает…

ПС. Вроде бы на концепт нового Абрамс Х разработали КАЗ, который защищает всю верхнюю полусферу тоже, как я и предполагал ранее, что это наверное единственный вариант защиты от всякого летающего говна

5 часов назад, petrovna сказал:

К примеру, после 90х, российский автопром заслуженно взыскал славу "гавнопрома" из за того, что люди как потребители, чаще ремонтировали свои машина, чем на них ездили. Но вот, ситуация как бе такая же, танки чаще всего посещают ремонт, чем поле боя, но гавном все почему то, упорно называют машину, которая делает всю работу.

 Проблема в том, что Украина не была готова к этим танкам. Делали то их для себя. И даже те страны, где они стоят на вооружении, покупают не сами танки, а систему вооружения, что подразумевает и включает в себя не только технику, но весь спектр необходимого оборудования и знаний.

Забери у РА рембаты, отправь их на Урал, и что станет с российскими танками?

В 29.02.2024 в 19:49, petrovna сказал:

Скока, пистели, что наши тэхи, танк с метаемой башней. Пля, дак до боеукладки нужно еще добратся, через слои брони, то у абрамса, боеукладка в самом открытом месте, самая легкобронированая. То есть оператору дрона особо старатся то и не надо, такой сундук и все легкодоступно. Можно чуть ли не с закрытыми глазами бить. Для современного боя, американский гроб оказался самым неподходящим. 😂

Тебя удивляет, что танк 80-х годов оказался неприспособлен к войне с дронами? 
Логика у тебя конечно хромает на обе ноги.

Но есть нюанс. Экипаж то выживает. В отличии от советских башнеметов.

@petrovna Юля прекращай превращаться во @владелец!

Удивило, что даже из гроба Навальный смог подьебать путина и по-своему приколоться - похоронный оркестр во время опускания гроба играл финальный саундтрек из Терминатора 2.

19 часов назад, IPB сказал:

А где это выращивается? В США же можно это выращивать?

Многое выращивается в Америке. Наибольшее количество в калифорнии. При их неадекватных ценах на землю, конских налогах и стоимости электричества и воды, они снимают по три урожая в год. Цитрусы, персики, клубника, лук, виноградников немерено. В Орегоне и Вашингтоне яблоки и ещё какие-то плодовые деревья. Флорида цитрусы, арбузы и ещё многое, Джорджия персики, Нью-Йорк яблоки, у нас в Каролине вишня, виноград, яблоки, груши, персики опять же.

Но очень много везут из более теплой Мексики и других стран центральной и южной Америки. Чтото из ЮВА и Европы.

19 часов назад, IPB сказал:

Так это только в Нью-Йорке продается? В районе Брайтон-Бич? 

По-моему во всех крупных городах есть пара-тройка магазинов «европейских продуктов». Из россии, Украины, беларуси, Прибалтики и прочих стран, а так же произведенное в Америке по тем рецептам.

8 часов назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

ПО вкусовым качествам в США еда вкуснее чем допустим в Бурятии? Молочко, мясо, кондитерка и т.д.

По разному. Что-то вкуснее, что-то такое же, что-то менее вкусное. Фрукты и ягоды намного вкуснее и круглый год. Мясо когда как, кондитерка слишком много сахара, приторно пздц. Не покупаем. Много европейских продуктов, куча магазинов с «нашей» едой из постсовковых стран либо сделанное тут по тем рецептам - колбаса, пельмешки всякие, консервация, выпечка. Перед рейсом заезжаю беру хлеб украинский, колбаску, лечо, иногда бывает хочется дошик красный. С ним отдельный прикол, что ни в одной другой стране в которых бывал, не находил ничего похожего по вкусу 🤷‍♂️

22 часа назад, Gloster_ сказал:

Ну как я и сказал, тебе можно выносить диагноз )))

Ну да ну да. Это же я верю в российскую пропаганду для самых тупеньких. Это же я выдвигаю невероятные теории про разворот на месте и катающиеся трупы.

В целом, я уже довольно давно сказал, что против твоей фанатичной веры в то чего нет, любые факты и расчеты бессильны.

Верь дальше.

Я Устал объяснять тупому, что он тупой, потому что в силу своей тупости он не понимает что он тупой.

Но лучше бы тебе к врачу

4 часа назад, Gloster_ сказал:

Пошёл чего ещё погуглить и нашёл то, что навсегда закроет этот спор о возможности-невозможности развала на части и/или сваливания пассажирского/грузового самолёта от крутых манёвров. По крайней мере надеюсь.

Во-первых, это новый самолет из композитов! Против 50-летнего ИЛа (по конструкции). Максимальный вес 70 тонн (в три раза легче ИЛа), летает пустой. Площадь крыла 120м - в два с половиной раза меньше. ИЛ даже пустой больше весит чем этот в максималке. Нагрузка на крыло намного меньше в целом и особенно без нагрузки так вообще в пару раз.

Во-вторых, из-за ракурса камеры кажется, будто он в некоторые моменты чуть ли не перпендикулярно земле встает, но когда он поворачивается другим ракурсом мы видим все те же 30° крена. Чуть дальше в какой-то момент он дает чуть больше крен и даже на видео заметно как он начинает сваливаться. Спасает его только легкий вес и большая тяговооруженность двигателей. При этом разворота как такового в тот момент не происходит, пока он не ныряет вниз с набором скорости.

В-третьих, из-за огромного зума сложно определить радиус, но на вскидку там под километр, но тут вообще никаких ориентиров. Глазу зацепиться не за что.

В-четвртых, самое важное - это ЦЕЛЫЙ самолет с работающими двигателями.
А мы тут обсуждаем невероятные маневры самолета, в который попало как минимум две ракеты. С жесточайшими повреждениями фюзеляжа и правого крыла и без двух правых двигателей.

Давай я тебе ногу сломаю в колене и посмотрю как ты сделаешь сальто и пробежишь 100метров за 12 секунд? 
 

4 часа назад, Gloster_ сказал:

Насчёт что сказать, ну почему же нечего? Беспилотник сбили хохловский. Чем не варик?

И давно у нас хохловские беспилотники пилотируются российскими летчиками?

Я что-то пропустил?

4 часа назад, Gloster_ сказал:

попутно 65 пленных хохлов получается в застенках кончили.

Далеко не факт. Тел то нет. Список был составлен от баллы, так как содержал уже обменяемых ранее. Скорее всего вернули обратно на зону и обменяют сильно позже, или будут держать до конца войны.

4 часа назад, Gloster_ сказал:

захват Харькова

Миллионник? Они поселок городского типа размером с Гусинку полгода брали.

2 часа назад, Gloster_ сказал:

Да только не полезет никто из НАТО напрямую против ядерной державы с огромным арсеналом.

А зачем тогда фюрер войну развязал напав на Украину? 
Мы тут с самого начала твердим, что это все сказки для лопоухих ватников…

1 час назад, petrovna сказал:

А чему радоватся? Тому что брат на брата прет.

Ну ты же радуешься, когда твой фюрер украинцев убивает тысячами, города в пепел стирает…

3 часа назад, Gloster_ сказал:

И где ты там про чёрное небо в уу написал в самом начале? Никаких отсылок на другие сообщения ты там не делал. И в самом сообщении об этом ноль.

Сорян.

В самом начале эмиграции.

11 часов назад, Gloster_ сказал:

Если не поленишься, пройдешь по ссылке https://en.wikipedia.org/wiki/Wing_loading и посчитаешь нагрузку на крыло для любого самолета, хоть советского, хоть американского, хоть гражданского, хоть военного, то обнаружишь, что у всех у них крыло с очень небольшим разбросом держит вес самолета в горизонтальном полете. А так как крыла два, то и запас по весу получается двойной. Это то что по паспорту гарантированно выдержит техника. Ну а реальный предел когда крылья трещать начнут само собой выше. И на обычном боинге это оказалось в 154%. Итого 154% * 2 крыла = 300%. То есть только от трех обычных весов крылья трещать начнут. Все просто. Считать что вдруг с чего-то у ИЛ-а эти цифры ниже я не вижу ни одного повода.

Ты тупой болван. Площадь крыла посмотри. Там речь идёт об обоих крыльях, а ты от балды помножил на два, лишь бы это подстраивалось под твою теорию.

Дальше. Площадь крыла (обоих в сумме!) у ИЛ-76 составляет 300квм, а максимальный взлетный вес 150-200 тонн. У него крыло очень перегружено изначально.

Далее. Согласно ТТХ его предельная перегрузка =2

При скорости 400кмч и радиусе в 1км то полный круг он сделает чуть менее чем за одну минуту, а значит угловая скорость равна 0.10 рад/с

Центробежная сила при массе 150 тонн тогда составит: 1851852 Ньютона.

Что примерно равняется 185 тонн только центробежной силы.

Приплюсуй сюда подьемную силу равную весу самолета в 150 тонн и получишь 335 тонн, что намного выше предельных значений. И это для ЦЕЛОГО самолета.

Так что да. При радиусе разворота в километр ИЛ-76 развалится.

Но прежде чем развалиться он уйдет в сваливание из-за превышения максимального угла крена.

Дальнешие твои фантазии бессмысленны.

12 часов назад, Gloster_ сказал:

Это противоречит рассказам очевидцев по горячим следам.

Приведи цитату, где говорится, что самолет развернулся?

Я встречал только «отклонился от деревни» (не дословно, но смысл был такой).

12 часов назад, Gloster_ сказал:

Особенно забавно смотрится на фоне гробового молчания о потере А-50.

А что они могут сказать про А-50? Что он тоже перевозил пленных? 
Что его сбили свои? 
Чио его сбили ВСУ?

Им нечего сказать, ибо любой вариант для них одинаково плох.

11 часов назад, Gloster_ сказал:

Живя где-нибудь на левом берегу страдать будешь не меньше. Причем безальтернативно. Тут хоть варик по части метро есть.

Я про штаты

11 часов назад, Gloster_ сказал:

С учетом дикого смога в УУ крайне смешное заявление.

Тоже. Про черное небо УУ писал в самом начале.

11 часов назад, Gloster_ сказал:

Вообще мимо. Недвижимость подороже. Но и более высокими ЗП это компенсируется. Где-то услуги дороже.

Тоже про штаты.

Недвижимость, услуги, страховка на авто. В некоторых больших городах есть свой налог с продаж около процента.

Насчет России - смотрел недавно Обломова, типа фудблогер российский, так я охренел с цен. Бургеры в Москве-Питере по 300-400р. Это жесть…

1 час назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

Читал что белые в ЛА живут в отдельных состоятельных районах типа беверли хиллз, оранж каунти, малибу, сими валли, а в обычной жизни мигрант видет в основном латиносов.

Там жуткий микс везде. 

15 часов назад, Gloster_ сказал:

В том числе активно используются ланцеты, орланы и прочие беспилотники. А значит пэтриот легко может быть замечен и стать их жертвой. Достаточно с орлана его заметить и наши искандера не пожалеют на такую цель.

Это лишь твои домыслы. Есть небезосновательные подозрения, что все внимание тогда было приковано к Авдеевке…

15 часов назад, petrovna сказал:

Гражданская война.😭

Брат на брата, на радость западным тварям.

Сидели смотрели, пацан из всу, на русском, мама, папа я вас люблю, прощайте, ну что уебки довольны... сидели слезы лили, скока молодых гибнет, ради чего, ради этих пидарасов, да гореть им всем, тварям педеристичным, за их амбиции

Вот ты б был бы умнее, в сторону Кремля должен был это говорить. А так оболванился кремлевской пропагандой напрочь 🤦‍♂️

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Я же расчетами показал что ты неправ.

Твои расчеты к реальному самолету не имеют вроде никакого отношения. Чего ты там доказал?

Я тебе привел данные по реальному самолету ИЛ-76. Да, это максимальные расчеты для безопасного маневра, а значит за гранью (плюс может 20-30% запаса прочности) уже идет либо разрушение конструкции, либо сваливание. Ты же просто от балды превысил эти значения для поврежденного самолета тупо в несколько раз и заявляешь тут, что ты умнее авиаконструкторов 🤦‍♂️

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Если это не так, покажи расчеты, что даже при опасных маневрах не мог так ИЛ развернуться.

Я тебе уже привел расчеты, что самый минимальный радиус разворота более 4км для неповрежденного самолета.

И ты все равно пытаешься наебать систему и натянуть сову на глобус, лишь бы до последнего не признавать несостоятельность своих невероятных теорий.

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Как-то странно эта жидкость гидравлическая осела. Некоей тенью за теми довольно толстыми стеблями. Если она бы оседала, то явно не так. Если у неё боковой импульс сильный был, то за этими стеблями наоборот, довольно чисто должно было быть. А тут за стеблями повышенная концентрация якобы гидравлической жидкости. Как это работает-то? Просто сверху, без бокового импульса, оно тоже так странно бы не осело. Ровными более жирными линиями прямо за стеблями.

Возможно завихрения воздуха 🤷‍♂️

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Вопрос только кто здесь главный конспиролог ))) Не я же чудо версию про бобриху высрал.

Так и не я 🤷‍♂️

Я не утверждал, что они сговорились. Просто предположил как могли бы развивать события на основании того, что первые заявления были не от официальных источников, но от встроенной в аппарат пропагандонки.

Ну и в конце концов, ты хочешь сказать, что они там между собой не общаются что ли? Или что АП не может спустить сверху методичку?

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Но если это и правда кровь, то тогда все вполне объяснимо становится.

🤦‍♂️

8 часов назад, Gloster_ сказал:

Ну и ещё, мы вообще-то так-то не знаем а как он там разворачивался? С каким радиусом. Может он вообще с радиусом 6 км разворачивался?

Самый простой и очевидный вариант, который ты отбрасываешь, так как он противоречит твоей слепой вере, что самолет вообще не разворачивался. 
Это никак не противоречит ни физике, ни логике, ни сопромату. Мало того. Обычно именно так и происходит в 99.99% случаев. По крайней мере я не припоминаю ни одного случая, чтобы сбитый самолет начинал выписывать непонятные и противоестественные виражи после сбития. 
Всегда! Всегда сбитый самолет продолжает полет по своей раектории, лишь немного отклоняясь от курса в узком секторе.

Но блть тебя же это не устраивает. Ты начал придумывать несусветную хрень, наплевав при этом на физику, логику и здравый смысл заодно. Просто потому что это противоречит твоей теории.

8 часов назад, Gloster_ сказал:

А то что мы бы по-любому узнали бы об очередном обстреле Белгорода хохлами. Потому что это не так часто происходит. Но про это тишина. Значит и обстрел в этот момент врядли осуществлялся.

Сюрприз:

Обрати внимание на время.

6 часов назад, Gloster_ сказал:

Да ничего особенного.

Так и я вот тоже не понимаю о чем речь 🤷‍♂️

6 часов назад, Gloster_ сказал:

В целом разнообразие различного рода сервисов и их качество это плюс.

Очевидно 

6 часов назад, Gloster_ сказал:

Лучше общественный транспорт, каршеринг, что вообще ставит под огромный вопрос необходимость автомобиля даже для семей с детьми

В Америке не актуально

6 часов назад, Gloster_ сказал:

Недостаток для меня один. Большие расстояния, что сжирает прилично времени.

Это проблема любого мегаполиса. По сути дела ты пользуешься в основном только своим и соседними районами. Но в мегаполисе страдаешь от пробок, плохой экологии и дорогих цен на все. Всегда ненавидел за это Москву.

В штатах же можно жить в любом городе и иметь абсолютно одинаковый уровень жизни. Я для себя нашел некую золотую середину - города с агломерацией не более 2-3млн человек. В таких есть многообразие всего что нужно, но не слишком много народу. И СолтЛейк и  Шарлотт подходят. А вот Чикаго, Атланта нет, тем более ЛА или НЙ…

Приколтное шоу, случайно наткнулся )

2 часа назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

На сколько может рассчитывать мигрант с cdl с 1 неделей выходных по найму, чистыми выйдет 6-7 k?

Примерно 2-2,5 в неделю. График обычно 4/1 или иногда 3/1. Но зависит от компании и диспетчера. У нас парни делают от 2,5 до 3+ в среднем.

Так что чистыми наверное более менее реально получать 9-10

1 час назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

не понравилось в США сервис в кафе, ресторанах

Хз, немного надоедливый. Миллион вопросов. Но вроде нормально 🤷‍♂️

Я в московких ресторанах конечно не бывал, хз что там за такое волшебное обслуживание? 
 

1 час назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

большие налоги

Вообще никаких проблем не вижу при довольно хорошем заработке. Плюс видно куда они идут. 

Но, опять же, с Москвой наверное не сравнить - там то налоги со всей страны идут в ущерб регионам.

1 час назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

для местных мигрант всегда человек второго сорта это не говорится в открытую, но это чувствуется

Вообще не чувствовал ни разу. Вообще ни разу. Хотя объездил почти всю страну, везде мало помалу общался с американцами. Даже не понимаю о чем речь. В чем выражается?

Но таки да, москвичи часто возвращаются. Тут другой ритм жизни. Более консервативный, без явной централизации.

Я уже как-то писал, что в траковой индустрии вялотекущий кризис из-за обилия понаехавших за последние годы, плюс борьба ФРС с инфляцией, из-за чего упал обьем грузов и соответственно цены на транспортировку.

Но вот в пятницу закрыл неделю на 15650$ гросса. Сейчас среднее около 9-10к. Рекорд компании за все время для одного водителя. Но, правда, пришлось слегка упороться и проехать 6тыс миль за 8 дней. Я так много никогда ещё не проезжал. Секрет в том, что в обе стороны я вез по два груза одновременно. 

Эта неделя закрывает все месячные платежи по траку, плюс 2к за годовую регистрацию и ещё останется применено тысяч пять на руки.

В марте запланировали Диснейленд с детьми.

5 часов назад, Gloster_ сказал:

Эм. Ты физику учил в школе? Строительством занимался? Конструкцию перегородки видел?

Простой эксперимент - возьми лист гипсокартона, положи на два стула и ударь ладошкой посередине. Потом возьми такой же лист гипсокартона и положи его на кастрюлю. Ударь ладошкой в то место, которое над кастрюлей. Доложишь о результатах.

Я где писал о фугасах?

Я писал о сравнении прочности перегородки и вышибных панелей.

Ты как всегда, пытаешься в моих словах найти то чего там нет и не было 🤷‍♂️

6 часов назад, petrovna сказал:

Тогооооо! 

Они на них не влияют, они их видят.

Прикол в том, что такие мелкие и медленные  цели на фоне Земли он не видит. Даже при включенной допплеровской селекции.

Задача, под которую конструировались самолеты ДРЛО - обнаружение самолетов в воздухе. Они не то что дроны, они и самолеты/вертолеты ВВСУ не видят, если те летают на малых высотах.

6 часов назад, petrovna сказал:

А мне зачем сравнивать?

Так это ты сравнил действия хохлов и МОРФ:

7 часов назад, petrovna сказал:

В отличие от нашего МО, эти фаши, любят кошмарить мирняк.

Да только вот большинство атак ВСУ приходится исключительно на нефтебазы и военные объекты.

Тогда как большинство российских ударов приходится на гражданские подстанции глубоко в тылу, а зачастую и просто по жилым домам и другим мирным объектам.

Так что за два года войны именно МОРФ показало себя гребаными фашистами, геноцидящими в основном мирняк.