Перейти к содержанию

Sysadmin

Пользователи
  • Постов

    7 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    328

Весь контент Sysadmin

  1. Ладно, простой факт для доказательства твоей ущербности. Если бы я был исполнительным - был бы сейчас майором или подполковником. И работал бы всю жизнь на дядю, а не имел бизнес. Ну и жил бы России.
  2. Сколько там ментов было? Пара тысяч? А протестующих? Тысяч сто или больше? При этом надо понимать, что почти все мужики служили в армии и в случае крайней нужды могут и организоваться. Так что наличие оружия у людей решает.
  3. Речь шла про одного конкретного человека. Это то, что написано чёрным по белому. Начнём с того, что я уже слишком стар для армии. И не подлежу призыву ближайшие лет 5, а то и 10. Но даже если после получения гражданства буду экстренно мобилизован (а тут надо отметить, что регулярная армия тут полностью наемная и призыв в армию только в случае войны) для боевых действий и защиты государства моих детей, то я пойду на службу (если совсем уж дряхлым и немощным стариком не буду). Но, опять же, чтобы вы тут не перевирали мои слова - только в случае обороны, если обезумевший Путин вдруг захочет устроить третью мировую. Хотя во всех остальных случаях мобилизации и не будет - для этого есть регулярная армия. Тебе мозгов не хватает, чтобы погуглить что значит этот жест? Не на коленИ, а «преклонить колено». Думаю с тобой бесполезно это обсуждать. Но отвечу правда про себя лично - нет, я не буду преклонять колено. Я не считаю себя хоть сколько-нибудь виновным в рабстве чёрных перед теми, кто никогда рабами не был. Кто-то считает это правильным для себя лично - его личное дело. Как это не важно? Очень даже важно. В одном случае достаточно просто заломать руки и увести в автозак, во втором - поменять дубинки и спецсредства. Но что есть нападение? Бумажный стаканчик? Попытка прикосновения? Это даже близко не нападение. Но пара случаев конечно имели место быть. Меня в своё время поразил отчаянный чеченский пацан, как росомаха кидавшийся на цепь ОМОНа. Его надо было скрутить. А 3000 остальных были арестованы незачёт. Вообще без оснований. Ничего не будет. Вообще ничего. Пока не нанёс вред - это не нападение. А лозунги и сейчас активно скандируют сколько хочешь - прямо напротив белого дома. На этом фото кто-то кого-то бьет? Нет. Но полиция к этому готова. И кстати, в отличии от повседневных, эти ее вооружены пистолетами, насколько я знаю. Только дубинки и шиты. А вот когда протесты не мирные - подтягивается нац гвардия с резиновыми пулями и газом. Огнестрел там тоже только у спецподразделений. Так они итак знают, что получат ответку. Поэтому на полицейских никто и не нападает напрямую. А вот имущество полицейского департамента повредить могут - в Солт лейке практически при мне сожгли полицейскую машину, но ни один коп не пострадал. Право применить оружие есть у всех (правда зависит о штата ещё), но лишь в целях обороны. Если коп решит напасть на вооруженную толпу - получит в ответ. Если толпа нападет на копов - так же подучит в ответ. А нападать на безоружных или мирных тут не станет никто - за это можно и на стул присесть. Поэтому тут нет тысяч задержанных мирных граждан - только тех, кто нарушил закон. И только по факту.
  4. Эту признают сразу терроризмом - применение оружия массового поражения против вооруженных и бронированных представителей беззакония.
  5. Зависит от штата. В демократических штатах сильно ужесточено. В штате Нью Йорк если у тебя найдут ствол, хотя ты легально его купил и просто проезжаешь транзитом - уголовка. А в Аризоне пистолет Desert Eagle считается охотничьим оружием и не требует разрешения. Точне нужно охотничье разрешение, которое продаётся за пару десятков баксов и без проверок шерифом. Потому что это превращает тебя из мирного протестующего в преступника. На мирный протест ты имеешь право, а вооруженное восстание карается уголовно и жестко, а скорее всего тебя просто застрелит нацгвардия. Но при этом просто прийти на митинг с штурмовой винтовкой и пистолетом в кобуре - легально в большинстве штатов. В прошлом году такое было в штате Айдахо - люди пришли на митинг против БЛМ вооруженные до зубов и встали около капитолия. Не было сделано ни единого выстрела. Все всё поняли. Попробуй в современной путинской России воспользоваться своим правом и прийти на мирный митинг с пластиковым стаканчиком.
  6. А ты видимо те же галлюциногены принимаешь, что и глостер? Я написал, что я такого не видел. Да, в сети было пара растиражированных видосиков. Но два фрика на 350млн человек не делает из этого моду, как ты пытаешься это извергать. Это раз. И два - даже если где-то кто-то будет что-то подобное делать, то какое лично мне дело? Их тараканы в голове это только их проблемы. Я в армии служил, в отличии от половины ватников. Стрелять умею и люблю. И если когда-либо придётся стрелять в человека - ни секунды думать не буду. Уже присматриваю себе какой пистолет купить в будущем. И лицензию на скрытое ношение тоже буду получать.
  7. Американцы захватили его до ВВ2. А потом кстати предложили им независимость или сотрудничество. Конечно же они выбрали второй вариант, а то были бы сейчас как Кирибати. Американцы захватили Косово? Я чего-то не знаю? Или тебе новой наркоты подвезли? Они борются с террористической организацией ИГИЛ, так как местные не справлялись. Или ты защищаешь террористов?
  8. Погугли. Ну давай ещё вспомним колониальные завоевания 16 века? Или поговорим о захвате Сибири и дальнего востока? Или о взятии Казани? Другое время, другие реалии. Основные международные соглашения были сформулированы после второй мировой. Так что в этом ключе говорить можно лишь о ситуации после неё.
  9. Там же написано про одного конкретного юзера. Неумелый приём - растягивание на всю нацию. Куда ещё более адекватно, чем указание на конкретные нарушения в международном праве? И это я ещё не упомянул, что один звиздабол нарушил собственноручно подписанный договор от 2003 года об уважении территориальной целостности Украины.
  10. Украина и прочие республики совка вышли из состава по установленной процедуре в конституции совка и с согласия ЦК и к тому же с признанием независимости. Не пытайся выдать белок за чёрное.
  11. Да ну? И референдум по закону? И избирком не коемлевский? И наблюдателей пригласили как положено? А тебя не смущает, что процедура незаконна в принципе? Сначала должен быть референдум об отсоединении от Украины. С согласием самой Украины. Потом признание независимости другими странами. И уже потом референдум о присоединении к другому государству. Или ты думаешь другие страны не признают Крым только потому что это коварное мировое правительство и рептилоиды так сказали? 😂😂😂
  12. Да, действительно. Какие в жопу международные документы? Зачем какие-то формальности? Поровняли сейчас такой референдум по присоединению к Евросоюзу и Москва окажется в окружении республик Евросоюза 😂😂😂 Вот поражает мышление ватника - когда ему выгодно, он плевательниц хотел на законы и правила. А зачем? Какой же ты недалекий, я просто в шоке.
  13. Да каких своих то? Земля по документам принадлежит другой стране. А уж если кому-то сильно хотелось в Россию - можно было переехать. Это всего лишь очередная манипуляция пропаганды. И ты ее схавал и пытаешься оправдать незаконные действия Путина.
  14. Во-первых эффективность труда росла по мере индустриализации - новые технологии, методы обработки, комбайны. Плюс, опять же, на содержание рабов уходило тоже не так мало как кажется - их мало только кормить и дубасить, ещё и охранять надо, а работают они весьма лениво. Среди чёрных до сих пор не так много трудолюбивых людей.
  15. А почему нет? Был колониализм - было рабовладение. Потом индустриализация и отказ от рабства в пользу рыночной экономики.
  16. Я считаю, что политика определяет экономику. Это наглядно видно на росссийской истории. Была царская Россия - был феодализм по сути, пришли коммунисты - стала плановая экономика, потом демократизация и переход к свободному рынку, а затем Путин и клептокоатия. Именно в такой последовательности. Ведь не пришли же большевики к власти ИЗ-ЗА становления плановой экономики, а ровно наоборот. Но есть и другая закономерность - плохая экономическая ситуация приводит к дестабилизации политической системы. Что опять же видно и на коммунистах, и на переходном правительстве Ельцина, и надеюсь увидим через несколько лет с Путиным, так как динамика экономического кризиса в России ведёт именно туда. И решить эту проблему путинский клептократический режим не в состоянии, так как сам же ее и создал.
  17. @Glosterу тебя реально уже паранойя - везде мерещатся теории заговоров, мировое правительство, рептилоиды. Пора бы тебе лечиться однако. А то скоро на вышки 5G начнёшь кидаться. ЗЫ. Как можно верить в такую бездоказательную ахинею?
  18. Ну избирательного права у меня нет, так что нет и права что-то на эту тему писать. Но в комментариях иногда чего-нибудь пишу по поводу различных событий. Пока ноль внимания ко мне. Как и к 300+ миллионам американцев. Ну и ещё, для понимания, это не есть политика государства. Это взаимоотношения частного лица с частной компанией. Если бы я забанил тебя на этом форуме будучи модератором, это разве показывало бы отношения государства к ватникам? Нет. Ни разу такого не видел своими глазами. Так что хз о чем ты.
  19. Facepalm 🤦‍♂️ Не могу даже представить себе, какая патология мозга могла вызвать такое искажение реальности?
  20. Ну первое высказывание истинно или почти - мало кто так же сведущ на этом форуме. А второе это же рофл. Мы уже по возрасту даже вышли из максимально допустимого для рекрутирования в армию. Епт там даже смайлик стоит для совсем тупых.
  21. Бред какой-то. Совсем не похоже на него. Он даже в армии не служил и вообще сам по себе максимально миролюбивый.
  22. Половина бред. Да, там грязно. Но люди там живут с удовольствием за редкими исключениями. Любому бомжу там предложи бесплатный билет в Россию - пошлёт нахер. Продукты нормального качества. Я был правда всего в паре магазинов, но вообще сильно сомневаюсь - в этой стране засудить легко. Какой магазин захочет терять несколько сот тысяч? А вообще, старикам там комфортно. Они привезли с собой свой совок и живут в нем. Им там знание английского не требуется, так как все услуги предоставляются в том числе и на русском. Я был в салоне сотовой связи, в банке, знакомый был в DMV (что-то типа МРЭО) - везде на русском можно обслужиться. Они спокойно гуляют вдоль набережной, сидят на лавочках, общаются, спорят, играют в шахматы. Это то, что я видел своими глазами. Кстати, почти все на самом деле говорят на рунглише - жуткая смесь языков. Забавно, но это неотъемлемая часть эмиграции. Часто проще сказать английское слово, чем искать нужный аналог в русском. Но иногда это звучит и правда абсурдно. https://youtu.be/6aNDpVOWJjo
  23. Я тут немного добавлю. на самом деле в Америке есть небольшая категория людей которые очень любит Россию блин. восхваляет её, но никто не хочет из них возвращаться. в основном это люди которых привезли маленькими детьми в девяностые и сейчас они выросли и считают что Путин поднял Россию с колен
  24. Вполне себе обычные дядьки. Они свободны в своём самовыражении - одеваются как хотят, ездят на чем хотят. Это их философия. Тут это вообще нормально. Я и хиппи видел, думал что они в 80-е кончились.
×
×
  • Создать...