nefi

Заставят, но уменьшат же. ))

Ок. Полностью не заставят платить за лечение, уменьшат. Так все-таки, кто платит за лечение (при невиновности водителя и грубой неосторожности пешика) исходя из статьи 1079 - СК или владелец ИПО?))

Да. а где же коцовка статьи?

Читайте статью правильно. Если вред причинен жизни и здоровью, то моральный вред возмещается владельцем ИПО независимо от вины. Не вред жизни и здоровью возмещается, а моральный вред, который наступил от вреда здоровью. Так понятно? Если потерпевший получил вред здоровью в силу грубой неосторожности (переходил не в том месте, был пьян) тогда владелец ИПО (не страховая, а владелец) освобождается от возмещения вреда здоровью (то бишь расходов на лечение).

Да, морального вреда. (ст. 1100)

Доо, это вы потом в суде докажите. И повторюсь, пневматика не относится к оружию для самообороны согласно Закону. К слову, я тоже была не согласна с этим высказыванием изначально. Заблуждалась, признаю. Почитала закон и практику и действительно, смысла в пневматике вообще нет. Стрелять из нее нельзя, носить заряженной нельзя. Ну либо покупать игрушки до 3 Дж.

Всё законно и верно постановил суд. ТС - объект повышенной опасности, даже если пешеход виновен, то кусок железа ничто по сравнению с жизнью или здоровьем человека - отсюда и презумция возмещения морального вреда. На каком основании? Если водитель не виновен, то страховая водителя не обязана оплачивать лечение потерпевшего.

Боюсь, что после стрельбы в собак, факт, куда она его несла и был ли он заряжен останется малозначимым. Что за бредовый мужикизм?

Я думаю, что за ношение в заряженном виде немного штрафов, а вот за стрельбу - могут "настучать" добрые люди. Плюс еще защитники животных подключатся. Пневматика не является оружием для самообороны согласно Закону об оружии, а стрельба из пневматики (не зависимо от дульной энергии) запрещена в населенном пункте. Практика по ч. 2 ст. 20.13 КоАП вообще неутешительна.

Так-то не хилый штраф...

Еще 2 недели до 1 апреля.

У нас они толпами бегают. Муж из машины выходил возле дома, они на него пытались напасть. Но умеет их отгонять. А я-то трус! И боюсь за ребенка. Я теперь вообще по кварталу не перемещаюсь одна. Даже за сыном в школу перестала ходить. Муж предлагает мне купить пневматику. Не знаю, поможет ли она...

Через суд тоже не быстро. У вас это больше походит на набивание цены: "знаю людей, которые могут сделать, но стоить это будет очень дорого" )

Я бы сказала ничтожно малы. Замудренным = незаконным? ))

domain, а земля чья? В кооперативе состоите?

У меня сама прошла. Правда на распознавание организмом ушло где-то 5-6 лет )

Стата

Сообщения об атопическом дерматите вырезаны в отдельную тему Атопический дерматит у малыша Предупреждение! Напоминаю, что тема касается исключительно грудного вскармливания. Вопросы лечения детей обсуждаются в разделе Здоровье - Педиатрия.

Дэн, надо любить себя такую какая ты есть...

Targaryen, спасибо за столь подробный рассказ. Надеюсь, что многие почитав такие подробности 100 раз подумают, стоит ли идти на такие болевые жертвы. Эту часть рассказала читала, сжав руки в кулак. Это же ТАК больно! Меня все время мучил вопрос: "зачем? стоит ли это таких жертв?"

А детишкам можно?

Тема почищена. николай108, до свидания. Вы самый злостный нарушитель, который встречался в моем разделе. РО - пожизненно.

Mac, спасибо! Обожаю тюльпанчики )

Всё должно быть в меру.

Россреестр заработал. Для работы в нем необходима версия IE 8, у меня стоит 11-ая и ниже я откатиться не могу. (