nefi

Ну для этого и есть раздел Форумные игры - Флудилка и пр. игрушки, где никто флудить не воспрещает. Тем более там счетчик сообщений отключен. Это тоже важно. В Беседке в отдельной теме это сделать будет невозможно.Не понимаю, к чему еще одна флудика, если уже есть в Форумных играх?

ну тогда все по минималке у вас пойдет... как написали выше

я смотрю тут блицы за 1-2 и 2-3 место. А если блиц за третье место, т.е. между 3-4? Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Вот уж точно! Опрос прямо демострирует мнение большинства играть до победного. При обсуждении тоже становится очевидным, что дележ в любом случае нежелателен и ненужен, больше споров и мороки. Чо выдумать-то еще, дядя?

вы вообще в своей жизни 5 месяцев трудового стажа имеете или только на этом рабочем месте? До этого где-то официально были трудоустроены?

Anady, моему ребенку скоро 4,5 года будет. Я тоже не поставила ни одной прививки, кроме БЦЖ в роддоме. Каждый родитель сам решает, что будет причиной отказа - риск заболевания этой болезнью или риск получения осложнений после прививки. А для этого надо перелопатить кучу инфы, в т.ч. исследования на английском языке... Болеем как и все дети. Аллергий ни на что нет.

Средний заработок за последние 2 года / 730=ежедневный средний зароботок (ЕСЗ). Средний заработок будет рассчитываться не от оклада, а от ежемесячных начислений, не путать с тем, что вы получаете на руки. Пособие по беременности и родам (больничный лист) = (70 дней до родов + 70 дней после родов)*ЕСЗ Далее, когда закрывают больничный пишите заявление на отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. Там процент от ежемесячного СЗ то ли 40, то ли 60. Читайте закон. А в свою бухгалтерию с такими вопросами не пробовали обратиться?

74

76

Не, ну и дубак дома стал...

94

Знаю много парочек встречающихся или расставшихся, оба из которых сидят (сидели) на Улановке. Про дошедших до ЗАГСа и продолжение рода могу привести пока пример только Косса и Вавериты.

Да, ветка События и люди - Фото/видео материалы.

Не согласна. А если играют такие МАСТОУдонты как Ника и Пивонеры? Т.е. при легких вопросах банк всегда будет делиться пополам, например, у сильных команд, а между слабенькими "разыгрываться"?Первый вопрос который мы должны решить: делим банк одного места или нет? Отсюда и весь пляс. Если да, то ограничиваем количество вопросов блица, делаем легкие вопросы на раз-два-три, отгадываем и расходимся. Если банк одного места не делится и играется до победного конца, то тогда придется "попотеть" и ребятам, играющим в блиц, и ребятам, которые его наблюдают и ждут результатов... Тут мне кажется, правильней будет оставить старую схему "пофиг пляшем" до победного. Мне этот вариант предпочтительней. И не стоит обвинять Иру или сильных игроков, что они играют долго. Это просто для меня лишний показатель интеллектуальной силы команд и их кэпов. И тут мы соблюдаем все условия. На пьедестале всегда ТРИ команды, каждая на своем месте, со своим банком, никаких споров и дележей. Ну да, возможны временные ожидания, но я думаю это не смертельно. Вспомните, БЭ, мы расходились летом 2010 аж в 22.00 и ничего, никто не ныл, что долго.

Фагундес Да, Антоша, лучше как Городок, делать вид, что проблемы нет, закрывать глаза и втихушу носить глушилки для сотовых... Не портят, не будем так громко. Просто надо подумать над некоторыми предложениями и постараться их реализовать, в т.ч. и помочь Ирине.

Alexandra St, Новембер (и страждущие) просто есть граница между тренировками и читерством/задротством. Эту грань для себя выбирает и оценивает сама команда. Безусловно ни то, ни другое не возбраняется правилами, это просто на совести команды, либо тренироваться и играть честно, либо начитывать базы, прикрываясь расширением кругозора. Извините, взять 20 баллов во втором туре, который был сложнее и противоречивее по ответам, чем 4ый, и ни одного легкого вопроса в блице - для меня это показатель. Я не намерена спорить с вами, правильно это или нет, плохо или хорошо. Эта ваша игра. Доказательств у меня нет, я сужу сугубо субъективно. Да, я могу ошибаться и заблуждаться. Просто я внесла некоторые предложения для обсуждения организаторам и командам, как можно минимизировать некоторые моменты, и я надеюсь, что они будут услышаны.

У меня еще одно высказывание, извините. Наболело, так сказать. Учитывая слабость вчерашнего блица у меня есть большие подозрения в том, что некоторые команды занимаются читерством. Не знаю начитывают ли они базы или используют технику на игре, но так больше не может продолжаться!!!! Как можно претендовать на 1-2 место и не взять ни одного вопроса в блице, которые вчера были наилегчайшие! Можете закидывать меня помидорами выигрывавшие команды, но я пока верю в интеллектуальную силу команды Ника, которая всегда показывает превосхсдных результаты, что в игре, что в блице на протяжении всех игр. Я не спорю, что при тренировках, когда формируешь пакеты есть вероятность, что может попасться подобный вопрос на игре, но вероятность этого ничтожно мала. Однако тут я усматриваю совершенно другую подготовку. Предлагаю для решения данной проблемы следующие варианты: 1. Вопросы организаторам формировать случайно. Не брать блоками из одной базы для исключения просчета и распределения баз. 2. Все команды, все свои гаджеты (мобильные, планшеты, ноуты) сдают на стол ведущему на время игры, потому что поставить секундантов у Иры просто нет людей. Я за честную игру!!!

А я считаю, что не надо было делать так и была не согласна с вашим решением. Ира изначально всё сделала правильно, по моим понятиям. Попытаюсь объяснить. Итак, имеем:3 призовых места. Призовой фонд общий. Призовой фонд каждого отдельного места. Дележ идет 50-30-20 в процентном соотношении. Блиц. Две команды, набравшие одинаковое количество баллов претендуют на одно место. Было принято решение, что после того, как капитаны не ответят на 5 заданных вопросов, то призовой фонд данного места делится между ними пополам. И это логично. Претендующие на любое из мест, даже на последнее, третье, одинаково делят банк своего места, за которое борятся. Исходя из той схемы, которую вчера зачем-то "подмяли под себя" высшие места, мы будем иметь не совсем честный блиц за третье место. Т.е. при борьбе за 1 место, победившие делят фонд 1+2 мест, при борьбе за 2 место - фонд 2+3 мест, а при борьбе за 3 место? Две команды делят и так мизерный фонд 3 места? Да. Потому что у 4 места уже нет своего денежного фонда. И получается, что: при дележе первого места: 40-40-20 второго:50-25-25 третьего: 50-30-(10+10) - извините ну совершенно неравномерно получается. Вам так не кажется? И при блице за третье место на пьедестале все равно окажется 4 команды. Так что ваша вчерашняя схема в любом случае не работает, имхо. Я считаю, что либо надо отказаться вообще от дележа места пополам и играть в блице до победного конца, либо делить по привычной схеме: 2 команды делят фонд места, на который претендуют. Соответственно у 4 места всегда есть шанс попасть в призы, другие команды поднимаются в рейтинге выше на 1 место, на пьедестале всегда 4 команды, распределение фонда идет следующим образом: за первое - 25+25-30-20 за второе - 50-15+15-20 за третье - 50-30-10+10.

Дайте помещение!!!

14

18

24

С тех времен многие фейсы тебе уже поднадоели откровенно.

Я против такой системы, потому что это не дает командам просчитывать предполагаемые результаты, а для организаторов - это возможно может дать повод для "подтасовки" результатов. Я ни в коем случае не говорю, что ТАКОЕ было у Екатерины, но, согласитесь, такое возможно.... Сейчас каждый сам считает свои баллы и если произошла счетная ошибка могут всегда отстоять свои баллы. При начислении вопросов за сложность это невозможно сделать.

Стоп, а Горбачев - первый президент СССР, Дж. Вашингтон - первый президент США, сенатор Кеннеди...Чета вообще с большей часть не согласна как в общем описании про рыб, так и про рыб-женщин. Прочтя гороскоп получается, что итог жизни рыб - розовые мечты в обнимку с бутылкой... Зато про мужа-деву всё в точку. Совпадение 90 %.

98