Перейти к содержанию

Jlepbl4

Пользователи
  • Постов

    1 457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jlepbl4

  1. философ вы наш , а честно признаться в том что ничего не знаете о нынешнем уровне развития науки нельзя ? вы ведь даже не знаете о хиральной чистоте , так ? и уж тем более как она связана с эволюцией
  2. alex3174 если вы придерживаетесь теории паспермии - это ваше право , но она во первых : рождает больше вопросов , чем ответов во вторых : противоречит хиральной чистоте биосферы
  3. изучите сначала генетику , что бы такое говорить : Диплоидное число хромосом (2n) у всех Pongidae 48. У человека 2n=46, т. е. различие в хромосомных числах обусловлено единственной транслокацией. Хромосома 1 человека образована слиянием двух хромосом, гомологичных таковым у шимпанзе. Но этого мало. Сейчас разработаны методы дифференциальной окраски хромосом, когда на них выявляется тонкая поперечная полосатость, строго специфичная для каждой хромосомы и каждого вида. Такая окраска хромосом человека и шим­панзе показывает их удивительную близость. Группы крови человека и обезьян очень близки, многие тождественны. Резус-фактор впервые был обнаружен у низшей обезьяны — макаки-резус. Система АВО понгид и человека общая: у орангутанга имеются антигены А и В, у гориллы В, у бонобо Л и 0. Кровь бонобо можно переливать человеку без всяких осложнений. А ведь у всех млекопитающих межсемейственные переливания крови, как правило, приводят к гемолизу, распаду эритроцитов. Можно оценить генетическую близость человека и, например, шимпанзе количественно. Для этого нужно определить так называемое генетическое сходство и генетическое расстояние (дистан­цию) . Допустим, имеются две генетические группировки (популяции, близкие виды) А и В. В обеих имеется ген, представленный несколькими аллелями,— соответственно частоты аллелей у А и В обозначим как а1, а2, а3... и b1, b2, Ь3... Тогда генетическое сходство Обычно считают по нескольким (чем больше, тем лучше) генам и получают среднее значение. Натуральный логарифм J , взятый с обратным знаком, дает нам генетическое расстояние (дистанцию) D: D=ln(J). Значения J и D между человеком и человекообразными обезьянами даны в таблице: Генетическая дифференциация человека и понгид (по 23 генам) Виды, сравниваемые с человеком J D Шимпанзе 0,680 0,386 Бонобо 0,732 0,312 Горилла 0,689 0,373 Орангутанг с о-ва Суматра 0,710 0,347 Орангутанг с о-ва Борнео 0,705 0,350 Гиббон белорукий 0,489 0,716 Сростнопалый гиббон (сиаманг) 0,333 0,099 Тонкие методы, основанные на определении аминокислотных последовательностей белков, показывают, что человек и шимпанзе отличаются по 1% аминокислотных замен (данные по 44 белкам). Многие белки человека и шимпанзе, например гормон роста, взаимозаменимы. Полагают, что в ходе антропогенеза с наибольшей скоростью эволюционировала не та ДНК, которая кодирует белки, а регуляторная, определяющая последовательность и интенсивность белкового синтеза. Однако близость человека и понгид и на уровне ДНК несомненна. Все оценки молекулярно-генетической близости свидетельствуют о том, что человека нужно сближать с бонобо, шимпанзе и гориллой и отдалять от орангутанга. Но тогда возникает вопрос: целесообразно ли выделять человекообразных обезьян от человека в отдельное семейство? Не был ли прав К. Линней, объединивший их в один род? Морфологи назовут многие десятки важных признаков, по которым человек резко отличается. Но важны ли эти признаки или же их только считают важными? К- Линней в своей системе не выделял категории семейства. Однако впоследствии почти все его роды были повышены до ранга семейств. Возможно, правильнее человека, шимпанзе, бонобо, гориллу и орангутанга объединять в одно семейство людей (линнеевский род Homo). Вопрос еще не решен. Более важна иная сторона проблемы. Ныне живущие обезьяны чересчур специализированы для жизни в условиях влажного тропического леса, чтобы быть прямыми предками человека (исключая, возможно, лишь бонобо). Следовало найти остатки ископаемого предка, так называемое недостающее звено. Поиски его привели к открытию целой цепи звеньев, соединяющих нас с другими приматами.
  4. во первых : слово мужского рода , во вторых : по библии он создал первым Адама по своему образу и подобию , а раз Адам был мужик , то как то странно предполагать что Бог был бесполым или гермафродитом
  5. а вы считаете не опровержимым : само произвольное появление какого-то дядьки который потом всё создал (уже как-то странно звучит) у корого есть особое место для всех кто согрешил где его будут мычать и наказывать до конца времён, но при этом он всех любит
  6. а вам не смешно от теологической теории ?
  7. а разве не найдены кости : 1Рамапитек. Ряд ученых полагают, что только 14 млн лет назад на нашей планете появилась обезьяна, которую можно отнести к семейству гоминид. Это рамапитек. Обитал он на территории современных Индии, Восточ-ной Европы, России. В отличие от первых человекообразных обезьян, задние зубы рамапитека были более широкими и плоскими, а между задними и передними зубами появились клыки. Питались рамапитеки растительной пищей: семенами злаков, кореньями, листьями и стеблями растений. Их необходимо было искать, срывать или выкапывать, подносить ко рту, совершая при этом множество движений передними конечностями, постоянно наклоняясь, разгибая и выпрямляя спину. 2Австралопитек. На смену рамапитеку пришли другие гоминиды, из них лучше всего изучены австралопитеки. Многочисленные их остатки найдены на территории Южной и Восточной Африки. Возраст остатков австралопитеков колеблется от 5,5 до 1 млн лет. Австралопитеки были значительно больше похожи на человека, чем их предшественники. Это были небольшие, прямоходящие существа (рост 120—130см, масса 25—45 кг), с плоским лицом и объемом мозга, равным в среднем 530 см3 (что несколько больше, чем у современных человеко - образных обезьян). Однако считать австралопитека предком человека нельзя, поскольку никаких, даже примитивных, орудий, которыми он пользовался, не найдено (ведь известно, что изготовление и использование орудий труда — один из основных признаков человека). 3Человек умелый. В этот же исторический период существовало животное, внешне очень входное с австралопитеком. Объем его головного мозга был значительно больше — до 650— 1100см3. Стопа, как и у современного человека, имела свод, т. е. он свободно ходил на двух ногах. Кисти этого гоминида были более совершенны, большой палец был противопоставлен указательному. Значит, он мог держать в руках каменные орудия и использовать их в работе. Действительно, ученым удалось обнаружить несколько примитивных инструментов из камня на месте их стоянок. Ученые дали этому гоминиду название Человек умелый. Полагают, что именно он является первым представителем самых древних людей. 4Человек прямоходящий. Остатки древнейших людей найдены в Азии, Европе, Африке. Значит, люди этого типа были широко расселены по нашей планете. Всех их объединяют под общим видовым названием Человек прямоходящий, и они являются бесспорными представиелями рода Человек. Они жили от 1 млн до 300 тыс. лет тому назад. Первые ископаемые остатки этого человека прямоходящего были обнаружены голландским ученым Е. Дюбуа в 90-х тт. прошлого века на о. Ява. Это было существо среднего роста (160 см) с объемом головного мозга до 1100 см3. Тело человека прямоходящего мало чем отличалось от тела современного человека. В то же время череп его имел многочисленные отличия: низкий лоб, над глазами мощные надбровные дуги, массивная и тяжелая нижняя челюсть, почти не выделяющийся подбородочный выступ. Древнейшие люди вели активный образ жизни: охотились, изготавливали примитивные орудия, помогающие им резать растения, мясо. Жили они группами — так легче было защищаться от врагов, находить пищу, охотиться, строить жилища. Находки, сделанные в Китае, говорят о том, что древнейшие люди могли пользоваться и огнем. Основными эволюционными приобретениями человека прямоходящего были изготовление каменных орудий, появление абстрактного мышления и речи. 5Неандерталец. Стадия древних людей пред-ставлена большим числом находок (свыше 100) в Европе, Азии, Африке. Жили древние люди 300—400 тыс. лет тому назад. Все они относились к одному виду — Человек неандертальский, названному так в честь долины Неандерталь (Германия), где в горах были обнаружены скелетные остатки этого древнего человека. Череп неандертальца был более куполообразным и вмещал мозг объемом до 1600 см3. Несмотря на это, во внешнем облике неандертальца было еще много примитивных черт. Так, надбровные валики все еще выступали над глазами, подбородочный выступ развит не очень сильно. Рост неандертальцев достигал 1м 70 см; они имели крепкое телосложение, обладали развитой мускулатурой, недюжинной физической силой. Неандертальцам выпало жить на Земле в суровое время — в ледниковый период. Спасаясь от холода, они научились добывать и поддерживать огонь, шить из шкур примитивную одежду. 6Кроманьонец. Ископаемых людей современного типа называют кроманьонцами (в честь местности Кро-Маньон, Франция). Это были высокие, рослые люди (до 180см), объем их мозга достигал 1800см3. Кроманьонцы обла-дали всеми признаками современного человека: высокий свод черепа, развитый подбородочный выступ. За последние 40 тыс. лет внешний облик человека почти не изменился. Всех ископаемых людей современного типа относят к одному виду - Человек разумный Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: значит я не правильно понял , но выглядело так будто вы пытались перевернуть мои слова так будто я утверждал : "веру навязывает бог"
  8. так же в Африке найдены кости предков человека , или вы не слышали об этом ? ещё раз !! период полураспада и факторы влияющие на него !! Добавлено спустя 31 секунду: вот именно тут !
  9. во первых : не так ! где вы видели сведения о людях на полюсах ? во вторых : где логика вашего вопроса ????? скелеты краманьёнцев и других представителей нашли в других местах не смогли найти - этому может быть две причины : 1 либо плохо искали , 2 либо уже разложились из-за агрессивности среды Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: я вам сказал : - они это церковники !! а вы начинаете перевирать мои слова и пытаться выдать будто я утверждал что это делает ваш бог
  10. ещё раз !!! посмотрите регионы где находят кости и попробуйте поанализировать
  11. но именно они навязывают веру приведите примеры пожалуйста
  12. то есть вы признаёте , что все беды тех времён были из-за плохого образования населения (по вине церковников) и из-за того что церковники мешали развитию науки утверждая что научное противоречит слову бога (которое по их заверениям они слышали из первых уст) Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: *facepalm из чего состаят кости ? а период полу распада вам известен ? а зависимость периода полураспада от климата вам известна ?
  13. про археологию слышали ? Добавлено спустя 55 секунд: то же самое : по библии не надо строить свои предположения и догадки
  14. наивныййй они покупают специалистов обученных по классическим стандартам , которые приняли в СССР
  15. а не боитесь что потом будет поздно ? оффтоп для всех : Сантило под ником :alex3174 или нет пусть разбираются модеры а наши (имхо) всё равно ничего в этом вопросе не решат (и да я тоже симтаю что это Сантило)
  16. об чью то голову , или как ?
  17. alex3174 все умрут , и не надо вновь оффтопить есть что по теме добавит : добавляйте , а просто паясничество оставьте для Беседки - "Мысли в слух"
  18. а вы попробуйте рассмотреть всё вместе и от общего придти к частному картина получится другая
  19. откройте глаза , и взгляните на все реформы образования за последние годы , начиная с ЕГЭ , и на результат к которым они привели а результат прост : снижение качества образования для чего ? с высокой трибуны орут : "в стране переизбыток люде с высшим образованием и не хватка рабочих кадров" следовательно на что все они направлены ? а направлены они на выращивание послушных "рабов" которые не будут шипко задумываться , ни о своей доле , ни о лучшей жизни , ни уж тем более о каких либо то ни было экстремистких и революционных идеях
  20. любые изменения это переписывание и ещё раз повторю : все эти теологические взгляды итак в школе преподают !!! следовательно под высокопарным "чуть чуть изменить" кроется лож !
×
×
  • Создать...