StReLoK>LINUX 4 EVER,

В Великобритании появится антипиратская полиция В Великобритании создано полицейское подразделение по охране интеллектуальной собственности. Об этом 28 июня сообщается на сайте правительства страны. Новое подразделение стало частью полиции Лондона. Основной задачей отдела будет борьба с пиратством в интернете. На содержание подразделения министерство по делам интеллектуальной собственности обещает выделить в течение двух лет 2,5 миллиона фунтов стерлингов. Начать работать отдел должен в сентябре 2013 года. Как отмечает TorrentFreak, с начала июня 2013 года лондонская полиция начала проявлять повышенный интерес к проблеме интернет-пиратства. В частности, Скотленд-ярд начал рассылать письма владельцам файл-шериновых и торрент-порталов. В пресс-релизе британского правительства отмечается, что создаваемый в структурах лондонской полиции отдел по охране интеллектуальной собственности станет одним из первых подобных полицейских подразделений в мире и выведет Соединенное королевство «на передовую линию борьбы с интернет-пиратством». По оценкам правительства, каждый месяц более семи миллионов жителей Великобритании заходят на сайты с нелегальным контентом. Общемировой объем потерь от нелегального контента правительство оценило в 80 миллиардов долларов, спрогнозировав, что к 2015 году этот показатель достигнет 240 миллиардов. Источник Собственное мнение топикстартера: А дальше пойдут мыслепреступления.

Судя по старым опросам на улановке, многие совсем не против смертной казни. А срок биомусору не поможет, ведь мозг выполняет только примитивные функции и несколько элементов высшей нервной деятельности вроде речи.

Neok Интересно, сколько эта "собачка" ест?

Neok Я и не спорю что они люди. Но инвалидность накладывает различные ограничения на человека. Пожалуй не одному мне.

Tanatos Вот давайте не будем скатываться на "А ты". Я и правда считаю это не нормальным. И я серьезно не могу представить какой работой они могут заниматся. В случае преподования - точно не в школу, это явно перебор.

zyxel Они уже пожинают плоды своей толерантности. Везде мусульманские бунты, иммигранты имеют прав больше чем местные, а в школах германии теперь преподают турецкий.

Порождение варпа. Могли бы зарабатывать пугая людей, выступать в цирке. Но когда детей будет учить оно - это уже перебор.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w2PwS8FCfxo#at=147

А некоторые все еще в средневековье. И вылезать из него они не хотят.

Самое очевидное благо для любой цивилизации - развитие. Но многие очень любят цеплятся за старое. И чтобы общество окончательно не скатилось до низов, нужен ненавязчивый контроль и порядок. Сейчас проблема людей в том что абсолютно все хотят власти, из за чего и происходят разные не совсем хорошие вещи. Вот когда в системе будут действительно понимающие и знающие люди - все будет нормально, сейчас же наверху оказываются те у кого денег больше или самые настоящие обезьяны в плане поведения.

Grif Я и не отрицаю их полностью, но не следует путать блага цивилизации со средством контроля. Гораздо эффективнее упрявлять с помощью СМИ. Не путайте теплое с мягким. Все догадались что означает что источник не внушает доверия и вообще напоминает передачи Рен-ТВ.

Именем Инквизиции этот полный скверны и ксеносов тред приговаривается к экстерминатусу.

=-Ярослав-= NYPA. Инициатива имеет инициатора.

Grif Ну это уже теории заговоров. Так всегда было с появлением любой новой технологии. Электронный паспорт принципиально не отличается от обычного, разве тем что хранит информацию еще и в цифровом виде. А вообще это такая желтая статья, что я прямо ощущаю туалетный запах.

nefi Там цены выше чем у неофициальных магазинов.

Не будьте так уверены в этом. Вы паспорт сколько раз сканировали/делали ксерокопию? Вот. А если за вас намеренно возьмутся такие конторы то никакие бумаги не помогут. А электронный паспорт в этом плане от бумажного отличатся не будет - ключик то с паспорта не так просто стереть. Добавлено спустя 6 минут 41 секунду: О раздробленности - сейчас >9000 различных учереждений оформляющих те или иные документы, из за чего возникает путаница, теряется время и нервные клетки. Зачем стоять в куче разных очередей и мучаться с необходимыми справками когда все можно сделать в одном месте и без задержек. То что хорошо одним - плохо другим. При коммунизме плохо богачам, при капитализме - бедным. Не выйдет создать полностью устраивающую всех систему, что то из нее придется убрать. petrovna Зачем так категорично? Достаточно все хорошо экранировать. Правда и толку с них будет мало.

ros.pro Нет, и сомневаюсь что будет. Нет желания вести.

А вот тут не соглашусь. Электронный паспорт принципиально подделать сложнее. Электронику можно повторить, хоть и сложно - а вот влезть в базу - сложно. + ридеры довольно дорогая штука и кому попало не нужная. Вы хотите раздробленности? А систем которые человечны не бывает. Не выдерживают внутренних противоречий. P.S: Минусы не ставил.

В Ульяновске заблокировали сайт Газеты.ru за подрыв авторитета государственной власти Согласно решению Ленинского суда Ульяновской области от 23 мая 2013 года ульяновский филиал Ростелекома заблокировал доступ к 15-ти сайтам, на которых, по мнению прокуратуры, располагается «пропаганда взяточничества», которая «подрывает авторитет государственной власти». Блокировки сайтов в последнее время случаются довольно часто, однако это первый случай, когда полностью (а не «по ошибке», как это бывает в случае с реестром) заблокированными оказались не только «широко известные в узких кругах» ресурсы, но и сайты довольно крупных информационных агентств, таких как Газета.ru и Комсомольская правда. Более того, по сообщению Газеты.ру, их представителя не только не пригласили на судебное заседание, но и не уведомили редакцию о вынесенном решении. Также суд постановил заблокировать не отдельные URL, как того требовала прокуратура, а сайты целиком. Интересно и основание, послужившее причиной для блокировки. По мнению прокуратуры некие материалы, размещенные на подвергшихся блокированию сайтах способствуют «формированию в обществе мнения о возможности совершения коррупционных преступлений с целью удовлетворения собственных потребностей безнаказанно, кроме того, подрывают авторитет государственной власти Российской Федерации, действующих российских законов», что является не только нарушением закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», но и противоречит Конституции РФ («Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем, запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан»). Произвольная блокировка сайтов? «Запретный» реестр? Зачем, если можно просто взять и заблокировать сайты двух крупнейших российских СМИ решением суда, даже не уведомив их об этом. Источник Собственное мнение топикстартера: А вы думали для чего создан реестр запрещенных сайтов? Разумеется для цензуры и контроля. Кстати, он противоречит конституции.

Максяра Чтобы понять рекурсию, нужно понять рекурсию. Нет, все так помню. Но проверкой орфографии все равно пользуюсь, на всякий случай.

†Corpse† Уже придумали, причем давно. Но бороться за свои права все таки надо.

Сувотикан RFID метки пока еще несовершенны, но уже достаточно развиты для испольования людьми. А человека просто так взять и удалить не получится.

Что то не очень активность. Нужно поднимать. http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0---292521-6-/petition.html

Сувотикан Вы так говорите как будто сейчас этого сделать нельзя.

«Союз» потребовал удалить пиратские песни с Zaycev.net Студия «Союз» потребовала удалить незаконно размещенные песни с музыкального портала Zaycev.net. Об этом сообщает digit.ru со ссылкой на исполнительного директора лейбла Александра Минакова. Минаков заявил изданию, что «переговоры с ресурсом велись долгое время, но закончились ничем». Официальное письмо с требованиями «Союз» направил администрации Zaycev.net в понедельник. Как отметил Минаков, судебное разбирательство с музыкальным порталом может оказаться проблематичным, так как его компания-владелец зарегистрирована не в России. Поэтому в случае, если Zaycev.net откажется добровольно удалять песни, «Союз» будет ждать включения в антипиратский закон музыкальной продукции. Представитель Zaycev.net Сергей Зайцев заявил digit.ru, что у портала нет прямого договора со студией «Союз», однако есть договоренности с другими правообладателями. Так, по его словам, песни группы «Руки вверх» распространяются с разрешения компании «Креатив медиа» и по правам НМИ/Никитин или НМИ/Чемоданов. В «Союзе» отметили, что только «Чемоданов продакшн» на сегодняшний день имеет частичные права на композиции «Руки вверх». Кроме того, претензии лейбла связаны с песнями не только этой группы. В последние недели крупные музыкальные лейблы активизировали борьбу с пиратским распространением принадлежащих им песен в Рунете. Однако до случая с Zaycev.net их активность касалась только соцсети «ВКонтакте», в которой есть раздел «Аудиозаписи», пополняемый пользователями. Так, крупнейшие западные звукозаписывающие компании — Warner UK Music Group, Universal Music Group и Sony Music — добились удаления песен многих популярных исполнителей. А студия «Союз», в свою очередь, подала на «ВКонтакте» в суд, потребовав взыскать с соцсети 4,5 миллиона рублей. В соцсети «Одноклассники» подчеркивали, что в их адрес претензий правообладателей в последнее время не поступало. Пик активности музыкальных лейблов пришелся на неделю, предшествующую принятию в Госдуме антипиратского закона. В первом чтении законопроект защищал все объекты авторского права, однако в итоговой редакции документа говорится только о фильмах и сериалах. Депутаты пообещали вернуться к вопросам защиты прав на музыку и другие виды контента осенью. Музыкальный портал Zaycev.net существует с 2004 года. По данным TNS, в мае 2013 года аудитория ресурса составила 8,9 миллионов пользователей. Пользователи могут загружать на сайт свои композиции, при этом для правообладателей опубликована специальная инструкция, в которой описано, как они могут подавать претензии на нелегально размещенные треки. Источник Собственное мнение топикстартера: Идиоты. Копирасты не понимают что если что то отбираешь - нужно дать что то взамен. Нет условий для покупки музыки в сети. Непомерные цены и деньги идут издателю, а не автору.А 1 августа всупит в силу закон о пиратстве, так что заблаговременно выкачивайте что вам нужно, мало ли.