StReLoK>LINUX 4 EVER,

Sabon А кто сказал НАДО? Ну и вовсе не обязательно с гранатометом - есть ведь широкий выбор самого разного нарезного автоматического.

Не стыкуется, однако.

1) Многие случаи связанные с переливанием крови, например. 2) 1. Сначала нужно убедиться что был факт хождения по воде. 2. Будущее сейчас тоже в какой то мере предсказывают - примером могут служить любые расчеты со статистикой. Насчет прошлого даже говорить необязательно, но все таки: не так уж и давно с помощью нейроинтерфейса исследователи смогли выудить пароль от кредитной карты - что свидетельствует о возможности чтения мыслей, и следовательно прошлого человека.

Alexi Дайте более точное определение Святого Духа. Сейчас на меня снизойдет этот ваш святой дух и я начну пилить свое евангилие с блекджеком и шлюхами

Alexi Библия как и любой другой сборник писался большой группой людей на протяжении долгого времени, причем многие авторы даже не знали друг о друге. Ну и стоит упомянуть кем эти евангелии писались - едва грамотными людьми разных национальностей и культур. Неудивительно что там встречаются видоизмененные или не измененные вовсе сказания совсем не христианских народов.

Alexi Иисус Христос насколько я знаю, является СЫНОМ божьим. Ну а любовь - химическая реакция в мозгу, так что следует поискать несколько более весомые аргументы. Если они конечно возможны, ведь все знают что Библия - не более чем сборник мифов и леген еврейского народа.

Если Бог все таки есть, то это совершенно точно Слаанеш.

Alexi Тогда пойдем глубже: Зачем Бог создал грех? Ответ "Грех создал Сатана." не пройдет, ведь Бог = Сатана. И зачем он создал жизнь?

sylphizium Судя по всему создатель был той ещё обезьяной. Разве что в отличии от остальных имел доступ к разным технологиям.

Если нас создавали по образу и подобию своему, то создатель был в крайней степени мудак. Убивает, ворует и упарывает различные вещества. И да, культура явно не про него.

Попытаюсь объяснить почему люди не далеко ушли от обезьян без теологии/биологии и прочего: Двое ученых Йельского университета (экономист и психолог) научили мартышек пользоваться деньгами. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Это, кстати, один из самых тупых видов мартышек. "На первый взгляд, вам и правда может показаться, что им больше ничего не нужно. Вы можете кормить их конфетами весь день и они бросят лишь для того, чтобы потом вновь вернуться. Может показаться, что капуцины - ходячие желудки", - говорят ученые. Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае обезьян шимпанзе. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» - деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий малоприятный труд. За каждый качок рычага обезьяна получала ветку винограда. Как только шимпанзе усвоили простое правило «работа =вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент - разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда шимпанзе стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий - две, за красный - стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы, что и в человеческом стаде. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за 10 минут поднять рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны - жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу. В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу. Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений. Сначала такса была единой - за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом. В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка». Прошло еще несколько дней и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Ан нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин. Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Мартышки освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили Phd. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2032098/Monkey-nomics-Scientists-claim-capuchins-understand-using-money--sniff-bargain.html Как видите мы отличаемся только списком возможных товаров.

Athon AbBlock не пробовал?

Sheogorath Пора отправить его в мировое турне по правительственным органам всех стран.

777Елена24 Значит пора готовить что то мясное.

Andruxa_Xa Эволюция странная штука, которая перебирает тысячи вариантов - например некоторые обнаруженные останки животных/птиц/рыб никак не вписываются в теории. С дельфинами и китами тоже не все в порядке, например. А вот происходим мы все из простейших микроорганизмов, некоторые из которых до сих пор не изменились.

Andruxa_Xa А опровергни ка мне существование неандертальцев, например. Кстати, мы весьма совместимы в медицинском плане - некоторые органы и ткани свиней можно успешно пересадить людям.

Andruxa_Xa Эволюция не только возможна но и до сих пор идет. Просто очень медленно. К примеру люди будущего внезапно обнаружат что с людьми 21 века они имеют только общие сходства. Конечно произойдет это лет этак через 100 000. Сейчас же мы можем наблюдать то что мы имеем только общие сходства например с Homo erectus.

Alexi Научно доказуемо, а не субъективно. До сих пор находят скелеты высших приматов так или иначе причастных к происхождению человека. Добавлено спустя 10 минут 15 секунд: Это будет запрещено преподавать. Так же как 90% всех наук.

Alexi Ну наверное потому что теория Дарвина наиболее приближена к реальности и в большинстве аспектов верна.

$Vitek$ На мой взгляд это все таки искусство, хотя весьма и весьма необычное.

Житель Новой Зеландии Эндрю Ланкастер начал заниматься таксидермией совсем недавно. Он работает с самыми разными мертвыми животными: поссумами, фазанами, курицами, горностаями, хорьками, зайцами, кроликами, бычками, совами, ежами, сороками и даже жирафами. Но делает он не просто чучела. Ланкастер выступает Франкенштейном от таксидермии: он собирает свои работы из частей разных животных, а иногда соединяет «детали» с игрушками. Так, например, появилась курица с головой поссума и вампирскими зубами, заяц-пупс и кролик с головой утки. Недавно новозеландский таксидермист выполнил коврик из кота, который вызвал широкую дискуссию в Сети. Представители СМИ и простые новозеландцы задаются вопросом: занимается ли Ланкастер настоящим искусством или глумится над мертвыми животными? «Лента.ру» решила показать своим читателям работы Эндрю Ланкастера, чтобы и они могли попытаться найти ответ на этот вопрос.

Mac Регистрируй Улановку как компанию/торговую марку и тряси с них деньги.

Лол.

ChIT Сделайте меня развидеть это. Я требую введения в УК статьи о нарушении здравого смысла и логики! А преступникам идущим по этой статье давать большие сроки.