miha

Trishy Каша в голове у вас. По вашим словам теперь: Человек всегда получает (или не получает) то, что ему нужнее. Это естественно не так. А на самом деле, неудачники это те кто живут в мечтах. Если жизнь несправедлива, то не надо себе врать. У вас логика подростка максималиста, что является переходным этапом. P.S. если грубо пишу, то искрине извиняюсь

Как тогда твой друг по несчастью определил, что взрыв был в 1000 раз больше и зачем он про радиус написал?

Получается в эпицентре взрыва на Хиросиме радиус поражения был 20 метров? Маловато.

На бугры пучения похоже.

sanchin Везде!

Tinylya www.skydns.ru

Volf Не стыдно врать? Каждое твое сообщение опровергли и ты ни разу не отстоял своего мнения, по моему, это провал.

Нет. Нет Убого.

Volf Нет. Вначале надо создать теорию и проверить её (чтобы она описывало то, что было раньше и давала новое), затем опубликовать её и выдержать критику (проверять будут каждую букву каждой формулы). После надо выпустить учебник который прочитает Volf и только тогда, ты можешь писать о возможности.

А где доказательства? Жалкое зрелище показываешь. Без теории нельзя говорить о возможности. Теории так и не увидел а значит и про возможность нет ни слова. TTH Не очень удачная ссылка. тут интересней Стыдно за себя стало?

Нет Нет Идентичного мозга не существует. Не возможна т.к. про "времени" нет. Что значит после? Я и так знаю это. Для детей и показывают. К теории это не имеет отношения.

Расскажи своими словами о какой возможности идет речь. тогда опиши свой критерий демаркации и примени его к возможности перемещения информации.

Arrhey Мечтай на здоровье, но про науку не слова. Мечтать - хорошо) Volf Видео не верное. Теории по видео не изучают. Ты неуч просто. В академических журналах печатается только научные результаты, которые прошли проверку. Там не может быть мнений(есть только обсуждение результатов). Если кто-то заметит ненаучную статью, то об этом сразу становится известно т.к. каждый ученый ищет ошибки у себя и остальных. 1. Ты выдвинул идею а значит должен её доказать 2. arxiv

Яркое отличие между религиями показал Прем-Кокус: исламисты - агрессивные, а также любят нечестные и жестокие приемы остальной мир - более толерантен. На арабском читают - из-за того, что не любят переводить на другие языки. Агитация в виде: мы хорошие а эти нет - не пройдет т.к. она очевидная.

Volf Нет таких теории. Слив засчитан. Иди буквари читай и как что-нибудь узнаешь заходи.

Мнений быть не может, концепция - не гипотеза, теории телепортации нет Volf Его писанина намного лучше твоей. Он хоть слова умные знает (теория, гипотеза)

В науке не может быть мнений. TiPo Лучше не пиши т.к. все, что ты написал, мягко сказано, глупо. Volf В стране грёз может и правда.

Ничего он не делал с эсминцем.

Это вопрос воспитания. У кого то нормальное воспитание а кто-то нелюдь.

А почему тогда ты просил не умничать? Сам запутался, да? Такое бывает, когда врешь. Учти на будущее. dibar Слабохарактерный) (я не серьезно)

Может ты и в единорогов веришь? Думай прежде чем писать. А что надо делать? Писать тупости?

Откуда ты знаешь это? Я точно знаю, что расчитавыть надо только на себя и не перекладывать на других свои проблемы. Ты не понимаешь этого т.к. жить по людским правилам не очень то и просто. Ты считаешь, что эгоизм это самое страшное? Наивный мальчик, тебя ждет столько неприятных сюрпризов. Ангелочки прямо) Я знаю примеры совершенно противоположенные.

Турук И ты поддерживаешь их? Эта гнилая логика всех достала. Если ты не знаешь уловок - значит ты уже виноват. Что за прикол был ватники полураскрытыми носить или за лоха считать не подобного себе? Может если наколол на коленные чашки звезды то ты даже перед богом на колени не встанешь или если на всю спину икона, то прикроет тебя кто-то? Это нелепо.

Ты такой наивный) Запомни, нормальному человеку не должны никто помогать. Это блатные пытаются привить мысль, что без помощи никак.

Зря так думаешь. Каждое выражение чушь. Всем поровну а братве лучшее, воруй убивай и не работай и ещё куча всего. Нет не так. Есть сильные люди, которые работают и отказывают себе в желаниях, а есть люди которые не работают в обычном понимании. и для которых их желания на первом месте И они считают, что это хорошо. Поэтому и гнилые понятия и поступки. Вот кстати настоящие мужики, судя по их поступкам, а не по внешности. [sibvid]310301[/sibvid] DeL Я плохого не посоветую. Первую книгу из серии ЖЗЛ про Ньютона прочитал на зимних каникулах в шестом классе, и мне понравилось.