spqr1945

В принципе почти везде ходят, но в деревнях и малых городах правило соблюдается не очень. Ну кто ж спорит что в классе образование лучше. Вопрос в том, что как только открыли школы в сентябре, эпидемия вышла из-под контроля, а число заражений резко скакнуло вверх. Пиитом дети сами то в общем и не болеют, а являются переносчиками.

Не знаю, на себе никак не ощутил. В Юте рестораны открыты, в Калифорнии и некоторых других штатах закрыты. Массовые мероприятия и так были запрещены. В общем, по мне так ничего и не помнялось толком. Мне кажется главной ошибкой было открытие школ - они сразу стали рассадником ковида. Школы и колледжи кстати закрыли, точнее перевели на дистанционку.

Ну как бы верхние 20% как ездили так и ездят, это ни о чем не говорит.

Все понимает, а сам вцепился руками и ногами во власть.

В целом конечно - фундаментальная слабость России в нестабильности политического режима и чрезмерной концентрации власти в руках одного человека. Каждый раз при смене первого лица страну сильно лихорадит, кроме стабильность политики сильно страдает, сегодня одна политика, а завтра- совершенно другая. Для сравнения в США до сих пор работают законы принятые в 60-70х, а скажем система пенсионного обеспечения была принята в 30е при Рузвельте и с тех пор радикально не менялась. Так что задачи стоящие перед Россией - это переход к ограничению власти одного человека, политической конкуренции, переходу к нормальной передаче власти и прочим институтам демократического общества. Как это сделать? Вопрос интересный, но есть запрос от части элит к более стабильному политическом режиму, когда при смене первого лица они не будут в очередной раз раскулачены. Те же друзья Путина, Ротенберги, Тимченко и Дерипаска хотят быть уверенными, что новый верховный не отберёт у них собственность. Но невозможно сделать одни правила для олигархов, и другие правила для скажем для миллионов и среднего класса. Не те времена, делить общество на сословия уже не актуально. В общем, в обозримом будущем можно ожидать демократизации политического режима и ограничению власти первого лица.

Итак, Россия на мировой карте технологичного экспорта:

Под видео Каца я ответил краткую суть, так сказать самый сок. Остальное не так важно, мне лично Чубайс глубоко не симпатичен. Дабы не быть голословным привожу данные: Как мы видим технологичный экспорт рос даже быстрее, когда никаких госкорпораций не было и в помине.

Насчет Крыма - Обама имхо слишком мягко обошёлся с Путиным, будь на его месте тот же Трамп, то устроил бы кузькину мать. Сейчас Крым занимается без воды и деньги тут не помогут, а экономика в застое уже 6 лет. И ещё долго будет, пока не сменится правящий режим. Меньше смотри Санька Флоридского, ссыт в уши и не стесняется. 🙂

Кремль в общем понимает, что диверсификация нужна и разговоры об этом ведутся уже лет 10. Однако же попытки создания инноваций путем создания госкорпораций по сути провалились, технлогичный экспорт как бы ничтожный, так и остался. А все потому что Кремою лень менять существующую систему власти, правопорядка и бенефитов. Зачем рвать жилы, если нефтедоллары и так текут рекой, деньги идут и переживать не о чем.

У Кама есть неплохое видео почему провалились попытки модернизации путем создания госкорпораций: Если вкратце, то для инноваций нужен особый инвестиционный климат, когда инвестор вложив деньги будет уверен, что к нему не придут с автоматом и не отнимут компанию в пользу власть предержащих. А для этого нужна и независимая судебная система и прозрачная полиция и много чего ещё. В той же Корее благодаря переходу к демократии в конце 70х, компании смогли развиваться дикими темпами - и сейчас Корея - один из мировых центров технологий, на образование корейцы тратят очень много денег и эти деньги в общем окупается, потому что производится продукция с высоким уровнем передела. Россия как гнала в основном сырую нефть зарубеж, так и гонит.

@zyxel не уподобляйся Игорьюше 🙂

Если в России найдут литий, то будет литиевая держава. 🙂 Россия без нефти и газа - это Украина, где средняя зарплата в районе 250-300 долларов.

Никто ничего не украл 🙂

76 миллионов за Байдена, 70 миллионов за Трампа и при этом трамписты кричат об украденной победе.

Меня заинтересовал вопрос - отчего русскоязычные иммигранты так любят Трампа? После некоторого размышления я пришел к выводам, которыми хотел бы поделиться. Итак, что именно в Трампе так привлекает русскоязычных иммигрантов и кстати говоря многих американцев? Во-первых, Трамп действительно довольно харизматичный человек, который создал себе образ крутого альфа-самца и успешного бизнесмена. Примерно подобным образом Путин создает себе образ крутого руководителя, который стучит кулаком по столу, и кричит на подчинённых. У многих это действительно находит отклик и они говорят "Вот же лидер, железной рукой наводит порядок! Хотим такого! Всех врагов сотрёт в порошок!". Во-вторых, у подавляющего большинства русскоязычных находит тёплый приём фирменная ксенофобия Трампа, который строит свою риторику на борьбе с нелегальными иммигрантами (достаётся тут и легальным иммигрантам). Многие иммигранты из СНГ очень ксенофобны, ненавидят выходцев из Латинской Америки и чернокожих в Америке, и обзывают их всякими нехорошими словами, и это в принципе в порядке вещей в России и многих других странах бывшего СССР. В-третьих, Трамп - выдвигался от Республиканской партии, которая в США является представителем консервативных ценностей, партия последовательно выступала против абортов, легализации однополых браков и скажем легализации марихуаны. Многие русскозычные приехали из намного более консервативных стран с более патриархальными порядками, чем в США, и потому они в подавляющем большинстве голосуют за республиканцев, как представителей более консервативной идеологии.

Вроде в Альберте на Атабаске народ неплохо зарабатывает, хотя условия там конечно суровые, ближе к нашим сибирским. Хотя ситуация могла измениться, давно не интересовался канадской жизнью, у нас народ одно время ломился в Северную Дакоту на нефтепромыслы, но сейчас цены на нефть упали и потребность в рабочей силе тоже. С канадскими правами можно гонять по всей Америке, а получить их иммигранту без статуса в Канаде проще, чем многие пользуются, колеся в основном по США, Канада все же таки намного меньше по размерам экономики и потребности в грузоперевозках.

@Eugene я думаю ты уже получил паспорт канадский, раз столько живёшь, то есть можешь находиться на Родине сколько хочешь. Я думал над этим, в принципе можно сколько денег подкопить, по сути переехать на Родину на полгода-год, желательно найти работу, чтобы совсем уж не болтаться без дела, ну и встречаться с девушками, упомянув, что рано или поздно поедешь обратно. Жизнь в Бурятии относительно дешёвая, особенно учитывая канадские или американские зарплаты. За это время думаю вполне реально найти достойную кандидатку.

Солт-лейк-сити зимой

Полицейский беспредел в США, негр-полицейский довёл блогера до слез.

Вегабонд - довольно любопытный персонаж, во всех его неудачах конечно виновата Америка, а не он сам. Хотя при этом в той же России его бы давно загасили чёткие пацаны, а в Америке всем вообще на него пофиг.

@ОПТИМИСТ27 отчего это? То что одна чёрная женщина на меня наорала, совсем не значит, что все чёрные - засранцы. Многие попадают в эту ментальную ловушку - всех условно "чужих" судят по одному случаю или одному представителю. Чёрные, как и все разные - есть хорошие люди, есть засранцы, одна чёрная девушка помнится очень мне помогла в одной ситуации. Так что я стараюсь видеть не цвет кожи, а личность.

Кражи - это одно, грабёж - это уже преступление против личности, потому как обычно совершается с огнестрелом, бытовые драки бывают, но если без последствий для здоровья, то обычно спускаются на тормозах. Сиэтле например весьма безопасный город в целом, но вот наркотики там продают чуть не на каждом углу, особенно в центре города, где тусуются все бездомные и наркоманы. Помнится хотел спросить дорогу у одной чёрной женщины (как раз в даунтауне Сиэтла) так та заорала на меня благим матом. Там же под мостами целые палаточные городки бездомных, где они частенько дерутся и убивают друг друга. Варочем если живёшь вне центра города, то это тебя практически не касается. Хотя казалось бы, Сиэтл - модный и передовой город с мощной айти индустрией. Через озеро в пригороде Беллвью есть второй даунтаун и вот там раз раз все очень чинно и благородно. И кстати недавно побыал в Лос-Анджелесе- в центре города творится фирменный пездец, разрисованные стены, множество бездомных, какие-то тёмные личности кругом, решетки на окнах, и множество сов заколоченных окон - многие бизнесы просто свалили оттуда. Но опять же - немного отьезжаешь, и прекрасные пляжи, пальмы, красивые домики и ухоженные парки. Голливуд таки сделал немало неплохих фильмов про американское дно - рекомендую ознакомиться.

Как было сказано, полиция почти не занимается расследованием имущественных преступлений. Поэтому если хочешь кому то насолить, гораздо проще испортить его собственность, чем набить морду, что может быть чревато.