spqr1945

Немного впечатлений от пересечения страны: Южная Калифорния населена очень плотно - бесконечные дома и хайвеи на протяжении многих часов езды. Лас-Вегас - мираж в бесконечной пустыне, появляется ниоткуда и исчезает в никуда. Относительно небольшой город. Вайоминг - реальная жопа мира, где практически ничего нет, бесконечные холмы и леса почти без людей Небраска - ровная как стол степь, с кое-где разбросанными городами. Айова - степь и бесконечные поля кукурузы, везде фермы и тракторы. В Вайоминге дрожишь от холода пока заправляешь машину, ледяной ветер и метель, а в Атланте так тепло, что можно ходить в футболке.

У меня глаз замедлился уже, многие вещи воспринимаются как обычные. К тому же в России машину я не водил и потому сравнивать не могу.

С нариками может нет, но с алкашней точно есть.

@ШреК 2 сам придумал, сам и решил за всех. 🙂 Наркоманы и бездомные (что часто одно и то же) работать не хотят, но заставить их как-то негкманно, а свобода личности в Америке - на первом месте, даже если это свобода валяться на улице и бухать.

Орегон - пожалуй самый либеральный штата в США, а легализация сводится к тому, чтобы не наказывать за употребление наркотиков, а только за продажу и распространение. Я в принципе ничего такого ужасного в этом не вижу, я вообще считаю, что тяжелые наркотики надо легализовать - то есть государство должно раздавать наркоту тем, кто не может или не хочет завязать. Почему я так считаю? Уже много лет ведется война с наркотиками, а конца края этой борьбе нет, картели набрали огромную силу и по сути разрушили государство в Мексике, важно лишить их источников дохода. Второе - конечно не стоит разрешать продавать наркоту корпорациям - иначе они полстраны подсадят.

Почему Америка не выбрала Трампа президентом во второй раз. Большинство россиян и вообще русскоязычных в США симпатизируют Трампу, видимо он им напоминает "сильную руку" к которой они привыкли на Родине, но русскоязычные составляют в США всего 0.3% от населения, и надо сказать большого влияния на американскую политику не оказывают. Начнем пожалуй с того, почему Трамп вообще стал президентом - многие американцы столкнувшись с ростом цен на жизнь, особенно образование и медицину, а также потеряв работу в промышленности, которая массово автоматизируется и выносится в страны с более дешёвой рабочей силой, теперь уже не уверены в собственной политической системе, Республиканской или Демократической партиях. Большинство избирателей Трампа - белые американцы без высшего образования, которым кажется что старые добрые дни процветания ушли, и в этом виноваты политики в Вашингтоне и иммигранты, которые крадут рабочие места у американцев. От этого Трамп, который хоть и весьма богат, но не принадлежит и не ассоциируется с политическими элитами, казался неким выходов из тупика - в частности он обещал построить стену на границе с Мексикой, чтобы нелегалы не могли переходить границу и отбирать работу у граждан США, заставить компании вернуть производства в страну, развернув таким образом большое количество высокооплачиваемых рабочих мест, сделать медицину доступной, и много чего ещё. Избиратели Трампу поверили, а чего бы и не поверить, вроде человек из бизнеса, наведет наконец наведет порядок в Вашингтоне, этом рассаднике коррупции. Однако несмотря на горячую поддержку своих сторонников, Трамп проиграл ряд ключевых штатов, где и в 2016 году выиграл с очень небольшим перевесом, например ключевой штат Мичиган 4 года назад он выиграл с большинство в 10 тысяч голосов, а теперь он эти голоса потерял и Байден выиграл на самом деле тоже с очень небольшим перевесом. За 4 года президентства многие избиратели разочаровались в Трампе и способности провести важные для реформы и законы, закон об иммиграционной реформе так и не был принят, и даже стена на границе с Мексикой, которая была одним из краеугольных камней его платформы построена так и не была. Однако же конечно гвоздем в крышке его гроба стала эпидемия ковида, угрозу от которой он значительно преуменьшал и многие необходимые меры так и не были приняты, как результат число погибших от ковида американцев приближается к 250 тысячам, а это значит, что у многих избирателей есть знакомые, родственники или друзья, которые умерли от ковида. И вот так, то тут, то там он и потерял поддержку умеренных избирателей во многих ключевых штатах.

Я б за Байдена, потому что Трамп - идиот и явно не соответствует должности президента.

Вчера был в гостях у одного знакомого американца, 72 года, был в России с миссией. Всю жизнь работал дальнобойщиком, перевозил скот, 6 детей, 18 внуков. Живёт в доме у озера, имеет Cadillac Escalade, Ford F-350 и здоровенный багги, на котором катается по местным горам. Не то чтобы богато живёт конечно, но и не нуждается ни в чем.

Оружие может иметь только гражданин, даже обладатели гринкард не могут законно купить оружие. Насчёт определенного элитизма в США, не без этого конечно, родиться в хорошей семье - большая удача. Например нынешний губернатор штата Нью-Йорк Куомо - сын губернатора штата Нью-Йорк в прошлом. Думая связи отца все же сыграли определённую роль в его карьере. Прескотт Буш был сенатором, его сын Джордж потом стал директором ЦРУ и президентом, а потом и его сын Джордж Буш младший тоже стал президентом. 🙂 В самом элитизме я ничего такого не вижу, плохо когда элиты закрепляются и никто не из их круга проникнуть туда не может. Тем не менее мы видим множество примеров когда люди не из элит стали президентами - например тот же Обама, хотя его как чёрного конечно везде проталкивали, тем не менее семья его матери хоть и была довольно состоятельных, но не принадлежала к политическим элитам. Или тот же Трамп - он конечно элита в плане бизнеса, но в политике - полный новичок. Если мы посмотрим на праймериз, то там самый широкий спектр кандидатов почти от ото всех слоев общества.

Вашингтон - сильно левый город, потому что в основном чернокожий, а они на 95% за демократов, чиновники получают неплохие деньги и в основном живут в пригородах, которые находятся в соседних штатах, Вирджинии, Мэриленде и даже Делавере.

Это правда, но если цены на недвижимость хоть как то можно объяснить рыночными механизмами, земли то больше не становится, то цены на образование и медицину - это чисто группа людей нажимается на всех остальных. При том многие консерваторы с пеной у рта отстаивают нынешнюю чрезвычайно дорогую, неэффективную и громоздкую систему.☺️

Видимо имеется в виду многолетний тренд по размыванию среднего класса в США, поколение миллениалов в среднем сейчас имеет меньшие доходы, чем поколение 60-70х. Тренд этот многолетний - уже 40 лет как, и как-то так совпал с политикой неолиберализма при Рейгане, который снизил налоги для богатых и корпораций, в результате богатые стали ещё богаче, а бедные остались бедными. 40 лет в принципе экономика растёт, но плоды этого роста получают в основном верхние 20%. Помимо политики неолиберализма я думаю это связано и с деиндустриализацией - заводы были автоматизированы, либо вынесены в Китай или Мексику, хорошо оплачиваемые рабочие места в промышленности исчезли, средний класс в сша стал размываться - кое-кто стал конечно богаче - те же инженеры и программисты не бедствуют, но те кто работал раньше на заводах теперь работают в сфере услуг, где зарплаты намного ниже. В целом конечно американский средний все ещё весьма многочислен и богат, но есть тренер на его размывание. И нельзя сказать, что это не отражается в политике - Обаму и Трампа выбирали с надеждой, что они смогут что-то поменять. Реднеки со Среднего Запада и Юга понадобились на Трампа, что тот вернет промышленность в штаты, создаст рабочие места, и выгонит иммигрантов, которые занимают рабочие места американцев. Забавно что те же самые люди голосовали за Обаму с надеждой на перемены.

В России то вечный Зюганов, вечный Жирик, вечный Явлинский. Тошнит уже от этих харь, 30 лет одно и то же. Никакой гонки в России нет, результаты известны заранее. А вот в штатах сидим и гадали, кто же все-таки выиграет. 🙂 Того же Навального по надуманным предлогом не допустили до выборов. Нету в России ни выборов, ни парламента, ни независимых судов, одна имитация. Ездя по стране заметил, что почти везде много плакатов в поддержку Трампа, но оно и понятно, езжу-то в основном по сельской местности, которая традиционно консервативна и поддерживает республиканцев. Большие города почти поголовно за демократов.

Партии две, но внутри них идёт жестокая грызня, особенно во время праймериз, Трамп например обошёл 10 других кандидатов, а Байден аж 22. Причём кандидатов от Республиканской или Демократической партии выдвигает не узкая группа заинтересованных лиц, а они тоже выбираются.

Да, помню когда работал в Аэрофлоте некоторые пассажиры катались в Европу просто на выходные - до Берлина от Москвы всего пара часов полёта, до Парижа - 4. Что уж говорить про Сочи или Турцию - тоже всего пара часов, притом в Москве аж 3 международных аэропорта с кучей рейсов (по крайней мере так было до пандемии).

В чем то согласен - в нашей культуре туре наоборот принято не выделяться, ребёнку с детства говорят "не выделяйся", "будь как все", "куда ты лезешь", "самый умный что ли". В штатах наоборот каждому внушают, что он самый крутой, самый замечательный и вообще достоин всего. Есть в этом и минусы, но очевидные плюсы тоже.

Далеко не каждый должен уезжать и далеко не каждому это нужно, и многим действительно лучше никуда не ехать, в иммиграции им будет плохо, а зачем вот так взять и добровольно сделать свою жизнь хуже? Иммиграция - большой стресс, сопоставимый по глубине с потерей близкого человека. Те кто приехал сюда не совсем добровольно часто потом всю жизнь ноют, как им здесь плохо. Иммиграция в штаты формально весьма сложный и долгий по времени процесс, плюс к тому потребуется несколько лет на адаптацию, выучить язык, местные нравы, правила, законы, что можно делать и что делать нельзя, часто это к тому же связано с со сменой карьеры - многие специальности тут либо не котируются, либо надо дополнительно подучится. Кроме того обрубание всех социальных связей не проходит бесследно, все друзья, родственники и знакомые остались дома, тут ты приехал и никого не знаешь, заведение новых друзей занимает время, а родственников никем не заменишь. В общем стресса много, и стоит ли оно того каждый решает сам. Поэтому всем советую, кто сомневается - если есть сомнения, то ехать не надо, будет только хуже. Ехать надо когда сомнений в правильности решения нет, когда уже прямо реально не можешь дальше оставаться в России.

В случае с опытным программистом переезжать в штаты можно, но способ с сдачей на политику отпадает - за кем программиста никуда не возьмат, а работать чернорабочим или водителем после программирования как то не комильфо. Остаются варианты с лотереей, но там довольно низкие шансы, либо иммиграция по рабочей визе, но процесс этот долгий, виз выдают намного меньше, чем есть спрос, так что проводят лотерею - на 65 тысяч виз подают примерно 200 тысяч заявок, так что шанс высокий, но не гарантированный. Однако приехав по рабочей визе можно через год другой подаваться на гринку. Кроме того есть также вариант с визой О - для людей особо ценных для штатов - но там никак не обойтись без адвоката, процесс очень запутанный и бюрократизированный. Имхо жить в Москве в принципе неплохо, вся инфраструктура есть, аэропорты, метро, ещё добавили электрички, театры, музеи, рестораны, все на уровне почти европейском, тонны возможностей для поиска всевозможных работ и культурного и прочего досуга. Из минусов традиционные для России минусы в виде беспредела силовиков, бесправия основной части населения и довольно мерзкий климат - 9 месяцев в году почти нет солнца, а зимой под ногами жидкое месиво из реагентов и талого снега. Стоит упомянуть и чрезвычайную скученность - в обычной многоэтажке может жить до тысячи человек, и вообще Москва - один из самых плотно заселенных городов мира. Плюс к тому довольно высокие цены на недвижимость. В целом же, Москва подходит для жизни намного лучше прочих регионов. Разница в уровне жизни просто колоссальная.

Границы штаты не закрывали даже в марте-апреле, консульства и посольства правда закрыты, но по старым визам люди могут свободно приезжать.

@X-tender было +20. Калифорния. 🙂 И в отличие от Флориды в Калифорнии воздух сухой. Лос-Анджелес производит двоякое впечатление - есть очень грязные районы с толпами бездомных, а есть очень маленькие и чистые, прямо как на картинке. И население там очень большое, едешь, и конца-края нет пригородам, часто пробки. Тем не менее я понимаю, почему люди хотят жить в Калифорнии - всегда тепло, сухо, океан рядом, тусовки, Голливуд опять же. Но жить в ЛА дорого - аренда там в среднем в 2 раза дороже, чем в Солт Лейке, а безработица довольно высокая.

Занесло в Лос-Анджелес - самый известный пляж Калифорнии - Венис Бич

Индейцы (а также выходцы из Пакистана, Бангладеш и Шри-Ланки) в штатах любят работать программистами, дальнобойщиками, таксистами и также часто содержат гостиницы, где часто и работают всей семьёй, плюс к тому мелкие продуктовые лавки.

Бензин в Техасе - самый дешёвый в стране, 32 рубля за литр.

Да вроде ходят ещё, протестуют, но массовости уж нет, только пара-тройка активистов.

Побывал в Майами. Высокая влажность, тепло, +27, очень много кубинцев, пышная южная природа. Жить тут я б не стал, в основном из-за влажности и отсутствия экономических перспектив - основной бизнес тут - туризм и уход за стариками.