Перейти к содержанию

igorek520

Пользователи
  • Постов

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент igorek520

  1. up прошу обратить внимание модеров на мое сообщение, возможно такая проблема существует только для раздела "Охота и рыбалка", т.к. помимо моей "неудачной" раздачи, там есть еще одна, выходит след. сообщение: Отсутствует "галочка" Download, не получается создать раздачу.
  2. при создании раздачи в подразделе "Охота и рыбалка" почему то отсутствует пункт "Download", т.е. галочку поставить не могу и соответственно раздачу оформить тож не получается. Мож меня глючит? Модеры подскажите в чем проблема может быть?
  3. Подготовка к параду Победы (2009) TVRip - http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=795376#795376
  4. причем от кризиса раньше чем от плесени...
  5. на скринах вроде то же что и по телевизору сейчас идет...
  6. точно такой же люк на батарейке возле кафе Сидней (кто рядом живет знает и объезжает предусмотрительно, а вот для не местных это конечно неожиданность...) Первый раз увидел когда утром в гараж шел, при мне авто колесом туда влетел и подпрыгнул на небольшую высоту, подошел поинтересовался как себя чувствуют. Сидели два мужика, один ребенка держал в садик везли, через часа полтора мимо проезжал, смотрю стоят еще подъезжаю спрашиваю "Гаи не приезжали еще", они говорят "вон в сторонке стоят, только подъехали". Насчет суда и проч не знаю, только вот с того дня больше недели уже прошло, а люк все открытый стоит в том же виде что и на фото выше... Вот такие вот, господа, у нас дороги и дорожные службы...
  7. была королка белая, теперь блюберд (не вижу смысла цвет указывать, но если кому интересно - тоже белый)
  8. 3-е суток как то не спал (на сессии, в универе еще)
  9. Александр2 я тоже неделю ездил спокойно, на седьмой день остановили и отправили на второй этаж для составления протокола, ну я по неопытности и подошел к сотруднику ДПС (а народу было много, надо было 5 минут постоять там в стороночке и спуститься типа составили уже... кто ж знал то что можно было так.... )
  10. машину сейчас поменял... тонировки нет... я надеюсь шторки не запрещены?... *29
  11. мне гаишник знакомый сказал, что они пробовали бликом измерить на обычном стекле (не тонированном) и то показал превышение нормы...
  12. номер крузака не запомнил (растерялся, в первый раз ДТП все таки), да и ехал один, свидетелей не было, сомневаюсь что удалось бы что нибудь доказать а осколочки я собрал
  13. нет замеры не делали, а я по неопытности даже не спросил, это уже потом вечером пришел в интернете инфу нашел составили протокол, штраф 100 руб. а вообще тема для меня пока неактуальна, утром поехал на работу в селенгинск и на последнем повороте серпантина за мандриком, на повороте вылетел на встречку какой то пид?:%;ас на серебристом крузаке (для них видимо правила не писаны) и я уйдя со столкновения влетел (по мокрому от прошедшего дождя асфальту) в оградительную от пропасти хрень (не знаю как она правильно называется). В результате разбит бампер, погнуты крылья и капот, пробит радиатор и ремонту на тыщ 30 тире 50 (пока еще не оценивал, так на вскидку). Так что о тонировке можно с месячишко не думать. Вот так вот… Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: возможно какую нибудь инсцинировочку сделать по ОСАГО? чтобы окупить затраты? Так как, я забыл указать, крузак не получивший повреждений, скрылся с места происшествия...
  14. Вчера оштрафовали на посту ДПС в Сотниково за наличие тонировки на боковых передних стеклах (не такая уж и темная между прочим). По работе приходится ездить каждый день через Сотниково. Вчера оштрафовали, хотя техосмотр пройден. Имеют ли право штраовать? У кого какой опыт в этом вопросе? Знакомый посоветовал опускать окна когда пост проезжаю (вроде как обзор водителя не затруднен из-за тонировки - значит и штрафовать не за что). Сегодня проехал туда-обратно. Гайцы смотрят как на придурка (прохладно уже все таки), но не останавливают (вчерашний, который оштрафовал кстати тоже там стоял...) Нашел вот еще такую статейку - внешка (http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=206&id=4273) инфа в спойлере: ИДПС и тонированное ТС Итак, какими же правами обладает инспектор ГИБДД на дороге в части контроля за уровнем светопропускания стекол автомобиля? В соответствии с Законом РФ "О милиции", "Положением о ГИБДД", утвержденным Указом Президента РФ No711, ЛЮБОЙ СОТРУДНИК МИЛИЦИИ (ГИБДД) имеют право на остановку ТС В ЛЮБОМ МЕСТЕ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ для проверки документов и проведения проверки техсостояния ТС на соответствие нормам, стандартам и правилам, относящимся к БДД. Независимо от наличия/отсутствия талона ГТО. Однако данные нормы конкретизированы приказами МВД. Например, в приказе МВД 329 сказано, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Госавтоинспекции МВД России и участковых инспекторов милиции. Сотрудники других служб милиции могут осуществлять указанный контроль в случаях введения в действие специальных планов, а также выполнения совместно с сотрудниками Госавтоинспекции МВД России задач, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, по решению руководителя органа внутренних дел. Таким образом "любой сотрудник милиции" сужается до "сотрудника ГИБДД". Кроме того, в приказах МВД 297 и 329 говорится об определенных основаниях для остановки ТС. Нет, данные приказы не запрещают любому сотруднику ГИБДД в любое время и в любом месте останавливать автомобили. Они лишь конкретизируют, что для остановки автомобиля у сотрудника ГИБДД должны быть основания. А вот безосновательная остановка в приказе МВД 329 расценивается как нарушение служебной дисциплины. Эти же приказы запрещают проверку технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр. В то же время приказ МВД 1240 допускает контроль за техническим состоянием транспортных средств при соблюдении определенных условий и требований. Во-первых, такой контроль может производится только на стационарных постах ГИБДД. Во-вторых, основанием для остановки ТС и проведения контроля его технического состояния, является отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра. В-третьих, если при проверке применяются средства технического диагностирования,, то они должны быть внесены в Государственный реестр типа средств измерений, иметь сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке. Подытоживая изучения законов МВД, можно сделать вывод о том, что проводить контроль технического состояния транспортного средства (каковым является измерение уровня светопропускания стекол) сотрудники ГИБДД имеют право лишь на стационарных постах ГИБДД, при отсутствии талона государственного технического осмотра, при наличии сертификатов соответствия и документов о поверке на используемый прибор. Иные действия являются нарушением указанных выше приказов МВД. Зачастую инспектор ГИБДД, не имеющий при себе прибора для измерения степени тонировки, предлагает водителю проехать на станцию техобслуживания (на пункт инструментального контроля) для проведения замеров уровня светопропускания стекол. Мотивируется это тем, что согласно КоАП РФ сотрудник ГИБДД имеет право задержать водителя и доставить его куда захочет. В соответствии со статьями 27.2 и 27.3 КоАП РФ инспектор ГИБДД действительно имеет право задержать водителя на срок до трех часов и доставить его в ГИБДД, если составить на месте протокол об административном правонарушении не представляется возможным. Однако, эти меры применяются в отношении водителя, а не его автомобиля. Задержание транспортного средства регламентируется ст.27.13 КоАП РФ, которая не предусматривает доставление автомобиля на станцию техосмотра для контроля технического состояния. Инспектор может попытаться арестовать автомобиль, но для этого, в соответствии со ст.27.14 КоАП РФ, транспортное средство должно являться орудием совершения или предметом административного правонарушения, а кроме того, арест означает запрет распоряжаться автомашиной, но никак не доставление её на станцию техосмотра. Правила дорожного движения обязывают водителя предоставить автомобиль сотруднику милиции, но лишь в конкретных случаях, а именно: для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия и для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения. Таким образом, у сотрудника ГИБДД не имеется правовых оснований требовать проехать на станцию техосмотра. и вот такую - внешка (http://www.ladyauto.ru/index.php?mod=206&id=4271) инфа в спойлере: Законно ли задержание и доставление тонированного автомобиля на СТО ВОПРОС. Меня остановил инспектор ГИБДД и оштрафовал за тонировку. Когда я попросил замерить уровень светопропускания прибором, инспектор пригрозил мне, что "особо умных" он задерживает на срок до трех часов и доставляет их автомобиль на станцию техобслуживания, где и производит необходимые замеры. Имеет ли право инспектор поступать подобным образом? Инспектор действительно имеет право задержать водителя на срок до трех часов, но только лишь в исключительных случаях, - если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. В этом случае обязательно составляется протокол об административном задержании. А вот для доставления автомобиля на станцию технического обслуживания, у инспектора правовых оснований нет. Однако, если за период задержания водителя, инспектору доставят прибор, то на СТО ехать и не потребуется - инспектор может провести замеры на месте остановки. Следует заметить, что внутренние приказы МВД (NoNo 297, 329 и 1240) запрещают инспектору проводить проверку технического состояния автомобиля, если у водителя имеется действующий талон государственного технического осмотра. Действующая ныне практика сотрудников ГИБДД, когда у затонированных автомобилей изымается талон ГТО, не совсем эффективна. Основание для изъятие талона может быть лишь одно - сомнение в его подлинности. При этом составляется Акт изъятия, в котором должны быть указаны основания подобных действий. Акт должен иметь подпись и печать, а также срок, на который изымается талон. В течение указанного срока водитель может предъявлять сотрудникам ГИБДД данный Акт вместо изъятого талона. По окончании проверки талона ГТО на подлинность, в случае, если подозрения не подтвердились, ГИБДД обязана вернуть талон без дополнительной проверки технического состояния автомобиля. В этом случае водитель может обжаловать действия инспектора ГИБДД, как необоснованные, и даже вчинить иск на возмещение убытков, если таковые были ему причинены действиями инспектора. Жду ваших мнений и советов... Завтра же опять с утра на работу ехать...
  15. мда... вроде вначале все так активно собирали ... и видимо так же активно угас сбор средств в помощь "улановке"
×
×
  • Создать...