Gans86

Ну пздц, жди беды, щас начнут зачищать рынок под всяких супоней, а потом взвинтят цены при синхронном снижении качества услуг. А кули конкуренции-то нет, только все "свои" с лицензиями, и каждый дом за "нужными" людьми закреплен. Ну правильно, кули много тратится на рейдерство-то. Заплатил паре подъездных бабок тыщи по три на рыло, и вот оно, бездушная и беспринципная управляшка, которая пенсионеров-ветеранов обижает и ущемляет.

Причем здесь размер ЗП сантехников, электриков, автослесарей и государство? Вся основная масса данных работников работает в различных частных конторках, а там все решается простым балансом спроса и предложения. При этом реальные спецы с должным уровнем трудолюбия зарабатывают совсем неплохо и куда как больше среднестатистических "белых воротничков". И кстати про производство, знаете почему оно в Китае так сильно развито и продолжает расти? Нет, не потому что там классные инженеры-рабочие которым много платят. А потому что там очень дешёвый труд не шибко квалифицированных рабочих (от простого работяги ведь по-большому счету и не требуется высоких знаний, это для от чистых инженеров требуется, которых требуется совсем немного, по сравнению с массой рабочих. А научить неквалифицированного рабочего нужные гайки однообразно вертеть недолго), это основа экономического бума Китая последних лет. При этом труд их настолько дешев, что произведенные ими товары даже после перевозки по океану на тысячи км и оплаты различных пошлин, все равно оказываются значительно дешевле, чем могут сделать местные производители. Ну блин, "святая простота", по-другому не скажешь. Кули делов-то, взять и поставить "хороших", а "плохих" в лес. Просто же и элементарно. И чего это человечество над вопросом "Как поставить у руля самого пи**атого чувака" с момента своего существования бьется? Вот же дебилы все, один kuklyan умный.

Ну вот я только к концу четвертого курса начал чувствовать что немного не свое выбрал, и только недавно начала понимать что мне действительно понравилось бы. С момента окончания института прошло 6,5 лет. А так занимаюсь вообще другим, вполне нравится все. А туда куда хочется соваться уже поздняк, это надо было раньше туда сруливать. Это я к чему вообще, довольно глупо, вернее даже идиотизм, требовать от 16-18 летних подростков чтобы они вот сейчас выбрали свой жизненный путь без права свободного изменения этого направления. В этом возрасте человек по сути ещё ребенок, и требовать от него в этом возрасте определиться со своим путем до конца жизни ПОЛНЕЙШИЙ ДОЛБОЕБИЗМ. В определенной степени это лишение свободы и права распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. Так что и с логической точки зрения и с моральной это абсолютно убогое и неразумное решение в стиле нашей госдуры.

Мдааа, ну и перец, видать у самого либо руки из жопы, либо мозгов не хватает, либо и то и другое одновременно, вот и напридумывал себе чего-то, чтоб самому себе казаться значительнее. Наверное не может смириться с тем, что кто-то без образования или некоего нужного происхождения лучше его работать и/или думать может.

Ну я знаю реальных спецов в узких сегментах у которых из образования только школа, но дипломированные спецы им в подметки не годятся. И что с ними делать? И вообще это мягко говоря попахивает неким видом рабства, когда у тебя нет права свободного выбора вида деятельности.

Дверь им завари http://tjournal.ru/paper/lepra-door

Да просто крыша по-жесткому протекла, вот и все.

Так уже яйценюх так базарит.

Они сами особо сюда не рвутся, для большинства Родина теперь Шэнэхэн.

Ну так почему не решила просто не отгородившись от Чечни по всему периметру границы? Причем как физически, так и во всех других отношениях. Не надо было бы пенсии туда засылать, всякие мутки прекратились бы. Почему? Потому что цель была вернуть контроль над Чечней. И чтоб в международном контексте это не выглядело завоевательной войной по отношению к добившейся ранее свободы и независимости территории хотя бы в юридическом плане. Это была главная цель, все остальное было уже вторично. И да, Чечня самопровозгласила свою независимость, сами себе фактическую независимость взяли они, писал уже об этом выше. Просто первый попавшийся пример, когда официальная причина и настоящая (главная и зачастую единственная) очень разные. Ну вот, хотя бы признали что проблемой была объявленная Чечней независимость, а по сути эта была главная проблема и причина, остальное вторично. По Донбассу выше писал уже что о независимый ДНР провозгласили 7 апреля, и в этот же день Турчинов заявил о создании антикризисного штаба и что будут приняты силовые меры к противникам киевской власти, и лишь 15 апреля объявлено о начале силовой операции. Дошло что херню пишете? Ну очень неудачный, вернее совсем неподходящий, гипетрофированный пример взяли. Думаю что выше вполне сносно расписал, что эти конфликты конечно разные. Но они аналогичные по сути проблемы вызвавшей сам конфликт. Стремление к независимости населения территории от остальной части страны, на что страна отвечает вводом войск с целью подавления сепаратизма.

Сами-то поняли что не в пользу своей версии ляпнули это? 7 апреля было объявлено о создании Донецкой Народной Республики. Жители Донецка зачитали декларацию о суверенитете Донецкой народной республики Вооружённый конфликт на востоке Украины. Датой начала конфликта считается 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и о том, что в отношении вооружённых противников украинской властью будут приняты антитеррористические меры. В ответ на захваты вооружёнными людьми административных зданий на востоке страны Турчинов 15 апреля объявил о начале силовой фазы антитеррористической операции. Может хватит лукавить? От и до у вас этим все пропитано.

Да ладно вам, просто первые нерешительные крики по ходу дела сменили более радикальные лозунги вот и все. Или вы хотите сказать что АТО объявили до появления любых призывов к независимости? Смешной аргумент по сути, цепляние за соломинку. Ну так "махать кулаками в инете" это уже для многих психологическая потребность, разве надо это запрещать? Плюсы и минусы при всей их неоднозначности все-таки приносит больше пользы, имхо. Ну а проблемы нашего города нужно обсуждать в другой теме. А вообще каждый ведь сам решает что ему интересно или нет. Если пытаться указывать кому что должно быть интересно, то с вероятностью близкой к 100% будете посланы, причем вполне справедливо. ну так представила бы и де юре, в чем проблема-то? Отгородилась бы, побольше войск к границам и на замок её. Не захотели, а почему? Сами ведь прекрасно понимаете что весь этот угар по нагребанию свободы сколько кто может, это результат мощнейшего процесса развала Союза, смены всего политического строя, власти (майдан рядом это просто маленький пук, и дело в первую очередь не в масштабах, а в самой сути процесса). Ну и воспользовавшись ситуацией чечены провозгласили своб независимость, но Москва на это признанием не ответила, а три года думала что с этим делать. Придумала млять. И да, не предоставила Москва де-факто независимость, а чечены себе её сами взяли. Все-таки трактуете все так как вам удобно, нехорошо.

Да местная администрация использует такую функцию, каждому сообщению любой (не совсем любой, там критерии определенные есть, но фигня в общем) юзер может "плюс" или "минус" поставить. Высказать таким образом одобрение или неодобрение. Плюсы видно кто ставит, а минусы нет. Минусы анонимные из-за того что оцениваемый начинает из-за них зачастую барагозить, и чем меньше у него мозгов, тем больше барагоза. В целом функция полезная, сразу видать кто ванильную чушь несет, кто правду-матку говорит шутка. Не ну можно предварительно судить о юзере по его рейтингу.

Аргументы нынче не в моде?

Мало что значащая разница. Итог один, желание независимости. Вообще не понимаю в чем вы тут принципиальную разницу увидали в одном случае дающая право на выход из состава большой страны, в другом нет. Аналогично вышеописанному, какая разница-то? Если уж даже разбираться, то бежать спустя три года сепаров давить это как-то даже хуже для метрополии, чем сразу. Про то что это была борьба с разгулом преступности и беспредела и т.п. это как с Ходором (неспроста его упомянул ранее), официально посадили за налоги, но по факту за политику. Да были у него грешки налоговые никто не спорит, но не они истинная причина его отсидки, а лишь аргументированный предлог. Ну выше уже написал аналогию про Ходора. Называлось это "наведение Конституционного порядка", а по факту возвращали Чечню, полная аналогия с АТО на Донбассе. Задача была любой ценой вернуть Чечню, иначе со временем пришлось бы прощаться со всем Кавказом, а там Татарстан мог бы зашевелиться, ещё кто. Фактически это вопрос существования государства. Насколько я знаю все эти годы независимости Чечни ей специально давали возможности зарабатывать кучу бабла за счет схем импорта (в те годы Басаев полстраны компами снабжал), ещё что-то, продолжали перечислять в Чечню пенсии, чтобы юридически она оставалась территорией России, а ваххабитам в голову не пришло начать процесс юридического отсоединения от РФ (ну а кули стока бабла на ровном месте делать можно, зачем ещё и юридичеки отсоединяться, если по факту давно сами по себе). И завязывайте вопросом на вопрос отвечать. И завязывайте вопросом на вопрос отвечать.

То есть не хотели Чечню любой ценой сохранить своей? То есть чеченцы не желали жить отдельно от России? Ещё что новенького расскажете?

Красиво расписал

На подобные перемещения нужны деньги, а с этим как правило туго.

Ага, а Ходора Путин посадил в свое время действительно из-за налогов, а не по политическим мотивам. Может хватит пытаться все толковать как хочется себе любимому, а будем говорить как оно есть?

Ярым сторонникам любой из сторон спора, хотелось бы напомнить о благоразумии. Ха-ха, личность твою обсудить, как будто она мне интересна. Ты тут вылез с надменно-пренебрежительным комментом, типа умный такой, открыл глаза глупцам на всю бесполезность их споров. Только все присутствующие это итак понимают и заходят сюда просто по*издеть. А некоторым ещё и нравится некоторым напыщенным дуракам показать кто они есть на самом деле. Последние от этого обычно жутко бесятся. Все это частности и различия. Но по тому и говорится что эти случаи аналогичны, а не равны. А аналогия в том, что государство стремясь любой ценой сохранить свои территории, проводит топорную войсковую операцию на сепаратистских территориях против коренного местного населения с огромным количеством жертв. Все это частности и различия. Но по тому и говорится что эти случаи аналогичны, а не равны. А аналогия в том, что государство стремясь любой ценой сохранить свои территории, проводит топорную войсковую операцию на сепаратистских территориях против коренного местного населения, хотящего жить отдельно, с огромным количеством жертв.

Очередной пост "небыдла".

Не будьте тупым ватником. Аналогия прямая между этими случаями.

А кому еще-то? no comments

Ну давайте порассуждаем в плоскости вероятности и перспектив. Чего никто ничо не пишет-то?

Дело-то выигрышное ведь получается. Много бабла ведь господин Туракин с Раши, а значит и в чем-то с Путина, стрясти может. Пример "Юкоса" перед глазами. В их случае даже более железобетонно. Ведь это малая народность, эвенки, все дела, а их с родной земли получается согнали. Там ещё и "Юнеско" прессовать начнет, тоже мало не покажется.