Mac

хозяйка рыжего кота, http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=314160

Krukerdal, добро пожаловать в реальный мир. Дык демократия же, о которой так много говорили большевики дерьмократы. Жить в обществе и быть оторванным от общества нельзя, как говорил великий Ленин.dibar, ты переходишь в пустую полемику. Твои аргументы доказывают не непригодность системы минусов, а банально несовершенство человеческого общества. [*:345ef0127f]Минус - это выражение своего мнения. [*:345ef0127f]Минус за безобидное сообщение - выражение своего мнения, отличного от большинства.И кто говорит о свободе быть не таким как все? Почему вы считаете, что вы можете без последствий писать вещи, которые нравятся не всем, а те, кто ставит неадекватные (на ваш взгляд) минусы, не может выражать таким образом свое мнение, отличное от большинства? В общем, я вижу опять переливание из пустого в порожнее. Одно да потому: "Нам не нравится, что с нами могут быть несогласны. Мы хотим писать все, что угодно, без последствий". Новых мыслей, а главное предложений, за месяц не появилось. Только недовольство, которое аргументируется лишь тем, что система не идеальна. А что в нашем мире идеально? Для такой сложной задачи, как регуляция человеческого общества, не существует и не может существовать 100% решения. Любое решение имеет свои сильные и слабые стороны, свои компромиссы. И если КПД от системы достигает хотя бы 70%, эту систему можно назвать действенной. В нашем случае я считаю этот процент выше. P.S. Вообще забавная ситуация выходит. Раньше ругались, что демократии "ощеня не хватаит", власть централизована - решают только модераторы. Раздали людям пульты управления - теперь недовольны, что люди-то, оказывается, вокруг не такие лапочки, а зачастую пострашнее модераторов. А главное, они не подчиняются никаким правилам, на них невозможно пожаловаться. Напоминает ситуацию в стране с легализацией оружия. Сейчас многие крикуны вопят, дескать, менты нас не защищают, мы сами хотим защищаться - дайте нам оружие, и каждый хулиган на улице будет сто раз думать, прежде чем попытается отжать у вас мобилу. А вот когда выдадут народу оружие, окажется, что оружие попало в руки не просвященного общества, способного себя регулировать, а в руки неграмотных дикарей, которые могут тебя завалить за любой пустяк или вовсе просто так. P.P.S. Стоило бы написать кляузу Господу Богу за то, что сделал возможным причинение физического вреда любым человеком любому человеку без обоснования причин. Несовершенная же система. "Блин" и "пипец" никогда не были запрещены на форуме.

Что есть объективная регуляция людского сообщества? Да.Нет. Нет права минуса.

Не соглашусь. За месяц работы минусов мы видим реальное улучшение ситуации. Люди прежде чем писать гадости задумываются. Лишние минусы никому не нужны. Минусы как сдерживающий фактор работают. В данный момент они полностью оправдывают свое существование. Как и оправдывает скрытие списка минусующих. Простой, но красноречивый пример - Clondike. После введения минусов человек реально начал фильтровать свой базар задумываться о последствиях своих слов и удерживаться от особенно резких выражений. И таких множество. Если раньше можно было безнаказано обходить правила, применяя троллинг и намеки, когда модератор, судящий по формальным признакам, не может констатировать нарушение без применения субъективного взгляда, то сейчас эти люди понимают, что обмануть модератора можно, а вот живых людей, у которых нет жестких правил выставления минусов, уже не получится. Более того, глядя на вырисовывающуюся статистику я вижу, что система реджекта была подвержена жесткой критике напрасно. На данный момент в 9 случаях из 10 ограничие постинга юзеров по высокому реджекту оправданно. Другой вопрос, что скорее всего окончательное нажатие кнопки должен делать все-таки человек, а не машина. Это единственная возможная корректировка системы реджекта перед введением в текущий момент. В целом, сейчас я не вижу препятствий для введения реджекта. Но пока не будем торопиться. Подкопим еще информации. Ввести всегда успеем. Это не причина ее отменять. А в мобильной версии прикрутим, как только руки дойдут. Эта фишка тоже вполне себя оправдывает.-=BURNOUT=-, по разбану скажу кратко. Те люди, которые имели предпосылки для исправления, а также те, кто эти предпосылки продемонстрировал в личной беседе, либо предпринял шаги к примирению и признанию своих ошибок, могут быть разбанены, либо уже разбанены. Вопреки расхожему мнению у нас не существует обид. Только ясный анализ всех pro et contra. Для информации. Многие забаненные в то "утро стрелецкой казни", громко хлопнувшие дверью, зарегистрировали себе фейки и заходят на Улановку каждый божий день, думая, что мы этого не знаем. Мы их не баним только по одной причине: еще теплится надежда на то, что они поборют свою гордыню, признают свою неправоту, признают то, что Улановка им нужна, и придут с повинной. Пока ждем. Пользуясь случаем, обращаюсь к этим людям: наша почта [email protected] принимает письма круглосуточно. К сожалению, вынужден признать, что стремительность ухода в РО после разбана в какой-то мере подтверждает ваши слова. Но будем надеяться, что это недоразумение.

Начнем с того, что ввиду несовершенства человеческого общества и улановского общества в частности минусы не равнозначны плюсам. У минусов огромное количество ограничений в отличие от плюсов. Почему - вы и так понимаете. Соответственно, пытаться приравнять эти вещи невозможно (точнее возможно, но приведет к катастрофическим последствиям).

Как раз-таки все логично. Ориентиром является эдакое "общественное мнение" на момент написания поста, т.е. адекватность человека относительно общественного мнения в момент написания. С тех пор и ориентир мог смениться, и мнение. Все как в жизни. В 1937-м сказал "Сталин диктатор" - посадили (тогда же в 1937-м). Сегодня за те слова уже не накажут, но отсиженные годы тебе никто не вернет, потому что при тогдашней системе ценностей и ситуации в стране ты считался плохим человеком. Сегодня же ты дерьмократ. Здесь, кстати, и кроется ошибка многих политиканов всех мастей, которые судят об исторических фактах, опираясь на современную систему ценностей, в то время как правильнее оценивать события глазами жителей того времени.

Об этом говорилось в объявлении при введении системы. Видимо, вы не обратили внимания. Сделано это во избежания мести при изменении отношения к человеку, кроме того, точка зрения самого человека могла за долгое время измениться, а также могла измениться внешняя обстановка и условия, при которых отношение окружающих к посту могло также измениться вплоть до противоположного. Недели вполне достаточно, чтобы люди прочли сообщение и оценили его, опираясь на настоящее положение вещей в данный момент времени.

О! Какое оживление в теме! Как много девушек красивых нынче среди нас Чувствуется приближение весны

SD1, просьба удовлетворена.

VermuT, Lelush, минусы можно ставить только за посты не старше недели. Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: Lelush, картинки нормально залились при этом? Миниатюра создалась?

Эээ... Простите, неужели я второй раз ошибся насчет вашей половой принадлежности? Если серьезно, я просто уже после второго вашего поста в этой теме понял всю бессмысленность нашего спора и прибег к сарказму, за что прошу меня простить. А к женщинам я просто несколько более снисходителен. Предупреждение на 7 дней, которое не влечет никаких ограничений - это карательная функция? Вас любезно предупредили, дескать, так писать у нас не принято, пожалуйста не пишите такое больше. И вместо адекватной реакции вроде "ок, прошу прощения, я новичок еще", следует резкое отторжение и критика, покрывающая всю многолетнюю систему устройства этого форума вплоть до администратора, который до этой темы даже не подозревал о вашем существовании.Предупреждение было выдано за пост: И далее Пост был комментарием к посту юзера Johnny B. Лично я считаю, что за такое нужно наказывать, а не предупреждать. Минусы не умеют исчезать. В коде просто нет функции вычитания минусов. Минусы (как плюсы) умеют только расти. Остальное - ваша ошибка - где-то что-то не то посмотрели.Добавлено позже: понял, почему 2. Потому что под постом отображается разность плюсов к минусам. Если вы ткнете на эту цифру, появятся подробности. За первый приведенный пост у вас За: 2, Против: 3, Итого: -1. За второй пост: За: 2 Против: 3, Итого: -1 Любят же люди сразу же кидаться обвинениями, даже не удосужившись разобраться в системе. Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: А вообще забавно, когда человек с 2 месяцами стажа, не разобравшийся даже в устройстве системы рейтинга, с 77 постами и реджектом больше половины уже знает, что нужно этому форуму и как возродить Великую Россию.

Простите, я не заметил, что вы жещина. Это многое объясняет. Бедный... бедный Хамурапи... Бедные... бедные юр.документы... Epistola non erubescit. Кто-нибудь, объясните, о чем тут идет речь?Из ваших 11 на данный момент минусов только 2 выданы модераторами и один только что мной за эту тему. Была бы возможность, поставил бы еще за ту укуренную тему во взаимопомощи, чтобы неповадно было засорять форум таким неформатом. Минусы сохраняются и после удаления сообщений. Зачем? Это очевидно. А вот поставить минус за уже удаленное сообщение просто невозможно. Я в первую очередь посмотрел ваши сообщения и ваш пред. За тот выпад в адрес беззащитной ни в чем неповинной девушки, которая поделилась своими фотографиями, вас следовало не предупреждать, а отлучить от форума. botaNICK очень мягкий модератор. Это слово не запрещено на этом форуме, и никого еще не наказывали за его употребление.

Боже, очередной бред космополита... Половину слов я не разобрал. У вас очень плохо с изложением мыслей - все спутанно. Из того, что я разобрал отвечу кратко. Удалять какие-то темы для вас здесь никто не обязан. Вы вроде юрист, а такую чушь мелите. Когда вы играете в молчанку, вы тоже протестуете против правил игры, апеллируя к конституции Российской Федерации? Здесь вам даровали возможность говорить. Если вы не оправдываете ожиданий, ее вполне обоснованно могут отозвать. И ничего общего со свободной слова здесь нет. Ситуация не нова. Каждый наказанный считает, что на нем отыгрываются за его политвзгляды/религию/цвет кожи/стаж/возраст/сексуальную ориентацию/и т.п. Если кратко: вы не правы - ни стаж, ни любое из вышеперечисленного не играет никакой роли для модератора. Причем здесь модераторы? Пользователи считают ваши сообщения плохими. Юзеры заодно с модераторами ополчились против вас? А вы, собственно, кто такой?P.S. Ваш реджект говорит о многом. P.P.S. Это вообще шедевр... Боюсь, с такими сообщениями вам здесь долго точно не протянуть.

Это не Моцарт, это все творение корейца Ирумы. Контингент ВКонтакте сильно не парится, когда дает названия загруженным трекам. Для музыки того времени, когда повсеместно правила бал полифония, этот примитивный мотив был бы просто оскорблением для композитора.Для сравнения [muzebra]20jwbx26qyq[/muzebra]

Слишком сложные запросы в БД, грузит сервер.

Я вас не так понял. Действительно дело в отключенных BB-кодах. Они должны быть включены в настройках профиля, а также галка "Отключить BB-коды" под формой написания сообщения должна быть снята.

1) Тема про спойлеры, а не про цитаты 2) Что в вашем представлении "нормальный вид цитаты"?

Могу ошибаться, но вроде тут просто территория вне юрисдикции российского законодательства. Законы государства действуют только на его территории. И, кстати, само курение преступлением по нынешним законам вроде не является.

Проблема возникает с кириллическими символами в адресе. Давно ковырял ее, но, видимо, так и не решил. Буду разбираться. Как выход - перекодировка ссылок, как показал TiPo.

Вот и подросло поколение, которое не знает, что такое 5 секунд и 7 рублей))):- [разговор]Аллобадма![/разговор] - [разговор]Аллочехотел?[/разговор] - [разговор]Тычекавогде?[/разговор] - [разговор]Янаарбате[/разговор]

Дядюшка Солбон, вот оповещение http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3420106#3420106 А еще здесь: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=362967

Tinylya, захватывающий рассказ! А у них это ночное шоу прямо так вот и проводят "в натуре"?) Да, старушка Европа, нам до тебя далеко, правда, не знаю, хорошо это или плохо :-) Жалею, что не побывал в Moulin Rouge, но по рассказам там все куда приличнее, но и это многих россиян обескураживает.

ANDREY16, а конкретнее? Почему не можете?

Линупсоиды еще живы! Хоть и перешли многие на маки))

Ремарк - "Черный обелиск".