Mac

B@(я, дело в том, что часть его на флэше. Немножко подпилю стандартный загрузчик, и он будет доступен также.

Согласен. А еще добавлю, что в данном контексте слово "мусульмане" можно заменять на "русские националисты", "бурятские националисты", геи, лезбиянки и прочее ортодоксальное отребье, кричащее о своей дискриминации, тем самым его и добиваясь.Очень жаль, что мой призыв к примирению был проигнорирован обеими сторонами. Вы стоите друг друга. Так что не тешьте себя - вы ничем не лучше своих оппонентов.

Что мы видим? Человек пытается донести простую истину: "Нельзя судить о людях по разрезу глаз и цвету кожи". А ему в ответ тыкают Чеченской войной, открыто опровергая верность слов топикстартера. Таким образом наличие ксенофобии в нашем обществе красноречиво подтверждено буквально вторым же ответом в теме. С другой стороны Прем-Кокус давно и очень целенаправленно агитирует за мусульманские ценности, что походит на пропаганду. Зачем она здесь? Здесь 99% христиане, буддисты, шаманисты и атеисты. У них свои ценности, у тебя свои. Не надо совать их друг другу в рожу. Я уважаю мусульманство в равной степени с вышеназванными религиями. Мне объяснять ничего не надо (и таких как я немало), а ксенофобам попросту бессмысленно. Им ничего не докажешь. Здесь у некоторых ксенофобия и неприязнь к представителям других народов и религий подкожно привиты. Люди судят штампами: "кавказец - бесчинствует", "мусульманин - террорист", "американец - тупой", "бурят - прорвался за счет родственников". Перевоспитывать таких людей поздно - возраст уже не тот, когда критика может пониматься и приниматься. Если вы ратуете за дружбу народов и религий, то вы должны в первую очередь уважать мнения других сторон и не агрить их подобными темами. Что ты ожидал от этой темы? Что твои шовинистически настроенные оппоненты вдруг прозреют и скажут "Вот оно как? Мы реально не знали, как хорош ислам!". Ты же вполне понимал, что в ответ тебе в очередной раз будут тыкать взрывами в метро, лезгинкой на мемориале и Чеченской войной. Не у всех хватает ума не отвечать. Так что предлагаю закрыть эту тему раз и навсегда, а оппонентам предлагаю примириться прямо в этой теме и дать публичное обещание больше никогда не допускать актов провокации ни в своих постах, ни в опубликованных новостях вроде "кавказцы избили старика" или "русские издевались над пленным чеченцем". Уважение, проявляющееся в отказе от затрагивания острых тем, есть основа любых дружественных отношений. У меня есть друзья, политические взгляды которых диаметрально противоположны моим. Они считают мои идеалы позором российской истории, а я их. Но мы по-прежнему друзья, потому что уважаем друг друга и никогда не затрагиваем эту острую тему. Если же в тема-таки затрагивается между людьми, считаю проявлением высшей степени мудрости и самообладания умение уйти от спора, согласившись с доводами оппонента. В таких случаях со стороны хорошо видно, чей интеллектуальный уровень выше. З.Ы. К сожалению, в данной теме уровни одинаково низки. А с провокациями мы и сами разберемся. К слову, за них мы теперь баним без всяких предупреждений.

Вниманию всех, кто вел свои блоги на Нютаге! Пожалуйста прочтите объявление *110

"А имена их... имена их слишком известны, чтобы их называть!"))

Ёлка, tiobiko, мы все еще работаем над восстановлением. Более подробная информация будет в ближайшее время. Прошу прощения за долгое молчание.

Оригинал никто не превзошел) З.Ы. Последнее уже по приколу монтаж.

Аккурат по той же причине, по которой этого не должен делать я. Пишите в ЛС или прямо в теме. Что вам мешает? Лень? Ну тогда даже с возможность аргументировать она вас рано или поздно настигнет.И это кроме того, что в причинах минусов очень часто будут оскорбления. А что в таких случаях делает юзер? Да, правильно - бежит за помощью к модератору. Модератору делать нечего модерировать межличностные отношения юзеров? Чай не воспитатель в детском саду. Заметно А давайте поиграем в игру. Каждый распишет в мельчайших подробностях то, как должна работать система плюсов/минусов, а там сравним, что получилось. rafex, чувак, ты святой. Если бы все на Улановке были такими как ты, нам бы нахрен не нужны были ни плюсы, ни минусы, ни даже модераторы. Юань Мэй, над этим подумаю, но не обещаю. Сложновато получается. Что ты имеешь ввиду? Они и так равны. Тогда что ты подразумевал под уравниванием плюсов и минусов? Нет. Я говорил лишь о том, что под свободной мыслью пророка в этой теме в основном подразумеваются далекие от этого сообщения. Высказался - уважаю твою смелость, но четыре человека с тобой не согласны. Терпи, коли выбрал путь непохожего. Непохожим всегда тяжело. Сколько книг и фильмов об этом написано и снято. Хотите быть как эти герои - готовьтесь к трудностям. Только вот проблема: от первого лица вам будет сложно понять, кто вы: Данко, несущий свет непросвященной толпе, или Федора, воззрений которой также никто вокруг не понимал, даже посуда. Грош - цена такому свободомыслию, которое смогли задушить какие-то эфемерные цифры. Удаление было бы слишком простым наказанием за написание "такого".

Antoha, стыдно должно быть тем, кто пишет гадости, аргументируя это независимой точкой зрения. От того, что вы написали поперек общественного мнения, вы не стали образчиком свободомыслия и независимости суждений. Увы. Напротив, человек, который делает что-то, что вызывает одобрение и благодарность окружающих, и делает это в большей степени ради них, достойно уважения, а не насмешек якобы над отсутствием собственного мнения. Я тоже занимаюсь Улановкой в большей степени ради одобрения и благодарности. Наверно я тоже унылая серость или подхалим - делаю что-то ради одобрения людей, а не из своих свободолюбивых воззрений. Lelush, в мыслях бывают полезные посты. Не хотелось бы отключать благодарности там. Да и если минусы отключить, может начаться нечто нехорошее. Это вы на правах кого заявляете такое? Хабрахабр давно читали?Я еще раз повторяю. Возможность или даже необходимость аргументации минусов не избавит от проблемы неадекватно выставленных минусов (любому мало-мальский вникнувшему в вопрос человеку это ясно как божий день). Кто ставит минусы неадекватно, тот и в аргументации будет писать всякую чушь, либо просто набор символов, чтобы поле не оставалось пустым и пропустило. Предвосхищая ваш следующий вопрос: "А давайте тогда следить: если в причине написана чушь, то отменять минус и карать неадеквата!", отвечаю цитатой своих же слов почти двухмесячной давности: И кто будет проводить опросы юзеров и анализировать их ответы? Представляешь, какая это колоссальная работа? Причем критерии "невнятности" у всех свои. Опять же "а судьи кто?" Мои посты вообще мало кто читает что ли? Одно и то же повторять приходится по несколько раз. Вы вопросы задаете, чтобы задать или чтобы получить ответ?

Sargo, разумеется. Как и на любом сайте, в адресной строке которого нет https://. Привет VK.com, Mail.ru *30 Подумал тут, и пришла в голову идея, как решить проблему с картинками. Тем, кто логинится в SSL, выдавать защищенные куки, которые попросту не будут отдаваться по незащищенному каналу, таким образом, вставленные картинки угрозы нести не будут. Единственной проблемой в таком случае остается написание авторедиректа для ссылок на незащищенные страницы форума. Но это уже гораздо проще. Поправьте, если ошибаюсь.

Pokasik, представим вариант, что на ваши письма в личку никто не ответил - не посчитали нужным, к примеру. Что будете дальше делать? За каждый минус будете писать письма? Уверен, такими темпами вы скоро разочаруетесь в людях, либо вам надоест. Так что это не более чем игрушка.

Поковырялся в коде. Включил обращение к скрипту логина из формы логина по SSL (login.php), да бы пароль не отдавался в открытом виде. Это для всех. Проверил в снифеере. Вроде работает. Просьба затестить, кто разбирается. Понятно, что и сама форма логина желательно, чтобы была отдана по SSL во избежание ее подмены по пути, но грузить всем индексную по SSL не хочется, а убирать форму логина с главной тем более. В любом случае, если мои измышления верны, сейчас получить пароль в чистом виде при перехвате трафика уже гораздо проблематичнее.

superman, а разве при запросе картинки может происходить запрос кук?

Galiboff, есть и обратный эффект. Многие минусы по делу не были бы выставлены из опасений в мести, если бы списки минусующих были видны. Кроме того, я уже много раз говорил, что показ минусов люди просят только с целью знать врага в лицо вместо того, чтобы делать выводы из этих минусов. Еще никто не дал внятного ответа, что будет делать, когда узнает, кто его минусует (кроме мести, разумеется). Я тоже за, но ты видишь, как тут буйно протестовали против всего лишь ограничения количества постов в сутки. С введением кармы как на Хабре, при которой ты вообще ничего не можешь делать с плохой кармой, тут вообще бы была волна суицидов))

superman, да, вы правы. В настройках движка есть опция, включающая безопасные куки. Если ее включить, весь сайт переводится на SSL, что нам, во-первых, не нужно, во-вторых, вызывает разлогин при переходе по ссылкам без https. Очевидно, для тех, кто хочет пользоваться SSL-соединением, нужно будет дописывать какой-то свой костыль, который при логине будет ставить безопасные куки только им, но в то же время остается проблема с разлогином. Мысли вертятся в сторону htaccess. Если у кого есть мысли, предлагайте. Добавлено спустя 10 минут 21 секунду: Хотя может и не совсем правы... Если заходить на сайт изначально по SSL, то все взаимодействие, если я не ошибаюсь, идет по защищенному каналу до тех пор, пока вы не обратитесь к сайту по обычному адресу http://. Раз куки обычные, а не защищенные, то они прекрасно отдадутся по незащищенному соединению - разлогина не произойдет, но теоретическая утечка их возможна.

Neok, да, не обращайте внимания. Это я работаю.

aspirin, че-то с Оперой действительно странно. Наверно это потому, что Опера не отрубает сторонние флэши всякие. Если в Хроме тоже их разрешить, значок с зеленого сменится на серый, дескать, зашифровано, но есть небезопасные элементы на странице. Впрочем, эти небезопасные элементы никак на шифрование трафика не влияют, и можно разрешить.

Не совсем понимаю вопроса. Ну по сути да А когда оно еще может быть защищенным?Насчет быстрее не знаю. Наоброт должно чуть медленнее из-за нагрузки от шифрования

А, впрочем... https://ulanovka.ru Тестим, отписываемся. Пока ломаю мозг, как заменять все ссылки, если SSL-включен.

Закрыто вместе с автором *110 Кому-то еще неясно, зачем был придуман реджект?

Праздничный лого от студии BG Design.

Давно думал над этим, даже смотрел реализацию, но есть сложности. Нужно покупать сертификат, иначе браузер будет ругаться красным цветом. Кроме того, придется делать две версии: с SSL и без, т.к. сажать всех на него не стоит - больше ресурсных затрат и медленнее отклик. А с дублированием не все так просто технически.

У вас целые сутки были, чтобы ответить, если у вас действительно было что ответить. Вместо этого вы решили писать какой-то бред. И сейчас продолжаете. Где ваш ответ? У вас уйма возможностей. Валяйте. Мы слушаем.

Таких мы вычисляем и быстро пальчики шаловливые отвинчиваем. И это кроме многочисленных ограничений.Если видите подозрительную активность с минусами там, где она маловероятна, пишите модерам или мне. Проверим этих личностей.

Закрыто *110 Очередной яркий пример многообразия человеческого вида. Плохому адвокату поможет хороший врач. Такой как DoctorSanzheev.