Mac

Познакомился наконец с творчеством Джерома К. Джерома. Конечно, начал с "Трое в лодке, не считая собаки". Поначалу совсем никак, но к концу более или менее вошел во вкус. Но все же ничего особенного не увидел. Английский юмор - как-то не мое.

, санкции это премодерация, ридонли и бан при рецидиве.

Ага, крупноватое фото взял. Заменил. Если отойти, то должно быть видно. Хотя это больше для близоруких тест. У вас всех хорошее зрение

Шикарно! Это Warthunder для рекламы такой крутой клип сняли. Респект!

Obrazina, https://ulanovka.ru/topic/13-вопросы-по-форуму/?p=2313534 А ты разве уходил? 7 лет уже здесь трешься, все уйти не можешь) Ну я тебе помогу. Отошли от темы. На сегодняшний день я пока не вижу перспектив в реализации данного предложения. Возможно, позже что-то изменится.

MeMeMeeTt, мне кажется, 12 лет уже вполне себе зрелый возраст, когда основные знания о мире уже легли в копилку ребенка. Я в свои 12 лет, помню, уже носился по округе и уверенно матюгался, считая себя все знающим и умеющим, а некоторые сверстники и алкоголь пробовали. В общем, узнать, сколько стоит бутылка пива фруктовой воды в этом возрасте уже не проблема Сейчас это дело еще раньше начинается.

Мировоззрение Valerich'а пропитано верой в людей, и это я уважаю и стараюсь сам следовать таким взглядам на жизнь. Но, к сожалению, в моей админской практике бывали клинические случаи, когда вера в людей заканчивается. Справедливости ради стоит отметить, что эти случаи можно пересчитать по пальцам, а потому продолжать верить нужно во что бы то ни стало. В новых людей, разумеется. И начинать все с чистого листа с каждым.

LeDi, по-моему, вы сами себе противоречите. Правильно. Мыслить - это мыслить вообще, а не в рамках заданного параграфа в рамках заданных условий, заданного предмета. В английском языке есть такое выражение "Think outside the box". Эта задача как раз пример, заставляющий мыслить шире, поднять голову от учебника и подумать не в рамках школьной математики. Тупой зашоренный школьник, загнанный в узкие рамки с детства, будет действовать по шаблону, которому учит программа: в первую очередь найти и выписать, что дано. А дано нам мало, недостаточно для однозначного ответа. Происходит ступор - тут опечатка, что-то неправильно. Система в голове такого зашоренного человечка рушится. И горе, если он обращается к родителям, а родители видят в книге ту же фигу и клянут учителя, который задает такие задания, школу, систему образования, Путина. Виновный найден, и теперь можно, не теряя достоинства в глазах ребенка, оправдать тем самым свою по сути несостоятельность. Невозможно стать олимпиадником, изучая шаблонные примеры, не заставляющие мыслить шире. Ни в коей мере не хочу обидеть представительниц прекрасной половины, но просто поделюсь своим наблюдением. В школе, а затем и в институте девушки, как известно, учатся прилежнее мальчиков. Старательно зубрят, заучивают. Стараются все делать правильно и... шаблонно. В мальчиках же особенно в школьный период происходит неизбежный внутренний конфликт и протест, обусловленный физиологическими особенностями. Этот протест имеет много негативных последствий, но есть и позитивные. Например, мужской ум устроен так, что чаще женского мыслит нестандартно. Недаром абсолютное большинство изобретателей, первооткрывателей и выдающихся ученых мужчины. Разумеется, я не забываю и о таких прекрасных женщинах как Мари Кюри или Софья Ковалевская, а уж о миллионах бездарных мужчин и вовсе забыть сложно. Но факт остается фактом: девочки в большинстве своем учатся хорошо и средне, но не блещут нестандартностью мышления. Олимпиадники по сложным наукам на логику и мышление - в основном мальчики. Пока шаблонность позволяет покрывать учебную программу, девочки учатся на пятерки, но в вузе (хорошем вузе вроде мехмата НГУ, где взращивают выдающихся математиков) одной шаблонности недостаточно. В итоге, мы видим, что в школе абсолютные бездари и двоечники - это мальчишки, но на мехматах в вузах доучивается до диплома тоже в основном мужское население. Такой вот парадокс устройства мозга, и ведь в наших силах хотя бы попытаться развить в наших чадах эту сообразительность и находчивость. Мне казалось, сегодня как никогда ранее воспевается нестандартность мышления. Вспомните Стива Джобса с его "Think different". Все хотят быть такими же нестандартными (иногда, правда, понимают слова о непохожести слишком превратно, но это проблема другого характера), а тут, оказывается, встречаются молодые родители, которые против нестандартности для своего отпрыска - за шаблонность, правильность и предельную ясность. Друзья, я вас решительно не понимаю. А мой пример из жизни таков: на первом курсе, когда школьных задатков еще хватало закрывать сессии, ничего не зубря на голой логике, как-то раз дали нам нестандартную задачу. Девчонки медалистки и отличницы впали в ступор. Эта задача не была из олимпиадных - просто необычно поставленная, но кому-то этого хватило, что шаблон разбился вдребезги. В формулу данные нельзя подставить - все, мрак. Другой пример. Как-то в детском лагере нас разделили на две команды мальчиков и девочек. Одним из заданий соревнования было наполнить полуторалитровую бутылку водой из реки, используя выданный дырявый пластиковый стаканчик. Бутылка находилась метрах в 20 от реки, т.е. по задумке организаторов, должна была произойти дивная потеха. Но не тут-то было. После второй же малопродуктивной ходки я понял, что что-то надо менять. Тут же под ногами нашел целый валявшийся стаканчик и вставил в него наш дырявый. А потом мы и вовсе наполнили также найденную поблизости бутылку водой и просто переливали воду из нашей бутылки в "целый" стакан, а уже из него в конкурсную бутылку. Организаторы не скрывали восторга от нашей "пацанской" сообразительности. Девчонкам осталось лишь повторить за нами, но догнать уже не представлялось возможным.

, по идее при наборе определенного количества очков наступают определенные санкции. Автоматически. У нас пока на ручном режиме, но в будущем, когда накопится статистика, скорее всего, автосанкции будут включены. Могут исчезнуть только, если модератор указал срок их исчезновения. Пока в голову не приходят нарушения, за которые можно автоматически позже реабилитировать.

Есть более известный пример этой иллюзии:

Любой троллинг рано или поздно надоедает - человек вырастает из этого. Все остальное находится в сфере медицинских интересов.

Sabon, он может быть приблизительным, только если ты плохо запомнишь то, что тебе сказали в магазине, и возьмешь приблизительные цены по памяти) Sysadmin, конкретно обсуждаемый в этой теме пример скорее свидетельство обратного.

LeDi, вовремя догадываться, куда тебя отправляют, очень нужный в наших широтах скилл

В жизни никто не будет помечать звездочкой задачи, требующие смекалки. Потому смекалка это не только умение ее применять для решения самой задачи, но и само понимание того, что именно ее сейчас и нужно применить. В связи с этим вспомнился анекдот. Подробности не помню, но что-то про человека и обезьяну, над которыми наблюдает бог: Висит высоко на дереве связка бананов, рукой/лапой не достать. Обезьяна прыгала-прыгала, достать не может. Тут бог ей посылает импульс: "Подумай!". Обезьяна подумала, схватила палку и сбила бананы. Человек точно так же прыгал-прыгал, достать не может. Бог: "Подумай!". Человек: "Че думать-то? Прыгать надо!" bet-di, совершенно не согласен с вами. Я помню, в школе бывали однотипные упражнения после очередной главы. И чтобы хоть как-то разнообразить условия задач, не выходя за рамки параграфа, авторы иной раз оперировали словами типа "дюжина". Первый вопрос у ребенка: а дюжина - это сколько? Ребенок заинтересован, идет спрашивать у родителей. Родители в зависимости от их собственного уровня образования могут рассказать не просто, что дюжина - это двенадцать, но и что такое, например, чертова дюжина. Это элементарное расширение кругозора. Школа у нас общеобразовательная, а, значит, это ее прямая задача. В этом же учебнике даже слово "дюжина" не отходя от кассы расшифровали, чтобы удобно и легко было. Не надо было лишний раз напрягаться.

Совершенно верно. Задача творческая, нестандартная. Нужно действительно сходить в магазин и узнать цены на фруктовую воду и пустую тару. После чего все это подставить в простейшее уравнение, которое здесь уже приводилось. Взрослые склонны все слишком усложнять

Папка "Моя переписка" - там все в виде диалогов, в том числе и исходящие.

Тоже поставил Yosemite. Иконки папок вырвиглаз - в линуксе то ли в старом KDE, то ли где такие видел. Ну просто один в один. Элементы управления ядовито-синего цвета очень убого смотрятся - опять же старый кричащий KDE. Нет чтобы старые косяки править. Ненавистное разворачивание окна на весь экран еще хуже сделали. Теперь вообще на ширину экрана одним движением не развернуть - только за уголки. Зеленая кнопка переводит в ненавистный полноэкранный режим. А вот Сафари новый впечатлил. Даже появилась мысль перейти на него. А где тут включается ночной режим? Нашел. Бесполезная вещь.

Neznayka, премодерации подлежат сообщения нарушителей-рецидивистов, а также экспериментально премодерация включена в проблемных разделах, где люди часто создают дубли, не пользуясь предварительно поиском.

mikolka, просто переключитесь на десктопную версию внизу страницы, и не надо ничего делать с браузером

Тема была перенесена из "Общество → Хозяйственный форум" в "Общество → Хозяйственный форум → Сад и огород".

Тема была перенесена из "Общество → Хозяйственный форум" в "Общество → Хозяйственный форум → Сад и огород".

Тема была перенесена из "Общество → Хозяйственный форум" в "Общество → Хозяйственный форум → Сад и огород".

Тема была перенесена из "Общество → Хозяйственный форум" в "Общество → Хозяйственный форум → Сад и огород".

Тема была перенесена из "Общество → Хозяйственный форум" в "Общество → Хозяйственный форум → Сад и огород".