GanjaMan

Не вводите людей в заблуждение по поводу "Лучше поставить простой ксенон и на ближний и на дальний свет - более эффективно" Если фара одна и на ближний и на дальний - вам надо ствить БИксенон.

Ставь любой. Лишь бы подошли размеры. Не советую брать китайские за 2000, ломаются через пол года. Лучше БУ с разборок... как ни странно )) Фишку питания перепаяешь. Давление на выходе около 5 очков должно быть.

Это был, без сомнения, самый е!";ый год в моей жизни!

Смотри преды. Скорее всего когда с аккумулятором химичил, чтонибудь сгорело.

Поздравляю! Кстати. Как приобретете - отпишитесь что и как. А затем я могу дать вам на прослушивание свою звуковую карту. С перепаянным ОУ. Xupyp1 Хорошо. Давайте тогда перенесем наши с Miha сообщения в ту ветку. Никто я думаю против не будет.

Извините. Но может мне сдесь удобнее.. PS\\ Если надо - перенесем все наши сообщения с Miha туда. Но только не надо "предупреждать".. ОК? miha Что то найти не могу... сорри. Могу сказать что АЧХ салона авто имее очень выраженный подъем в области низких частот. Из за этого появляется гул и бубнение. Да и расположение акустики очень не удачное. Имеют место фазовые искажения. И.Т.П. Поэтому построение качественного звука в отдельно взятой машине процесс очень сложный и трудоемкий. Очень многое приходится переделывать в машине. АЧХ выложу как найду. Просто видел где то на дроме АЧХ шумахеровской спасии.. Шумахер - ник человека наа форуме дром.ру. Чемпион России по АЗ.

Бывал я на подобных форумах )) Там реально больные люди тусуются))) В автозвуке тоже можно добиться качества. Это факт.

Ну и мне платить за ваши изыскания тоже не хочется. По поводу настройки. Дело тут в том что ровную АЧХ конечно же все стараются делать. И по приборам естественно а не на слух. Но вот после того как была выставленна ровная АЧХ последующая настройка идет на слух. Так работают люди завоевавшие первые места по автозвуку в 2009 году. Трудно им не доверять )) Особенно если с ними общался в интернете и по телефону.

Вы опять все напутали. Мои слова про герцы относились к ацп. А не к АС. Не путайте пожалуйста ответы на вопросы. Хорошо. Модели мне пожалуйста назовите. Примерную цену на них. Я их приобрету и предоставлю вам. На работу вам месяц. По результатам прослушивания вы либо выплачиваете их стоимость и забираете мистери себе . Либо просто забираете обе АС. По поводу же настройки на слух.. ну тут спорить бесполезно. просто в любом случае каждый останется при своем мнении....

Верно лишь отчасти. Я же говорю что такой звук называют рафинированным. Лишенным эмоций. ВСЯ акустика настраивается на слух и только на слух. Да, ровная АЧХ важна. Но это не залог того что звук будет лучше всех. В звуке..... в музыке.... важна целая картина. И что с того что вы выстроите ровную АЧХ на динамиках неизвестной марки, если там где вы должны слышать удар по медной тарелке, вы будете слышать удар по деревяшке? По моему вы путаете что то. Я не голосую за 96000 и.т.п. Я лишь говорю что от качества ЦАП-а звук зависит в первую очередь. Перечитайте спокойно мои посты. Я про герцы ни слова не говорил. Ну заставьте мистери тогда.... что мешает то? Я вам даже динамики для этих целей предоставлю :-) Можете потом их себе оставить. Да есть. Он есть у каждой мало мальски уважающей себя фирмы. Это называется ТЕХНОЛОГИИ. Scanspeak не был бы сейчас таковым если бы производил то же что и мистери. То же и MOREL. У морель например провода катушек сделаны шестигранного сечения, и из алюминия. Нате повторите!! Все прекрасно видно!! Но никто не может.... и идут своим путем.. Зачем?? Они что Все идиоты???? Мистери же делает отличные динамики!!! ..... Простите... могу я увидеть фото ваших АС? Т.е сделанных лично вами? Просто я действительно никогда не делал акустику именно для дома,и мне это сейчас очень интересно. У меня всегда звук был в автомобиле.

А будет ли этот "рафинированный" звук вам приятен на слух??!! Да вы добились идеальной АЧХ! Да вы провели замеры и подтвердили что неравномерность ачх укладывается чуть ли не в погрешность измерительного прибора. И ЧТО?? Вы будете тащиться от этого звука? Это для вас идеал??!? Идеальная АЧХ еще на залог приятного звучания. Можете говорить что хотите - но давайте же "за звуком слышать музыку" (© Shuma-Her, Drom.ru) Я опять вас не понял. ИМХО - вы не сможете заставить мистери звучать как танной. Если вы об этом. Мы не оцифровываем звук. А наоборот. Так что за идеал принимаем цифровые данные. Так вот при обратном преобразовании цифра >аналог на первом месте стоит ЦАП. А затем все остальное.

Вооот. Только я не совсем согласен опять же. Можно заставить танной играть как мистери))) Но наоборот навряд ли. Ну это голословное утверждение.. сугубо ИМХО. ))) А тут все просто. Обрабатывая звук мы всега его ухудшаем. И плохой звук невозможно сделать чище и лучше. Можно еще больше его исказить и изкаверкать. А для хорошего звука важен ИСТОЧНИК. И именно ЦАП является первоисточником звука после чистой цифры. Вот и все.

Давайте не будем видеть в тексте то что хотим? Я НИГДЕ не писал что громко это хорошо. А дословно я написал следующее : Там нигде нет ни слова про большую громкость. И я у вас спрямо спросил - Образец №1 Лучше? Вы ответили - да. Но вас не смущает (я повторюсь) разница в цене этих динамиков? Возьмем вот эти: Мистери Цена 910 рублей. Чувствительность 91дб. Шедевр??? Если вы и сейчас будете упорствовать и говорить что чувствительность ГЛАВНЫЙ параметр динамиков..... то... я пожалуй, что называется, отойду в сторонку. Есть ли у меня сабвуфер? В домашней акустике - нет. По поводу звуковых карт: Приоритеты в выборе карты таковы 1 ЦАП 2 Схема 3 Конденсаторы и схемы обвязки (есть кстати мысль заменить на своей карте на танталовые) 4 Буферные усилители Еще раз повторюсь специальные драйвера могут подавать PCM прямо на вход АЦП минуя обработку в DSP. Для музыки нужно именно это.

А если взять в общем то оба динамика в двухполосной системе будут намного хуже чем в трехполосной. Тогда почему стоимость пары первых динов 3900 а второй 19000? Я конечно понимаю что марка и.т.п но не до такой же степени. И уж точно у меня язык не повернется назвать продукцию BRAX вторым сортом. Это как Bentley. Он просто не может быть плохим. Чувствительность отражает только то какой усилитель потребуется для раскачки данного дина. Но никак ни его акустические свойства. Маленькая чувствительность Matrix -a это плохо? Нет. Это просто требование динамика дать ему хороший усилитель. Подвести бОльшую мощность нежели к Helix-у. Вот и все. А вот играть оба этих дина будут совершенно по разному. В силу бОльшей чувствительности тот же уровень громкости мы получим при меньшей мощности сигнала. Но каков при этом будет звук нам параметры ничего не скажут. Так что ваши утверждения не совсем корректны. Чувствительность - это не тот параметр по которому стоит выбирать динамики. Просто есть в автозвуке много мест где собираются действительно профессионалы. И их машины выигрывают общероссийские и европейские соревнования. Я склонен в вопросах выбора компонентов доверять их мнению.

Не важно какая акустика - автомобильная или нет. Принципы одни и те же. Я акцентировал ваще внимание на том что она автомобильная, лишь для того чтобы вы поняли что там используются материалы стойкие к воде и температурам, высоким и низким. Давайте поэтому отвлечемся от того автомобильной является та или иная акустика и посмотрим вот на что.. Претендент 1 Чувствительность 90дб Претендент 2 Чувствительность 88.9 дб Это мидбасовые динамики 16см в диаметре. Используются в двухполосных системах. Что лучше?

sergi Перепаяна была Audigy4 для домашнего компьютера и X-Fi для автомобильного. Использовался AD8066AR. Услилители типа OPA мне не нравятся слишком теплым звучанием. 114 dB, 24-Bit, 192 kHz, 8-Channel D/A Converter with DSD Support CS4382 Vendor Cirrus Logic CS4382 Categories Audio D/A Converters CS4382 Features 24-bit conversion Up to 192 kHz sample rates 114 dB dynamic range -100 dB THD+N Supports PCM and DSD data formats Selectable digital filters Volume control with soft ramp 1 dB step size Zero crossing click-free transitions Dedicated DSD inputs Low clock-jitter sensitivity Simultaneous support for two synchronous sample rates for DVD audio Microcontroller or standalone operation Package: 48-pin LQFP Т.е на входе ЦАП-а чистый PCM. А вот готовит нам PCM уже сам чип X-Fi или что там. Как он это делает нам неведомо, поэтому нужно использовать Kernel Streaming. И делать вывод звука уже в нужном формате. На данный момент установлено 24бит 96000 кгц. Хотя это все теория. На практике: сейчас слушаю через стандартный драйвер на 24\96000 через AIMP. Наушники Sennheiser HD 555. Разницы между Foobar + Streaming и AIMP лично я НЕ СЛЫШУ. Зато слышу как шуршит рукав у гитариста в треке ~Dash Berlin & Emma Hewitt - Waiting (unplugged) ~ miha Это автомобильная акустика. И что то я про чувствительность и ее связь с ценой не совсем понял.... http://www.magnitola.ru/Focal-Utopia-Be-Kit-N7-Passive-3-Way-p-10235.html Вот это дорого... а тут...

Вставлю свои пять копеек. Как человек мало мальски имеющий отношение к звуку могу с уверенностью сказать что тот же X-Fi переиграет или хотя бы будет наравне с Xonar если в нем заменить ОУ. И подбор ОУ очень важен. Лично перепаял две карты - одна для домашнего компьютера, вторая для автомобильного. Звук с автомобильной карты шел на CD Ресивер Alpine 9887. И при проигрывании CD дисков и при воспроизведении с компьютера разницы в звучании не оказалось. Но так стало только после перепайки. До перепайки магнитола перепевала компьютер. Записи на компьютере были в FLAC воспроизведенные через Foobar 2000 с Kernel Streaming плагином. В магнитоле Оригинальные CD. Остальной тракт Усилитель Focal 4.75. Акустика Eton RS 160. Так что не обязательно вываливать 7к за Ксонар.

По отдельности.

Я в шоке, но иногда Мистери копирует нормальные вещи!!! М.б. Но я сталкивался с ними часто.. Качество изготовления ни у одной модели не было нормальным. Тот же фантом иногда задумку классную - портит качеством плохим.

Чего ты от нас то хочешь?? Хорошую (в нашем понимании) магнитолу ты не купишь за эти деньги. А те что ты предлагаешь к рассмотрению - нам уже не интересны. Все магнитолы примерно одинаковы в этой ценовой категории (ну это если не брать откровенный китай и мистери). Возьми соньку и не парься. Усилитель Сабвуфер Корпус самодельный. Если не ошибаюсь корпус продавал DELO.... И кажется именно под этот саб...

Ничего. Не видел - не знаю.

deavil Урал я бы не стал покупать. Надежность российской техники далека от идеалов. НО задумка просто супер! И Если не боитесь мелких косячков и недоработок то вперед. Советую почитать форум на cdd.ru. fifty Магнитола как магнитола - ничего более. За эту цену только такие и возьмете.

Если без чиптюнинга то есть эмуляторы катов.

Важно!! Все современные авто с функций автоподнятия стекол на ВСЕХ дверях, НЕПРИГОДНЫ для установки именно этих блоков. Там все гораздо замутнее. И решается без использования блоков автоподъема. А те кто поставил потом сильно удивятся.....

по штатной проводке управляются... Она не радио. Поверь. И есть кое какие нюансы с установкой. Если что - В ЛС.