Прем-Кокус

miha, ты целуешь мощи, иконы, руку батюшки?

Да.

sylphizium утверждала что в исламе женщины в рай не попадают, хотя в Коране и Сунне ясно сказано обратное. Роланд из Гилеада пытался доказать что сожжение заживо это наказание в исламе, но ислам запрещает сожжение не только людей, но и животных и насекомыми. И это не являеться доказанным по факту То есть человек не знакомый с исламом лучше разбирается в исламе чем мусульманские богословы? Пройди по ссылкам. То есть ты считаешь что целовать на стене пятна сомнительного происхождения это нормально? А ты целуешь иконы? "И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего…" (Бытие 19: 33-36) " и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;" (Числа 31: 15-18) Добавлено спустя 12 минут 13 секунд: "Если у кого будет сын буйный и непокорный, неповинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их, — то отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания и скажут старейшинам города своего: «сей сын наш буен и непокорен, не слушает слов наших, мот и пьяница»; тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; и так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся." (Второзаконие 21: 18-21)

Как показала практика "негодяи" не стесняются и продолжают дальше лгать. Тот же Роланд из Гилеада приводил в "доказательство" книгу "Сожжённая заживо". Я объяснил что это не относиться к исламу и ислам наоборот осуждает "убийства чести". И что? Роланд из Гилеада все равно продолжал выкладывать цитаты из этой книги. Когда я уличил sylphizium во лжи, она ничуть не смутилась и ответила "за что купила, за то и продаю". А мне приходиться тратить время опровергая ложь исламофобов. Да хоть толк бы от этого был. А то получается что я занимаю оборонительную позицию и разбиваю ложь исламофобов одну за другой, а они сочиняют новую или просто повторяются. Мне это надоело. Опровергни следующие факты: гомосексуализм в РПЦ, денежные махинации в РПЦ, целование стен христианами, или согласись с критикой. Поподробнее, пожалуйста. Что я сказал не так и как по-твоему будет правильно.

А ты хотел безответно обливать грязью и заставить меня оправдываться? Какой может быть диалог, когда оппонент обливает тебя грязью? Тут либо игнорировать, либо ответить тем же. Первый вариант мне уже надоел, второй вариант мне противен. Единственный выход - это пресекать подобные попытки спровоцировать срач. Ты православный? Читал ли ты Библию? Молишься ли ты Богу? Поклоняешься ли ты иконам? Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: Такого не бывает. Не бывает христианских сект? А как же прыгуны, хлысты, пятидесятники и прочие?

Saro, слабая статейка. Автор текста ссылается на Ас Суюти, которого не относят к правдивым муфасирам, кроме того Ас Суюти является автором тафсира "аль-Джалалайн", который подвергся критике со стороны исламских ученных из-за ошибок в толковании Корана. Кстати противники ислама часто ссылаются на тафсир "аль-Джалалайн", что бы доказать якобы коранические ошибки, хотя исламские ученные и сами признают что в толковании Ас Суюти есть ошибки . Это все равно что критиковать Библию основываясь на ее вольном переводе левого редактора. Далее автор как "доказательство" приводит существование недостоверных хадисов. Ислам признает существование хадисов недостоверных и никогда на них не опирается. Так же в исламе различают сильные и слабые хадисы, то есть те, которым можно безоговорочно верить и те, которые относятся к разряду "существует мнение". Далее автор приводит мнение хариджитов, которые являются приверженцами одной из радикальных мусульманских сект. Это все равно что критиковать РПЦ ссылаясь на "авторитетное мнение" какой-нибудь христианской секты. Я же привел в доказательство расхождение в Русском Синодальном переводе Библии, который признан РПЦ соответствующим учению православной церкви.

Пора бы уже запретить выкладывать такие статейки. Я ведь тоже могу нарыть "компромат". Например, ГОМОСЕКСУАЛИЗМ В ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, или , или . Вот только все сведется к срачу и взаимному обливанию помоями. Я этого не хочу. А игнорировать такие нападки уже надоело. Если есть желание можно устроить религиозный диспут, вежливо и без оскорблений. У меня есть вопросы к православным христианам, и если ты православный, то приглашаю к обсуждению.

Хорош я смог догнать только то, что последний квадрат при переходе на следующий ряд поворачивается на 90*. Ты часом не человек дождя? По твоей логике верный вариант "А". Но есть небольшая нестыковка. Линии везде поворачивались на 45 градусов, а на рисунке "А" две боковые линии повернулись аж на 180 градусов. Можно конечно возразить что это исключение из-за того что линии упираются в края. Но мне больше нравиться такое решение: в верхнем ряду 10 маленьких точек(6+2+2), в среднем ряду 10 маленьких точек(2+4+4), в нижнем ряду 10=4+4+?. То есть вариант "С" с двумя маленькими точками. Согласно "Бритве Оккама" мой способ решения задачи верный как более простой.

Вариант "H". Кружки каждый раз смещаются вправо на одну клетку( при этом они могут закрываться черной клеткой), т.е. согласно этой логике нас устроят вариант "B" и вариант "Н". Смена цвета у кружков происходит по такой схеме: белый(+) цвет после черного(-) квадрата становиться черным(плюс на минус дает минус), черный(-) круг после черного(-) квадрата становиться белым(минус на минус дает плюс). Поэтому правильным вариантом будет "Н" с белыми кружками.

А ссылочки в студию кидать мы и сами могём! Грамотно написанная статья, не чета бреду "исламоведа" Александра Акпадшахова. Люди не знакомые с исламом, читая это статью, действительно могут подумать что экстремизм это неотъемлемая часть ислама. Заказчики подобных статей пытаются дискредитировать право мусульман на "джихад" - справедливую войну. Даже само понятие "джихад" пытаются переврать, называя его "священной войной". Война не может быть священной, поскольку несет зло, страдания и разрушения. Люди на видео не имеют отношения к джихаду и к муджахидам, поскольку творят несправедливость. Насилие против мирных жителей, женщин, детей и стариков запрещены исламом. Убивая женщин эти ублюдки обрекли себя на муки ада, Аллах строго с них спросит в Судный День. На том же сайте высказано правильное мнение о мотивах этого преступления - Кстати с этой же целью - стравить русский и чеченский народ, бомбили Грозный и населенные пункты Чечни.Такие манипуляции имеют успех - появление различных нацистов, шовинистов и ксенофобов. Смотри, некто Роланд из Гилеада призывал жечь мусульман напалмом и заворачивать их в свиные шкуры, в том числе и детей. Получается что этот человек хочет сжечь меня, моего ребенка, моих близких. Как мне реагировать на такое? Будь я таким же идиотом, то я бы в ответ призывал резать кяфиров. Но я не делаю этого, потому что нельзя уподобляться подобным уродам.

Мне тебе доказывать про тебя же? А ты как хотел? Голословно обвинить любой сможет

Ты это про боснийсцев? Прямая угроза для многих людей в России - это нацисты, шовинисты и ксенофобы. Где я позитивно отзывался об этих мразях? Я поддерживаю экстремистов, пишу им хвалебные речи? Процитируй мои слова, а то я что то не припомню. И ты не ответил на мой вопрос - бомбардировка мирных жителей Чечни это факт или выдумка?

Включи мозг. Не я призываю сжигать напалмом людей и заворачивать их в свинные шкуры, только потому что они другой веры. Не я призываю уничтожать людей другой нации, не щадя даже детей. Не я пишу экстремистские нацистские лозунги, призывающие к насилию. То есть массированная бомбардировка Грозного, бомбардировки населенных пунктов Чечни это выдумка? Я не оскорбил ни одну нацию и ни одну конфессию, в отличии от моих оппонентов.

Муджахиды говоришь? А кто бомбил детей, женщин и стариков? Тоже муджахиды? http://www.youtube.com/watch?v=B9SUIBNANMI&feature=related А что ты скажешь насчет геноцида мусульман, который учинили православные в Боснии? Массовые изнасилования боснийских мусульманок, "лагеря смерти" для мусульман? Что ты скажешь о массовом расстреле мусульман после взятия Сребреницы? http://www.diary.ru/~etoday/?tag=2834277

Не варварство - мазать свиным салом пули. Варварство - разрешение в исламских странах инцеста и многоженства. Нет конечно. Это продукт цивилизации. Варварство - выдавать своих 14-15 летних дочек замуж за незнакомого человека. нет не надо Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого. Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготовлены мучительные страдания за то, что они лгали. Когда им говорят: "Не распространяйте нечестие на земле!" - они отвечают: "Только мы и устанавливаем порядок". Воистину, именно они распространяют нечестие, но не осознают этого. Когда им говорят: "Уверуйте так как уверовали люди", - они отвечают: "Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?" Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого. (Коран 2:9-13)

Варварство - это нажраться и вести себя как свинья, тем более при детях. Варварство - это курение в обществе, тем более курение при детях. Варварство - это браниться вслух, тем более матом и при детях. Варварство - это вести себя распутно, одеваться нескромно, особенно при детях. Варварство - это выкрикивать нацистские лозунги и нападать на людей из-за их национальности, особенно на детей. Мне продолжить?

А что, женщин не пускают? Или им некогда глупостями заниматься?)))) Знаю-знаю, им необязательно ходить в мечеть, нафиг надо слушать имама и вообще...))) Просто это я к тому, чтобы не было неясностей относительно "одних мужчин" в мечети) Женщины могут посещать мечеть, но это не является их обязанностью. Что касается "глупостей". Аллах создал все сущее, все что у нас есть, все что нас окружает - все это даровал нам Аллах. Оглянитесь вокруг - насколько велика милость Аллаха. Это и небо, под которым мы ходим, воздух, которым мы дышим, кров, пища, которую принимаем. Это близкие нам люди, это наши дети. Неужели вы не видите насколько Аллах любит нас? Совершая намаз я поклоняюсь Аллаху и благодарю его за все то, что он дарует нам. А вы говорите "глупости"...

и это пишет человек мечтающий о крестовом походе... Ты хочешь провести крестовый поход против мусульманских стран для восстановления влияния в мире. Религия лишь повод для агрессии. Впрочем с крестовыми походами так и было, религия была лишь поводом.

У тебя когнитивный диссонанс. "Разобщенным" муслимам ты противопоставляешь одиночек-террористов, т.е. одиночки(!) по-твоему представляют собой сплоченный коллектив. И насчет" разобщенных муслимов" - не выдавай желаемое за действительное. Как ты собираешься вести крестовый поход? В церквях кроме попов и старушек-богомолок почти никого нет. То ли дело в мечетях - одни мужчины, много мужчин, что даже мест не всегда хватает.

Бредовая аналитика якобы исламоведа, который даже Коран не читал *facepalm

Эта наглая "ложь" была написанны в результате исследований и наблюдения за боевиками, как ты их называеш муджахидимами. Есть кадры на которых твои муджахидимы вовсю колються героином и это нормально для них. А то, что якобоы Коран это опровергает, так и в библии много чего написно, что не мешает христианам делать и совершать. Мусульмане такие же люди как и все и ничто человеческое им не чуждо, пусть и Коран это будет опровергать. Так уж получилось, такими нас бог единый создал. Можеш и дальше не верить, никто ведь не заставляет. Ты меня не понял. В этой статейке прямые предписания Корана называются "выдумками ваххабитов". Человек писавший этот бред - либо ничего не знает об исламе, либо пытается на всех мусульман навесить ярлык "ваххабиты".

133. З.ы. где то читал что у гениев показатель IQ средний или ниже среднего, ибо гениальность не зависит от интеллекта.

Что за бред? Это писал человек плохо разбирающийся в исламе. 1)запрет на курение(большинство ученных ислама приравнивают курение к алкоголю) и игру в карты придумали не ваххабиты, якобы для того что бы легче завоевать Россию, это предписано в Коране. "О вы, уверовавшие в Аллаха, Его Писания и Его посланников и повинующиеся Его Истине! Вино (всё, что пьянит и отравляет ум), майсир (азартные игры), камни для приношения жертв идолам, и стрелы для гадания, и гадание на камнях и картах – всё это – мерзость из деяний сатаны. Воздерживайтесь от этих дурных деяний, чтобы обрести счастье в ближайшей жизни и блаженство Рая в жизни будущей! Сатана, склоняя вас к вину, пьянству и к азартным играм, хочет лишь посеять среди вас раздор, вражду и ненависть, пытаясь ослабить вас, нарушить дружбу и согласие между вами, отвратить вас от веры в Аллаха, поклонения Ему и от молитвы. Тогда ваша будущая жизнь будет такой же скверной, как ваша жизнь настоящая. Узнав об этих мерзких деяниях, запрещённых вам, отстранитесь от них, чтобы не дать возможности сатане достичь своих дурных намерений!" (Коран 5:90, 5:91). 2)Вера в Священные Писания, ниспосланные Аллахом, является одним из столпов веры ислама, а не "выдумкой ваххабитов". "Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие)" (Коран 3:3) Просто люди внесли изменения в текст Писаний, кроме Корана. Поэтому Коран отменяет все предыдущие Писания. 3)В этой лживой, поганой статейке сказано что утверждение о едином Боге для мусульман, иудеев и христиан - это выдумка "ваххабитов". На самом деле в Священном Коране сказано: "Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наилучшим образом. Это не относится к тем из них, которые поступают несправедливо. Скажите: „Мы уверовали в то, что ниспослано нам, и то, что ниспослано вам. Наш Бог и ваш Бог — один, и мы покоряемся только Ему“. (29:46) В этой статье наглая ложь уже трижды опровергается Кораном. Можно ли верить остальному написанному? Думаю что нет.

Несколько сотен православных добровольцев за 10 лет войн это не много. http://russk59.narod.ru/serb2.html В одной только Боснийской войне участвовало несколько тысяч муджахедов-интернационалистов. В Боснии муджахиды-сунниты из организаций "Гама-эль-ислами", "Джихад", ФАТХ и ХАМАС воевали плечом к плечу с шиитами из "Корпуса стражей исламской революции". В Ираке воевали добровольцы-муджахиды как сунниты, так и шииты. Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: С чего ты это взял? И кто такие "вахабиты"?

Муджахиды-интернационалисты воевали в Ираке против войск НАТО. Думаю что в случае агрессии станут помогать и Ирану.