Vic-80

У тебя какая то затаенная, личная злоба на Наговицина? Я вот например не вижу ничего плохого в его управлении. Меня устраивает.

Главное Право студентов на обучение, никоим образом не ущемлено. В чем там их еще ущемляют? 100% это дело рук заинтересованного преподавательского состава. Поскольку они боятся "чистки", которая наверное последует в скором времени. Настоящим и востребованным преподавателям она не страшна, а вот балласту сидящему на шее у государства и получившим должности по родству и дружбе, угрожает. Пора БГУ уже пустить струю свежего воздуха, за 20лет он стал там несвежим.

А правда,что в Англии никогда не было правящей англо-саксонской династии?То же самое можно сказать. А еще о Франции, Австрии и др. европейских странах. Европа, а также Россия, которая интегрировалась в систему европейских отношений при Петре 1 (великий был человек)-это была одна большая кухня, где готовились европейские династии. Учи историю, жертва ЕГЭ

Эта детская, по наивности фраза, не может не вызывать снисходительную улыбку.

Такими темпами, мы скоро вернемся к плановой экономике. Рынок труда должен быть саморегулирующийся, исключение состовляют высококлассные специалисты. Все беды от того, что вместо того, что бы взять способного, с потенциалом работника, у нас берут или родственника или знакомого на которого можно положиться (госаппарат этому пример).

Лол. Это же негры. Если бы они что то могли, то не были бы рабами на протяжении тысячелетий.

Товарищ Обещалкин был навязан стране Ельциным. Никакой программы, кроме крылатой фразы "мочить в сортире" у него не было. По сути он узурпировал власть, но чтобы Запад не сомневался в победе демократии, поменялся с нанокарликом местами. Вы заметили, до того как Путин не нашел себе пяточка, премьеры менялись как перчатки. Теперь же, недимон сидит в кресле премьера , не смотря на очевиднейшие провалы и катастрофы правительства. В общем маски сброшены, посмотрим, что он придумает к 2018.

Потому что: "Есть Путин-есть Россия". (сарказм)

А причем здесь буряты? Смотришь книгу, видишь фигу? Открою тебе глаза, мигранты из центр. азии и закавказья не являются гражданами России. По теме. Отношусь отрицательно.

Путин подсадил народ на нефтяную иглу. Сейчас с падением цен на черное золото, у страны начнется ломка, так как большинство народа привыкло хорошо жить, а к хорошей жизни быстро привыкаешь. Правительство, вместо того, что бы развивать наукоемкое производство, сельское хозяйство, создавать благоприяные условия для бизнеса и инвестиций, тратило и тратит огромные средства на содержание своего штата, повышение зарплат силовикам, судьям, прокурорам. Воровство в Госзакупках это отдельная огромная тема. Навальный, кстати, отлично проводил расследования по этой тематике. Особенно хочу выделить проведение спортивных мероприятий, таких как чемпионаты мира и всеми любимая Олимпиада. На что были потрачены миллиарды? На то, что мы доказали, что у нас есть люди, которые быстрее бегают, плавают, катаются? И что? У нас произошел подъем производства, сельского хозяйства? В общем бесцельно потраченные деньги для страны, народа в целом, но не для некоторых лиц которые наварились на этом. Лично мое оценочное мнение. У страны были все шансы для развития. Но эти шансы, были бездарно упущены, авантюристами, нуворишами, коррупционерами и ворами во власти. Раб на галерах, несет персональную ответственность за этот провал. Обрисовал в общих чертах свое видение происходящего.

overtyДля начала вспомним, что Бурятия -это преемник БМАССР образованной в 1923, то есть при большевиках. До этого времени, никаких упоминаний и фактов о существовании бурятского государства небыло и нет. Территория нынешней Бурятии, собрана из территорий где непосредственно проживали буряты (ближе к Монголии), так и территорий, к которым они имели косвенное отношение. О каком отделении может идти речь. При лучшем раскладе (область фантастики), Россия отсоединит от себя территории исторического проживания бурят-хоринский и другие подобные районы. Если ты так радеешь о своей культуре, возвращайся к истокам, а именно: возвращайся в улус, разводи баран, танцуй ехор и т.д и т.п. Сидишь наверное в Верхнеудинске Улан-Удэ и мечтаешь о независимости. P.S. Прежде чем спорить со своими друзьями, узнай подробнее историю вопроса и тогда не будешь себя выставлять на посмешище.

Проблема с отсутствием полисов искусственная. По сути это сговор и находится в компетенции ФАС, но как мне в ФАС заявили, они не берутся за такие дела, поскольку сами заявители не идут до конца с ФАС по судам и это становится пустой тратой времени. Также они сказали, что когда они звонят страховщикам, у них всегда есть полиса и в РСА также заявили, что полиса в У-У есть. Поскольку у меня сейчас возникла эта же проблема, я хочу попробовать прийти в офис и оттуда позвонить в РСА или ФАС при отсутствии ОСАГО, взяв диктофон или камеру. П.С. искусственная она потому, что в нашем регионе будут повышаться стоимость ОСАГО , в виду "убыточности региона". Поэтому они полисы скрывают, чтобы продавать их, уже по более высокой цене.

Особенно обращают на себя внимание 4 наиболее распространенных среди русских гаплогруппы: R1a1 47.0%, N1c1 20.0%, I2 10.6%, I1 6.2% Говоря простыми словами: генетический состав русских по прямым мужским линиям Y-хромосомы выглядит следующим образом: восточно-европейцы - 47% балтийцы - 20% И две гаплогруппы исконных европейцев со времен палеолита скандинавы - 6% балканцы - 11% Названия условны и даны в соответствии с территориальными максимумами европейских субкладов для гаплогрупп R1a1, N1c1, I1 и I2. Принципиальным моментом является то, что потомков монголов после двухсотлетнего татаро-монгольского ига не осталось. Либо осталось, но очень малое количество прямых генетических наследников от таких связей. Данными словами я ни сколько не хочу подвергать сомнению исторические источники о монголах на Руси, а только обратить внимание на предполагавшееся генетическое влияние со стороны монголо-татар на русских - его нет, либо оно незначительно. Кстати сказать, в геноме булгарских татар также большое количество носителей гапрогруппы R1a1 (около 30%) и N1c1 (около 20%), но они по большей степени не европейского происхождения. http://haplogroup.narod.ru/russ.html Все беды от невежества (с)

Gans86 Нотки баттхерта, в посте вижу я. Из всех ваших, так называемых фактов, я не увидел ничего стоящего. Русские пришли в пустынные земли, где обитали не большие группы местного населения (лесного) и построили острог в лесистой части (не будем забывать, что квартала это бывший лес). Поскольку одной из целей продвижения русских на восток, было пополнение казны, то вполне логично, что русские предложили свою защиту бурятским родам в обмен на материальные ценности. В связи с этим начался массовый исход бурят от монгол. Ну а насчет лесных племен, я уже писал, но повторюсь еще: Что же до остальных 83% территорий, то численность обитавших там лесных народов настолько мала, что территории их обитания уместятся в несколько процентов. Если у тебя есть конкретные предъявы к русскому народу, кроме мифического "уважения", то постарайся их описать по пунктам, что бы я тебе, как маленькому разжевал, всю их не состоятельность.

Детские аргументы какие то. 1. Для того чтобы уничтожить острог много людей не надо, достаточно подождать пока большая часть отлучится. 2. Если и были столкновения, то численность участников не превышала нескольких тысяч. Это при наивозможнейшем максимуме. Для таких территорий это как иголка в стоге сена. Тем более, что кочевники знали, что там можно поживится и ради такой прибыли могли преодолеть значительные расстояния. 3. У государства есть четко обозначенные границы и спорные территории, которых у бурятских племен не было. Границы их расселения, четко выражены в Агинском и У-О округах, в Бурятии это территории преимущественно степные районы. Поэтому есть все основания полагать, что эти районы являются их историческим местом обитания. Что же до остальных 83% территорий, то численность обитавших там лесных народов настолько мала, что территории их обитания уместятся в несколько процентов.

Закреплялась земля на основании, проживания и пользования. Верно? Если так,то те земли которые населяли буряты исторически, не идут ни в какое сравнение, с нынешними границами Бурятии. Да, в лесах жили малочисленные народности вроде Эвенков, но у них, как и у бурятских родов, не было зачатков государства. Поэтому четких земельных границ на которые они бы претендовали не было. Когда же русские пришли на эти пустынные земли, они не встретили сопротивления. Местные народы, узрев появление нового могучего соседа, который относился к ним, намного лучше чем те же монголы и обеспечивал защиту от врагов, стали принимать русское подданство. Были конечно же случаи и вражды, из-за чего они происходили, доподлинно не известно. Вариантов много: бытовые конфликты, недопонимание, увеличение ясака, а также, возможно и работа провокаторов, вроде моего оппонента. На счет переписывания истории. Да сейчас активно стараются переписать то, что уже доподлинно известно, пользуясь малой изученностью данного вопроса. Вся проблема в том, что установку памятника рассматривают в нынешних границах республики. Это не верно, так как город был построен на свободной земле и буряты если здесь и появлялись, то только проездом. Для тех кто хочет решить национальные и территориальные споры, проще в составе республики создать автономные национальные округа по месту исторического проживания и концентрации бурят. Как Усть-Ордынский и Агинский в Читинской и Иркутских областях. Если бы коммунисты в 1923 создали бы вместо Бурятии, подобный округ, то сейчас бы такие вопросы не поднимались бы.

Что бы так громко заявлять, нужно обладать хоть малейшими знаниями истории, которыми ты очевидно не владеешь. 1. До 1923г Ни Бурятии ни БМАССР не существовало на картах. Когда русские пришли на эти земли, то большая часть бурят жили ближе к Монголии, в подчинении у монгол и платили им дань. Помимо неподъемной дани, монголы бесчинствовали в отношении бурят и когда пришли русские у которых условия были намного лучше, буряты стали покидать своих хозяев. Будучи студентом, я читал некоторые летописи бурят, где так и написано, что будучи невыносимо угнетаемыми монголами, такой то род, погрузил свой скарб, женщин и детей и пошел на поклон к белому царю. Боясь погони, они шли без отдыха много дней через пустыню. С этим же причинами, очевидно связан известный поход Хорь к царю Петру1. 2. Большая часть территории Бурятии занята лесами (83 % площади) , а буряты исторически не жили в лесах. До Октябрьской революции, земли, которые , сейчас в составе Бурятии, входили в Иркутскую и др. губернии. Поэтому, как я уже сказал, до 1923г. Бурятии не существовало и нынешним границам Бурятия должно быть благодарна коммунистам, как и другие т.н. республики вроде Якутии. 3. Насчет ясака, платили его буряты, за защиту в первую очередь от монголов. 4. Ты требуешь уважения, извини, но я тоже требую уважения. Почему в г. Верхнеудинск, основанный русскими казаками, до сих пор называется Улан-Удэ и почему до сих пор установка памятника, основателям города, до сих пор встречает сопротивление у определенной части населения? Поэтому предлагаю вам, не гнать лошадей, а почитать сначала исторические источники и потом уже себя бить в грудь. Хотя я думаю, что после более детального изучения, спеси, поубавится.

иркусткая область также бурятская земля. Я знаю *11 На основании чего, сделаны такие громкие заявления? Если не знаешь историю, то не позорься.

Завязывай троллить. Сходи лучше на томографию, у тебя что то с головой.

Потрудитесь почитать мои посты. Надеюсь после, у вас такие вопросы не возникнут.

.Вы мне своей тактикой активистов ЛГБТ напоминаете. Все упорно навязываете, навязываете.

Тут и так все ясно.

Ну да, потом смоделируешь, что кроме бурятского, других языков не осталось. Какое может быть моделирование? Тут реальность, а она не в пользу бур. языка с огромным отрывом. Единственный консенсус, был озвучен. КТО ХОЧЕТ, ТОТ И ИЗУЧАЕТ. Насильно мил не будешь, верно?

Это уже пошел- детский сад. А если это, а если то.

То есть бурятский панацея?