-
Постов
1 451 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент Liter_M
-
Подытоживая все вышесказанное, можно заявить следующее: 14 сантиметровый шарик Солнца управляет движением объектом на расстоянии в 700 км. от себя, а то и дальше. До ближайшей такой же примерно звезды 2900 км. Представляете теперь масштабы нашей огромной Солнечной системы??? В нашей галактике таких систем порядка 100 млрд. Только в наблюдаемой части Вселенной таких галактик, как наша, порядка 100 млрд.
-
Ох, как же долго ждать приходится!!! Скорей бы уж...
-
Слышали про нескончаемую битву рефлекторщиков с рефракторщиками? Вроде бы уже все давным давно обсудили, все плюсы и минусы и так далее, но споры возникают то тут тот там и поныне. У меня самого рефрактор, так что выскажусь относительно их положительных черт относительно рефлекторов. 1. У рефлектора изображение будет всегда перевернутым вверх ногами и отраженным слева направо. Для космичесих объектов, пожалуй, это не так критично, но вот с земными объектами просто печаль. В отличии от них у рефракторов можно добиться прямого изображения, докупив оборачивающую призму. А смотреть на земные объекты, особенно с балкона, вам точно захочется. 2. У рефлекторов постоянные проблемы с юстировкой. Почитать про мучения и ужасы рефлекторщиков можно здесь: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3750 или здесь http://www.astrodrome.ru/we/index.php?PHPSESSID=14a5174a0743a0a579127a6450bedf38&topic=374.0 Честь вам и хвала, если вы разобрались со всем этим, но начинающих любителей такие истории здорово отпугивают. В отличии от них рефракторщики даже не знают, что это такое - юстировка. Если прибавить к этому необходимость юстировки не только главного зеркала, но и вторички, то ну его, честное слово. 3. Термостабилизация. Вынесли вы свой рефлектор из дома на улицу и минимум полчаса, а то и час-два вам придется ждать, когда телескоп термостабилизируется. Рефрактор - вынес в любую погоду и сразу смотри. Некоторые вас скажут, что рефлекторы хороши тем, что у них при одинаковой стоимости с рефракторами светособирающая площадь больше. Нуу, с какого-то размера это так. Но в пределах того ценового диапазона, на который ориентируетесь вы, это не так и вот почему. Возьмем к примеру ваш Astromaster 130EQ. Казалось бы, апертура в 130 мм. это неплохо. Но из-за центрального экранирования фактическая площадь меньше. У разных телескопов по разному, но примерно 20-25% от диаметра апертуры отъедается центральным вторичным зеркалом. В итоге реальная светособирающая сила вашего 130 мм. телескопа всего лишь в районе 100 мм. и это еще очень хорошо! В этом случае, при прочих равных я бы порекомендовал купить рефрактор с его честными 100 мм. апертуры. На мой непросвещеннй взгляд, присматриваться к рефлекторам стоит от 150 мм. апертуры и выше. Поскольку аналогичный по светособирающей силе 120 мм. рефрактор уже ощутимо дороже 150 мм. рефлектора. 200 мм. рефлектор уже намного дешевле 150 мм. рефрактора. А конкурентов 250 мм. рефлектору на монтировке Добсона, который сейчас продается в СБ, в мире рефракторов вообще нет. К большому счастью, одинокий голос рефракторщика (меня то бишь) имеет все шансы быть заглушенным голосами Gigi и Dismaillik, обладателями рефлекторов. К большому счастью. Сам я переходить со своего 150 мм. рефрактора в стан рефлекторщиком буду, но со временем. Во-первых, не вижу смысла покупать рефлектор менее 300 мм. в диаметре. Во-вторых, не вижу смысла покупать такого монстра, пока не перееду за город в свой частный дом. Ужасно хочется иметь мобильный телескоп, но нужно рассчитаться еще за этот, поэтому пока выезжаю в поле с биноклем. Или второй вариант, апертурная гонка перегорит и я более взвешенно отнесусь к приобретению, допустим АПО. Поживем-увидим. Счастливы ученые астрономы, имеющие возможность удовлетворять свое любопытство за счет государства! Добавлено спустя 10 минут 23 секунды: Как первый в жизни телескоп закажите SW 909EQ2. Это классика. Длиннофокусный (900 мм.) великолепный рефрактор на экваториальной монтировке, хотя есть экземпляры на альт-азимутальной. Апертура в 90 мм. вполне себе на уровне. Луна, планеты в моменты противостояний, редкие кометы... Да и Дипскай объекты в ясные безлунные загородные ночи ваши. Из того, что есть в наличии в СБ посоветовал бы 102 мм. MAC (телескоп Максутова-Кассегрена (не путать с главадмином Улановки!) ).
-
Вчера проанализировал расстояния в Солнечной системе. Напомню, раньше я уже где-то приводил это сравнение, что если Солнце представить шаром с диаметром в 14 см., то ближайшая планета Меркурий будет находиться на расстоянии в 5,7 метра, следующая планета Венера уже на расстоянии 10,8 метров, Земля на расстоянии 15 метров, Марс на расстоянии 22 метров, до пояса астероидов примерно 45 метров, Юпитер отдален на 77 метров, Сатурн на 150 метров, Уран на 300 метров и Нептун на 450 метров. За орбитой Нептуна начинается так называемый Пояс Койпера, крупнейшим объектом которого является карликовая планета Плутон. Среднее расстояние Плутона от Солнца составляет порядка 600 метров. Пояс Койпера похож на пояс астероидов, но гораздо массивнее его. Примерное расстояние, на котором заканчивается этот пояс - 850 метров. За границей пояса Койпера начинается область рассеянного диска. В отличии от пояса Койпера объекты, входящие в рассеянный диск, распологаются намного выше и ниже плоскости эклиптики. Граница рассеянного диска заканчивается на расстоянии примерно в 1,5 км. За областью рассеянного диска на расстоянии примерно 30 км. от Солнца начинается внутреннее дисковое облако Оорта. Заканчивается это облако на расстоянии 300 км. от Солнца. Сразу за ним начинается Сферическое внешнее облако Оорта, которое заканчивается на расстоянии 700 км. от Солнца. Внешняя граница облака Оорта примерно определяет гравитационную границу Солнечной системы. Ближайшая к Солнцу звезда Проксима Центавра в нашей системе масштабов находится на расстоянии в 2 тысячи 900 км. Напомню, что в принятой системе масштаба Земля - песчинка диаметром в 1,3 миллиметра. Народ, что если проведем занятие уже завтра в 18.30 ??? Просто в субботу я не могу, так как возможно уеду за город.
-
Когда я увидел в СБ телескопы, у меня тоже все перевернулось. Правда тогда передо мной не стоял такой мучительный выбор, потому что роскошного 10-дюймового рефлектора на монтировке Добсона не было. Теперь по сути: 1. Места продаж телескопов есть. Я сам видел их вот где: - ООО "Визит". Там продают ТАЛы, но цена в сравнении с предлагаемой апертурой высока; - Магазин "Культтовары" в 40-х кварталах. Там видел, правда уже давно, 114 мм. короткофокусный рефлектор. Цена по моему тоже высоковата; - Гипермаркет Титан. Там видел простенький рефрактор и простенький рефлектор, цены не помню. Может где-то еще продают, но я не видел. В целом, альтернатив магазину Снежного Барса как по выбору, так и по цене в плане телескопов нет. 2. Первоначальный телескоп??? Вот я купил себе здоровенный рефрактор и знаете ли, количество наблюдений у меня как-то резко снизилось. Очень тяжело таскать его вверх-вниз с третьего этажа. Когда был простенький 70 мм. и легкий рефрактор SW, наблюдения делал каждые выходные. С другой стороны то, что вам покажет 10-дюймовый Добсон вам не покажет ни одна другая дудка, уж поверьте мне. Светособирающая сила 25 см. зеркала просто огромна. Вы увидите свет таких далеких звезд, таких слабосветящихся звезд, что первое время будете постоянно подбирать челюсть с пола. В целом руководствуйтесь правилом, что самый лучший телескоп тот, в который чаще смотришь, а не тот, который стоит в углу квартиры и пылится. Если хотите получить консультации, советы вживую, приходите в астроклуб по выходным на лекции вечером. Народу мало приходит, вот вы и приходите, поддержите своим участием начинание. Прошу прощения, что такое комьюнити?
-
Если говорить чуть более подробно: 1. Кратко повторим строение Солнечной системы. 2. Расскажем о решении Международного астрономического союза в 2006 году о переименовании Плутона в карликовую планету. 3. Расскажем о поясе Койпера, сравним его с поясом астероидов, находящимся между орбитами Марса и Юпитера. 4. Далее приведем информацию об облаке Оорта. 5. Ближайшие звезды, окружающие наше Солнце. 6. О наклоне эклиптики к плоскости галактики. 7. О рукавах галактики, ее спиральной структуре. 8. О том, в каком именно рукаве находится наша Солнечная система. 9. О том, почему мы видим Млечный путь, окружающим нашу Землю со всех сторон. 10. О процессах, происходящих в центре нашей галактики, о том, почему мы не видим центр нашей галактики. 11. О ближайших соседях нашей галактики, входящих в местное скопление галактик. 12. О более дальних соседях нашей галактики, входящих в местное сверхскопление галактик. 13. О пустотах (войдах) вселенной, о нитевидной структуре Вселенной. Внимание! Возможно, что занятие будет перенесено на чуть более ранний срок (не в субботу, а возможно в пятницу).
-
Провели занятие. Сегодняшней темой было краткое повторение астрономии древних цивилизаций с показом ряда особенностей движения небесных тел в программе Стеллариум на ноутбуке, а также более подробное повествование о некоторых выдающихся астрономах Древней Греции. После этого была рассказана биография Н. Коперника и Д. Бруно. Более подробно остановились на Бруно, на этапах судебного процесса над ним, на причинах, побудивших инквизицию расправиться с еретиком. Выдающийся был человек, предвосхитивший в своих взглядах миропонимание современников на много веков вперед. Две лекции подряд мы занимались историей астрономии. Теперь же на четвертом занятии мы вернемся к истокам, а именно к теме строения Солнечной системе. Мы разовьем эту тему более подробно, но уже в более большом масштабе. Вы узнаете о ближайших соседях нашего Солнца, о спиральной структуре нашей галактики, о том, в каком рукаве нашей галактики находится Солнце. Далее мы рассмотрим ближайшие к нам галактики, образующие Местное скопление галактик. Затем рассмотрим еще более крупную структуру - Местное сверхскопление галактик. И в конце придем к пониманию ячеистой структуры Вселенной, к современной теории ее возникновения и эволюции. Большая, очень интересная тема. Приходите как всегда, по субботам в 18.00 в кабинет №24 на третий этаж ГДДЮТ. Касаемо возраста слушателей - он не важен. Но в целом лекции рассчитаны больше на возраст детей, учащихся в старших классах. На первую и вторую лекцию приходили дети возрастом около 9-10 лет, но после одного посещения больше я их не видел. Жаль конечно. P.S. Обратил внимание, как много нового узнаю во время подготовки к лекциям.
-
Просто Огромное "Спасибо" за организацию конкурса! Вы - молодец!
-
Эксперимент проведен, правда с одним только 13-кратным биноклем. В результате его установлено следующее: На расстоянии в 100 метров нами в бинокль были увидены буквы 200 размера, 150 и даже 100 размера. Знаки 50 размера различить уже не удается, тем более 25 размера. С расстояния 7,7 метра уже без бинокля увидено тоже самое. Таким образом, 13-кратный бинокль показывает изображение объекта таким, как если бы он был к нам приближен в 13 раз. Лекция про историю астрономии была проведена, плохо ли, хорошо ли, не знаю. Ребята покритиковали, что не хватает визуального ряда при лекции, нужен был бы проектор и экран. Народу было снова очень мало, так что скорее всего клуб будет в ближайшее время закрыт до лучших времен. Если это кому-то будет интересно, я мог бы провести один-два урока открытой астрономии в школах с привозом телескопа, если поступит приглашение. Осталась одна лекция про историю астрономии в эпоху Возрождения. Такие имена как Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей, Иоганн Кеплер, Тихо Браге, Гершель, Исаак Ньютон не должны быть забыты.
-
Ну и где результаты??? Вроде до четверга же был приём, а сейчас суббота уже... Ждем-не дождемся... Мне думается, что участниц будет еще меньше. Сначала было 20, потом осталось 17. Может, задержка в связи с тем, что участницы не присылают обещанные работы??? Давайте, сразу по завершении этого конкурса, третьего по счету, сразу проведем 4-й последний, где будут фотографии участниц и выявим уже наконец победительницу. Ну правда, ждать уже тяжело. В первом конкурсе было 20 участниц, ко второму осталось уже только 17. В первом конкурсе проголосовало более 600 форумчан, во втором уже в два раза меньше. Есть предположение, что на третьем конкурсе будет еще меньше участниц и голосующих форумчан.
-
Был сегодня в магазине Снежного барса, специально съездил, чтобы посмотреть на красавца Добсона!!! Ух, до чего же красивый!!! Сфотографировал, вечером фото выложу. Точь в точь как у Gigi2010. Нет, его не купили, стоит, бедняга, без хозяина. Цена конечно велика - 22,6 тыс. рублей. Но это того стоит. Сверхудобная монтировка, огроменная труба, фокусер Крэйфорда. Идеальный аппарат для стационара, если вы живете за городом. Очень достойный аппарат. Если бы этот телескоп появился в наших краях в январе-феврале, то скорее всего, я бы купил именно его...
-
В эту субботу 23 апреля 2011 года в 18.00 в этом же кабинете №24 на третьем этаже. Лекция будет посвящена зарождению и истории развития астрономии в древнем Египте, Месопотамии, Китае, Америке и Греции, а также в средние века в исламском мире. В общем вся история вплоть до Эпохи Возрождения в Европе. Позже, если позволит погода и если у вас будет желание, проведем небольшой практический эксперимент на улице по определению силы кратности оптики. Давно задавался вопросом, а не врут ли нам производители оптики, обещая 13-, 30-, 60-кратное и т.д. увеличение? Суть проста - отмеряем 100 метровую дистанцию с помощью 5-ти метровой рулетки. На точке старта стоит человек и держит в руках 5 листов формата А4. На каждом листе бумаги напечатан беспорядочный набор цифр и букв. Причем на первом плакате знаки самые большие по размеру, на втором меньше и т.д. На пятом плакате буквы и цифры уже, скажем, 14 шрифта. На точке финиша стоят экспериментаторы, вооруженные 13-кратным биноклем и 30-кратной трубой ЗРТ-457 (которая может показывать и 60 крат увеличения, если повернуть рычажок). Использя оптику экспериментаторы дают команды человеку, находящемуся на старте, и он поочередно поднимает над головой сначала первый плакат с самыми большими буквами и цифрами, затем второй и т.д. К примеру, с помощью 13-кратного бинокля удастся рассмотреть знаки только на 1 плакате. При использовании 30-кратной трубы мы увидим знаки вплоть до третьего плаката. А при 60 кратах увидим то, что написано даже на 1 плакате. Это я к примеру, потому что не знаю, как оно фактически будет. Теперь делим 100 метров на 13, получаем 7,7 метра. Делим 100 метров на 30 и на 60, получаем 3,4 м. и 1,7 м. округленно. Экспериментаторы подходят к старту на такие расстояния (7,7 м., 3,4 м. и 1,7 м.) и снова смотрят на плакаты с цифрами, но на этот раз, как вы понимаете, уже невооруженными глазами. Результаты наблюдения сравниваются между собой и делается какой-то определенный вывод - врут нам производители оптики или не врут. Первый плакат - размер шрифта 160, все знаки большие и жирные. Второй плакат размер 100, третий - размер 72, четвертый - 48 и пятый - 20. Этот эксперимент нужен для того, чтобы можно было бы с полной уверенностью заявить, что когда мы с вами смотрим, допустим, на Луну при увеличении, допустим, в 13 крат, мы видим ее такой, как если бы она была к нам ближе в 13 раз. Исходя из чисто субъективных ощущений, ну не верю я в это, потому что мне лично кажется, что при 13-кратном увеличении размер Луны вырастает не в 13 раз, а всего лишь раза в 2, не больше. Вот, поэтому хочу проверить это экспериментально. Идея эксперимента назрела давно.
-
Так всегда бывает, кто-то не смог, кто-то не успел... Ничего страшного! Приходите в астроклуб "Звездочёт" в Городской дворец детско-юношеского творчества. Следите за новостями в этой теме: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=195395 Там и будет со временем возможность посмотреть в телескоп вам и вашему ребенку. На счет повторения тротуарки - пока не знаю.
- 99 ответов
-
- астрономия
- тротуарка
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Красочно описал, получил большое удовольствие от твоих слов!!! Эх, Сатурн уходит, а так мало его наблюдал!!! Жаль, что ты его всего полчаса наблюдал.
-
Благодарю всех, кто сегодня пришел на лекции. Хоть было немного народа, но все же не пустой зал. К сожалению, простуда не позволила как следует провести занятие (виноват мой каркающий, а иногда осиплый голос). В следующий раз возьму с собой воды, чтобы пить во время лекции. Ну и выздоровлю конечно. Аудиторию дали другую, но ту, что дали - оказалась лучше, просторнее. А вот ключ от крыши куда-то потеряли, так что на купол мы попасть не сумели. Сегодня прочитал: - Вступление про образование астроклуба, про состояние любительской астрономии в нашем городе; - Короткую лекцию №1 "Что такое астрономия?"; - Лекцию №2 "Астрономия и астрология. Давайте разбираться!" из двух частей; - Лекцию №3 "Строение Солнечной системы". По длительности с учетом перерывов получилось на 2 часа. Несмотря на то, что я боялся, что лекции будут сложными для понимания детьми, как мне показалось, с этим проблем не возникло. Рад за вас, Регина! Ну и понаблюдали немного за Луной в бинокль и подзорную трубу. Телескоп я не стал брать с собой, слишком много с ним возни. В ходе занятия анонсировал лекцию "Астрономия в Древнем мире", которую подготовлю и прочитаю на следующей неделе. Постараюсь не разочаровать своих слушателей и приготовить что-то действительно интересное. Так как в настоящем времени день все стремительнее удлиняется, то смысла в поздних занятиях уже не вижу. Возможно, перенесем время учебы на более ранний срок. Следите за обновлениями темы, чтобы узнать дату и время следующей встречи. И приходите! Просьба к тем, кто сегодня был, выскажите свое мнение - что хорошо, что не очень, где и на что нужно поднажать и т.д. Может, вас что-то конкретное интересует, какая-то определенная тема? З.Ы. В ходе занятия я достаточно жестко проехался по астрологии с точки зрения науки. Так вот, прозвучало мнение, что хорошо бы послушать теперь другую сторону - астролога! Эх, где бы такого взять?
-
Ну вот видите, инициатива в собственных руках уже начинает давать плоды! *33 В Новосибирске, кстати, астрономы-любители ездят даже в детские дома с телескопами. В некотором смысле наша с вами деятельность (общественная) делает нас счастливыми. Я не шучу. http://www.newsru.com/world/13apr2011/actionforhappiness.html Кстати, пора сменить аватар, а то тротуарка уже закончилась.