dibar

Господа, а можно объяснить смысл защищенного соединения на форуме? Не, ну честно, я не понимаю..) Уведут пароль? Кто? Вам снифер внедрили?)) Это уровень безопасности - паранойя, имхо)) Кто, зачем будет тырить ваш пароль на Улановку в общих сетях вафли??? Маразм какой то..)) Не плодите лишние сущности!)

bonfunk, Андроид 4.0.3, ядро 3.0.16 (прошивка стоковая) Все работает как нужно. Никаких глюков не заметил) имхо, глюки от сборок, как это всегда и бывает.

Есть у меня знакомый чеченец. У него три семьи, 5 детей в этих семьях. Одна жена чеченка, две русские. Каждая семья живет в своей квартире. Временем мужик распорядился хитро) В каждой семье живет по два дня, воскресенье - в своей квартире, один) Семьи знают друг про друга, проводят совместные праздники, дни рождения детей. С его слов, всех все устраивает, все счастливы.

Согласен, конечно) Да и ваще, тему реджекта, можно пока отставить, т.к. это только голая теория на данный момент. А вот по минусам. Так уж устроен человек, так нас всегда воспитывали - минус это плохо, плюс это хорошо. Очень мало людей, с математическим воззрением, для которых, что минус, что плюс, являются равнозначными характеристиками, не несущими никакой эмоциональной окраски..) И пользователь, пришедший на Улановку впервые, начинает осматриваться, знакомиться. Что он видит? Вот этот плохой - вон сколько минусов у него. Этот хороший - его только хвалят. Ага, осмотрелся. Ну и пишет, скажем, в "Мыслях..." - Здравствуйте, а у меня хорошее настроение. Ему - хлоп минус. Ну, у кого-то оказалось плохое настроение в данный момент, а тут этот, с первым постом, лыбится....) "Опаньки! Я тоже что ли плохой!???" "Это за что же меня так, сразу в касту плохишей опускают??" Ну и потом, объясняйте, модераторы, в ЛС, про саморегуляцию, про право на оценку, про то, что никто тебя за язык не тянул...)

Сразу вопрос - Пользователи с хорошей репутацией, это те, у кого достаточно большое число благодарностей за сообщения? Надеюсь, я правильно понимаю. Потому, что репутация в данном варианте вещь достаточно субъективная. Кто-то может оценить по количеству нарушений на форуме, кто-то по активности, кто-то по субъективному отношению к пользователю, сложившемуся из его постов. И так далее... Так вот. Примерно полтора месяца работает система минусов. Есть Топ-100, пользователей получивших наибольшее число минусов. Что я отметил для себя. Мне интересны на Улановке именно вот эти пользователи, вошедшие в Топ "отрицаловки". Мне интересны их посты, их мнение, далеко не всегда совпадающее с моим. Гораздо менее интересны для меня посты пользователей с хорошей репутацией. Они скучны и предсказуемы. С ними невозможен обмен мнениями, т.к. все гладко, не видно предмета для разговора. У них просто нечему даже научиться, узнать что-то новое для себя, как в случае с пользователями из Топ "минусоватых" И если (не дай бог) заработает реджект... Лично я потеряю интересных собеседников, оппонентов своему мнению, информацию по другим точкам зрения... И еще, маленькое замечание, чисто от себя..) Под пользователями, я понимаю только ники, зарегистрированные на Улановке, но не людей, использующих эти ники. К примеру, то, что пишет на Улановке ник dibar, не всегда совпадает с мнением человека, использующего этот ник.)))

http://www.youtube.com/watch?v=8FHWfgy8vzg Завораживающая музыка, зачаровывающий голос Эдмунда..)

Здравствуйте, рыжый кот Santilo))

[muzebra]yg8avjeliv[/muzebra]

Спина болит со страшной силой. Отстань, хомяк! Тебя не сдам! Устала быть со всеми милой.. Есть привилегии у дам. Здравствуй, Pokasik) Хай, флудилка)

Елена, вот поэтому я в первом посте и написал - ВСЕГДА выводите собаку в наморднике и на поводке. 1. - для безопасности окружающих 2. - для безопасности собаки.

На данный момент нет. Но у меня были ризеншнауцер и мастино неаполитано. Надеюсь, в курсе, что это за собачки. Как вы думаете я мог с ними за порог квартиры выйти без намордники и поводка?)) И да, мастино, Лора, ужасно любила найти и сожрать всякую фигню на природе. Когда была возможность её отпустить порезвиться в глухом месте. И там же находила какую то дрянь..) Поэтому стало ясно, даже в целях её безопасности - только в наморднике!

botaNICK, мне почему то этот инструмент, в руках некоторых активных пользователей, напоминает больше ядерную бомбу, в в руках дикарей. Ведь если задуматься. (Да что там задумываться - в модерке есть вся стата, кто ставит минусы, когда и за что.) Получается, что очень маленькая часть пользователей Улановки имеет право "модерации и саморегуляции". И даже среди этой маленькой части, есть те, кто ставят минуса "не по делу". Так, левая нога захотела. Это называется объективной регуляцией? Когда надстройка из нескольких сотен, регулирует базис, типа? Причем это не выборщики, нет. Это просто самые долгоживущие флудерасты Улановки.))) Мне вот чисто для себя интересно.. Банфанк ставил минуса? Скейтербой? Дедбиф? Вообще пользователи с лычкой ВИП?)

Афигительная фигня написана в статье, на которую многие повелись. Вот она квинтэссенция. Человеку нужно удовлетворить физиологические потребности и всё. Даже дома он убираться уже не собирается - тётку найму. Какой смысл обсуждать такой психотип - жрать, облегчиться и отдыхать? Тут уже никакая семья ему не нужна, ясен пень. И все будут виновны, кто мешает или не дает исполнить свои желания. Дальше читать бессмысленно, т.к. речь идет только о конкретном психотипе мужчины.

Что мы имеем? Грубо говоря 200 человек, ставят ежедневно минуса( на самом деле не более 50, т.к. большая часть, имеющих право минусовать, им не пользуется), и при этом говорится - смотрите! Это Мнение пользователей Улановки! Так ли это, господа?)

мгггммм... и о какой пользе минусов, тогда может идти речь? Вот просто так жамкнул, и все. Хотя, вырисовывается интересная ситуация..) Если мне не изменяет память, изначально Мас писал, что по критериям, минусовать могут че та не больше 500 пользователей. (стаж, мессаги, преды и прочая) С тех пор, их число чуть уменьшилось... Если прикинуть, сколько из них активных ежесуточно, то не более 100. И вот из этих 100, есть те, кто регулярно ставит минуса, вызывая регулярные вопросы по всем темам - ЗА ЧТО???? И после этого, таких примерных расчетов, можно говорить, что минусовка - это объективный глас народа Улановки?)) Хотя, да. Статистика, такая статистика..)

botaNICK, если есть возможность, можно узнать, за какое сообщение поставили минус этому новому пользователю? Он был неправ или просто его мнение не совпало с читающим форум? Человек пришел на Улановку. Знакомится. Пытается написать свое. Его минусуют. botaNICK, вспомни себя на заре интернета. Ты бы что подумал о ресурсе, где тебе сразу выставили оценку - минус. Вот себя, в те молодые годы, не сейчас, умудренного... Добавлено спустя 6 минут 59 секунд: P.S. botaNICK самый "мягкий", объективный и адекватный модератор. Тем более странно слышать от него в сторону новичка, удивленного реакцией на его посты, первые, еще, может быть, неуверенные - это не мы, это народ так решил.))

deavil Часто женщины с мужским характером любят говорить о себе в мужском роде. пошел, прочитал, узнал.. им кажется, что это круто - я как мужик!))

Mac, извини, но по выводам, что минусовка сделала свое дело, не соглашусь тоже. Здесь наложилось много факторов. Да, минуса один из них. Но, есть еще просто нежелание, у части пользователей, продолжать обсуждение в резком ключе. Есть фактор - не с кем спорить - "иных уж нет, а те - далече" )) Есть просто объективная вещь, вытекающая из предыдущего, - нет больше ярких предметов спора... И есть неправильные выводы из статистики..)) По поводу Clondike)) Он сейчас физически не может уделять столько времени спорам, как раньше. Не потому, что минуса тормознули, а потому, что изменились жизненные обстоятельства. Статистика, такая статистика..) Не всегда выводы, сделанные на ее основе, совпадают с реальностью.)

Спокойной ночи, девочки и мальчики. Песенка на ночь)

По поводу администрации... Так сложилось, что с большей частью я знаком. Да, это совершенно нормальные, адекватные люди. Достойные уважения за их работу. Часто смешно читать посты про "любимчиков", "облизывание" и разное отношение администрации к пользователям Улановки. Такого нет и не будет. Мы все люди, с характерами, нервами и своей жизнью в реале. У нас у всех есть белые и черные полосы. Мас и группа модераторов не исключение. Никто из более чем 50 000 пользователей Улановки не знает, как безошибочно управлять таким форумом. Никто!) В спорах рождается истина?) Ваще та тоже спорное утверждение, но лучше него пока не придумали....)) Добавлено спустя 17 минут 40 секунд: Есть вариант, оставить срок минусования, скажем месяц. Неделя мало, т.к. далеко не все зависают на Улановке ежедневно. По истечении месяца, закрывать возможность неодобрения, и, одновременно, открывать имена... Да-да-да..)) Месть!) Главный аргумент в закрытии имен. А ведь не пробовали. То, что будут мстить за минуса, это только субъективное мнение. Нет опыта, нет статистики. Почему бы не ввести такой вариант, для обкатки? Не получится - обнулить. Как уже это было сделано.

На правах оффтопа.) Извините, не буду в спойлер закрывать, да и тема - "Вопросы по форуму", достаточна обширна) Как я оказался в "разбане". Расскажу здесь, т.к. за эти дни много вопросов уже приходило в ЛС. Во-первых, чтобы сразу поставить точки над i. Тот злополучный вал бессрочных банов, вызвал адекватную реакцию со стороны части пользователей. Я тоже не смог остаться в стороне, специально написал пост, осуждающий политику администрации. Знал, что, бан обязателен, по правилам. Срок бана ожидал от месяца до трех. Получил бессрочный. Ок, на тот момент, в то настоящее время, была такая политика. Во-вторых. Извинений не приносил, т.к. до сих пор считаю, что на ТОТ момент политика администрации была неправильна. В-третьих. На почту мне приходили письма, с уведомлениями о новых сообщениях в ЛС. В то время, когда я уже был забанен, и прочитать их естественно не мог. Как посоветовали в теме на Улановке - да фильтр поставить, на ящике, и видеть их не будешь. Фильтр ставить не стал, все-таки Улановка не спам и не нежелательная почта. 1-го февраля пришло на почту сообщение, что мне объявлено предупреждение. Удивился. Как это? Предупреждение забаненому? Решил посмотреть в чем дело. Оказывается, наказание изменили с бессрочного бана на бан - 1 месяц, до 19-го января. А предупреждение за создание фейков. Что ж, тут все правильно. Наказания соответсвуют нарушениям. Правда, если бы почту Улановки, отправил по фильтрам в "дальний угол", как советовали, то до сих пор бы не знал об изменениях в наказаниях...)))

Печеньки и баны за нарушения должны быть. За поливания грязью. А вот споры лишними не бывают. Также как и обсуждение уже наработанного опыта. И условия на сайте не сложились, в том смысле, что не закостенели. Улановка до сих пор меняется, и, надеюсь, в этом не остановится. Самое худшее, что возможно в нашем мире, - это молчать. Не обсуждать, не говорить, оставлять свое мнение при себе.

У тебя буйная фантазия, походу)

Ок. Может администрация сделает отдельную тему для для обсуждения наработанного опыта по +/- ?) Если есть в ней смысл, конечно А смысл есть, т.к. сама система несовершенна, да и её общая идея - нужна ли она, под большим вопросом. Реджект провалился, пришли к классическому варианту форумов инета - репутации. Причем с местными кастрациями.) Плюс фишка с исчезающим текстом, которая незаметна в мобильной версии и отключенными скриптами.