Стефания

ну чо-давайте кто нить вылаживайте проект заявления. подкорректируем его коллегиально,потом распечатаем да подпишемся. наверное,важно,что бы подписались именно собственники телефонного номера. в 90% случаев эту будут ваши родители да?) потому надо ввести их в курс дела.

ну ладно) мусора не буду) у мну папа в ноябре будет права менять,хочет строго пластиковые)

scout давай РЕАЛЬНО напишем заяву в РОСПОТРЕБНАДЗОР и в прокуратуру. и подпишемся человек 10-15(я думаю будет вполне достаточно). и посмотрим чо выйдет)

Александр2 хочешь что б я трахнул лейтенантку прямо на столе у Аламжи?)) гг)) я не могу) я культурный)

coder справки и чеки это ущерб МАТЕРИАЛЬНЫЙ. моральный ущерб это душевные страдания Тумми от того,что нет инета)

Александр2 те права дали?)) хватит томить общественность)

coder я не писал,что скриншоты должны пройти экспертизу,не занимайтесь подтасовкой. в общем,видимо,вы так и будете сидеть со скоростью в 0,1 кб в секунду и платить по тысяче) ну что же-это ваше право. как говориццо,вольному воля. удачи)

кстати,по закону о прокуратуре,прокуратура в случае подачи заявления от НЕОГРАНИЧЕННОГО КОЛИЧЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ,должна сама представлять их интересы в суде. то есть можно просто подать заявление в прокуратуру. уж они то доказательства соберут гораздо лучше нас. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Inquisitor удачи) платите стбуру ни за что) больше я с вами спорить не буду) все знаете-кормите бездельников) советовать вам читать закон о защите прав потребителей я тоже не буду) не в коня овес))

конечно понимаю. я разве спорю?) я говорю лишь о том,что с меня берут больше денег за то,что стоит РЕАЛЬНО меньше) только и всего) Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: Документы не прошедшие экспертизу являются недействительными. Юристы СТК спокойно докажут, что наличие Интернета присутствовало, а перебои с качеством суд не будет рассматривать. Почти уверен. а с чего вы это взяли?)) как раз перебои с качеством суд и будет рассматривать) так что не надо сказок)) гг) а какую по вашему экспертизу должны пройти скриншоты от пользователей?)) или письменные показания? если у суда будут сомнения,то он их развеет доступными ему способами и методами)

Tymmmi все аварии заносяцо в специальные аварийные журналы. которые потом храняццо не один год. по запросу суда СТК будет ОБЯЗАНО все это дело предоставить на рассмотрение. вот от этого куй они отвертяццо. ну,а разве мы против экспертизы? экспертизы независимой и честной?) по моему,это только ускорит дело.

Tymmmi по гражданскому кодексу ЛЮБЫЕ документы являются доказательством. так что не надо придумывать) это могут быть показания свидетелей,ваши скрин шоты и так далее. так что тут все нормально. coder очень внимательно почитал гражданский кодекс. могу на ура доказать в суде то,что если я плачу за тариф траса 999,то услуга по скорости не может быть ниже пред идущего тарифного плана. то есть моя скорость не может быть ниже 512 грубо говоря) какова скорость сейчас?)) вот в том то и дело. про противоречие ГК. нет,конечно не противоречит) только в нем описаны все наши обязанности) а их обязанности нет) а они есть-как раз по ГК.

вы действительно считаете аварию форс мажором непреодолимой силы?))) в моем договоре нет пункта про форс мажор. соответственно,все регулируеццо Гражданским Кодексом. да,если у них взорвали подстанцию террористы-это форс мажор. а то,что у них не выдерживает аппаратура-это их проблемы это нифига не форс мажор. Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: coder любой закон основан прежде всего на логике. ответственность сторон,мой милый спорщик,регулируеццо гражданским кодексом) и если услуга не оказана,то и платить не за что)

даже в этом топике есть скрины со скоростью пользователей. но вопрос,конечно,вы задали самый главный. как доказывать. первый путь-просить суд сделать оффициальный запрос об всех авариях,которые были за год к примеру. такие данные есть. и суду они будут представлены. второй путь-показания свидетелей,скрины и прочее. и,конечно,если всего этого будет не достаточно-то да,экспертиза. пусть суд назначит экспертизу) ведь РЕАЛЬНО скорость гуляет-так что экспертизы нечего бояццо.

coder в моем договоре указан тарифный план. понимаете? любой судья руководствуется логикой. чем выше цена тарифного плана,тем выше скорость. а тут она у всех одинаковая,то есть никакая) все,большой привет,нет скорости-нет услуги. так что пусть мне юристы рисуют чо хотят,пусть они судье это обрисуют)

coder ну давайте по простому. вы купили билет до Москвы,а вас довезли до Новосиба и высадили(а ведь по сути тоже самое делает с нами стбур)то чью сторону при разбирательстве примет суд,если у вас на руках билет до Москвы?(в нашем случае договор с тарифным планом и квитанции об оплате?) по моему,ответ очевиден. правильно?)) так что наплюйте в глаза службе 062. есть ЗАКОН и его никто еще не отменял. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: про упущенную выгоду. хех. ну вот я играю на биржах,играю на Форексе и ставлю в букмекерских конторах. и я иногда РЕАЛЬНО теряю из за висяков. так что есть упущенная выгода. и нет разницы частное ты лицо или нет.

Inquisitor не выйдет у них такой расклад. в договоре ЧЕТКО прописана скорость. и в личном кабинете у каждого. скорость-это СУЩЕСТВЕННОЕ условие договора. да,могут быть тех проблемы,как без них. но это как раз и означает то,что услуга была оказана не в полном объеме. чего мы,собственно говоря,и добиваемся. тем более по закону о защите прав потребителей мы все,все кто платит,являемся ДОБРОСОВЕСТНЫМИ приобретателями услуги. а ее нам не оказывают. и замаюццо они в суде доказывать что оказывают. слова одно,договор-вот что для судьи будет свято. договор-и РЕАЛЬНАЯ скорость,подтвержденная скринами,показаниями свидетелей и не зависимой экспертизой. если суд сочтет нужным ее назначить. а может и не сочтет. свидетелей и пострадавших то сотни.

Inquisitor и чо? если они РЕАЛЬНО не оказывают услугу,толку то от того,насколько хороши у них юристы? или ты думаешь,что они смогут доказать в суде,что все было нормально?) сам же понимаешь-это не реал) даже в этом форуме есть скрины скорости. а если заняццо этим целенаправленно и скринить скорость каждый день в течении месяца,то никакая хорошесть юристов не поможет. плюс показания не десятков,а сотен свидетелей. у сотен же людей такая проблема. тут хоть Падвой будь-все равно проиграешь.

Inquisitor да можно одному подать,но от неограниченного числа потребителей. и вызвать всех в суд как свидетелей. я считаю,что добиццо перерасчета на 50% за последний год вполне реально. они как раз на 50% оказывают услугу.

в договоре разве не указана скорость доступа? если ее нет-гоу в суд. и требовать пересчитать. пара сотен человек сходит-стбур сдохнет как мелкий подвид гомосеков бракоделов.

завидно а к чему подключаетесь? а то нереально задрали эти гомосеки стбуровские.

опять у этих балбесов авария.

можно долго жувать,но лень. вот суть. Юридически досмотр отличается от обыска тем, что проводится С ВАШЕГО СОГЛАСИЯ. ну,и при досмотре,есессно,инспектор может только тупо глядеть,ничего при этом не трогая. найдено в инете. Инспектор ДПС может захотеть осмотреть вашу машину — салон, багажник и даже личные вещи водителя и пассажиров. Но совпадает ли желание инспектора с его возможностями? Имеет ли он на это право? Да, имеет, но для проведения такого «шмона» он должен предъявить специальное поставновление следственных органов (например, прокуратуры), а сами действия проводить в присутствии двух понятых. Шмон, кстати, официально называется досмотром. Досмотр отличается от обыска тем, что инспектор может осмотреть внутренности автомобиля, но не имеет права трогать вещи руками. Ни руками, ни жезлом. Инспектор должен визуально проверить ваш автомобиль на отсутствие оружия, наркотиков и трупа в багажнике. Он не имеет права в рамках досмотра рыться в ваших вещах, бардачке, багажнике. Результат досмотра должен быть занесен в протокол. Обязательно настаивайте на том, чтобы был составлен протокол, иначе официально досмотра не было. И попробуй потом докажи обратное (в случае, если вы хотите опротестовать действие инспектора)! Вы имеете право требовать копию протокола досмотра, чтобы иметь на руках документ для дальнейших разбирательств. Теперь о понятых. Понятыми не могут быть сотрудники милиции: ни ДПС, ни ППС, ни любые другие. Иначе вам запросто могут подбросить как оружие, так и наркотики. Если понятые уже стояли рядом с инспекторами ДПС (вроде бы их тоже остановили), вы вправе дать им отвод и потребовать, чтобы инспектор ДПС остановил другую машину. Есть такой закон РФ «О милиции». Согласно ему, любой сотрудник милиции (в том числе и ДПСник) имеет право ознакомиться с содержимым вашего бумажника и даже карманов. Но это только в случае проведения спецоперации по задержанию опасного преступника. Итак, если вас просят открыть багажник или бардачок, требуйте санкцию на досмотр или обыск. Если вам говорят «руки за голову, ноги на ширину плеч», интересуйтесь, на каком основании вы должны выполнить эти действия. Если у вас есть небольшой диктофон, то незаметно включите его: это пригодится при разборках. Хоть это и не является прямой уликой в суде, всегда сможете отправить его в СМИ — а там ему уж найдут применение. Некоторые инспекторы очень хитрые. Они могут заявить, что хотят произвести «осмотр», а не «досмотр» и поэтому им не требуются никакие понятые. Тогда радостно сообщите, что осмотр бывает только техническим, то есть можно осмотреть состояние авто, а не заглядывать в багажник.

какие то сказки в суде рассказывают) при наличии хозяина и оплате всех штрафов(не гаишных,а,есессно,наложенных судом) машина должна быть возвращена ХОЗЯИНУ НЕМЕДЛЕННО.

Александр2 в этом году отдыхал на Култушке. приехали гайцы. собрали дань со всех,с кого могли,а там водил бухущих валом) просто валом) а про ремень никто и не вспоминает априори) ну тык вот-собрали и тут же около машины гаишной стали бухать) стыдоба в общем)

ясн. в общем простил ваш друг автосервис.