User_Name

33 минуты назад, petrovna сказал:

@User_Name а че это твой подзащитный, точно так же негров баклажанами называл? Ты думаеш @zyxel сам это придумал? Полистай как тема поищи и выдай ему порцию порицаний.

Слушай, а почему ты вообще решил, что я кого-то защищаю? Вот просто интересно. По каким словам ты это так решил?

Слово баклажан было в предложении где говорилось, что они все одинаковые и у них у всех одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить.

Копаться в форуме не хочу, поэтому осуждаю любого, кто делает такие мягко говоря глупые заявления. Думаю любой разумный человек умеющий думать логически сделал бы так же.

Опять же, я как логически думающий человек понимаю, что слово Баклажан можно и любя сказать как и слово черножопый и.т.п. Но мы то видим это слово в контексте конкретном.

Может быть ты решил что я защищаю кого-то, потому что мне не понравился термин "Жирный выблядок" и фраза "Уймись нахер". Тогда встречный вопрос. А ты считаешь это умные пассажи в дискуссии? Я, например, так не считаю. Для тебя это почему то является защитой?
А я сразу написал как констатацию факта:

Цитата

Ты мне незнакомому человеку уже говоришь уняться нахер?
А выше ты своего оппонента назвал жирным выблядком? Хорошо. Помечаю тебя как неспособного к дискуссии.

Соответственно и дискуссию с ним закончил. 
 

3 минуты назад, zyxel сказал:

Ну баклажанчик это вежливое слово, в отличии от черножопый, нигер и прочее, ну а как их еще назвать? Я не расист, я ничего не имею против них, да вообще любой другой расы, нации, народности.

Твой ответ породил дополнительные вопросы, которые возникают в виду алогичности утверждений.
Почему ты решил, что называть человека баклажаном (растением) это вежливо?
Ты не знаешь как назвать человека с темным цветом кожи кроме как баклажан, черножопый и нигер? Просто негр или даже разговорное - черный тебе знакомы?
Почему если ты не расист, то называешь людей с темным цветом кожи Баклажанами и утверждаешь что у ВСЕХ у них только одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить?
 

Цитата

я такие слова не употреблял и не употребляю

Я не говорил что ты их употребляешь. Я говорил что ты употребляешь другие выражения: называешь людей с темным цветом кожи Баклажанами и утверждаешь что у ВСЕХ у них только одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить.
 

Цитата

нет никакого расчеловечивания, уймись нахер

Ты мне незнакомому человеку уже говоришь уняться нахер?
А выше ты своего оппонента назвал жирным выблядком? Хорошо. Помечаю тебя как неспособного к дискуссии.

9 минут назад, zyxel сказал:

Есть гетто русских, бурятов, монголов и прочих. Точнее опасных гетто, где убивают друг друга, чужаков, банды, наркомания, проституция.

У тебя в голове странный шаблон слова "гетто" ты хотя бы в словарике посмотри, что оно означает. Плюс судя по всему ты забыл поставить вопрос.
Плюс забыл еще то, что я тебе ранее толковал. Повторю для закрепления.

Для человека с бинарным мышлением - раз нет гетто русских, бурят и монголов = это доказывает что ты прав насчет негров.
И пофиг на историческую перспективу, пофиг на то, что почти у каждого черного, которого ты встретишь в США дед застал туалеты для черных и черные школы.
Это очередное когнитивное искажение. Называется (confirmation bias), или предвзятость подтверждения, — тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой. Разновидность когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления.
То что не понимаешь даже моих доводов и веришь в свою правоту - это эффект Даннинга Крюгера.  Метакогнитивное искажение у людей с низким уровнем квалификации: они делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать эти ошибки в силу неполноты знаний, умений и навыков, что приводит к ложному определению пределов компетенции и завышению представлений о собственных способностях — даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях.
На практике это вылилось в следующее:  ты посмотрел ролики ютуба, посмотрел фильмов и уже считаешь что обрел сакральные знания о том, что: Баклажаны везде такие и думают только об одном. При этом у тебя нет знакомых черных, языком черных ты не владеешь, исторические справки для тебя не являются аргументом.
На этом думаю с тобой я закончу дискуссию.

3 часа назад, zyxel сказал:

чё окуел? тебя давно по роже не били? Какой я еще расист? Я констатирую факт: видео про нариков и наркоторговцев на ютубе из США - черные, черные, черные + коричневые(мексы) 

Может ты сам окуел?
Ты писал: 

Цитата

баклажанчики везде одинаковые, хоть в США, хоть в Европе, у них одно на уме: грабить, сношаться, наркоманить

Ты писал в утвердительной форме, не делая исключений и не деля сноску на то, что ты видел что-то в видео и.т.п.
Ты конкретно писал ВЕЗДЕ одинаковые и фраза У НИХ ОДНО на уме не предполагает двойной трактовки. Да даже сам факт, что ты их назвал Баклажанами. 
Это типичное расчеловечивание. Точно также нацики делали, когда советских людей называли унтерменшами. Когда амеров называют тупыми пиндосами, русских кацапами или русней. Азиатов называют узкоглазые, гуки, чинчонги. Это абсолютно те же самые инструменты расчеловечивания. То же самое и термины чурки, зверьки. На самом деле даже когда называют человека либердой или ватой - это тоже расчеловечивание, поскольку психологически проще ненавидеть какого-то ватника. Он же не человек. Ты сам то вообще много черных знаешь? Разговаривал?
 

3 часа назад, zyxel сказал:

Расист - тот кто считает свою расу выше других, я так не считаю. Но в США статистика преступлений сама говорит что черные вот такие. Так что пошел накуй выблюдок жиробасный

Выше почитай что ты сам написал. 
Что касается статистики, то на нее влияют множество переменных. Если по тупому сузить зону анализа, то самый примитивный вывод - черные больше совершают преступлений = черные все плохие. Это рассуждения мягко говоря не глубокие. 
Если статистику углубить на несколько итераций, то можно уже делать выводы почему такая статистика, попробовать соотнести с ограничениями историческими и проживанием в плохих районах с плохим образованием (к хорошему доступа нет, а в капитализме дорваться до верха тяжелее).
Даже если и есть какие-то поведенческие черты характера или культуры, то все равно если минусануть статистику нельзя утверждать, что ВСЕ черные плохие и у них одно на уме только потому что ты видео посмотрел на ютубчике. Это когнитивное искажение называемое Эвристика доступности -  (англ. availability heuristic) — это интуитивный процесс, в котором человек оценивает событие как более частое или более вероятное по степени лёгкости, с которой ассоциированные события приходят на ум, более вероятным или часто происходящим кажется то, что легче вспоминается. 
 

2 часа назад, spqr1945 сказал:

@zyxel ты гонишь. Зайди на Дивизку или ПВЗ и тебя точно также от[ой]ят и отберут все что есть русские Иваны и бурятские Баиры. Улан-Удэ - это одно большое гетто. 

Во первых ты не прав. Ты давно не был в Улан-Удэ. У тебя нет актуальной информации, а та что есть проходит через твои же когнитивные искажения.
Заметил даже, что ты до сих пор термин Вата применяешь (в соседнем сообщении) я его уже года 2 как почти не слышал.
Во вторых термин гетто вообще не про преступность. Он тут не в кассу в принципе.

37 минут назад, petrovna сказал:

Вообще то данная передача просто калька с английской.

Возможно, но скорее всего передача старая была. Помню я смотрел шоу Mind Your Language. Смешной кстати сериал про школу английского для мигрантов в Британии. Там тоже были подколы по поводу акцента и.т.п. Сейчас такое бы не сняли - зассали бы. Хотя юмор там добрый такой:

Да и калькировать тоже ведь по разному можно. Наша раша мне запомнилась именно невероятно уничижающим отношением к таджикам. Они реально были представлены там тупыми. Там конечно был трюк режиссерский, что когда прораб уходил, они начинали про умные вещи говорить, но он терялся в общем фоне.

23 часа назад, ОПТИМИСТ27 сказал:

К чужим(иммигрантам) в США получше относятся чем к нашим иностранцам киргизы/узбеки/таджики, у нас у населения к ним жесткий расизм/национализм, в США видимо этот этап прошли когда был ККК и всё такое, конечно расизм есть везде, в том числе в США, но это не отменяет того факта что условному узбеку/таджику будет куда легче жить и работать в США, а не в России и меры поддержки куда лучше чем в РФ, у нас никто лечить, продукты, жильё давать не будет. 

Не знаю насчет США, другое вспомнилось. Заметил, что когда играешь в онлайн игры на европейских серваках (я специально в настроках инглиш ставлю для практики), у них чуть что сразу орут нигер, арабская жопа и.т.п. Нигер - это типа самое любимое оскорбление.
Наверное в оффлайне ведут себя прилежно, но когда оковы социума ослабляются чуток, то сразу лезет говно.

Предполагаю, что в США даже если хотят оскорбить, то чаще сдерживаются так как понимают что может прилететь (во всех смыслах). И это хорошо на самом деле. Сложно представить ситуацию, что в США были бы объявления: "Сдаю квартиру, латиносам и арабам не звонить" (хотя не сдать могут, но вслух не скажут).
Или эта передача Наша Раша где таджиков ниже плинтуса опустили.  
Я считаю, что одна только передача Наша Раша внесла очень много в рост расизма к таджикам. Такую передачу сразу бы забанили в США и Европе. У нас прокатило и это явно недоработка.  С другой стороны в США возник перекос с гипертрофированной толерантностью. Это тоже плохо.

При этом конечно у нас реальные проблемы есть с мигрантами. И на самом деле меры поддержки для них вполне ощутимые. Они переселяются по программам переселения соотечественников, сразу получают паспорта, пособия детские, плюс выходят на пенсию. В МСК есть специальные выплаты при рождении ребенка и.т.п. Даже в Бурятии количество их выросло, просто в Улан-Удэ не так заметно на фоне бурятских лиц.
Сложно всё и запутанно короче.

30.01.2022 в 01:47, Sysadmin сказал:

Мы чуть ли не каждый месяц отправляем посылки в УУ. Посылка 6-7кг стоит около 80-90 баксов, причем UPS берет 15-20 и доставляет до немецкого сортировочного отделения почты россии за неделю. А дальше посылка идёт 2-4 недели и почта России берёт за это 60-70$

Почему UPS, а не USPS, если по итогу все равно ПР принимает?

30.01.2022 в 00:48, sipteronik сказал:

spqr давай чёнить в УУ продавать из США. Зубные пасты, толстовки, косметику. Шо угодно, чтобы клевое было. Какими нибудь недорогими сервисами это всё переправлять)

Это актуально было 20 лет назад. Самый край 10 лет назад. Сейчас можно не вставая с дивана из У-У заказать покупку на Ибэй, Амазон и.т.п. Посредник для этого не нужен.
Сейчас сидя в РФ наоборот выгоднее открывать компанию и продавать туда. Люди уже давно продают по всему миру на ибэй, амазон или своих магазах на шопифи. Налоги низкие, инет и стоимость доставки дешевые, курс выгодный.
 

10.06.2020 в 02:45, spqr1945 сказал:

Яндекс находится под полным контролем Кремля и порой там такую ватную чушь пишут, что кровь из глаз. 

Типа явно выдуманной истории, как в Берлине к русской девочке пристали турки, и тут же подоспели доблестные русские парни, случайно оказавшиеся военными, притом что военным уже много лет запрещен выезд за рубеж. Явно играют на патриотических чувствах. 

Хрень. При чем здесь Кремль? 
Если говорить про яндекс Дзен, то он находится под контролем кривых алгоритмов, которые выдают в тренды дичь с гиперкликбейтными названиями. Этим пользуются сочинители историй для Дзена. Там даже статьи, которые не про политику - словестная дристня. И Кремль тут не при чем - во всем виноваты монетизаторы контента и потребитель кликающий по кликбейту.  Говорю как специалист в монетизации контента.

В ютубе раньше такое было, когда алгоритмы не отточены были.

@JoXeR Не понял центральную мысль твоего спича. То что Брежнев показывает хреновую сторону жизни в США не показывая плюсы? Ну как бы и канал у него как раз про чернуху в США. Нахера ему что-то другое вещать?

То что в УУ куча развалюх? Ну как бы и чего?  Да есть хреновые слои населения и там и там. 

Мысль твою вообще не уловил.

@ШреК 2 На что ты надеешься когда постишь получасовые видосы Брежнева сюда?
Знаешь, из тех кто в эту тему заходит их смотреть будет только один чел - ТЫ. 😁

Раз ты уже в там, можешь примерно сориентировать, какой у тебя тут доход был? Обычно же уезжают как раз за деньгой...
 

22.04.2020 в 12:22, zyxel сказал:

Актуально, особенно сейчас

На мой взгляд узковато как-то инфа подана. Будто бы переезд в США стал триггером, хотя по сути сейчас можно зарабатывать в тех же США и Европе на удаленке.
Эта цитата была мега актуальна в 90-е, 2000-е (даже если ты слоупок 2010 год - край.)
Но сейчас блин 2К20. Инет дешевый как грязь, образовательного контента жри-сколько влезет. Курсы английского на ютубе и в бесплатных приложениях от BBC.
Мобильный банкинг прост как никогда. Платежи от гугл, апворк и.т.п. проходят валютный контроль со свистом.

Если хочешь не жопиться в магазинах, то просто вытяни Hard Skills, подтащи инглиш, сертифицируйся и в путь.
Это в любом случае будет дешевле чем переезд.

Для себя я давно понял. Эмиграция - это не сколько про деньги, это state of mind. 

DICE - клуб настолок в УУ

Я не разработчик, но насчет курсов скажу так. На кой хрен теперь вообще нужны всякие скилл боксы, фэктори и гикбрэйны, если яндекс наконец запустил нормальную академию где за деньги учат. 

05.08.2019 в 20:16, олега сказал:

Интересно, у нас при свободной продаже оружия, статистика сократится или увеличится?

Понятие "свободная продажа оружия" выдумано журналистами. Это чушь собачья. В США, например, нет свободной продажи оружия (это же не Сомали где тебе на рынке калаш ржавый продадут). Законы варьируются от штата к штату. В каких то деталях даже жестче чем в РФ.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

Вот например к чему приводит легальный обход законов в Калифорнии:

11 часов назад, Mac сказал:

Я всеми руками за сарказм типа "вы что-то хотели?" вместо чистосердечного "че тут встал?"

Дружок ты не понял. Вы что-то хотели - это не сарказм. Это как раз выхолощенный перевод фразы Уат ду ю уант бади?

Мой тебе совет, дружок, в следующий раз внимательнее относиться к переводам.

16.06.2019 в 13:26, Sysadmin сказал:

Да только вот в штатах и европе никогда не услышишь от сотрудника какого-либо предприятия "ченадо?" 

Блин, ну вот совсем то не надо ля ля. 

Хамят и при чем активно. Просто хамят по умному, не в лоб. Этот модный в современном инете виде общения через "Сарказм" пошел с запада. Они тебе не скажут "ченадо", а спросят "Уат ду ю уант бади?" Или "Ю хэв сом проблемс френдо?"  

Могут просто всем видом показать, что твоей роже тут не рады, но не озвучат ибо формат общения другой. Но не надо делать из иностранцев ангелочков.

Да, у нас впрямую хамят больше. Есть исследования в маркетинге где даже одинаковые видосы по играм в России собирают больше дизлайков чем у зарубежной аудитории, но совсем идеализировать их не стоит. Мне кажется это просто исторически так сложилось и это формат общения, а не внутренний посыл хамства.

В инглише они постоянно используют эти конструкции а-ля Ду ю майнд иф ай ду самсинг?  и.т.п. У нас так аристократия разговаривала в духе "Не соблаговолите ли вы...", только у нас аристократию вырезали и в итоге остался язык рабочих и крестьян без подобных конструкций. Именно поэтому русскоязычные звучат грубовато в английском. 

Я не чувствую какого-то хамства. У нас скорее есть что-то такое резкое и контрастное в общении, как будто изо льда в жар, но хамством я это не назвал бы.

11.04.2019 в 08:51, spqr1945 сказал:

Шекспира читать в оригинале - это жесть,  учитывая что там большинство слов устаревшие и больше не употребляются,  прошло как никак 500 лет почти уже.  

Угу ) Шекспира сами нейтивы проходят с учителем - иначе не понимают.

Недавно кстати узнал, что в инглише есть архаичное местоимение Thou - "Ты" (аналог You, но в одиночном числе). Как раз таки в поэзии встречается и.т.п.  Ранее даже не знал.

Зачем в городе? Не проще ли нанять на удаленке?

20 часов назад, KEEPCalm сказал:

Это не для тупых как ты, просто, много терминов которых ты просто не осилищ

Ты прав. Я "не осилищ" и до твоих "ослищ" мне еще далеко 😁

Я один нихрена не понимаю когда KeepCalm что-то говорит? Вроде все слова понятные и нить мысли вроде просвечивает сквозь строки, но блять когда все вместе складываешь какой то словесный понос получается. Вы мне скажите это у меня что-то с восприятием или как?

@spqr1945 Где я сравнивал? Где я спорил? Я лишь написал мои наблюдения. Извини что в твоей теме, это вроде как у тебя блог, но с другой стороны ты предпочел эту тему не в блогах а именно в виде темы опубликовать и тебе тут разные люди пишут, а ты вроде как отвечаешь, а не игноришь. Так что я решил тоже поделиться наблюдением. Написал я его больше в контексте ЗП 15-30 тыс, которые тут упоминались. Вот и все. Это не было сравнением с пресловутыми США. Я вообще считаю, что прямое сравнение это вещь сложная и в чем-то даже отчасти глупая.

Сравнивать впрямую жизнь "нашего человека" в США и жизнь в РФ ты пытаешься через призму затрат и материального профита. С этим то никто не спорит. Все тренды с запада и деньги мира там (сейчас еще Китай голову поднимает). Но если брать меня, например, то я могу увеличить доход примерно на 30% если буду работать в напряге, а не на расслабоне. Плюс еще на 50% если буду работать не на себя, а буду оказывать попутные услуги клиентам. Плюс могу еще на 50% увеличить если буду поступаться с принципами морали, душевного спокойствия. Но я этого не делаю просто потому, что мне не сильно важен хруст бабок (они лишь как сопутствующее приложение). Мне США нравятся как страна бизнеса и.т.п., но жить там и работать врачом... ну уж нет. Куда деть социум, культурную и языковую среду, разницу менталитета, построение отношений медицину с возможностью без мозгоебства купить антибиотики и вызвать скору. и.т.п. Для меня это такие же исчисляемые метрики как и годовой income. 

@Mac Насчет Северной кореи не знаю. Но по сути верно. Если работаешь и не тупишь то хорошо будешь чувствовать себя и в США и в РФ. Те кто в РФ тупят, те и в США будут тупить, просто ТС прав, что в США денег больше если считать по простым специальностям. Плюс может служба в их ВС.

Но если работаешь уже в IT или в другом смежном секторе, то там уже границы достатка становятся относительными. В некоторых случаях проще работать на удаленке, получать в два раза меньше, но жить где-нибудь на Бали хватая индонезиек за задницы и попивая кокос. Или взять тот же Китай. Сейчас там учителя английского со славянскими лицами получают по 1500$, но и затраты там копеечные. Сами американцы так и делают. И кстати те же вышеупомянутые американские врачи и учителя этому порой завидуют, да им уже специфика их работы не позволяет.

P.S И если говорить о сравнениях, то ты уже по американской привычке приводишь цифры до уплаты налогов и прочей херни. Не совсем корректно получается, ведь у нас в РФ работодатель платит почти сравнимые суммы вместо тебя (у нас народ даже об этом не догадывается) и если так считать, то получится, что у меня батяня получает 80 тыс + выплаты за инвалидность итого более 100 тыс руб в мес. + "бенефиты" в виде бесплатного отдыха-лечения в санаториях, скидке на жкх, бесплатные лекарства. Нехило звучит для бригадира слесаря-механосборочных работ с инвалидностью да? ))

P.P.S Держись там на чужбине. Пиши как там чего. Извини что в тему насрал, я периодически захожу читаю, но в последнее время тут больше срач какой-то разводят.

Мои наблюдения. По учителям - ЗП не очень, но у толковых, участвующих в разных программах и грантах и дающих репетиторство можно выйти на относительно хороший доход. Хуже всего учителям младших классов только пришедшим в отрасль. Хорошие врачи типа хирургов, неврологов, урологов и.т.п. могут получать очень много. Я по работе пересекался с двумя у них доход от был как средняя ЗП в МСК, возраста мы с ними одинаковы (они на пару лет старше может). Но они сами развиваются, участвуют в конференциях, читают актуальную медицинскую прессу, следят за статусом своего акканута на портале с отзывами о врачах, один даже ведет группку в соцсетях.

Работники в сфере IT тоже получают плохо только если на самом начальном этапе. Либо сами тупят и тормозят по жесткому или ленятся и прокрастинируют целыми днями. Те кто пошустрее давно изучили новые тренды в этой сфере за пол-годика, получили сертификаты и.т.п. и работают по удаленке.  Просто для справки. В Улан-Удэ налоговый патент стоит 17 тыс руб на год для програмеров. В Москве 300 тыс. При этом сейчас в Москве можно де-юре как самозанятому работать спокойно на 4%. При этом из дома даже вставать не надо. Ну может один разок встать электронную подпись оформить и все. В остальное время все по удаленке через приложения. 

IT типо всяких дизигнеров, моделлеров, аниматоров, маркетологов и иже с ними тоже самое почти. Те кто по продвинутее давным давно за полгода - год наработали портфолио и получили сертификаты от Адоба, Гугла, Фэйсбука, Аутодеск и.т.п. А далее ИП-шка на 6% УСН в каком нибудь тинькове или точке и спокойные платежи с какогонибудь адсенса, апворка или фивера. Счет ясень пень валютный, карта в баксах.

В последнее время давным давно убедился - если сам не тормозишь, то все хорошо будет. Ведь если подумать, то у того же Гугла есть куча доп.програм и целый портал для преподов (работников сферы образования) где ты тоже можешь получить соответвующие сертификаты вплоть до бейджа Google Trainer, но по факту люди просто сами не интересуются и мнут тити, не хотят узнавать новое. А ведь если смотреть на каталог тех же сертифицированных преподов по программе Google Educator в Мск, то их там мало ппц, хотя вот у них я уверен ЗП явно повыше обозначенных 16 тыс. Просто самим нужно развиваться. Всем успехов друзья.

6 часов назад, X-tender сказал:

"Digital nomads" забыли пояснить, что они нарушают законодательства других стран, т.к. в большинстве из них запрещено работать на кого-либо вообще, находясь в стране на туристической визе

Де-юре да (да и то заколебешься доказывать в суде)... но правоприменительная практика такова, что де-факто всем пофиг, а по большому счету подобные номады могут быть даже выгоднее стране чем обычный турист из туристической группы (по сути законодательство не поспевает за меняющимся миром). 

01.11.2018 в 02:44, celebrate сказал:

Я живу в маленьком городе, тут спокойно и дешево жить. Но главным образом из-за того, что Индия - страна очень полезная с точки зрения духовной практики. Лучше места не придумаешь.

Плюс с российской зп в Индии можно жить просто отлично.

 

Спасибо за инфу. Любопытно. А в плане жизни можете сравнить Индию с Таем, Бали или Вьетнамом? (ведь там тоже духовной практики хоть попой ешь). Лучше или хуже? Суть вопроса в том, что я если честно иногда с большим охреневанием читаю или смотрю разные факты про Индию и индусов. Поймал себя на мысли, что к индусам стал настороженно относится, хотя ни разу с ними не сталкивался )) Как оно на самом деле?

Неужели язык такой хороший стал? А то я, например, фильма на инглише смотреть вообще без субтитров не могу. Смесь бормотания, непонятных акцентов и.т.п.