Перейти к содержанию

Alex3012

Пользователи
  • Постов

    973
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alex3012

  1. Хм, именно "Карат" где взять не знаю. В Сантехмаркете на КСК точно видел, но вот какой именно - не помню. Но точно не "Карат"
  2. Остановка (стоянка) на перекрестке экипажа доблестной ДПС на центральном рынке. Вчера (22.09.10 г.), время примерно между 18:10 и 18:30
  3. VELZEVUL м-дя, понятно... В общем слов нет, в ближайшее время не светит значит. Мат так и лезет, но сдержусь
  4. а какая разница если всё равно все в результате лезут в одну полосу? Лучше уж до перекрестка пусть будет хвост, чем затор на перекрестке, когда с трех полос все будут лезть в "бутылочное горлышко".
  5. да не говори, что то уже вообще не в ту степь понесло. Речь о собаках вроде шла поначалу, скоро действительно чихнуть страшно будет ночью на улице. Чё уж совсем то в крайности вдаваться? О, кстати, вспомнил. Есть такой препарат, изониазид называется (туберкулез им лечат). Погуглите, много интересного узнаете. От собак избавитесь за день. Но это совсем не гуманно, если честно на людей и авто не действует на них тоже вряд ли *02
  6. долго это если написать и забить на него. А вот если написать, потом позвонить или самому прийти и поинтересоваться судьбой заявления или прийти сразу со вторым заявлением (в случае если никаких мер принято не было) в котором уже не попросить а потребовать выполнения работы и в случае не выполнения "угрожать" прокуратурой и другими не менее страшными конторами, то обычно сразу деньги находятся на отстрел или эвакуацию бездомной агрессивной живности. Ну если и второе заявление не помогает, то нужно приводить в исполнение свои "угрозы" (прокуратура там или ещё что), чтоб впредь неповадно было откладывать законные требования жильцов (которые, между прочим деньги платят за выполнение этих требований) в долгий ящик. Только нужно сначала изучить внимательно свои права и сроки исполнения требований. я так понял сарказм? Тогда просим Ваши советы по поводу этой ситуации.
  7. Darimaa Romanovna а чем вас пневматика то не устраивает? Не гуманно? Или действительно в ЖКХ, только конечно письменное заявление (но думаю что ЖКХ не гуманнее решат этот вопрос). По другому никак, ничего нового вам тут не посоветуют. В любом случае или физическое устранение (ЖКХ) или просто причинение боли чтоб боялись ходить туда
  8. я так прямо и сказал? Допил, сам не помню что говорю... Цитату в студию! Не шастать там где не нужно, а если что, то бить первым и главного. В большинстве своем так называемая гопота не обладает выдающимися физич. данными. Курение и постоянное употребление алкоголя никому здоровья не добавляет. Спешу предупредить вопрос: я тоже не обладаю выдающимися физич. данными, но среднестатистического гопника остановить смогу. ЗЫ: больше оффтопить не буду, не провоцируйте, не поддамся *02 Natsu угу, попал в глаз, сел. Романтика!
  9. да не всё ли равно? Человек есть человек, животное это животное. Не стреляю в человека не потому что мне от него что то будет (не будет, ну по крайней мере от большинства), а потому что это ЧЕЛОВЕК (гопота не гопота, какая разница?)! Это нас и отличает от животных. Типа переубедить пытаетесь? Ну-ну...
  10. Да что вы всё сравниваете людей и животных! Ну дак давайте и собакам дадим такие же права как и людям? На выборы будут ходить, мэра себе выбирать, социалку там и всё такое. Что за сарказм то? Я их сюда не звал, вот пусть сидят у себя там и лают хоть до поноса! И я к ним не хожу и им не мешаю, ну так и они мне пусть не мешают. С человеком то можно договориться, а с собакой как (Плакат в лесу: "Кабан твой друг!" А кабан об этом знает?)?
  11. не ну люди то это люди. Рука не поднимется. А у нас есть гопота? Что то давно не сталкивался. А собачкам ничего страшного не будет, только больно и всё. Зато вырабатывается условный рефлекс (двор - гав - вава). Они просто ходить сюда перестанут и всё. Убить воздушкой нельзя
  12. Да ну на... Терпеть их, ещё чего. Самого так же достали шавки, приходят откуда то две сучки, садятся под окном и всю ночь гав-гав-гав. Надоело, купил пневматику (благо недорого и никаких разрешений-лицензий не надо) и пулек (обычные и блик) вчера. И знаете, мне кажется что в магазине у этих шавок свой человек что ли работает. Вторую ночь под окнами никого, тишина. Чё делать с пневматикой? Куда я теперь с ней?
  13. так не соблюдал дистанцию это если они ехали одинаковым курсом а по вашему если не уступил дорогу то вмятины должны быть только сбоку что ли? В этой ситуации он просто успел выехать на главную, и ничего больше. Всё равно не предоставление преимущества. А это просто говорит о порядочности вашего знакомого. Ответил честно и ничего более. А вообще, если бедный или из деревни, то и виноватым никогда не бывает что ли? А если богатый и знаменитый то всегда когда прав одни только связи помогают? Или как? а на перекрестках запрещено перестраиваться? По моему разрешено, при условии конечно что ты на главной дороге и не пересекаешь сплошную линию разметки А вообще оффтопим тут, завязываю
  14. мне кажется дело не в стаже, а в элементарном неуважении. У меня стаж, например, 15 лет. Никогда не буду сигналить начинающему (да любому) без причины, а уж тем более подрезать, матюгаться в его адрес. Наоборот, пропущу, отнесусь повнимательней. Помять машину всегда успею. В общем низка у нас культура вождения, очень низка. Культура хождения (имею ввиду пешеходов) ещё ниже.
  15. Хм, протокол подписывается обоими участниками ДТП (всеми). И можно взять копию протокола себе, если надо (по моему так). Да не, наверняка можно, как так то? А на схеме должно быть разрисовано всё: расположение ТС на проезжей части с привязками, дорожные знаки, тип покрытия дорог, вообще всё-всё что касается данного ДТП. И вот с этими бумагами (и свидетельскими показаниями для верности) я думаю нужно идти в суд. Хотя опять же думаю нужно всё таки проконсультироваться с юристами всё таки. Может можно ущерб взыскать со страховой второго участника ДТП, а уже она в порядке регресса должна взыскивать с настоящего виновника (дорожников). В общем много нюансов, но для начала, я думаю, нужно собрать все документы и сходить к юристам специализирующимся на автоделах.
  16. negrabrat Та не в постановлении, а в протоколе, который составлялся на месте ДТП, там ещё схема должна быть.
  17. torro Это положение правил распространяется только при определении покрытия дороги (асфальт или грунтовка, т.к. водитель на асфальтированной имеет преимущество перед теми кто на грунтовой). А он (который ехал со стороны Энергетика) был уверен что у него асфальт. И на пересекаемой асфальт. И знаков нет. Значит равнозначны, почему он должен быть не уверен в этом? Помехи справа нет, он и поехал. И я бы так сделал, потому что езжу там редко и хз какие там знаки висели. Сейчас то их нет? Ну а по идее виноваты дорожники. И все претензии к ним negrabrat Так у вас же протокол на руках, в котором записано что знак "Уступите дорогу" на момент ДТП отсутствовал
  18. shturmovic что то мне кажется что насчет Ербанова-Коммунистическая я протупил. Только что сейчас там проезжал, во-первых там дорожники по моему отковыряли асфальт и отсыпали щебенку между трамвайными путями ближе к гостинице и соответственно если нужно развернуться то придется проехать дальше на сам перекресток, а во вторых я по моему неправильно провел границы. Как будет правильнее? По синей линии или зеленой? А насчет поцарапать машину это конечно да, жалко. Лучше уж пропустить, согласен.
  19. Что то мне подсказывает что на перекрестках Борсоева-Куйбышева-Воровского разворот осуществляется до перекрестка (следовательно нет преимущества перед тем кто выезжает со стороны Воровского) То же самое и на перекрестке Ербанова-Коммунистическая А вот на перекрестке Терешковой-Боевая имеем преимущество перед теми кто выезжает со стороны "Фабрики", т.к. вот там то мы разворачиваться будем на перекрестке. У меня там даже один раз ругань возникла с водилой маршрутки (2 маршрут что ли был). Едет как танк, а мне нужно было развернуться и во двор общаги уйти (общага не общага там расположена, желтая такая, там ещё страховая на первом этаже то ли была то ли есть). Он мне пытался доказать что мне на левую полосу видите ли нужно было поворачивать. Я в свою очередь ему пытался доказать чтоб он мммм..... глупый человек и пусть он ездит по крайней правой и должен был предоставить мне преимущество, т.к. я на главной дороге. А там я могу что угодно делать, хоть на голове стоять. Кроме того при повороте налево или развороте могу уходить на любую полосу, в отличие от поворота направо. CooDi так что и там можешь попытать счастья
  20. CooDi Там висят два знака "Уступи дорогу". Один висит при выезде со стороны почты, второй висит со стороны КСК. Те кто едут по главной дороге так и едут, им уступают. А те кто подъезжают по второстепенным те руководствуются сл.: по ПДД - знак 2.4 «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 «Направление главной дороги» - по главной. Т.е. получается что при наличии знака 2.4 "Уступите дорогу" пропускаем всех кто движется по пересекаемой дороге (висит со стороны КСК и больше там ничего не висит), и при наличии табл. 8.13 "Направление главной дороги" пропускаем только тех кто едет по главной (сочетание висит со стороны почты). Следовательно те кто подъезжает со стороны КСК ваще всех пропускают (при неработающих светофорах конечно, в противном случае едем по светофорам, а выезд со стороны почты расцениваем как выезд со двора)
  21. CooDi Получается что когда светофор работает - то выезд со стороны почты на перекрестке Калашникова - пр. Строителей это выезд со двора, когда не работает - это второстепенная дорога, выезжающие с которой должны пропустить следующих по главной согл. табличке 8.13 "Направление главной дороги" и имеют преимущество перед теми кто подъезжает по пр. Строителей со стороны КСК. Хотя доля истины в этом есть. Если светофор не работает, то оттуда долго не выедешь, поток по пр. Строителей от КСК довольно таки плотный и стабильный (а с табличкой 8.13 имеешь преимущество перед ним). Когда работает - то в принципе он отсекается светофором и прорваться можно, ну конечно предварительно пропустив тех кто выезжает с Калашникова или двигается по пр. Строителей в сторону КСК (прямо или направо на Калашникова)
  22. Хм, действительно неоднозначная ситуация. Если судить по знакам, то получается что ул. Калашникова пересекая пр. Строителей продолжается по тротуару и теряется где то в дебрях 47 кв. Если включить логику и Вектор Улан-Удэ, то получается что ул. Калашникова заканчивается именно на этом перекрестке. В общем есть три выхода из ситуации: раз: отломать нижний знак со стороны почты (возможны проблемы с органами правопорядка. Но как показывает практика нифига не будет) два: ездить как есть и не уступать дорогу тем кто подъезжает по пр. Строителей со стороны "богатырского" моста в сторону Гормолзавода и по логике должен пропустить помеху справа (возможно ДТП и неизвестно как закончится разбор. Вполне вероятно признают виноватыми дорожные службы и будете взыскивать ущерб с них (как с лица внесшему путаницу в дорожную ситуацию)) три: обратить внимание дорожных служб на ситуацию и ждать когда они её исправят или хотя бы прокомментируют (вполне возможно что они её создали не специально, а просто хотели как лучше. Или знак у них лишний неучтенный завалялся и они не знали куда его прилепить) За то что выезд со стороны почты это есть выезд со двора говорит то, что с этой стороны даже светофора нет (как то невнятно получилось, то не знаю как ещё написать)
  23. rokvek могу ошибаться, но по моему на Элеваторе (перекресток ул. Гагарина - пр. 50-летия Октября) стоят и знаки (действующие когда не работают светофоры), и на светофоре есть стрелки показывающие разрешенные направления движения. И там как раз запрещены разворот и поворот налево. Если неправ, поправьте Кстати, там на моей памяти был случай, сам лично видел (слава богу что не участвовал) - Форд, двигаясь на разрешающий сигнала светофора по пр. 50-летия Октября со стороны пл. Советов в сторону к-ра Октябрь на перекрестке ул. Гагарина - пр. 50-летия Октября повернул налево и увидев трамвай маршрута №4 (который двигался вверх в сторону к-ра Октябрь) вынужден был остановиться прямо на проезжей части. Тут, ну буквально через секунд 5 наверное, ему в правую бочину влетел авто. Удар был хоть и не сильный, но очень неприятный, смято было прилично. Не даром говорят, что ПДД писаны кровью. Тут хоть и не кровью а мятым металлом, но всё таки
  24. Я и создал эту тему для того чтоб всё таки хоть кто то задумался о том как он ездит и как нужно. Сначала один задумается об этом, потом второй, начнут ездить так как положено, третий (не читая этой темы) глядя на них подумает: - А ведь они правильно делают! И тоже начнет проезжать перекрестки как положено. Может тогда и станет поменьше пробок в городе? Хоть на 1%, но всё равно будет лучше
×
×
  • Создать...