Renji

Вот я если честно вообще не понимаю, чего там можно так бояться... Словно людям сны не снились никогда=) Это же по сути те же сны, но "качество картинки, звука и ощущений" как в реальности=) Естественное состояние сознания человека с повышенной осознаностью в жизни (чем более осознанна ваша жизнь, тем чаще бывают спонтанные осознания во сне разной степени реалистичности). Вот скажем в системе образования тибетских монахов, йога сна имеет важную роль, как средство расширения своих возможностей и т.д. одна лишь польза, ни капли вреда (не фантастика, ни мистика или бред, а банальная и повседневная практика, которая правда не без труда горе-писак обрасла кучей басней и мифов). Вред становится возможным лишь при особом рвении его получить=)) Т.к. подсознание шуток не понимает и готово воплотить все, что ему вдалбливают=) Человек в совершенстве умеющий контролировать себя во сне, фактически многократно удлиняет срок своей жизни (время во сне можно растянуть или сжать как угодно) и получает безграничный потенциал возможностей=) Кто то использует для развлечений (ведь можно пережить и смоделировать что угодно, и все как в заправду, только вы всегда будете знать что это лишь сон, продукт вашего ума и не более того). А кто-то для более важных целей=) Боятся, что как в фильме Начало вы потеряете разницу между сном и реальностью или попадете в некий лимб - имхо бред=))) Память то вам для чего дана?!)) Это надо быть совсем дауном, что бы потерять эту границу восприятия. Да и к тому же, что бы растянуть время пребывания в ОСе до нескольких часов и более, нужно быть профи=))) М. Радуга сам еле еле до часа доводит, у меня лично по 10 минут бывают максимум (спонтано).. Хотя некоторые люди рождаются наверное с предрасположенностью к подобному - вспоминаю историю про некого мальчика, который каждую ночь в ОСах, якобы переживал столько впечатлений, сколько другим и не снилось=) Самый простой способ - читаешь перед сном про ОСы и мечтаешь осознать себя во сне=)) Все. Как минимум осознание во сне (стоп, это же сон!? Вау, а чего все такое смутное, как в тумане... Хочу как в реальности ), или как максимум, полноценный ОС на несколько секунд=) Хватит, что бы понять приблизительно, что это такое и как это здорово Эх, вот если бы я мог там продержаться не несколько минут а хотя бы час, то успел бы столько всего... Полетать в открытом космосе например многие советуют=))) Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд: P.s. Естественно каким бы сверхреальным не был ОС, это лишь сон, продукт вашего ума и не более того (а то многие начинают про астрал и др. миры бред нести). В нем возможно смоделировать абсолютно все, что вы можете себе только представить, с предельной реалистичностью, которая зависит от степени вашей осознанности в жизни.

Т.к. кошмары продукт нашего подсознания, то перестав от них убегать и задав вопрос или попросив что-то, можно получить интересный-может даже важный совет-ответ=)) Наверное, когда кошмары или ужасы снятся человеку, значит подсознание стремится что-то донести=) Следовательно, надо к нему прислушаться, а не убегать.

Ну конешно, если вдолбить себе в подкорку, что в ОСе водятся всякие опассные сущщности и прочее=)) Это как опыт с монетой (когда человека под гипнозом убеждают что от прикосновения монеты будет ожог, прикладывают монету и бац, самый натуральнй ожог...) - вред естественно будет, если вы сами поверите в его возможность=) Это как обратный эффект Плацебо. 1. Мне тоже снились повторящиеся сны, но это лишь сны и не более чем отражение состояния вашего сознания. Если вам приснился плохой сон, это еще не повод ожидать что-то плохое=) Вы сами определяете степень влияния сна на вашу реальную жизнь - если будете слишком много внимания уделять тому или ином сну, то тогда не удивляйтесь, если он сбудится=)) Мысли материальны И кстати, вещие сны как правило снятся ближе к утру (с 5 до 7 утра примерно), т.к. до этого, сны формируются под влиянием накопленных за день событий и пищеварительных процессов=))) Даже ОСы чаще возникают в это время. 2. Сонный паралич у всех бывал, бывает=) По поводу кошмаров - попробуйте во сне пересилить свой страх и не убежать, а взглянуть своему страху в глаза=)) А затем попросите "подарок"=))) Это я у Роберта Мосса в книге еще несколько лет назад вычитал, очень действенный совет.

Что именно у него из буддйской философии? Основная суть всей концепции трансерфинга, тот факт, что реальность по сути, ничем не отличается от реальности сна (прекрасная "иллюстрация" этой мысли - Начало Нолана) = один из выводов буддийского учения о взаимозависимом происхождении, т.е. о подлинном способе бытия всех феноменов и явлений. Отсюда вывод, что "мир" по Зеланду, как зеркало отражает все наши желания, стремления, страхи и т.д. Т.е. он неотъемлемая часть нашего естества (то что мы величаем безграничным подсознанием) = наше сознание (та часть нас, которую мы осознаем, как себя) и подсознание единое целое по сути. Базовые принципы, трансферфинга, что мол, не надо желать, не надо привязываться, не надо боятся и сомневаться, а надо просто стремиться и действовать. Все это звучит как пересказ основ буддийской философии - желания, привязаности, страх и сомнения порождают нескончаемую цепь страданий и т.д. Продолжать можно долго, но думаю суть понятна. Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: Имхо, особо искусные "писаки-эзотерики", на которых ровняется Зеланд=))

Год назад открыл для себя трансерфинг, поначалу были только положительные впечатления, но в итоге понял, что Зеланд "пересказывает" давно уже известное, но в своей интерпретации. В начальных книгах еще было много хорошего, а дальше все чаще стали попадаться имхо, бредовые утверждения-предположения=) У человека просто талант писателя-эзотерика, вот он и использует его как может=)) Вообще, имхо, трансерфинг выглядит как очень упрощенная интерпретация буддийской философии, с "додумками" автора (может понатырил где-то у др. авторов, или сам придумал). Жаль, поначалу мне очень понравились его книги=) На самом деле не такие уж и плохие книги, главное не верить всему подряд, а так очень много полезного можно для себя почерпнуть. Но обычно люди если увлекаются подобным, то верят всему=) Уместно будет при гипнозе или др. "насильных" попытках сотворить что-то со своей психикой=))) Откровенный бред, ничем не подкрепленный, кроме личных предположений Зеланда. Из той же оперы боязнь всяких неоргаников и прочего=) Понапридумали всякого=)))

Кто тренер?

c этого заблуждения всё и начинается )) анимационные фильмы точно также как и художественные попадают под рейтинги Вот именно, к аниме надо относиться также как и к киноиндустрии - вы же не станее показывать своим детям все подряд...

Ну я то вообщето уже не ребенок, и знакомый мой тоже, он даже старше меня, но он не анимешник, просто неравнодушно смотрит на анимешных девок, ладно хоть не на парней)) Он мне еще говорит, вот как такое детям показывать, такой разврат, ай ай ай. Он както смотрел сериал толи, аниме толи манга, там какая то баба полицейский в главной роли была и у нее постоянно трусы были видны из под юбки, хотя не только у нее, мульт был реально тупой, эта баба круче мужика была из базуки даже стреляла, валила качков на ура, хотя сама такой хрупкой миловидной была, вот мой знакомый прям как домохозяйка это сериал смотрел. Вот видок то был, он слесарь-сваршик, грязный весь небритый с сигаретой в зубах сидит и зырит эту хрень, ойй смех то был)) Кстате, а это что не анимээротика? Чесно говоря я его понимаю почему он от этого возбуждается. Но ведь этоже мультик, а раз мультик значит детям можно это смотреть и пошло и поехало Такого "шлака" в анимеиндустрии полным полно, но это не значит, что все аниме это полное Также как и в киноиндустрии, точь в точь. На сотню трешовых и дебильных фильмов приходится один шедевр=) Аниме как правило ценят за образцовые произведения, но не за тот вал дешевых, гипертрофировано жестоких, дебильных и пошлых продуктов, которыми кишит сеть. Ну есть конечно любители и такого "мусора"... *01

можно линк на подробную инфу ? http://www.koob.ru/tenzin_wangyal_rinpoche/the_tibetan_yogas_of_dream_and_sleep http://www.theosophy.ru/lib/yoga-sna.htm Если кратко, то важность способности осозновать себя во сне заключается в том, что каждый сон - это мини-репитиция смерти. Если человек не владеет собой во сне, то не сможет осознать, что умер и после смерти, поддавшись привычнм желаниям, страхам, создаст причины для рождения в соответствующем "сне" (мире). Это как в "Начале" Нолана (или 13-й этаж), реальность по сути ничем не отличается от реальности сна - разница лишь в субъективном восприятии=)

с Радуги проще и быстрее=) Хотя я ни по его, ни по Лаберже не занимался, мне ближе практика буддийской йоги сна. У меня подсознательная привычка, сразу при проблесках осознания во сне смотреть на руки и спрашивать себя "Я сплю? Это же сон?!"=) Я ее специально не формировал, просто стараюсь жить более осознанно (меньше витать в облаках и т.д.). Вчера был ОС, очень живой и чрезвычайно реалистичный - впечатления очень приятные=)))

ну это уже не информатика)) Это оператор ПК))) Ну это понятно, я к тому, что вместо углубленного изучения информатикик как таковой, просто сделать из него комп. аса=))) Ведь для жизни это более важно.

Ин. яз. (англ.) Физика Литература Математику давать параллельно, хотя бы до минимально-необходимого уровня. Ну а информатику можно свести к отличному владению ПК и интернетом (тут даже учить почти не надо, просто дать возможность "методом тыка" осваивать самому - но контроллировать все же надо разумеется=)). Все имхо=)

Всеволод+1, уж лучше пусть много чего умеет, чем много чего знает.

Такую фразу невольно произносишь глядя как ребенок с 5 часов дня до полуночи без передыху "делает ДЗ" Главное - не интересно, малоэффективно проходит такой процесс обучения... Больше похоже на каторгу=))) А научить его методам мнемоники или скорочтения довольно просто, ведь все похоже больше на игру (работа с воображением, ассоциациями и т.д.). Зато потом всю жизнь будет за счет этого экономить львиную долю сил, времени и нервов.

Ребенка надо учить преимущественно не фактам (а то заставят зубрить 3 страницы исторических дат например, а ему не интересно, да и малоэффективно), а методам добычи знаний + методам формирования навыков и умений. Т.е. что бы он уже с детства мог и знал, как достичь ЛЮБОЙ поставленной цели и что для этого нужно. Современная система образования представляет собой в основном набор всевозможных фактов из различных областей - львиную долю из них мы забываем еще в процессе обучения. Гораздо лучше было бы научить человека самообучаться и саморазвиваться с максимальным КПД. Делать упор на развитие памяти (методы мнемоники), скоросчтения и т.д. - то что позволит с наибольшей эффективностью найти и освоить практически любую информацию. Попутно развивая его творческие качества + физ. развитие и т.д. Так учиться в разы интереснее и быстрее=) В итоге - если ребенок обладает мнемонической (или просто отличной) памятью, навыками скорочтения + воображение и т.д. То самостоятельно изучить скажем курс отечественной истории или русского языка ему не составит труда. Вопрос лишь в том, как его смотивировть на это=)) Ну это уже отдельная тема, если он видит в этом смысл и необходимость, то все сам сделает.

1. Тайский бокс или саньда (или кик-боксинг, на худой конец просто бокс) или самбо (или хотя бы борьба) - идеальный вариант, если хотите что бы ваш сын предельно быстро и без лишней "мишуры" научился драться, приобрел жизненно важные навыки (умение преодлевать себя, дисциплина и т.д.). Разницы между этими видами особой нет в этом возрасте, подготовка по сути одинакова, как и результат. Бить по голове и калечить естественно нигде не будут, да и ребенок всему научиться без иллюзий. 2. Классическое ушу, таэквондо, каратэ, капоэйра, айкидо - неплохо, но много всяких НО=) Более менее сносно драться его научат только разве что на таэквондо, каратэ (в остальных придеться серьезно потратить годы), но лучше 1-й вариант. Вообще, недавно смотрел семинар А.Н.Кочергина, он там на семинаре высказал одну очень важную мысль: "Мальчик, должен уметь драться и иметь этот чрезвычайно важный жизненный опыт, иначе дальше, его мировосприятие будет менее объективным и далеким от жизненных реалий..."

Может слишком много думаешь перед сном=)))? Обычно бессоницей страдают люди, постояно кажду ночь "переваривающие" прожитое, или витающие в далеких грезах=)) Мозг возбужден, сон не идет... А вообще, медитация на дыхании перед сном (лег как удобнее, сосредоточился на вдохе-выдохе и все внимание только на этом, никаких мыслей, образов и т.д.). По-началу будет трудно, т.к. сознание привыкло мыслить сумбурно, как бешеная мартышка скачет с одной мысли на другую, но постепенно все спокойнее и яснее становится и далее сон незаметно приходит. Как бонус (побочный эффект) - сны становятся более живыми, затем осознанными=)) В следствии этого, высыпаться начинаешь лучше. Методика древняя как мир, никаки секретов, все просто и эффективно.

в его моральных качествах! и лишь? каких именно? Если у человека есть это, то все остальное дело времени. Не умеет колоть дрова или бить морду - пойдет и научиться, потому что так нужно и он этому научится, т.к. умеет достигать поставленные цели и не боится терять. Или вам этого мало? *05

Тут врядли кто-то будет давать прогнозы и прочее, т.к. какой смысл?!) jolen99, на время обучения лучше забыть о деньгах и не тешить себя грезами о баснословном заработке У тебя есть все необходимое (доступ к знаниям, возможность ежедневной практики, то чего не было у многих успешных, в начале) - учись, работай, учись, работай и будет тебе "счастье"=)

Классные ушки *14 девушка хлеб резала когда фото сделали? Отличное фото. При первом взгляде - невольная мысль "...в правой руке кухонный нож?!"

Тот, кто не жалеет себя и готов отдать жизнь за самое дорогое (родных и близких, то во что верит). Тот, кто готов ежедневно трудиться и жертвовать, ради необходимого, потому-что так надо, несмотря на "не хочу, не нравиться"=) Как то так=)

Справедливости ради, отмечу, что ТА дает все то же не меньше. Просто благодаря ТА, появляется большая гибкость - возможность торговать любой ценовой инструмент, в любое время и на любом таймфрейме, выбирая максимально удобный стиль - пипсовка, краткосрочка, среднесрочка или вовсе долгосрочка. Четко знать когда и почему не стоит искать вход (скажем во флете лучше посидеть на заборе). Приятно) Буду только рад кому-то помоч в начинаниях на бирже, в частности, на форексе!)

Вообще-то важно, когда этот бар = 100 пунктам =) Да и не согласен с Вами что МАКСИМУМ на один бар! Я бы хотел узнать по поводу фунта и йены, но не нужно себя мучить такой писаниной) Причина тоже весьма понятна и логична, если знать фундаментальный анализ! Я не хочу продолжать спор, чей анализ круче. Просто причину этого движения я могу объяснить в одном предложении, а Вы исписали пару абзацов. Причем мое объяснение будет куда понятней и информативней для народа, нежели такая мудреная система. Половина и не поняли, что вы написали. Ну дык я и не хотел описывать=)) Но раз уж дело так пошло, пришлось как-то мудрено описать, не раскрывая сути методики работы с каждым индикатором. Система на самом деле достаточно простая, но опять же, не вижу смысла пытаться что-то навязывать или доказывать=)) 1 бар в сотню пп это редкость для м1-м5 вообще-то=) Я работаю с ВПР в синтезе с др. инструментами, поэтому не вижу особого эффекта запаздывания от цены, но спорить не собираюсь, да и зачем=) Как и мериться, чей поход лучше... Просто, решил высказать свой взгляд на рынок, для более объективной картины, т.к. вы его больше представили однобоко, со стороны ФА преимущественно. Я знаю, что можно все это движение описать одним предложением - мол, были такие то новости и посему такая реация + в это время и день как правило всегда двигаемся туда то=))) Но имхо, это не надежно так мыслить и не дает полного, комплексного понимания рынка, как единой системы. Слишком консервативно мыслите=) Через анализ дельты внутридневных обьемов еще как можно торговать, и даже на м1 (разница лишь в масштабе и методике анализа). Но это уже отдельный разговор. Да к тому, что мне интересно знать, какие у нас трейдеры в Бурятии Ведь трейдинг у нас молод, и не каждый день вижу трейдра из У-У=)) Хотел оценить вашу компетентность, как трейдера, потому что просто интересно.

Эх... Я в 8-м классе даже интернета не имел И интересы другие были=))) Да, видимо новые "Баффеты" растут jolen99, ниже ссылка на школу для начинающих, думаю для тебя самое то: http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=34

Уважаемый=) Да мне честно говоря совершенно не интересны ваши курсы, мне банально интересно узнать, что вы из себя представляете, как трейдер и почему решили заниматься обучением. Все. Не будь вы трейдером из родного У-У, я бы мимо прошел=) А чему вы учите, мне уже малоинтересно, мне своих и чужих наработок более чем хватает=) Ну блин, а для чего я несколько раз написал, что раскрывать суть своих ТС нет никакого желания, а без этого, все это лишь "анализ истории", на которой даже классика будет работать как часы=) Я привел рисунок лишь для наглядности, что бы было представление о чем я пишу - не для вас даже=)) На истории все ТС хороши, но у нас не об этом шла речь, я лишь дал иллюстрацию момента, который вы охарактеризовали, как НЕ ПОДДАЮЩИЙСЯ никакому техническому анализу... То что это М1, это еще не значит что индюки будут сходить с ума=))) Видимо, для вас м1 - рыночный шум? С 12 и до 15:29 по вееру ВПР (верхнее окно индюка), да бы стало чуток понятнее - коррекция началась для меня с момента когда синяя ВПР вышла из ЭЗ, далее она четко обозначила А-В-С вниз (зеленая разметка), коррекция формально была готова к завершению сразу после достижения синей противоположной ЭЗ на волне С + это подвтерждалось другими ВПР (красной, черной) + нижний индикатор еще более четко показал эту АВС вниз (красно-синяя линия, без всякого "шума" и ложных пересечений показала эту АВС, пересекая зеленую-толстую линию - естественно по определенным критериям, которые я уже описывать точно не буду). Далее окончание этой АВС подтвердил веер МАшек на ценовом графике (но это пока тестовый инструмент из совершенно иной ТС + фракталы и синне-оранжевые линии - просто я люблю тестить новые элементы не убирая свои основные, так лучше видно слабые места чужих методик и преимущества. Так что ваш поспешный вывод о перегруженности ТС индюками действительно поспешен=) 2 индикатора + уровни - это довольно легкий для анализа набор. К тому же, на рисунке я обозначил только 1 классический сигнал по ВПР Вильямса, просто для наглядности, что если знать, когда его искать, то можно даже по классике работать. Естественно я бы не стал входить раньше по подобным сигналам, т.к. коррекция не была завершена = законченный цикл АВС вниз. Вот откуда такие поспешные выводы, об инструментах, с которыми даже не работали, а если понимаете принцип пострения их показаний, то тем более удивительны такие высказывания... Верхнее окно (веер ВПР) - не запаздывает! (максимум на 1 бар, но это не так важно) Вы вообще ним пробовали торговать? Поставьте классическую 20 ВПР и посмотрите, Как она будет "запаздывать" от цены... Аналогично и нижний индикатор - тут красно-синяя линияя запаздывает ровно на 1-2 бара от цены и это заметно быстрее чем классический АО или МАКД. Ну увидите начало волны на 2-4 бара позже и что? Это на м1 максимум 3-5 пп. Или по вашему надо входить на первых двух барах от самого пика?))) Все индикаторы - есть производное от цены, это факт, но это не значит, что их показания настолько поздние, что входить нельзя. Даже ЕМА на графике (вот уж что запаздывает от цены прилично) при умелом подходе, перестают "так дико запаздывать" и появляется возможность просчитывать тенденцию на стадии ее зарождения и в момент окончания предыдущей. Сразу понятно, что м1 для вас рыночный шум, как и для классиков=) Хотя он отличется то лишь скоростью смены ситуации... А в остальном, на нем все те же закономерности, что и на остальных тф. Ведь рынок цикличен, постояно одно и то же, но всегда с разной скоростью и как следствие - визуально все похоже на хаос. Я работаю на любом тф, т.к. понимаю принцип движения цены и показаний индикаторов. Предстоящий рывок вверх на 100 пп в данной ситуации максимально подробно было видно на м1, поэтому его и показал. =)) В отличии от вас, я по крайней мере благодаря своему ТА буду знать, как и почему цена движется так то и всегда буду видеть все возможные варианты (дело лишь за тем, что бы определить нужный и работать согласно нему). Вот почему такая уверенность, что в отличии от вас, я обязательно буду зависеть от индикаторов, "которые неизвестно как себя поведут в ближайшие ДНИ?!" - да они всегда строят показания по одним и тем же принципам, они же и есть цена, но в ином виде... И тут в отличии от вас, у меня будет возможность не зависеть от конкретного дня, сессии, подобной закономерности (что вы выше описали), которая к тому же наверняка со временем может измениться (когда рынок перейдет в иную фазу на Викли например). Я просто иду за ценой, нужно уметь ее понимать, а для этого каждый использует свои инструменты - вот вы ее видимо более-менее понимаете только в определенный день и в определенно время В этом наше отличие=) В гибкости=) Открытая вами закономерность - пока нет возможности глянуть в терминал, поэтому не буду судить. Профи не ориентируются на РБК и прочих левых аналитиков=))) Да мало чего Бернанке скажет, важно знать, почему и куда может пойти цена и при каких условиях отменяется один вариант движения и вступает в силу другой. Цена это закономерная фрактальная система, где всегда, независимо от тф, движение идет по одним и тем же закономерностям, но ввиду постоянно разной скорости движения - образуется визуальный хаос и это создает трудности понимания рынка. Насчет интереса к курсам не знаю (пока никто не ответил), мне лично все равно, меня больше заинтересовал ваш уровень, как трейдера, поэтому столько вопросов=) 1000%, это ж какие риски то ? ММ = 10% от депо - это уже большой риск и профи так не рабтают=) разумный ММ = 5-6%. Но вы не первый год на рынке, поэтому думаю сами понимаете.