Лидеры

@Gloster тебе все уже выложили, если не убедило, то бесполезно. 🙂 Хрен с тобой.

Она ещё говорила, что если бы знала, то уехала бы ещё 20 лет назад. 🙂

Тебе то конечно лучше знать ,что творится в голове у другого человека и его супруги. Ахаха.

Что об стенку горох. 🙂 ахаха.

Вот именно этим и принижаете, потому что он НАМНОГО выше по уровню. Можно даже простые и понятные метрики накидать. К примеру так в порядке значимости. 1) Эффективность 2) Безопасность 3) Простота применения 4) Стоимость (хотя, этим можно пренебречь практически, вообще так и сделаем, просто помнить будем что спутник один из самых недорогих) По-первому пункту, Спутник, Пфайзер, Модерна в топе с 90+%, Синовак, Джонсон и Астразенека в жопе с показателями 50-70%. По-второму пункту Спутник в топе, Синовак не знаю, но по ходу ок, а вот всем остальным имеются случаи тяжелых осложнений, в том числе с летальными исходами. По-третьему, тут Джонсон впереди за счет однокомпонентности, простоты хранения и транспортировки. Следом Спутник, Модерна, Астразенека и Синовак по ходу, они все двухкомпонентные, а хранить и перевозить их также легко. Пфайзер тяжкий случай из-за необходимости -70 градусов. Итого из всех не имеет никаких прям косяков только Спутник. У Модерны проблемы с её безопасностью. А у Пфайзера сверху ещё и с логистикой. Остальные три имеют довольно низкую эффективность, а также проблемы с безопасностью у Джонсона и Астразенеки. Вот поэтому ровный со всех сторон и не имеющих каких-то прям проблем Спутник на ГОЛОВУ выше всех остальных. А вы это отрицаете и всячески стараетесь принижать до уровня хотя бы равного другим. Но он неравен, он лучше, заметно. Почему вы так делаете, понятно. Вам бы хотелось видеть что в рашке все плохо, ничо не могут, это вы такие молодцы в "правильную" страну уехали, где все тип-топ. А в итоге что-то не совсем все так однозначно. И где-то внутри вы это ощущаете, может @spqr1945 это в меньшей степени касается, но вот по твоим сообщениям, @Sysadmin, чувствуется, что ты ищешь постоянно сам для себя какие-то оправдания и приободрение по части оправданности твоего перемещения в США вместе со всей семьёй. В итоге это выливается, в том числе, в попытку принизить успех Спутника. Оно-то да. Да только в нынешнем цифровом мире если бы полезли реальные тяжелые побочки, то скрыть бы это не удалось. И первыми бы пошли сообщения о пострадавших врачах, ну как и на западе. Врачи сами бы начали писать о своих пострадавших коллегах в соцсетях и т.д.. Тут фэбэсы со своей секретной операцией по отравлению спалились от А до Я, а тут речь об обычных людях по всей стране, и типа их всех заткнуть получилось. Ну бред же. Я уж молчу про то, что Спутник уже во многих других странах применяется, где по определению никому Россия глотки заткнуть не сможет. И тоже тишина. Логически надо думать и максимально непредвзято по жизни. А не искать самому себе оправдания и рисовать в своей голове искривленную картину мира под свои желания. И как ваше принижение Спутника с Кремлем и Путиным связаны? Вы конкретно Спутник принижаете, а про власть речь не идет. Ну ты как обычно, когда уже подвели х*й к носу, что не отвертишься, сразу включил тупишку. Если не заметили, то хреново я с вами общаться начинаю когда вы включаете тупишку приправленную конскими дозами этодругина. Ну а как иначе? Тут на пальцах объясняю почему Спутник лучший и реально превосходящий всех остальных. Нет, от вас только и слышно "на уровне" (вы бы и дальше его опустить бы рады, да только это уже совсем-совсем тупо будет выглядеть) и никаких обоснований своим заявлениям. Ну и как иначе тогда с вами разговаривать?

Что с тобой невозможно вести общение.