Лидеры

@Alexsvatov что-то сломалось в скрипте, проксирующем ссылки с внешних источников. Сейчас разберемся.

Возможно кому-то покажется пошлым, но не могу не поделится Ржал как конь.

@Опасный Кiт лучше сходить и хотя бы бюллетень испортить, чтоб от твоего имени за "нужного" кандидата не проголосовали

Ну, мы там учимся. Насчет учителей не скажу. Как повезет. Нам повезло. У нас нормальная. Про параллельные классы не знаю. Один недостаток - программа "Перспектива" - печаль печальная. Если математика - еще ничего, бывают огрехи, но в общем понятно, то чтение и окружающий мир - тихий ужас. Ни о чем. Мы вот во втором классе, например, изучаем звездное небо зимой, весной ( я со своим высшим образованием за всю жизнь только большую медведицу находила, а там детям предлагается еще Ориона найти, его пояс и звезду Сириуса) , составляем рассказы об осенних, зимних играх родного края, изучаем, чем народ занимался осенью, зимой в старину (лен выделывали, пряли, песни пели), в общем попробуйте вложите в мозги 8 летки эти темы, объясните ему, что такое лен, прялка и с чем их едят. Ищем на картинках растения, деревья и цветы, которые ни у нас не растут, ни в учебнике не описаны. В общем, гугл в помощь. Если нет Гугла - идите вешайтесь. Впрочем, у коллег дети учатся по 2100 и "Школе России" там Обунеев, говорят, тоже не айс. Так что смотрите сами. Литература - тоже прелесть. Я не отрицаю, что Пушкин - это наше все. Но учить фактически еще малышу "Унылая пора! Очей очарованье!", где есть слова "багрец", "сени" - это, на мой взгляд сильно. Сами учителя признаются, что "Школа России" однозначно лучше "Перспективы". А может дети такие пошли. Наша учитель говорит, что за всю ее педагогическую практику у нее в первый раз класс под названием "мертвые души". А мне так кажется, что дети элементарно не понимают о чем речь идет, а уж воспроизвести прочитанное они просто не могут. Поэтому и молчат, боятся. В общем, подводя итоги, педагогический состав неплохой, программа оставляет желать лучшего.