Только вот школьники, с которыми я сидел в зале, ни до чего не доперли. Они по- моему и про теорию относительности то не слышали, и болтали сука пол фильма пока не свалили. 

Самой основной идеей фильма, на мой взгляд, является проблема эгоизма людей- не многие могут пожертвовать всем ради незнакомых тебе людей, тем более своими близкими. Вторая проблема, что без всех своих новомодных гаджетов мы станем землероями опять, и лишь немногие из нас помимо своего выживанию будут заниматься чем то еще и стремится к звездам.

ПС- Автор поста тебе бы по меньше букв в тексте, или чтобы текст был интересней. Мнение о фильме можно полностью выразить без пересказывания сюжета.

Романтичное кино :)

От спойлеров не удержался, очень уж много попутных мыслей) мнение о фильме коротко я дал, до предупреждения о спойлерах, а дальше уже анализ.

Фильм отличный, впечатляющий воображение и уносящий из гущи материализма =)

Фильм, после просмотра которого, ты будешь думать или действовать по-другому, еще несколько часов. После просмотра этого ШЕДЕВРА, вечером в 22:00 я пошел домой пешком, мне не хотелось рассеивать свое впечатление от фильма так, что я затягивал время возвращения домой, чтобы пешочком по дороге немного пофилософствовать с самим собой )))

Честно! На 90%

 

Самой основной идеей фильма, на мой взгляд, является проблема эгоизма людей- не многие могут пожертвовать всем ради незнакомых тебе людей, тем более своими близкими. 

 

Согласен. Только по фильму не эгоизм, а высокий здравый смысл: "пожертвовать человечностью за человечество", т.е сохранить человечество как вид (разум, равный самой Природе, Творцу) когда уже нет иного выхода.

Я бы хотел отметить, что очень кстати авторы фильма не стали указывать точных дат. Фильм как бы дает понять: да это будущее, но насколько оно отдалено, решать только вам. Берегите планету.

Еще важна подача идеи о человеческом факторе, как бы не сильна была идея и мотивация или долг, в науке и в любой области, есть место человеческой незаурядности, которая может превести к совершенно непредсказуемым ситуациям. Статистика, расчеты, моделирование сейчас часто обходят стороной возможное влияние, такого сложного для понимания и прогнозирования элемента, как человек.

Согласен. Только по фильму не эгоизм, а высокий здравый смысл: "пожертвовать человечностью за человечество", т.е сохранить человечество как вид (разум, равный самой Природе, Творцу) когда уже нет иного выхода.

В итоге Нолан такой прагматичный подход осуждает. В финале побеждает именно романтика, не план Б, а план А, в который не верил прожжённый прагматик профессор. В итоге Мёрф победила бездушность и привела человечество к цели именно по плану А, гравитационные двигатели были созданы (это и позволило в итоге поднять с Земли ту огромную станцию-цилиндр, которая стала прообразом станций-ковчегов). Так что бездушный прагматизм однозначно сакс.

Финал фильма полностью подтверждает правоту героини Хэттуэй, которая после высадки в водном мире произнесла программную речь всего фильма, о любви, о поиске, о надежде и вере в лучшее. Всё в лучших традициях романтичной фантастики 50-60-х.

Современная фантастика гораздо более прагматична, временами бездушна (фишка такая, да, бывает), а часто безжалостна и даже цинична. Поэтому кстати некоторым "Интерстеллар" не понравился, это по смыслу и по сюжету кино, снятое по очень старым канонам.

Интересные факты о фильме

1.       Сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна.

2.       Пленочная версия фильма будет демонстрироваться в сети IMAX по всему миру лишь на 50 экранах.

3.       Некоторые «архивные кадры», которые можно увидеть в трейлере, на самом деле были сняты при создании этого фильма, а затем обработаны при помощи визуальных эффектов, чтобы они казались более старыми.

4.       Стивен Спилберг был прикреплен к проекту с 2006 года и нанял Джонатана Нолана писать сценарий, но отложил работу и занялся другими фильмами. В 2012, после окончательного ухода Спилберга, Джонатан Нолан предложил нанять своего брата Кристофера Нолана в качестве режиссера.

5.       Когда Спилберг ещё был прикреплен к проекту в качестве режиссёра, он собирался снимать в главной роли Уилла Смита. Позже, после ухода Спилберга с поста режиссёра, роль отошла Мэттью МакКонахи.

6.       Это первый фильм Кристофера Нолана, начиная с фильма «Преследование» (1998), снятый без оператора Уолли Пфистера. Вместо Пфистера Нолан нанял оператора Хойте Ван Хойтема.

7.       Фильмом изначально занималась студия Paramount. Когда Кристофер Нолан занял место режиссера, студия Warner Bros., которая выпускала его последние фильмы, добилась участия в проекте. В обмен на права по международной дистрибуции, студия Warner Bros. дала студии Paramount права на софинансирование будущих продолжений фильмов «Пятница 13-е» (2009) и «Южный Парк: Большой, длинный, необрезанный» (1999).

8.       Ирфану Кхану была предложена роль в фильме, но он отказался из-за несогласованности расписаний съемок.

9.       Кристофер Нолан выбрал на роль Купера Мэттью МакКонахи после того, как увидел его игру в фильме «Мад» (2012).

10.   Для того, чтобы предложить Джессике Честейн роль, Кристофер Нолан послал помощника в Ирландию, где она на тот момент снималась в фильме «Фрёкен Юлия» (2014), со сценарием помеченным водяными знаками с именем актрисы. Честейн не разрешили оставить себе сценарий, после того как она прочитала его.

11.   Фильм был снят под вымышленным названием «Письмо Флоры». Это название было выбрано в честь дочери Кристофера Нолана, которую зовут Флора.

12.   В раннем черновом варианте сценария персонаж Тины был мальчиком по имени Мерф.

Писал уже, не отправилось, инет кончался (сотовая наглела, списала сама денег как всегда)..

Свои пять копеек. Фильм хороший, правда есть некоторые явные нестыковки и примеры неадекватности принятия решений. Ну это наверное для показания возможностей теории относительности, типа действие ради показания научности фильма.

Плюсы вы перечислили, минусы:

1. В ходе фильма ясно, что они готовы променять землю с парой недостатков, которые имхо было проще решить с их уровнем технологий (гнать миллиарды людей в соседнюю галактику, исскуственные плантации в космосе, которые, заметьте, не болели, соответственно на земле герметичные плантации в разы проще) на допустим планету с жидким кислородом якобы внизу, явно ледянными метановыми облаками и прочим раем исключительно для замкнутой станции. Про производство еды в океане вообще ни слова, хотя все в курсе, что за этим будущее (если выживем).

Это как менять крузак со сломанным карданом на уазик, но чтоб ехал надо уазику делать своп движка на японца, ставить мосты от него же, переделывать проводку и прочее, а потом еще в эксплуатации постоянно его ремонтировать.

2. Решения не в тему принимались, из пальца надуманые причины, смотаться на соседнюю планету в итоге им по вреени и топливу было вообще как два пальца, судя по времени которое проходило на земле за это время. И даже в идеале их два года на орбите, по сравнению с месяцами полета до планеты это дикая разница. На орбите то же топливо сожгли бы, не говоря о случившемся.

3. Невозможность системы "мечта серфера". Если бы рядом стояла другая черная дыра, может быть. А так, если разница орбиты с поверхностью в соотношении час-7 лет, это или скорость планеты близкая к скорости света, что нереально по их технике, потому что они летели два года до сатурна(и то, они должны были сбросить и уйти с орбиты планеты, иначе на корабле время бы тоже так же летело), или такая страшная гравитация от черной дыры, что эту планету должно сожрать через мгновение и находилась она практически на горизонте событий. (вопрос еще, а как на орбите то висели тогда? Получается тупо в зените на темной стороне, жмя на полную от планеты, стань они на стационарную орбиту, или засосало бы, или время шло одинаково)

А так да, интересный фильм, правда поржал как они струны показали ))

Да и некое программирование на продолжение порчи земли-а, ладно, ср$те, все равно умные потомки придумают что-нибудь..

Ещё интересное про науку в "Интерстеллар": http://geektimes.ru/post/241108/

Там же есть линки на обоснования различных эффектов в фильме.

Подробная статья-разбор физики из кэша гугла:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:w-tkChJK05wJ:https://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/author/ikjyotsinghkohli24/+&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Ещё какая-то инфографика по фильму, не лень же было кому-то рисовать и считать :) http://i.imgur.com/MgwWMFU.jpg

И официальная книга от физика-консультанта фильма: https://www.goodreads.com/book/show/23521669-the-science-of-interstellar

Понравилась эмоциональная составляющая: Увидеть всю жизнь своих детей из коротких сообщений которых ты видел вот буквально недавно! Это ооочень поразило. Понравилась тема одиночества героев: 23 года в космосе и ждать когда же они прилетят обратно зная и прекрасно понимая что они просто задерживаются там на несколько часов)), реакция героя Мэта Дэймона после пробуждения, и офигевание от того что доктору Брант придётся возродить человечество на чужой планете в одиночку! (Непонял тока зачем Купер по тихой слинял к ней в одну каску, мог ведь уже нормально с другими людьми, на большом корабле и со всем необходимым лететь к ней по проторенной дорожке). Это те моменты которые я просто не видел в других фильмах.
Понравился Тарс)), сначала думал что бесполезный робот с его непонятной квадратной фигурой, а оказалось не так прост) Его общение с людьми с процентами чувства юмора и честности) Вообщем вдобавок и было где посмеяться)

Да вообще, робот был там круче всех. Как чак норрис )!

-Привет Кейс

-Привет Тарс

Ржал на весь зал)) Это было капец как умиляюще)

Минус три часа из жизни ниочем.

крутой фильм)

Несмотря на все минусы, один из лучших фильмов последних лет. А минусов хватает. Но надо понимать, что это в первую очередь фантастический художественный фильм. Смотрите, получайте удовольствие, вдохновляйтесь.

Даа, и я, кстати, тоже замечу о длительности фильма - 3 часа, но 3 часа удовольствия, удивления, напряженного внимания, каких-то попыток понять и усвоить всю эту научную инфу и то полное умиротворение "не зря сходили" :)

Когда досмотрела, на ум пришел другой не менее интересный фильм этого года - "Гравитация". Героиня Сандры Баллок, конечно, не крутой ученый, но более близка рядовому зрителю, imho.

Глупость и надменность человеческая, мнящая себя покоряющей все и вся. Мое твердое мнение - для человечества - Земля и точка. Не гадь в своем доме, другого нет. С черными дырами и кротовой норой особо посмеялась. В смысле над тем, что сквозь них человечки летают)))))

я единственное что не понял, почему энн хэтуэй на той планете не постарела? все постарели( ладно макконахи был в черной дыре), а она нет?

я единственное что не понял, почему энн хэтуэй на той планете не постарела? все постарели( ладно макконахи был в черной дыре), а она нет?

На самом деле в финале очевидно, что показали не современность, а её первые дни после посадки на планету, она только-только оборудовала лагерь, модули. А потом, видимо, как Манн легла в бессрочный анабиоз в надежде, что когда-нибудь её разбудят.

 

Макконахи должен прилететь и разбудить её :)

А я думал, это кадры из какого-то относительно далекого будущего, т.к. атмосферу планеты уже удалось насытить кислородом до пригодных для дыхания показателей. Крайне сомнительно, что если на какой-то планете в атмосфере есть кислород, то состав воздуха пригоден и безопасен для дыхания по дефолту.

На самом деле в финале очевидно, что показали не современность, а её первые дни после посадки на планету, она только-только оборудовала лагерь, модули. А потом, видимо, как Манн легла в бессрочный анабиоз в надежде, что когда-нибудь её разбудят.

 

Макконахи должен прилететь и разбудить её :)

а мне кажется, что такой технократ Нолан, возможно,  проецируя себя на ТАРСа, выставляет 95% честности, и сцена с возвращением Купера - это те самые 5% продолжительности времени фильма. Сцена с Хаттуэй на третьей планете - уже к 95. То есть правда.  

Кстати, решил на днях посмотреть последнее космическое кино: "Последние дни на Марсе" и "Europa report" ("Исчезнувшая Европа" что ли перевели). Первый фильм такое г... Я думал, такую голливудщину уже не снимают, а оказалось, еще как снимают. Отсутствие достоверности и реализма во всем, начиная от законов физики, заканчивая поведением героев. Не знаю, что лучше смотреть: российские комедии или это.

Второй же фильм понравился куда больше. Тоже, конечно, банален, но авторы по крайней мере постарались сделать фильм похожим на реальность. И красоты космоса очень неплохи. В том же Интерстелларе, как уже говорил, с этим слабовато. Косяки есть, например, в скорости прямой связи с Европы до Земли. Но в целом довольно убедительно. Герои не идиоты и больше похожи на космонавтов, чем оные в большинстве фильмов про космос. Но зрелищности, конечно, маловато. Пипл не оценит. Опять же либо зрелищность, либо достоверность. Итого, фильм на любителя - любителя научной фантастики.

А я думал, это кадры из какого-то относительно далекого будущего, т.к. атмосферу планеты уже удалось насытить кислородом до пригодных для дыхания показателей. Крайне сомнительно, что если на какой-то планете в атмосфере есть кислород, то состав воздуха пригоден и безопасен для дыхания по дефолту.

Если бы это было далёкое будущее, то героиня была бы стара. По поводу вероятностей в художественных произведениях - всё в руках автора. Персонажи в произведениях не люди всё-таки, а образы, которые несут нагрузку. Образ Хэтуэй потребовал вот такой нагрузки, абсолютно романтичной и, в контексте, многозначительной. Ведь по сути все эти прагматики посрамлены (и герой Макконахи в том числе, ведь из-за него они улетели сначала к Манну), а героиня Хэттуэй со своим пламенным монологом о любви оказалась в итоге ПРАВА. Любовь к Эдмунду привела бы к счастливому исходу. Любовь к дочери позволила Куперу направить Мёрф по нужному пути. Любовь в итоге сработала как приводной маяк, не зря ведь капсула гиперкуба охватывала дом и комнату дочери. Имхо, это и есть авторская позиция Нолана.

 

Нолан очень последовательно (и потому предсказуемо) реализует свои месседжи. Бесхитростно. Куда ни ткни всё кончается романтически и героически, с примесью трагедии (как в "Стране багровых туч", гибель нескольких отважных космонавтов-первопроходцев на Венере, а выжившие становятся героями). Последние оставшиеся в живых, мельчающие кадры NASA, стареющая могучая кучка, остатки былого могущества, очертя голову бросаются в безнадёжную авантюру по простой причине: нет выбора, потому что ещё чуть-чуть и просто НЕКОМУ было бы лететь, вести космические корабли, некому было бы и запускать, выродились бы. И вот эта кучка отчаянных авантюристов (или отчаянных оптимистов) летит в кротовую нору и спасает мир. 

 

Видимо, Нолана именно такой космос интересует, с такими персонажами и с таким месседжем. И мне в общем такой подход подошёл :)

 

С точки зрения достоверности персонажи "Интерстеллара" далеки от реальности, это больше функциональные образы, как детали, сделанные по определённому ТЗ: ни тебе циников с матюгами, ни головорезов, ничего такого, и даже Манн оказывается способным на длинные монологи на фоне хрипов задыхающегося Купера. И персонаж Кейна оказался предсказуемо коварным, когда выяснилось, что он изначально делал ставку на план Б, "втёмную".

В "Начале" у Нолана перипетии сюжета были более хитрыми, коварными, и оттого персонажи все такие, почти как настоящие, матёрые, мотивации у всех приземлённые, понятные каждому: наживы ради ребятки действуют, а главный герой ради воссоединения с детьми, просто и понятно.

В "Интерстелларе" персонажи более схематичные, очень нагружены символичностью: на кону спасение человечества через прохождение испытаний, и тут важнее именно сам сюжет, а не отдельные исполнители, сюжет очень напоминает некий обряд (определённую последовательность действий), часто отодвигая персонажей и их характеры на второй план. Вот добавил бы Нолан Куперу чего-нибудь приземлённого, комплекс какой-нибудь, совсем не героический, привычку глупую, изъян бы какой-нибудь, и было бы чуть лучше. И так в каждого поместить если изъяны, то образы становятся менее идеальными и более живыми.

 

Лучше всего, в очень ироничной и доброй форме, об этом периоде в фантастике рассказано в классной главе у Стругацких, "Понедельник начинается в субботу", когда Привалов отправляется на машине времени, которая умеет путешествовать только по воображаемой реальности, и попадает в воображаемое будущее :)

 

А ещё мне понравилось ёмкое определение из отзыва на киноговне, о том, что Нолан - сильный рассказчик, и его история часто затмевает самих героев. Я сам это смутно ощутил, потому что к игре актёров смог нормально приглядеться только во время второго просмотра, там-то я и ощутил как отчаянно борются ребята, подчёркивают индивидуальность, вдыхают жизнь и естественность в слова, лучше всего это получилось в двух эпизодах: после возвращения с водного мира и в самом финале.

 

Когда автор тоталитарно подчиняет своих персонажей своей воле, это может выглядеть не очень достоверно. Но тут уж хозяин-барин. Толстой тоже мог бы спасти Каренину от поезда, но не стал, и это была его авторская воля. Нолан вот спас всех, и это его воля.

Кстати, решил на днях посмотреть последнее космическое кино: "Последние дни на Марсе" и "Europa report" ("Исчезнувшая Европа" что ли перевели). Первый фильм такое г... Я думал, такую голливудщину уже не снимают, а оказалось, еще как снимают. Отсутствие достоверности и реализма во всем, начиная от законов физики, заканчивая поведением героев. Не знаю, что лучше смотреть: российские комедии или это.

 

Второй же фильм понравился куда больше. Тоже, конечно, банален, но авторы по крайней мере постарались сделать фильм похожим на реальность. И красоты космоса очень неплохи. В том же Интерстелларе, как уже говорил, с этим слабовато. Косяки есть, например, в скорости прямой связи с Европы до Земли. Но в целом довольно убедительно. Герои не идиоты и больше похожи на космонавтов, чем оные в большинстве фильмов про космос. Но зрелищности, конечно, маловато. Пипл не оценит. Опять же либо зрелищность, либо достоверность. Итого, фильм на любителя - любителя научной фантастики.

"Последние дни" даже не пытался смотреть, а "Европу" в прошлом году посмотрел. Честная фантастика класса Б, в смысле финансов и размаха, звёзд с неба не хватают, никем не прикидывается, на раз очень даже.

С 1 февраля в сети появился репак в DVD-качестве 720p