Очень красивые фото

[Tiamat]

давно хотел сделать, руки не доходили.

Но наконец.

по статье:

http://8020photo.blogspot.com/2008/06/blog-post_29.html

сделал свой лайт куб:

правда пока что в полной мере попользоваться не могу. Нет триггера, и нет 2ой вспышки.

В итоге приходится использовать лампу, а вспышку синхронизировать по встроенной.

Чтобы хоть как-то сгладить, отгибал крышку так, чтобы она перегораживала встроенную вспышку.

вот первые кадры (без коррекций в фотошопе):

2ой кадр - без боковой лампы, 3ий кадр, с попаданием встроенной вспышки.

_____________________________________

вот, еще пару фоток сделал, интересная штука получается))

перо планшета:

наушники

[@.ru]

хм... интересная штука.

надо тоже попробовать собрать )

[MeMeMeeTt]

MeMeMeeTt

ты вкурсе про формулу предотвращения шевеленки?

выдержка должна быть короче ЭФР.

у тебя 800*1,6=1280

Ставя выдержку 1/1280 ты гарантированно не получишь шевеленку с рук, но что ты увидишь при такой выдержке?

С рук с телескопом почти невозмоно снимать.

Юзай штатив и тросик или автоспуск.

да ну, луну на 1/160, 1/200, 1/100 фотал нормально. (почему то ночью можно и на 200 норм а утром когда небо голубое и на 100 еле видно). просто в форточку высунул и одной стороной на раме висел а другую держал и крутя колесико на автомате фотал непрерывно. получается просто несколько из всех, но это уже из-за фокуса а не тряски.

ну а со штатива я автоспуск юзаю. как раз 10 секунд хватает чтоб труба стабилизировалась если дернешь ее.

кстати, нашел сегодня

http://www.instructables.com/id/SO91V6CFCTI5M1S/

изготовление самодельного тросика для кэнонов (проверено на 400D).

за 3 бакса )

Вот сдам курсач - проверю )

че то нифига не понял.. да в принципе и не нужен наверное.. автоспуском пользуюсь.

[Tiamat]

@.ru

формула только чтоб примерно знать, когда гарантировано не получишь шевелнки.

Если есть стабилизатор (а он в тушке или оптике теперь почти везде есть) - то еще одну или две ступени, плюс у каждого руки свои.

Мне кажется, еще зависит, какое расстояние до объекта.

____________________________

фотографии Оли и Павла

на театре:

в ЗАГСе

[Tiamat]

продолжаем эксперименты с лайткубом)

уже двоем и с двумя вспышками Правда 2ая вспышка без оптического синхронизатора, так что мы придумали другую схему: ставим выдержку секунду, а вспышки запускаем вручную. Так даже удобнее оказалось - можно диафрагму закрывать сильнее, правда динамические сцены так не снимешь - двоится. Зато можно работать хоть одной вспышкой (@.ru): ставить выдержку длинее, и "пыхать" одной вспышкой с разных сторон несколько раз.

еще попробовали разукрасить свет (см третью ёлку - слева желтый, справа синий).

В статьях автор использовал гели (фильтры на вспышки), мы же просто взяли цветную отражающую бумагу, и отражали вспышки от нее.

P.S. это только пробные (эксперементальные) кадры, прилавчиваемся, так сказать, скоро ченить интереснее попрбуем.

P.S.S. прорезали дырку еще и снизу.... хехехе

[MeMeMeeTt]

на заднем плане видно шумы-тени белой текстуры.. как будто неровная поверхность. если бумагу или белую ткань натянуть или приклеить, наверное лучше натянуть чтоб теней не давало будет намного лучше

[@.ru]

Tiamat

интересные кадры, молодец!

Только такой способ для меня все равно не подойдет, у меня отсоединенная пыха может только на максимальной мощности пыхать. Во первых, это очень яркий ослепляющий свет, во вторых, она потом перезаряжается секунд 7.

Кстати, спасибо большое за штатив! Извини, что так долго он у меня пробыл, я поснимал несколько раз, да положил его в уголок и благополучно забыл *39

Вчера крокодиле его отдал, надеюсь он тебе его передал.

После НГ думаю себе возьму штатив, может на пару с братом возьмем что-нибудь серьезное, он как раз в Питер едет на НГ (если что надо из Питерских фотомагов - можешь обращаться).

P.S. У брата, кстати, Olympus E-510 + Zuiko 14-54 2.5-3.5 + китовый телевик, но он только поезда фотает.

[Tiamat]

нечего страшного, это мой старый. Я им уже не пользуюсь.

почему только поезда?

[@.ru]

увлекается ЖД.

Объездил полСНГ, фотал остатки советского ЖД, много где в России бывал, тоже ЖД фотал и этим летом из России до Германии ездили, ЖД всех стран по пути туда и обратно облазили

Ну вот и сейчас на НГ снова собирается... Из Питера куда-то в центральную Россию.

Неплохие фотки, кстати, у него получаются. Только обработки ноль, as is, как говорится.

Спрошу у него хорошие кадры, может выложу сюда.

Tiamat

а ты на микростоках не продаешь свои фотки?

[Tiamat]

где??

я вообще свои фотки не продаю.

Продаю только те, что изначально делались для продажи (лапшу вот например недавно фоткал)

[@.ru]

фотобанки.

заливаешь туда фотки (правда экзамен пройти нужно) и все.

Покупатели сами находят, сами покупают, а тебе деньги капают.

стоят фотки недорого, центов 25 что ли за одно фото. Но там предоставляются ограниченные права на использования фото. Каждое фото может продаваться неограниченное количество раз.

Раскрутился там и фотки будут приносить постоянный доход независимо от того снимаешь ли ты, где ты находишься и т.д.

Хорошие фотографы по несколько тысяч бачей могут в месяц поднимать.

Думаю тебе стоит попробовать, у тебя хорошие фотки.

погугли блог "Микростоки для чайников"

[PUMPkin]

аааа пипец некотрые фотки неоткрываются !! ппц

[Vol89]

[@.ru]

Vol89

дорога - хороший кадр

[Tiamat]

обработка все-таки чуть-чуть есть)

перевод в легкое сепия тоже обработка

кадры хооршие.

Обработки чуть-чуть не хватает (хотя бы пелену убрать кое-где), но это только на мой взгляд.

По этим фотографиям намного лучше скажет SOleg.

[MeMeMeeTt]

ыы.. черно-белые фотки как фаллаут первый-второй =)

как в ролике что было до-после войны =)

зы. а может это из-за серпии такое ощущение

[@.ru]

на первой фотке пелена вокруг тепловоза - это жар воздуха.

+ на зеркалку тут снята только предпоследняя фотка. Остальное на S3IS.

Обработки чуть-чуть не хватает (хотя бы пелену убрать кое-где)

а что ты имеешь ввиду под уборкой пелены? пошарпить? или...?

*110 Не даблпости! //Shuuhei

[Tiamat]

кривые погнуть например:

Низ правее, верх левее. Кое что выделить светом, кое что скрыть...

[@.ru]

понятно.

Кстати, был не прав, что не могу снимать со снятой вспышкой.

Щас зажал диафрагму до 32, выдержку 8 секунд.

и 2 раза пыхал с разных сторон.

Так прикольно ))

Как будто два источника света.

И это еще достаточно светло в комнате.

Буду дальше экспериментировать.

Еще интересно получается когда вспышка одна, но не на оси объектива.

[Tiamat]

поздравляем всех с новым годом

(с) Яна и Сергей

P.S. как мы это сделали:

делаем снег

вспышка снизу

[Drutsa]

ничего себе! наконец-то я узнала, как это происходит! Очень красиво получается!

[Ramon_m]

Tiamat, ты как всегда крут!!!

[LuKos]

Кулибин *123

Сразу бы уж и домик вырезал и месяц!

в детстве делал в коробке вырезал соответствующие отверстия, прикрывал тканью и сзади подсвечивал, и что-то подкрашивал))

[Tiamat]

Рук не хватило все подсвечивать)))

Да и домик лишний: мы ставили, пробовали.

а на открытке, что на конкурс, там еще человечки из пластилина слеплены.

[LuKos]

а я думал опять 3d.. ну видно брови подрисовал. Да и чета подарочек размазанный на фотке в глаза бросается. Короче круто! Если оценивать подход к делу и старание, думаю в конкурсе ты должен победить!