У России остался хоть один союзник, кроме собственной армии и флота?

[Bado]

могучих и великих за полгода не уничтожить.

Просто одни слишком благородные, а другие очень подлые.

Каким образом убивают больших людей, которых в честном бою не победить?

Либо удар в спину, либо отравление.

каково твое мнение по этой теме??

Историю, как ее преподавали в школе, я помню, но и кроме этого прочитал достаточно много книг. Поэтому читая эти книги, увидел взаимосвязи, которых раньше не замечал. И выводы в приведенных выше книгах логичны и понятны.

Почитайте, это круче любого детектива.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Из этого расклада станет ясно то, что происходит сейчас.

Война продолжается.

Добавлено спустя 51 секунду:

Враги ищут среди нас таких как релаксер, пятую колонну.

[AUE]

CustomS

кто тебе сказал что с казахстаном и белоруссией дружественные отношения???

Казахстан например строит железную дорогу из Китая в Европу вместо трассиба.. то есть прямой конкурент...

а Белоруссия:

Белорусский МИД фактически признал право Грузии на территорию Абхазии и Южной Осетии. Гражданам республики при посещении этих регионов рекомендовано соблюдать грузинские законы, а проникновение на их территорию со стороны России запрещается и считается уголовным преступлением. Москва все это время добивалась от Минска признания независимости двух республик. При этом сам белорусский лидер Александр Лукашенко в одном из интервью заявил, что за признание Абхазии и Южной Осетии ему были предложены большие деньги.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Bado

не про книги эти, а про союзников?? если по этой теме война продолжается, то получается Россия терпит сокрушительное поражение??

враги это кто??? пендосы опять???

лишь взглянув на краткое содержание этих книг становится забавно )) тут даже уместно сказать "не читал, но осуждаю"

[Gemini]

Ухахаха

Gemini Неужели вы себя включили в список врагов России или же под словами "она сама" - это люди, которые продают родину и всячески на ней наживаются ???

В том числе и этих людей. Самые страшные проблемы России внутренние, а не внешние. Хотя про причины внутренних проблем можно долго говорить, но по сути получается так, что мы сами себе главные враги.

Вот все говорят "власть ворует", а кто сейчас не ворует? Любое предприятие взять - везде найдется человек(минимум 1), который использует свое положение для получения левых прибылей и это не обязательно руководитель. Люди привыкли оправдываться тем, что жизнь тяжелая и не воровать нельзя, иначе протянешь ноги. Вот и получается замкнутый круг: Воруют потому что плохо - плохо потому что воруют все и у всех. И не важно кто стоит во главе государства. Если воруют все, почему президент должен быть бессеребреником, откуда такого взять? И внешние враги легко и просто могут творить свои дела у нас, потому что всегда найдется тот, кто ради личной выгоды плюнет на всех остальных.

[Bado]

Просто почитайте одну главу из другой книги Старикова:

От декабристов до моджахедов.

Кто кормил наших революционеров?

Глава первая. Кто кормил наших революционеров?

В политике есть только один принцип и одна правда: или противник причиняет мне вред, или я ему.

В.И. Ленин

Единственное разногласие у нас по земельному вопросу - кто кого в землю закопает.

Н.С. Хрущев

Есть в мире множество профессий. Можно выучиться на токаря, можно на слесаря. Если пойти в институт - можно стать инженером и финансистом, геологом или строителем мостов. В медицинском вузе вас научат лечить людей и спасать жизни, в педагогическом объяснят, как воспитывать и развивать детей. Но есть в мире одна профессия, которой не учат нигде. Нет ее в списках ни в одной академии, ни в одном университете. Не помогут освоить это ремесло даже в Академии наук и в заочной аспирантуре. Нигде ей не учат, а люди, вполне ее освоившие, и даже в жизни успешно применившие, знакомы каждому из нас. Любой назовет одного - двух представителей данной профессии. Некоторые смогут назвать целые династии, где семьи целиком отдали себя столь важному и нужному делу. Что же это за чудесная профессия?

Профессиональный революционер - называется она. Интересно! Ведь не зовем же мы токаря - профессиональным токарем, потому, что любому понятно, что если человек так называется, то токарь и есть его профессия. С революционерами все по-другому, и носят они гордую приставку "профессиональные", чтобы никто не сомневался, какому роду деятельности отдают они себя без остатка. На каком поприще зарабатывают себе и своим близким хлеб насущный. И кивают люди, услышав это волшебное словосочетание: все понятно, профессиональные революционеры на жизнь революцией и зарабатывают. А мы на уловку эту не поддадимся, да и спросим невзначай: А откуда берут деньги господа профессиональные революционеры? За что, и главное, от кого получают они свои зарплаты?

Самый известный профессиональный революционер это, конечно, Ленин. Всю свою жизнь он провел в неравной борьбе с царским самодержавием, победил в ней и построил совершенно новое пролетарское государство. Раньше это его детище называли прогрессивным и передовым, сейчас оценки поменялись. Но нас в деятельности Владимира Ильича интересует совсем другие детали. Чисто экономические. На какие же деньги жил пролетарский вождь за границей?

В зависимости от отношения историка к самому Ленину, различается и объяснение. Деньги присылала мама - говорят нам авторы, наполненные к Ильичу любовью и симпатией. Откуда брала средства нигде не работающая вдова, авторы советского периода не очень любили распространяться. Между тем Мария Александровна Ульянова имела всего два источника дохода. В деревне Кокушкино и на хуторе близ села Алакаевка под Самарой находилась принадлежавшая ей земля, которая сдавалась в аренду. Участки не маленькие, но и не бескрайние гектары чернозема. На хуторе, к примеру - 83,5 десятины.

Помимо этого мать Ленина получала пенсию за покойного мужа. Ежемесячные сто рублей были по тем временам неплохими деньгами. Но любой взрослый и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что на пенсию по потере кормильца и арендную плату за небольшой участок земли, престарелая мать не может содержать своих пятерых детей, живущих к тому же за границей!

Ведь не один Володя из дружной семьи Ульяновых полюбил житие за пределами отчизны. Его сестра Мария Ильинична, закончив в 1895 году гимназию в Москве, и поучившись на Высших женских курсах, решила продолжить образование. Понятное дело, родные учебные заведения ей не подходили, поэтому в 1898-99 годах она стала учиться в Брюссельском университете. Кто оплатил проживание и обучение? Партия - ответят историки, - ведь и сестра Ленина была профессиональным революционером. Верно, была. Но только с 1899 года, это прямо написано в ее биографии. А учебу в предыдущем 1898 году кто финансировал? Брат Владимир? А кто давал деньги ему? Опять мама?

За границей жила и старшая сестра Ленина Анна Ильинична: в 1897 году, а затем с 1900-го по 1902 год. Самостоятельного заработка у нее вплоть до 1903 года не было...

А ведь в России на маменькином хребте сидел еще сын Дмитрий Ильич, студент университета. Он тоже немного поборолся с проклятым царским режимом, поэтому из-за ареста и последовавшими за этим неприятностями, учился в университете города Юрьева (Тарту) дольше положенного. "Вечный" студент окончил его в 1901 году в возрасте 27(!) лет, и только в следующем 1902 году впервые в жизни начал самостоятельно зарабатывать. Как же он жил до этого? Милая добрая мама оплачивала все и всем?

Ох, и огромные были пенсии у вдов работников народного образования в Российской империи! Может, и не надо было его в таком случае свергать, этот проклятый царский режим ...

Шутки в сторону. Присылаемые Володеньке материнские деньги не могут быть основной статьей доходов будущего главы Советского государства. Ну не платят, и не платили столько пенсионерам никогда ни в одной стране мира! Даже сегодняшние благополучные американские и европейские бабушки не смогут содержать взрослого сына, безвылазно живущего в чужой и более дорогой стране. Когда мы анализируем жизнь революционеров за рубежом, надо помнить, что вся эта беспокойная братия, по сути, нигде не работает и ничего не производит. А живет в самых дорогих местах Европы, кушает, пьет и во что-то одевается. И так в течение многих и многих лет! Все это долгое время посвящают они тщательной проработке тех теорий, что в 1917-м году разнесут Россию в клочья. Неужели у каждого Красина, Зиновьева, Бухарина и Троцкого на далекой Родине была припасена милая мамочка с громадной пенсией, позволявшей ей финансировать беспутных неработающих дитять? Ведь революционеров были сотни, но никто из них не умер от голода, и нет в их мемуарах душещипательных сюжетов о жизни под парижскими мостами и брюссельскими заборами. Значит, деньги у них откуда-то появлялись.

Достаточно просто почитать ленинские письма и миф о маме-спонсоре растает без следа.

"Хорошо бы было, если бы она (сестра Мария Ильинична - Н.С.) приехала во торой половине здешнего октября: мы бы тогда прокатились вместе в Италию... Я буду на три дня в Брюсселе, а потом вернусь сюда и думал бы катнуть в Италию? Почему бы и Мите (брат Дмитрий Ильич - Н.С.) не приехать сюда? Надо же и ему отдохнуть... Если бы затруднились из-за денег, то надо взять из тех, которые лежат на книжке у Ани (сестра Анна Ильинична - Н.С). Я теперь надеюсь заработать много".

Из этого текста этого ленинского письма отправленного маме 30 сентября 1908 года из Женевы становится понятно, что она миллионером отнюдь не была. И заботливый сын и брат, собирается расходы своим родственникам компенсировать. Каким же образом будущий вождь мирового пролетариата сам заработает много денег?

А средств действительно надо не мало. Ведь практически всю Европу исколесил Владимир Ильич за время своей многолетней эмиграции! И продолжалась эта эпопея не год и не два, а с небольшими перерывами с 1900 по 1917-й год! К тому же и ездил он совсем не один. Очень часто на его любезные приглашения родственники откликались. Например, в конце июля 1909 года Ленин, его сестра Мария, жена Надежда и теща Елизавета Васильевна Крупская едут в пансионат в местечке Бонбон под Парижем. Отрадно, что Владимир Ильич был в хороших отношениях со своей второй мамой. Только непонятно, кто же оплатил лечение дружной семьи, во время их шестинедельного(!) пребывания в пансионате.

А ведь теща будущего пролетарского вождя не просто приезжала погостить к зятю и дочери. Она жила с ними за границей постоянно! В Женеве, в Лондоне, в Париже и Кракове делила Елизавета Васильевна Крупская "горький" эмигрантский хлеб с четой Ульяновых. Помогала по хозяйству. А чтобы не сильно уставала, ей наняли помощницу. "Наконец мы наняли прислугу, девочку лет 15, за 21/2 р. в месяц + сапоги, придёт во вторник, следовательно, нашему самостоятельному хозяйству конец" - пишет в своем письме 9 октября 1898 года Надежда Константиновна Крупская. Так ленинская теща и кочевала по Европе следом за дочкой и зятем, пока и не умерла на чужой земле в 1915 году в возрасте 73 лет. Кто же оплачивал и тещу, и девочку помощницу, и визиты родственников? Неужели снова мама Ильича? Или все же он сам?

Легальных способа заработка у него было всего два: перевод каких-либо книг и написание собственных работ. Вы когда-нибудь слышали о великом переводчике Ульянове? О его знаменитых переводах каких-либо книг или стихов? Нет. А книги самого Владимира Ильича читали? Самая знаменитая его работа написанная в эмиграции до Первой мировой войны "Материализм и эмпириокритицизм". Уже из названия самому неискушенному в ленинских жизненных перипетиях станет понятно, что бестселлером с миллионными тиражами такая глубоко философская работа стать не может. Аналогично - когда Ильич переводил с немецкого на русский язык труды Энгельса или Каутского золотой дождь просто не мог на него обрушиться. Чтобы свободно жить на гонорары и приглашать в Италию братьев и сестер надо писать не марксистские опусы, а детективы или любовную лирику. Но как мы знаем, Ленин себя на такие пустяки не разменивал. Следовательно, и оплата его писательского труда в издательстве товарищества братьев Гранат, где он планировал свой "критицизм" выпустить, заоблачными быть не могла.

Более того, из другого ленинского письма написанного 27 октября 1908 года, сестре Анне мы можем узнать, что Владимира Ильича размер гонорара за книгу вообще не интересует! Он так и пишет: "Имей в виду, что я теперь не гонюсь за гонорарами, т.е. согласен пойти и на уступки (какие угодно) и на отсрочку платежа до получения дохода от книги - одним словом, издателю никаких рисков не будет".

Так за какую работу Ленин собирается получать много денег, если эта работа не написание его весьма скучных и специфических книг? Доходы любого человека, выплачиваемые ему в виде оплаты за его деятельность или услуги, являются финансовой оценкой общественной значимости этого индивидуума. Высока зарплата - значит человек ценный и нужный. У Ленина с финансами тоже все хорошо, значит - он востребован и оценен. Только кем?

Ленин страдал от нехватки денег - скажут его историки. Да, были в его жизни не самые финансово удачные периоды. Однако нам важен не скрупулезный подсчет его ежедневных денежных трат, а сам стиль ленинской жизни. Это привычки и повадки богатого человека. В конце 1908 года чета Ульяновых переезжает из Женевы в Париж. 19-го декабря 1908 года в почтовый ящик падает очередное письмо Владимира Ильича к сестре Анне: "Мы едем сейчас из гостиницы на свою новую квартиру: Mr. Oulianoff. Rue Beaunier, 24. Paris (ХIV-me). Нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую".

Квартира и впрямь отличная - четыре комнаты, чуланы, водопровод и газ, что для начала ХХ века довольно редкое явление. В Париже Ильич проживет целых четыре года, и всегда будет снимать жилье очень хорошего качества. Кто же так сильно любил и ценил Владимира Ильича, что выплачивал ему столь солидное содержание? На этот вопрос ответ не даден до сих пор...

Ленин имел возможность жить на широкую ногу, копейку не считая. Вот еще один весьма примечательный факт. Крупская страдала болезнью щитовидной железы, момент ее обострения пришелся на время, когда чета Ульяновых жила в австрийском Кракове. Местная медицина кажется Ленину недостаточно современной, поэтому он везет Наденьку на операцию в Швейцарию, после чего супруги возвращаются обратно. Дорожные расходы, стоимость операции, расходы на восстановительное лечение, на отдельную палату. Кто из вас дорогие читатели, вот так запросто, может отвести свою жену оперироваться в Цюрих или Женеву?

А в европейских столицах ведь жил отнюдь не один Владимир Ильич. Возьмем наугад несколько революционных биографий, копнем жизнеописание деятелей известных и почти забытых, меньшевиков, большевиков или эсеров. Везде мы увидим одну и ту же картину: борцы за народное счастье привольно кушают западноевропейские хлеба на неизвестные денежные средства.

Начнем с ленинцев. Будущий ленинский нарком просвещения Анатолий Васильевич Луначарский очень любил учиться. Поэтому в 1895-98 гг. в Швейцарии, Франции, Италии слушал курсы философии и естествознания, изучал труды Маркса и Энгельса. Начитавшись и наслушавшись, поехал делиться знаниями в Россию. Там был арестован. Далее суд, ссылка. В 1904 году уехал за границу, чтобы лишь в мае 1917 года вернуться на Родину пассажиром второго "пломбированного" поезда. Давала ли ему деньги мама или кто-то другой - неизвестно.

Нарком труда, коллега Луначарского по первому советскому правительству Александр Гаврилович Шляпников, в 1908 выехал за границу "для связи с заграничным ЦК РСДРП". В Женеве он знакомится с Лениным. Это неудивительно, на Родине вождь русского пролетариата почти не бывал, потому знакомиться с ним приходилось в Швейцарии. За рубежом Шляпникову понравилось, а домой ехать совсем не хотелось. Поэтому, он поочередно(!) вступил во французскую и германскую Социал-демократические партии, что заняло у него целых шесть лет. В Россию прибыл только в 1914 году, чтобы через пять месяцев снова отбыть в эмиграцию.

История жизни самого главного троцкиста - Льва Давыдовича Бронштейна, тоже не является исключением. Убежав в 1902 году из ссылки за границу с фальшивым паспортом на фамилию Троцкий, он оставил эту фамилию себе в качестве псевдонима. Вволю погуляв по европейским столицам, Лев Давыдович в 1905 году возвращается домой. Готовится революция, и ее кто-то должен направлять. С первого раза взорвать Россию не получилось. Поэтому, в феврале 1907 года он опять отправился в эмиграцию. Чтобы вернуться в Россию весной 1917-го, в итоге просидев в эмиграции около 13 лет.

Не бедствовали за границей и лидеры меньшевиков. Юлий Осипович Мартов (Цеденбаум) уехал туда после ссылки в 1900 году. Ненадолго появившись на Родине в период первой русской революции, он снова отбыл в Европу весной 1906 года, чтобы вернуться в Россию также в "пломбированном" вагоне в мае 1917 года. Несложно посчитать, что отсутствовал этот "борец за народное счастье" в России почти 17 лет.

Однако рекордсменами по части жизни за рубежом были другие лидеры меньшевиков. Один из старейших борцов с самодержавием Павел Борисович Аксельрод эмигрировал еще осенью 1874 года. Неуютно чувствуют себя революционеры в России. Не в царской, а вообще. Поэтому Павел Борисович только дважды появится здесь: сначала в 1878 - 1879 гг. и уедет обратно в любимый Цюрих, и потом только через 37(!) лет, в мае 1917 -го, все на том же "пломбированном" транспортном средстве. А через три месяца, в августе вновь отчалит за рубеж. Точно также около 37 лет не увидит России и Георгий Валентинович Плеханов. Отрыв его от России был настолько велик, что две его дочери даже с трудом говорили по-русски!

Лидеры эсеров тоже жили за рубежом. Например, Виктор Михайлович Чернов эмигрировал в 1899 году. Быть подпольщиком в России, рисковать, ему не хотелось. Куда удобнее бороться за свободу в чистых женевских и лондонских библиотеках. Быть профессиональным революционером там, за границей, за столиками парижских и брюссельских кафе и бистро. А точнее говоря быть профессиональным болтуном, профессиональным писакой разных вредных программ и профессиональным сочинителем разрушительных для России идей! Такая "работа" очень хорошо оплачивается. Только кем? Кто же дает средства на выпуск социал-демократических, эсерских и анархистских изданий? Кто платит их авторам хорошие гонорары?

А ведь еще надо проводить съезды, конференции и другие партийные мероприятия. Это тоже весьма затратная статья. Например Второй съезд РСДРП открылся в Брюсселе, но заканчивать его пришлось в Лондоне, так как бельгийская полиция заинтересовалась происходящим. Все делегаты, как один, взяли и переехали в британскую столицу. Их более 40 человек. Откуда у "бедных", нигде не работающих демократов средства на групповые путешествия по Европе? На какие средства они снимут для съезда помещение? Кто оплатит им всем гостиницы и выдаст командировочные деньги на питание?

Это были партийные взносы, это были добровольные пожертвования - кричат со страниц своих книг "красные" историки. Все правильно, каждая партия берет со своих членов плату за великую оказанную им честь. Но только давайте помнить, что в экстремистских партиях того времени, (а только участники таких организаций были вынуждены эмигрировать) членов были не миллионы, а максимум несколько тысяч. Такое количество людей не может небольшими партвзносами оплатить многолетнее проживание кучи бездельников за рубежом. Да и пожертвований всегда немного, если мы, конечно, будем так называть действительно добровольное внесение своих средств частным лицом.

Весь этот финансовый механизм можно прекрасно видеть на примере современных российских партий. Они тоже официально существуют на членские взносы и пожертвования. Но если бы речь шла только о пожертвованиях сочувствующих, то на сегодняшний день в России не было бы ни одной партии. Деньги в их кассу вносят бизнесмены, целые картели и группы, жестко преследующие определенную выгоду. Наполняя партию живительным финансовым ручьем, эти люди и организации заключают с ними определенную сделку, заставляя потом в парламенте страны или в муниципалитете маленького захолустного городка с лихвой отработать вложенные средства. Не будем наивными - просто так денег никто никому не дает и в обычной жизни, и в политике.

Точно также было и сто лет назад. Пожертвования, о которых нам рассказывают историки, просто являлись удобным объяснением для потомков. Иначе ведь не поймет питерский рабочий и тамбовский крестьянин, на какие-такие копейки и рубли живут за рубежом борцы за их свободу. Сейчас пожертвования от сомнительных организаций и лиц, за сомнительные услуги и будущее лоббирование интересов спонсоров, записывают на "нейтральные" структуры и кристально чистых старушек-пенсионеров. Пришла якобы вот такая бабуля в офис партии, да и внесла на торжество либеральных идей несколько сотен тысяч рублей. А на соседней улице, другие бабули жертвуют на борьбу за права трудящихся или спасение флоры и фауны планеты. Партия, отмывшая таким способом самые грязные деньги чиста, как слеза младенца. Есть у вас, уважаемые государственные органы, есть вопросы, так вы их бабуле и задавайте. Мы тут ни при чем - не можем же отказать в приеме средств сочувствующему нам человеку...

В начале развития революционной ситуации, была в России с таким простым решением небольшая загвоздка: не было в стране столько сознательных бабушек и дедушек. Были все сплошь несознательные, а точнее сказать, - обычные, нормальные люди. И они, если видели, как кто-то бросил бомбу в жандарма или чиновника, быстро того молодца вязали и сдавали куда следует. Первыми с этой проблемой в свое время столкнулись народники, искренне шедшие к русским мужикам просвещать, открывать им глаза. А оказывались в полицейских участках, куда те самые крестьяне их и сдавали. Поэтому, никак не получалось написать в учебниках истории, что вся революционная эмиграция оплачивалась пожертвованиями простых русских людей. Тогда был найден простой, поистине гениальный трюк: все сомнительные деньги объявили пожертвованиями ... самих капиталистов! Локомотивом, передовиком этого странного почина назвали известного промышленника и миллионера Савву Морозова. Пояснения мотивации удивительного поведения капиталиста не было вовсе никакой. Давал, мол, деньги и все, совесть мучила. Да и вообще странный они народ - миллионеры. Просто не знают, куда девать деньги, вот и финансируют своих "могильщиков".

Это - правда. Савва Морозов был человеком весьма неординарным и финансовую помощь социал-демократам оказывал. Но только помогать большевикам он начнет накануне первой русской революции, а товарищи эмигранты вкусно ели и сладко спали в европейских столицах значительно раньше...

Рос "генеральный спонсор" ленинской партии в строгости - семья Морозовых была старообрядческая, что уже само по себе говорило о многом. Воспитывался Савва аскетом, человеком очень религиозным. Такой человек никак не мог помогать социал-демократам - слишком в разных мирах существовали Морозовы и борцы за народное счастье. Так и остались бы большевики без денег, если бы не любовь! Савва Морозов, женатый человек, полюбил актрису Художественного театра Марию Федоровну Андрееву. Полюбил безумно, неистово, забыв обо всем на свете. А вот она была связана с революционерами. Пользуясь чувствами миллионера, "товарищ феномен", как называл Андрееву Ленин, стала вить из него веревки. Капиталист Морозов начал финансировать издание газеты "Искра", активно общаться с большевиками и даже доставлять свежеотпечатанные экземпляры к себе на фабрику! Однако, те, кто писал большевистские мифы, и приписывали влюбленному филантропу основную роль в финансировании партии, явно перестарались. Но, что делать - широко развернулся Ильич в первую русскую революцию, еще шире развернется он, готовя третью. Объяснения золотому дождю, обрушившемуся на разваливавшие русское государство партии, надо было дать. Вот тогда то и стал Савва Морозов - генеральным спонсором Ленина и компании. Между тем, достаточно просто почитать Максима Горького, лично знавшего капиталиста, чтобы убедиться, что все это ложь. "Кто-то писал в газетах, что Савва Морозов "тратил на революцию миллионы" - пишет Горький в своем одноименном очерке, посвященном "спонсору", - разумеется, это преувеличено до размеров верблюда. Миллионов лично у Саввы не было, его годовой доход - по его словам - не достигал ста тысяч. Он давал на издание "Искры", кажется, двадцать четыре тысячи в год".

Вот так. Наш гипермиллионер превратился в просто богатого человека, а его умопомрачительная помощь смутьянам обрела конкретную цифру. Конечно, "двадцать четыре тысячи в год" тоже очень серьезные деньги. Но даже на издание газеты, тираж которой несколько десятков тысяч, этого уже не хватит. А ведь еще надо платить зарплаты, закупать оружие, оплачивать забастовки, давать взятки, подделывать паспорта и документы. Да мало ли какие расходы могут возникнуть в процессе "освободительной борьбы" с царизмом!

А теперь пора разобраться, почему именно Савва Морозов в нашей истории монополизировал финансовое спонсорство большевистской партии. Случилось это потому, что, увидев реальные результаты "работы" своих друзей социал-демократов, он отказал им в поддержке и уехал за границу, во Францию. А там при весьма темных обстоятельствах 44-летний магнат застрелился! Это случилось 13 мая 1905 года в номере "Ройяль-отеля". "За границей он убил себя, лежа в постели, выстрелом из револьвера в сердце" - напишет об этом Горький.

Но, эта смерть не была самоубийством. Савва Морозов был убит своими друзьями революционерами. Его жена, вбежавшая в номер сразу после выстрела, увидела в окно быстро убегавшего неизвестного человека. Так она утверждала до конца своих дней, так она сказала прибывшей французской полиции. И еще рассказала, что предсмертная записка: "В моей смерти прошу никого не винить", написана совсем другим почерком. Да и вообще, по своему характеру и воспитанию старовер раскольник Савва никогда не решился бы на самоубийство. Но ее никто не слушал - доказательств не было. Французская полиция поспешила закрыть дело и не обратила внимания, что накануне своей гибели Савва Морозов застраховал жизнь на сто тысяч рублей. Влюбленный магнат не нашел ничего лучшего, как отдать страховой полис своей пассии Марии Андреевой, которая бережно хранила бумагу, а потом получила по нему деньги. Сорок тысяч из них ушло на оплату разных долгов актрисы, а остальная сумма попала в фонды большевистской партии.

Дальнейшая история несчастного Саввы Морозова раскручивалась уже сама собой. Полиция Франции признала его самоубийцей, не взирая на показания жены. Из-за этого и в России, чтобы получить разрешение на похороны по православному обряду, пришлось объявить, что свой грех самоубийства покойный совершил в помешательстве. Такой трюк помог похоронить Морозова, "как положено". Эта же выдумка невероятно облегчила жизнь советским историкам. Теперь финансирование революционеров капиталистами можно было объяснить их душевным нездоровьем...

Но помимо своевременной гибели, покойный меценат сделал для русской революции еще одно доброй дело. Он познакомил Горького с Николаем Павловичем Шмидтом, который стал вторым известным спонсором социал-демократов. Будучи по матери членом династии Морозовых, Шмидт также обладал значительным состоянием. Под влиянием пролетарского писателя он проникся революционными идеями и аналогично Савве начал помогать революционерам деньгами. Дело дошло до того, что боевики-рабочие фабрики Шмидта приняли активнейшее участие в московском вооруженном восстании в декабре 1905 года. Сама фабрика была разрушена артиллерией, а ее странноватый владелец арестован.

В тюрьме Шмидт просидел около года. Дальнейшую его судьбу предсказать не сложно - он был найден мертвым. Разумеется, как и при всех загадочных смертях, самоубийство было самым удобным объяснением. Этому мешал лишь тот факт, что Шмидта нашли с перерезанным горлом. Такой экзотический способ самоубийства не используют даже японские самураи, предпочитающие вспарывать живот, поэтому второй версией стало убийство "по инициативе" администрации тюрьмы. О том, что его смерть была выгодна революционерам, в советское время не писали. Однако судьба состояния Шмидта весьма показательна. После его смерти наследниками стали две сестры и 15-тилетний брат. Но все деньги, несмотря на это, попали в кассу большевистской партии. Для этого революционеры применили весь арсенал своих средств от фиктивного брака до запугивания и угроз. Кстати говоря, наследство Шмидта тоже не было "миллионным". Большевикам досталось около четверти миллиона рублей. Сумма, безусловно, большая - но не достаточная для оплаты двух революций, десятков тысяч единиц оружия и десятков лет беспечной жизни в сытой Европе...

Удивительное свойство спонсоров наших революций так вовремя уходить из жизни, до сих пор по настоящему историков не заинтересовало. А ведь это очень важно! Мертвые Савва Морозов и Николай Шмидт стали наиболее удобным объяснением всего золотого дождя пролившегося на русских революционеров. Спросить сколько реально давалось денег, стало не у кого. Можно было списать на них любые суммы! Вот оттого фамилий переживших революцию лиц, вы в списке спонсоров наших революций и не найдете. Хотя, странно это - чего ж после победы, году этак в 1925-м не поставить скромную стеллочку, да хоть досочку мемориальную на стену повесить. Здесь, мол, и жил имярек такой-то, сильно помогавший освободительному русскому движению. Нет, не вешали досочек после победы, не писали на них имена. Потому, что пришлось бы их размещать на стенах иностранных дипломатических представительств. А это уже скандал ...

Большевики производили "самофинансирование" - бросят свой последний козырь историки. Именно так объясняют денежное снабжение социал-демократов ленинского розлива, исследователи им не симпатизирующие. Грабили банки и почтовые кареты, брали наличность мешками. На эти деньги Ленин с товарищами и жил. И это правда. Только за границей жил Ильич наездами с 1895 года по 1917, а наиболее широкая волна экспроприаций (сокращенно их называли "эксами") захлестнула Россию лишь в конце первой революции и происходила с разной интенсивностью в течение двух с половиной лет. Их производили не только большевики-ленинцы, но и эсеры, и многие другие революционные группы. Но вот, что интересно: меньшевики банков не грабили, денег криминальных не получали, а жили с большевиками в европейских столицах по соседству ничуть не хуже. Уровень жизни революционеров-эмигрантов никак не зависел от их партийной принадлежности.

Да и делить социал-демократов можно весьма условно. Если взять тех ленинцев, чьи заграничные похождения мы описали выше, то увидим мы любопытную картину: многие известные большевики, стали большевиками буквально накануне Октября, а до этого благополучно числились меньшевиками и членами других группировок. Поэтому, приверженцами Ильича можно назвать с очень большой натяжкой. Так, к примеру, арестовавший Временное правительство Антонов-Овсеенко, в партию большевиков вступил лишь в мае 1917 - го, уже в Петрограде! Троцкий смог вступить, а точнее быть принятым заочно в ленинскую партию, лишь летом этого страшного для России года! Значит, ранее и тот и другой финансы получали не от большевиков. Почему же они так легко "перепрофилировались" в 1917-м? Потому, что все наши революционеры финансировались из одного и того же источника...

У Карла Маркса был Фридрих Энгельс, владелец нескольких фабрик. Он и оплачивал житие великого мыслителя, его причуды, публикации его книг. Словом - все. Значит у каждого революционера, что занят профессиональной борьбой за свободу, должен был быть свой "Фридрих Энгельс". Представьте, что сегодня вы начнете бороться против чего-либо. Бросите работу и начнете философствовать в письменном виде. Как долго вы протянете? Сначала кончатся сбережения, потом продадите мебель. Затем наступит пора квартиры. Потом кончатся продукты. Если, конечно вам никто не поможет. Поможет, преследуя свои цели. Кто же был "фридрихом энгельсом" всех наших революционеров?

Да, те же, кто и сегодня оплачивает взрывы в нашем метро и выстрелы в наших солдат! Все события столетней давности мы прекрасно можем понять, заглянув в нашу современность. Около десяти лет длится конфликт в Чечне. Все это время множество чеченских мужчин ничего другого не делают, только воюют. Из кадров трофейной хроники мы их видим: здоровые упитанные особи, одеты с иголочки, прекрасно вооружены. И ничего не производят. Ничего кроме смерти и разрушения. Однако обеспечены всем необходимым, получают зарплаты, кормят семьи. Откуда деньги? Некие исламские центры дают своим единоверцам оружие, присылают наемников и деньги. На "святое" дело идут эти деньги, в "неверных" стреляет это оружие. Но не известны, анонимны люди и организации, подпитывающие чеченских сепаратистов и террористов. Никто не говорит, что именно он отправил в Чечню груз оружия или очередной долларовый транш. Не требует себе за это почет и уважение, не использует сей факт в рекламных и пропагандистских целях. Потому, что прекрасно знают, что не так "свята" эта борьба. Потому, что реклама почет и уважение этим организациям и людям не к чему. Они преследуют свои совершенно четкие цели, никакого отношения к борьбе чеченцев не имеющие. Цель эта - создание очага напряженности в России. Организация гнойного нарыва на ее теле, ведущего как максимум к гибели всего государственного организма, как минимум - к его ослаблению. Пожалуй, сегодня нет никакого сомнения, кем и зачем оплачивается "борьба за свободу" в Чечне, Дагестане и Ингушетии. Так почему же столь очевидные для нас истины современности, мы упорно отказываемся замечать в прошлом?

Но наш сегодняшний мир возник не на пустом месте. Каждый день люди ложатся спать, чтобы, встав с утра продолжить дело, которым занимались вчера. Так будет и завтра и послезавтра, так было вчера. Каждый из нас в течение всей жизни ведет ниточку своих дел из пункта "А" в пункт "Б" и только смерть прерывает этот процесс. По тем же правилам существуют и государства. Те процессы, что мы видим сегодня, начались не только задолго до нашего рождения, но и до появления на свет наших прадедушек и прабабушек. В каждое историческое время перед всяким государством стоят одни и те же задачи. Это сохранение внутренней стабильности и проведение внешней политики, наиболее способствующей развитию и упрочению страны. На политической карте мира всегда много игроков, их интересы сталкиваются. Проигрыш одной державы - это всегда выигрыш другой. Ослабление одной страны - это всегда усиление другой. Будем помнить об этом, и тогда прекрасные сказки о самопроизвольном возникновении революций и разрушительных движений больше не будут застилать туманом наши глаза.

Нет, никак не удается объяснить вольготную жизнь русских революционеров, если не вспомнить о борьбе держав на мировой арене, о схватке стран и народов. Видимая фаза такого противостояния начинается с объявлением войны и известна каждому гражданину, тайная фаза борьбы открыта только спецслужбам, а многие ее факты так никогда и не становятся широко известны. Но, вычислить руку специальных организаций в проведении ряда событий все же можно. Есть огромное различие между самым одиозным частным спонсором и представителем государства дающего деньги политической организации. Как любой разумный человек частный инвестор будет вкладывать большие деньги в уже зарекомендовавшую себя структуру, в ту, что близка к получению власти, а, следовательно, сможет вернуть вложенные средства через выгодные контракты и правильное лоббирование. Такой вариант не предусматривает долговременных вложений. Отдача должна быть в самом обозримом будущем. Спецслужбы другого государства не будут так щепетильны в сроках. Дело ведь готовится великое - ослабление, а если получится, то и разрушение страны-конкурента. Конечно, чем раньше это произойдет, тем лучше, но и двадцать, тридцать лет, это вполне приемлемый срок в борьбе за главенство над миром. Частный инвестор смотрит в корень - ему нужны гарантии. Но, кто сможет гарантировать, что Вова Ульянов почти через двадцать пять лет после начала своей революционной карьеры уничтожит Российскую империю? Никто. Вот Плеханов, тот и за 40 лет не справился!

Вывод напрашивается простой: источником финансирования русских революционеров были спецслужбы соперничающих с Россией стран. Или одной такой страны...

Есть в этой игре и свои правила. Главное из них - не оставлять следов. Переводы денег делаются не из государственного банка, и конечно не с официального счета разведки или спецслужбы. Для такого рода дел созданы много численные благотворительные фонды, различные подставные фирмы и фальшивые организации. Используются и известные личности, которых вдруг охватило желание дать деньги на государственный переворот, то бишь - "демократизацию" и "борьбу за права человека". И когда мы читаем, что странный миллионер мистер "Икс" вдруг пожертвовал кругленькую сумму "борцам за свободу", то вероятнее всего еще более круглая сумма осела до этого на одном из его счетов. Помогать делать революцию - это очень ответственная работа. И очень хороший бизнес...

Источник финансирования у наших революционеров всегда был один и тот же. Все свои действия по "странному" совпадению борцы с российской властью всегда удивительно синхронизируют с событиями на мировой арене. Когда надо создать России проблемы они активизируются, когда надобность в этом отпадает - надолго впадают в анабиоз. И еще, что немаловажно - львиная доля наших революционеров считает политическое устройство Источника образцом для подражания. Возможно, поэтому очень часто наши революционеры поступали не так, как подсказывала логика их борьбы с российской властью, а так как было выгодно их зарубежным друзьям! Даже когда выбор был между революцией и благом Источника, они решительно выбирали сторону своих финансовых вдохновителей.

Как разрушить любое государство? Ударить по его болевым точкам, по слабым местам. Для этого всегда нужны две вещи: идея и личность.

Их искали. И нашли.

[AUE]

Bado

тут тема больше про текущую внешнюю политику России, а ты с какой-то контрой недобитой лезешь )))

по теме то есть что сказать???

[Bado]

О союзниках, о республиках бывшего СССР, тут все просто - "разделяй и властвуй".

Оранжевые революции и все такое.

Наивных советских людей развели как лохов матерые капиталистические акулы.

Посмотрите на Латвию, в форуме есть тема "Заметки о Прибалтике".

Посмотрите на Украину, ну и так далее.

- Ну что, сынку? Помогли тебе твои ляхи? "Тарас Бульба"

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Вся фишка в том, чтобы понимать что происходит сейчас, надо несколько углубиться в историю вопроса, тогда все будет понятно.

Если ты, АУЕ, этого не понимаешь, ну тогда я не знаю, о чем ты можешь говорить. Не видя проблемы в целом, а только разрозненные кусочки.

[AUE]

Вся фишка в том, чтобы понимать что происходит сейчас, надо несколько углубиться в историю вопроса, тогда все будет понятно.

Если ты, АУЕ, этого не понимаешь, ну тогда я не знаю, о чем ты можешь говорить. Не видя проблемы в целом, а только разрозненные кусочки.

кароче видимо от тебя внятного ответа о твоем мнении на тему внешней политики видимо недождешься... ))

ладно будем домысливать: то есть по-твоему матерые капиталистические акулы почти 100лет разводят Россию как хотят, разделяют, властвуют, а наши власти ничего не могут сделать )) до революции "Могучая и великая Россия", "тысячелетняя Российская держава " успешно противостояла 200-летней матерой капиталистической акуле, а затем была уничтожена за считанные месяцы???

и еще раз какое твое мнение насчет текущей внешней политики нашей страны?? то что в последнее время рассорились со всеми потенциальными союзниками, в этом виноваты лишь злобные пендосы???

то есть ты считаешь, что Россия в настоящее время не в состоянии проводить самостоятельную внятную внешнюю политику, направленную на развитие взаимовыгодных отношений с зарубежными странами???

Добавлено спустя 17 минут 24 секунды:

имхо, вся фишка в том, что те же самые пендосы или китайцы, особо не углубляясь в глубину веков, гнут свою линию, живут настоящим, а не вспоминают, что там было 100-200 лет назад...

если ты считаешь всё описанное в упомянутых книгах главными причинами неудач российской внешней политики последних лет, ну тогда я знаю, о чем ты можешь говорить и копипастить тут множество буков

[Gemini]

мхо, вся фишка в том, что те же самые пендосы или китайцы, особо не углубляясь в глубину веков, гнут свою линию, живут настоящим, а не вспоминают, что там было 100-200 лет назад...

Может как раз наоборот?) Прекрасно знают и помнят свою и мировую историю и делают все, чтобы подобное не повторилось с ними.

[AUE]

Gemini

имелось в виду, что не ищут причины своих нынешних неудач в событиях далекого прошлого.. ))

а у нас виноваты пендосы, Чингизхан с игом да кто угодно, но только не мы сами

[Gemini]

Gemini

имелось в виду, что не ищут причины своих нынешних неудач в событиях далекого прошлого.. ))

а у нас виноваты пендосы, Чингизхан с игом да кто угодно, но только не мы сами

Ну такие люди везде есть, и в Китае и в США...только вот там их единицы, а у нас это абсолютное большинство

Но не зная своей истории далеко не уедешь - "Не знающий историю обречен повторять ее ошибки"(или как там точно звучит фраза).

[relaxer]

могучих и великих за полгода не уничтожить.

Просто одни слишком благородные, а другие очень подлые.

Каким образом убивают больших людей, которых в честном бою не победить?

Либо удар в спину, либо отравление.

сначала докажи что пациент был здоров и крепок. судя по войне с крошечной Японией почивший одряхлел задолго до кончины.

[CustomS]

кто тебе сказал что с казахстаном и белоруссией дружественные отношения???

А кто вам сказал, что это не так? То, что есть разногласия по ряду вопросов еще не говорит о том, что у нас с ними плохие отношения.

[Bado]

Мне интересно, когда же хоть кто-нибудь удосужится все-таки прочитать эти книги?

Все эти проблемы возникли не сразу и не вдруг.

"Зри в корень!"

зы: релаксер, учи матчасть.

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

наш сегодняшний мир возник не на пустом месте. Каждый день люди ложатся спать, чтобы, встав с утра продолжить дело, которым занимались вчера. Так будет и завтра и послезавтра, так было вчера. Каждый из нас в течение всей жизни ведет ниточку своих дел из пункта "А" в пункт "Б" и только смерть прерывает этот процесс. По тем же правилам существуют и государства. Те процессы, что мы видим сегодня, начались не только задолго до нашего рождения, но и до появления на свет наших прадедушек и прабабушек. В каждое историческое время перед всяким государством стоят одни и те же задачи. Это сохранение внутренней стабильности и проведение внешней политики, наиболее способствующей развитию и упрочению страны. На политической карте мира всегда много игроков, их интересы сталкиваются. Проигрыш одной державы - это всегда выигрыш другой. Ослабление одной страны - это всегда усиление другой. Будем помнить об этом, и тогда прекрасные сказки о самопроизвольном возникновении революций и разрушительных движений больше не будут застилать туманом наши глаза.

[relaxer]

Bado отказался доказывать мнение Старикова. значит последнего незачем читать.

[Александр М]

Нету у нас союзников....Очень жаль это признавать.Все эти псевдосоюзники только тогда становяться союзниками,когда помашешь у них перед носом баблом,к примеру Киргизия (Вое.америк.база) или Белоруссия с её шатким положением между Востоком и Западом...

[Bado]

сначала докажи что пациент был здоров и крепок. судя по войне с крошечной Японией почивший одряхлел задолго до кончины.

Учи матчасть:

Глава девятая. Почему революционеры очень любили японцев, а потом стали грабить банки.

Нет веры в револьверы!

Поговорка социалистов-революционеров

Nichns ohne Geld auf dieser Welt.

(Ничто в этом мире не делается без денег)

Немецкая поговорка

Очень часто можно слышать о том, что неудачный ход русско-японской войны вызвал в России революционный взрыв. И этот штамп стал настолько расхожим, что в его смысл мы уже перестали вдумываться. А действительно, что же такого страшного принесла русско-японская война населению нашей страны? Каким образом выстрелы японских пушек под Мукденом сделали невыносимой жизнь петербургских и одесских рабочих?

Может быть, враг стоял на исконно российской территории? Сапог вражеского солдата топтал наши нивы и поля, выжигая посевы и разрушая города и села? И тогда возмущенные россияне пошли крушить несостоятельную власть?

Опять не то. Война велась не просто далеко, а очень далеко от территории России - в Китае и Корее. Посмотрите на карту, и вы увидите гигантские пространства между театром боевых действий той войны и основными жизненно важными центрами Российской империи. Расстояния в 6 тыс. верст являлись для нас основной проблемой для подвоза военного снаряжения и подкреплений. Та война для граждан России была словно кампания в Ираке или Афганистане для современных американцев или англичан. В обычной жизни ее никак не видно - о том, что идет война, можно узнать, лишь посмотрев выпуск теленовостей. Тогда для этой цели читали газеты.

Может быть в 1905 - м году, как в феврале семнадцатого, в стране начались перебои с хлебом? Или, как в разгар Перестройки, с полок исчезла мыло, масло и колбаса?

Да, нет, не пишет ни один мемуарист, ни о каких продовольственных проблемах в период борьбы с Японией. Не было ни голода, ни очередей, ни дефицита, ни безудержного роста цен. Словом ничего такого, что могло разом вызвать массовое недовольство властью. Как вы думаете, когда произошла первая забастовка, выдвинувшая требование окончания "позорной" войны? После первого существенного поражения русской армии? После падения Порт-Артура? После Цусимы? Нет, она началась 11-го февраля 1904 года, то есть через пару недель после начала войны! Забастовали три тысячи рабочих харьковского паровозостроительного завода. Какие дополнительные "тяготы" или "лишения" они испытали за прошедшие 15 дней войны, знает лишь господь бог и главари их стачечного комитета...

Что же такого вычитали в периодической печати харьковские рабочие выдвинувшие требование повышения зарплаты и... прекращения войны? Как они себе это представляют? Ведь это не Россия нанесла удар по Японии, это японцы атаковали русский флот. В Манчжурии защищаясь, гибнут русские солдаты и моряки, а русские же рабочие города Харькова проводят на следующий день антивоенный митинг!? В условиях вражеского нападения такая позиция выглядит довольно странно. Для сравнения представьте себе антивоенную манифестацию в Харькове в июле 1941-го или 1812-го года. Как русское правительство может прекратить войну? Россия, что должна через две недели капитулировать? А если она так поступит, что хорошего от этого будет харьковским и всем остальным трудящимся? Ничего, а вот Гитлеру, Наполеону и японцам будет от такой капитуляции просто прекрасно...

Может быть, Россия потерпела необыкновенно страшные поражения в той войне? Наверное, потери наших войск превысили все мыслимые потери? Миллионы солдат легли в далекую землю непонятно за что? Похоронка постучалась в каждый российский дом и убитые горем люди вышли на улицы, чтобы сказать погубившему их близких правительству свое решительное "нет"?

И опять наше предположение действительности не соответствует. Российский флот потерпел в той войне ряд серьезнейших поражений, были разгромлены две наши эскадры. Однако на суше дела японцев были далеко не так блестящи. Эта книга не о той далекой войне, потому не хочется удаляться в дебри цифр. Вообще статистика - вещь, как известно, лукавая. Статистика военных потерь - лукавая вдвойне. Все и всегда собственные потери занижают, а противника увеличивают. Существует множество методик расчетов потерь, но все они, увы, "на глазок". Отсюда постоянное появление различных цифр, показывающих потери сторон во всех мировых компаниях. Поэтому, когда в каком-либо источнике вы прочитаете некие данные по этому вопросу, надо иметь ввиду, что это - лишь одна из многочисленных точек зрения на этот вопрос. И различаться они могут в разы! Так и с русско-японской войной. Но все исследователи сходятся в одном: поскольку японцы были наступающей стороной, то их потери убитыми превышали потери русской армии! Один из наиболее авторитетных исследователей - Б.Ц. Урланис в "Истории военных потерь" об этом говорит прямо: "Потери японцев в боях на суше вдвое превышали потери русских". Даже во время осады Порт - Артура, которая закончилась его взятием, убыль японской живой силы намного превысила нашу. На море ситуация была обратной: наши потери были значительней. И в плен русских солдат взяли больше, чем японцев. Однако большинство их потом благополучно вернется домой!

В начале ХХ века телевидения не было, всю информацию обыватель черпал из прессы, а там печатали цифры, весьма далекие от катастрофы. И не потому, что что-то намеренно скрывалось, дабы спрятать от народа страшную правду об этой войне. А просто потому, что никакой катастрофы на самом деле не было! 2(15) декабря 1905 года газета "Русское Слово" (Москва) напечатала следующую информацию: "Только теперь стали известны точные цифры наших убитых и раненых за последнюю русско-японскую войну. Убито офицеров - 646, солдат - 18 530, ранено офицеров - 3 689, солдат - 115 556. Общие наши потери в офицерах, считая попавших в плен, 4 946, а солдат - 175 000".

Изучив несколько вариантов цифр о потерях России и Японии, мы можем смело делать вывод, что потери русской армии были вполне сопоставимы с японскими (Любой интересующийся этим вопросом может сам порыться в источниках). Однако, для маленькой страны восходящего солнца они куда более чувствительны. И никакой революции там не началось...

Гибель каждого русского солдата или офицера - это трагедия. Но давайте на минутку отбросим моральный аспект любой войны, связанный с многочисленными смертями и сравним эти потери с числом погибших в других конфликтах в человеческой истории, которые, однако, ни к каким революциям не привели. Поскольку цифры от источника к источнику скачут, словно зайцы, сверим их примерно на глазок, чтобы понять общую закономерность. Например, во время нашествия Наполеона русская армия потеряла убитыми, ранеными и пленными порядка 190 тыс. военнослужащих (только в одном Бородинском сражении около 50 тыс. солдат), а всего за время борьбы с "корсиканским чудовищем" около 450 тыс. человек. Не забудем, что во время Отечественной войны погибло значительное количество мирного населения, и страна понесла серьезный экономический урон. Однако, как мы помним, никакой революции не произошло, даже когда противник поджег русскую столицу.

Следующим крупным военным конфликтом с нашим участием стала Крымская война. Число наших потерь в ней, по понятным причинам, западные исследователи любят сильно преувеличивать. Часто можно увидеть цифру в диапазоне от 400 до 500 тыс. человек. Б.Ц. Урланис в "Истории военных потерь" называет эту цифру фантастической и дает свою оценку - 153 тыс. чел. Разница колоссальная! В любом случае в тот момент в России недовольство появилось - но оно было вызвано не числом погибших, а обидой за державу, проигравшую войну. Революции не случилось, хоть деятели "Колокола" и пытались ее активно вызывать. Не было даже мало-мальски крупных антиправительственных выступлений.

Потом Россия участвовала в борьбе с Турцией, освобождая братьев славян от османского ига. Потери составили около 70 тыс. убитыми и умершими. Потом западные дипломаты на Берлинском конгрессе красиво украли все плоды русской победы. Повод для бунта замечательный - столько людей погибло зазря. Однако кроме бомбистов-народовольцев, вызванных к жизни совсем другими причинами, мы не знаем ни о каком общественном недовольстве.

Вот пример из близкой для нас действительности: потери советских войск в Афганистане составили по официальным данным 14 433 военнослужащих и 20 гражданских лиц погибшими, 298 пропавших без вести, 54 тыс. раненых и 416 тыс. больных. И ведь Советский союз развалился совсем не из-за этого...

Почему же историки и современники решили, что Россия проиграла эту войну? Потому, что она потерпела ряд серьезных поражений - услышим мы ответ. Но, позвольте - были в нашей истории поражения и пострашнее: Карл XII добрался до Полтавы, Наполеон захватил Москву, Гитлер уничтожил всю кадровую армию и захватил полстраны, но это не уберегло агрессоров от разгрома. После своего триумфа они были разбиты русской армией и бесславно сошли с политической сцены. Так вот в 1905-м году нашей армии не дали разбить японцев, заключив мирный договор в момент наивысших успехов противника. Ситуация аналогичная подписанию договора с Наполеоном в Москве или с Гитлером в Сталинграде. Заключи Россия с ними тогда мир, и по сию пору писали бы историки, что так и надо было поступать, и не было у России никаких шансов победить "корсиканское" и "австрийское" чудовище. И Кутузов вошел бы в историю, как трус и мерзавец, отдавший нашу столицу врагу, а Сталин - как тряпка, ради своей власти отдавший фашистам Крым и Украину...

Уже после окончания войны большинство русских генералов сетовали на то, что им не дали разгромить японцев и закончить дело победой. Кулаками после драки не машут - таков общий лейтмотив учебников и статей, приводящих эти факты. Пусть так. Однако весьма любопытно, что знаменитый германский генерал Шлиффен придерживался похожей точки зрения. Начальник германского генерального штаба, давший свое имя плану, с которым немецкая армия вступит в Первую мировую войну, считал, что Россия совершенно спокойно могла бы продолжать воевать. Ресурсы огромной империи едва затронуты, она может легко выставить новую армию. А вот империя японская, по мнению Шлиффена, так поступить не может и потому весьма разумно стремится как можно скорее завершить конфликт мирным договором.

Так вот на вопрос, почему русское правительство заключило с японцами мир, не дождавшись побед собственной армии, мы и попытаемся ответить содержанием этой главы...

Чем же отличалась русско-японская война от всех бесконечных войн, которые с разной степенью успеха вела Россия на протяжении столетий?

Ничем. Потери в ней не были феноменально большими, никаких особенных экономических трудностей она не принесла. Новым было совсем другое: общественное отношение ко всему происходящему. Как и во всякой, подчеркиваю, всякой стране, в любое историческое время, в Российской империи в начале XX века существовало недовольство правительством. Но оно было "тихим". А для разрушения империи его надо было перевести совершенно в другую степень. Вот этим активно занялись все те, с кем мы уже познакомились. Формированием нового, крайне негативного отношения к своей стране занялся молодой Владимир Ильич Ленин, бессилие власти активно показывал Евно Азеф, стоявший за большинством громких покушений. На население страны обрушился мощный поток печатной пропаганды от вдруг сформировавшихся революционных и националистических организаций. И если во время правления императора Александра III власть нашла в себе силы и мужество всю эту заразу держать в узде, не давая ей показываться на поверхности, то после его смерти процесс принял лавинообразный характер. Не поленитесь, поищите информацию - и вы увидите любопытную закономерность. Все "борцы за свободу" стали настоящей организацией и силой в течение следующих за кончиной Александра III нескольких лет. До этого по всем революционным направлениям мы видим лишь по несколько штук эмигрантов...

Иными словами - предпосылки для бунта есть всегда и в любой стране. В относительно спокойном 2006-м году мы с удивлением наблюдали массовые погромы в Париже и не менее серьезные беспорядки в венгерской столице. Жгли машины, ранили полицейских, громили магазины и государственные учреждения. Но революции не получилось. Почему? Да, потому, что ее никто не готовил! Чтобы массовые беспорядки переросли в нечто куда более серьезное, кто-то должен толпу направлять в нужное русло. Должны появиться агитаторы, призывающие пойти туда-то и сделать то-то. И главное - надо начать формирование новых органов власти. А еще, для того, чтобы беспорядки разрослись в революцию - надо много и кропотливо работать, создавая негативное отношение населения к своим правителям. Для этого хороши любые средства: газеты, разжигание войн. Подойдут и прямые провокации, вынуждающие власть применить к населению силу. В России было необходимо Кровавое воскресенье, чтобы по его итогам развить еще более бешеную пропаганду. Оттого любой бунт для революционеров ценен сам по себе, даже если он не имеет никаких шансов на успех. Нужны жертвы, чем больше, тем лучше. И начинается страшная карусель - каждый погибший (даже случайно) подается как мученик революции, за него надо отомстить, его дело (о котором он даже и не подозревал, будучи живым) надо продолжить. Вновь трупы, вновь кровь и так до полного разрушения страны.

То, что революционеры и не собирались побеждать писали (не особо анализируя такую странность) даже писатели советской поры. К примеру, Антонов - Овсеенко, который в октябре 1917-го отправит в Петропавловскую крепость последний состав Временного правительства, во время первой революции находился в Польше. "Поднять полки, поднять все русские войска в Польше, вооружить крестьян и двинуть армию... Куда? Точного плана не разработали, ямной цели не видели..." - пишет его биограф А.В. Ракитин. Мы уже видели, как странно вели себя восставшие матросы "Потемкина". Не менее удивительно будут поступать и боевики во время Московского вооруженного восстания (подробно о нем - в следующей главе).

Ленин потому так возвышается надо всеми остальными нашими "борцами за свободу", потому, что он единственный, кто направил своих соратников брать власть по настоящему. Не для того, чтобы развалить страну, не для раскачивания ситуации, а чтобы строить новое государство. Если говорить детским языком - всевозможные бундовцы, меньшевики и эсеры, будучи марионетками зарубежных недругов Российской империи, просто отрабатывали свои гонорары, стремясь брать власть "понарошку". Ленин, будучи связанным, с теми же заинтересованными зарубежными лицами, пришел в нее всерьез...

Чуть ранее, анализируя даты народовольческого движения, мы увидели много интересных "совпадений". Не будет исключением и русско-японская война. Надо лишь вспомнить ее хронологию и сравнить с датами революционных выступлений российского пролетариата, неожиданно начавшего невероятно активную борьбу за свои права. (Даты возьмем по старому стилю)

Русско-японская война началась в ночь с 26-го на 27-е января 1904 года внезапным ударом по нашей эскадре. Те, кто любит повторять мифы советской пропаганды о желании царского правительства развязать "маленькую победоносную войну" для предотвращения революции, как-то не любят объяснять тот очевидный факт, что нападающей стороной оказалась Япония. Ну, допустим, что это оказалось простой случайностью. Однако не готовое к войне на море русское правительство должно было быть готовым хотя бы к сухопутной войне. В действительности не было и этого. Русских войск, достаточных для наступления, в Манчжурии сконцентрировано не было. Но все и всегда пишут о дате начале войны, и почти никогда о дате первого серьезного сухопутного столкновения этой русско-японской войны: 18 апреля 1904 года. Почти три месяца ушло на то, чтобы крупные воинские контингенты противников смогли добраться друг до друга! Получается весьма странная картина - царское самодержавие очень хочет развязать войну, однако забывает завести на театр военных действий армию и флот в нужных количествах! Поэтому и не пишут псевдоисследователи факты нарушающую стройный вид исторических стереотипов. Иначе никак не получится объяснить дальнейшие события внутри нашей страны и очернить Российскую империю. Незатейливая логическая цепочка: желание предотвратить революцию - война - ее неудачный ход - революция, не замкнется...

Россия к войне не готовилась, более того Николай II до последнего момента не верил в возможность японского нападения. Отсюда и равная нулю подготовка "маленькой победоносной". Не было никакой подготовки, потому, что не было желания войны! И правильная событийная цепочка должна выглядеть так: желание ослабить Россию ее главным геополитическим соперником - провоцирование Японии на войну с Россией - финансовая и организационная подпитка революционеров - развязывание революции - невозможность для России воевать в условиях внутреннего хаоса и анархии.

Совсем другая картина получается, если отбросить штампы и начать думать и анализировать...

Царское правительство так стремилось и готовилось к войне, что через 11(!) дней после начала боевых действий на суше (29-го апреля 1904 года) японские войска приступили к осаде нашей главной крепости - Порт - Артура. И хотя общее течение военных действий благоприятствует Японии, ее правительство значительно лучше современных историков понимало свои собственные возможности. А поэтому уже в июле 1904 года начало через посредничество Великобритании, Германии и США предпринимать попытки склонить Россию к переговорам о мире! Однако практически каждое военное столкновение в нашей истории протекает по одному и тому же сценарию: Россия проигрывает первые бои, чтобы потом победить. Смысла заключать мир с Японией через полгода борьбы, у Николая II никакого нет. Дерзкий агрессор должен понести соответствующее наказание. Война нами ведется неудачно, но это неудачи тактические, говорить о поражении не приходится.

Японцы продолжают штурмовать Порт-Артур неся огромные потери. Во время второго приступа они теряют 15 тыс. солдат, русские - всего 6 тыс. В августе 1904 года происходит и крупное Ляолянское сражение. Наша армия отступает. Правда, каждое продвижение вперед японцы оплачивают своей кровью. Становится ясно, что еще четыре пять таких "побед" и армия страны восходящего солнца вслед за античным царем Пирром может понести невосполнимые потери.

И вот уже именно летом 1904 года происходит всплеск контактов японских спецслужб и русских революционеров. На Амстердамском конгрессе II Интернационала происходит историческая сцена обмена рукопожатиями между представителем РСДРП Георгием Плехановым и лидером японских социалистов Сэном Катаямой. Но если задуматься, дружба у них получилась какая-то однобокая. Вместо того, чтобы вместе бороться за мир во всем мире, начинается активная подготовка поражения России в текущей войне. Это у нас будут стачки, баррикады, взрывы, убийства и восстания - в Японии будет тихо. А почему? Ведь гибнут же и русские и японцы, деньги на борьбу тратят оба правительства, сирот останется после войны примерно одинаково. Но у нас революция, а в Японии - ничего.

Есть тому вполне рациональное объяснение. Никакой конспирологии, никакой "теории заговоров". Для того и создавались партии, вооруженные передовыми учениями и зарубежными деньгами, чтобы вовремя начать разжигать внутреннюю смуту! А смута в Японии никому не нужна. Эта быстрорастущая страна пока никому на мировой арене не мешает. Потом мешать начнет, и ее быстро спровоцируют начать войну и совершить поистине самоубийственное нападение на США. Но - не будем отвлекаться...

Лето 1904 года - золотой век русской революции. В смысле количества драгоценного металла нежданно пролившегося на наших "борцов за свободу". Бывший японский военный атташе в России, полковник Мотодзиро Акаси налаживает активные связи с нашими революционерами. Это логично - ранее японцам наши смутьяны были не нужны. Но вот они стали очень необходимы. Кто же их знакомит? Да те, кто ранее помогал революционерам деньгами, паспортами и советами. Не японцы же, в самом деле, учили народовольцев делать бомбы...

Акаси знакомится (а точнее - его знакомят, как иначе?) с основателем и лидером Финляндской партии активного сопротивления Конни (Конрадом) Циллиакусом. Это тоже социал-демократ, но с легким национальным оттенком. Циллиакус охотно вызвался наладить контакты со всеми революционными партиями и обеспечить координацию. Основная цель и революционеров и японцев (и тех, кто их свел вместе) - вооруженное восстание и свержение государственного строя. Деньги на это выделить не жалко. И не только японцам! "Член финской партии активного сопротивления, Конни Циллиакус, сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от американских миллионеров в размере миллиона франков, причем американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на вооружение народа и распределены между всеми революционными партиями" - пишет в мемуарах Борис Савинков.

Ох, уж эти странные и добрые американские миллионеры! Как они все же любят русскую революцию? И всегда хотят, как и благородные анонимы во Франции, как лондонский "Бахметьев" помочь борьбе за освобождение. И помогают - дают деньги, большие деньги. А припоминаются многочисленные телеинтервью наших современных "борцов за свободу", "правозащитников", "независимых" журналистов. Лишь только раздастся робкий голос их оппонентов о зарубежной финансовой помощи - они пускают в ход свое главное и единственное оружие. Иронию! Других аргументов ведь у них нет! Улыбаются холеными лицами, смеются от всей души и говорят, честно смотря в глазок телекамеры: "Я денег от Запада не брал!". Кривят душой? Нет, ребята абсолютно искренни. Как честно мог говорить руководитель стачкома харьковского паровозостроительного завода, что никогда в жизни не взял ни одной японской йены. Как не соврал бы, отрицая зарубежное происхождение партийных средств любой эсер среднего звена. Они честны и благородны. Ведь деньги на забастовки, манифестации и террористические акты революционеры получают от своих руководителей! А вот откуда их берут главари - это уже другой вопрос. Обычно на финансовых потоках такой важности "сидит" один, два человека. Вот они знают все. Но перед камерами то красуются совсем другие. И честно убеждают нас в своей денежной невинности...

Однако вернемся назад. После хлопот Конни Циллиаккуса, 18-го августа 1904-го года все ЦК партии социалистов-революционеров дружески обедает с Мотодзиро Акаси в одном из парижских ресторанов. Почему наибольший интерес у японского разведчика вызывала партия эсеров? Она в тот момент была более организованной, говорят нам историки, в этом и причина японского интереса. Социал-демократы ведь расколоты на меньшевиков и большевиков - поэтому они менее интересны. А еще именно в ЦК партии эсеров есть Боевая организация, громко заявившая о себе убийством министра внутренних дел Плеве всего лишь месяц назад. У социалистов-революционеров есть опыт, отлаженная структура, а также немногословный Евно Азеф, который является лучшей гарантией доставки подрывной литературы и взрывчатки в Россию. А задача на этот раз будет куда более серьезная - надо будет протащить в страну целый пароход с оружием...

С 30 сентября - по 4 октября 1904 года представители тринадцати революционных организаций России собираются в Париже на конференцию. Кроме радикалов участие в собрании принимают и умеренные. Правда их "умеренность" сопоставима с радикализмом их коллег. Среди делегатов Милюков (будущий глава партии кадетов, министр иностранных дел Временного правительства), Чайковский, возглавлявший в Лондоне Общество друзей русской свободы, граф Гейден из Императорского Свободного экономического общества. Формулируется общая цель - замена самодержавия республикой. Провозглашается и "любимый" принцип наших революционеров - самоопределения наций. С тем, что от империи должны быть оторваны значительные куски территории, согласны не только представленные на конференции польские, латышские, финские, армянские и грузинские социалисты-националисты. За развал страны с готовностью голосуют и русские либералы.

Как известно - от любви до ненависти один шаг. Ровно столько же и от ненависти к любви. Все без исключения участники конференции признали полезность для дела "освобождения" России ее поражение в войне с Японией. Так от ненависти к самодержавию вся наша революционная братия переходит к горячей любви к стране восходящего солнца. Ведь если вы за поражение России, то вы - за победу Японии!

Это трогательное единодушие, однако, длится недолго - начинаются разногласия. Милюков, к примеру, категорически против всеобщего равного голосования в будущей российской республике. Такие "мелочи" портят общую хорошую картину. От партии эсеров на конференции три делегата. Виктор Чернов и Марк Натансон полны пессимизма - им кажется, что договориться не удастся, и надо этот революционный "саммит" перенести на более полный срок. Но ведь не за этим знакомили японцев с русскими революционерами! В России должна вспыхнуть настоящая смута и единство всех "борцов за свободу" - это главная гарантия ее успешного осуществления. Нельзя дать амбициозным революционерам разругаться и опять разойтись по парижским и женевским кафе. Поэтому третий делегат от партии социалистов-революционеров, пишет в своих мемуарах Чернов, "стоял за то, чтобы довести конференцию до конца, во что бы то ни стало". Имя этого, полного терпения и смирения, эсера вы хорошо знаете. Его зовут Евно Азеф...

Почему Азеф так хочет примирить между собой всех революционеров? Может быть это надо царской охранке? Конечно, нет - для нее, чем больше фракций и партий, тем легче с ними бороться. Даже сами руководители эсеров не склонны к компромиссу. А Азеф из кожи лезет вон, чтобы конференция закончилась общим решением, а не крупным скандалом. Кому это нужно? Тем, кто готовит ослабление России путем разжигания смуты. Почему они так спешат? Потому, что 20 декабря 1904 года русские войска в Порт-Артуре капитулируют. В среде "передовой" молодежи ликование - некоторые даже отправляют телеграммы с поздравлениями японскому императору. Радуются руководители революционных организаций. Но, собственно, что такого? Пала крепость - однако война для России не проиграна. Зато для разжигания революции есть внешний повод - "гнилой" царский режим показал свою несостоятельность. Предсказать примерное время этого события для японской разведки и их партнеров из других зарубежных спецслужб, задача не самая сложная. Теперь общественное недовольство в России надо перевести в разряд возмущения, а еще лучше - ненависти.

Далее события цепляются друг за друга, словно зубцы в часовом механизме. Через три недели, 9-го января 1905 года состоится Кровавое воскресенье - гнусная провокация, в результате которой ее организаторы подставили под пули облапошенных рабочих. А началом событий, закончившихся столкновением демонстрантов с войсками, стала забастовка рабочих Путиловского завода, поводом для которого, в свою очередь, послужило падение Порт-Артура. Рабочие шли к царю с петицией, в которой чья-то рука добавила к "общему и обязательному народному образованию на государственный счет" и "8-часовому рабочему дню", "немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки" и "прекращение войны по воле народа". Конечно, всерьез никто и не помышлял, что правительство ее примет. Зато после гибели людей всегда можно было сказать, что император против 8-ми часового рабочего дня, а кровь неграмотные рабочие пролили "за свободу печати и свободу совести в деле религии". Неудивительно, что в день расстрела рабочей демонстрации, на улицах уже раздавали листовки с преувеличенным описанием произошедшего, многократно превышающим число реальных жертв. Значит, отпечатали их заранее. Следовательно - кровь и смерть рабочих тщательно планировали...

Теперь повод для революции есть. В конце марта - начале апреля 1905 года в эмиграции развернулась работа по закупке оружия. В Швейцарии было закуплено 25 тыс. винтовок и свыше 4 млн. патронов, в Англии несколько тысяч револьверов. Треть винтовок и чуть более четверти боеприпасов, предполагалось направить в Россию через Черное море, а остальные - на Балтику. Оружие и взрывчатка были перевезены сначала в Роттердам, а затем в Лондон. Почему туда? Здесь наиболее слабо работали русские спецслужбы, говорят историки. Вопрос, а почему именно в этой европейской столице наши разведчики не могли толком развернуться, сейчас никто себе не задает...

Там же в Лондоне в апреле 1905 года собирается III съезд ленинской партии большевиков. Задача социал-демократов старая - свержение ненавистного царизма. Важнейшее средство для этого - вооруженное восстание. Наиболее оптимальный путь его устроить - начинать стачки и превращать их в вооруженные мятежи. Об этом можно говорить с уверенностью, ведь закупки оружия для будущих событий в самом разгаре. Одновременно со съездом в Женеве собралась конференция меньшевиков. Цели те же - разница лишь в подходах и терминологии.

Сразу после принятия организационных решений ситуацию внутри страны начинают активно раскачивать. Повод - первомайские манифестации. Сценарий уже опробованный в январские дни: в стянутые для предотвращения беспорядков войска и полицию кто-то из толпы стреляет. Ответный огонь ведет к многочисленным жертвам. "Первомайские демонстрации в ряде мест сопровождались столкновениями с полицией и войсками. В Варшаве в результате расстрела демонстрации было несколько сот убитых и раненых" - писал об этом сталинский "Краткий курс истории ВКП (б)".

Пока революционеры готовились закупать вооружение, в феврале - марте 1905 года произошло еще одно неудачное для нас Мукденское сражение. Опять поражение, снова отступление, но катастрофы, разгрома, по-прежнему нет. А вот 14-15-го мая 1905 года, наступает один из черных дней русского флота: в Цусимском сражении уничтожена наша Балтийская эскадра. Каков результат? Неожиданный! 18-го мая 1905 года правительство Японии снова обращается к президенту США Теодору Рузвельту с просьбой о посредничестве в деле заключения мира с Россией! Даже на волне огромного успеха Япония понимает, что войну с Россией ей не выиграть. Потому надо идти на мировую. Выгоднее всего это сделать сейчас, когда успехи японского оружия наиболее велики. 27-го мая 1905 года президент США предлагает правительству России организовать мирные переговоры между Петербургом и Токио.

Вопрос серьезный. Царь должен обдумать это предложение. А чтобы ему было легче думать, начинается стачка иваново-вознесенских рабочих. Ее начало - 12-е мая 1905 года, то есть накануне выступления американского президента с предложениями о мире! Бастовать рабочие будут долго - 72 дня. Интересное это было мероприятие: как и начало стачки, так и ее конец удивительно совпадали с ключевыми датами русско-японских взаимоотношений...

Однако бастующих ткачей мало - всю первую половину июня Николай II на переговоры согласия не дает. Тогда у него появляется новая, еще более серьезная головная боль. В крупном промышленном центре Польши городе Лодзи, улицы покрываются десятками баррикад и три дня (9-11 июня) там идут упорные уличные бои. Какое решение вы примите в такой обстановке на месте Николая II? Еще думаете, никак не решиться дать добро на переговоры? Тогда поставим вопрос иначе: какую обстановку внутри России вы попытаетесь создать руками своих революционных подопечных, если вам нужно именно такое решение русского самодержца?

И вот, пожалуйста, в том же самом месяце, словно по команде, вспыхивают военные бунты. 14-го июня 1905 года начинается восстание на броненосце "Потемкин" и следуют одесские беспорядки, революционные сепаратисты пытаются создать и отделить от России Южно-Русскую республику. Как думается, Ваше Величество?

Вероятнее всего вы дадите согласие на начало переговоров. Он склонился к такому решению, вероятнее всего, сразу за мятежом потемкинцев, 16 -18 июня, потому, что 20-го июня 1905 года министр иностранных дел Японии барон Комура Дзютаро уже был назначен уполномоченным по ведению переговоров с Россией. Затем в Петербурге решают, кто же поедет представлять Российскую империю. 6-го июля 1905 года граф Витте, глава русской делегации отправляется на переговоры в США. Ну, а поскольку факт начала переговоров уже сомнений не вызывал, то 23-го июля 1905 года заканчивается и ивано-вознесенская стачка...

Мирная конференция по выработке условий мира между Россией и Японией при посредничестве президента США начала свою работу 9-го августа 1905 года.

Японская делегация выставила требования "по максимуму":

- признания "свободы действий" Японии в Корее;

- вывода русских войск из Манчжурии (Китай),

- передачи Японии Ляодунского п-ова и порта Порт-Артур, и острова Сахалин.

Кроме того, Россия должна уплатить контрибуцию, отдать Японии все русские корабли, интернированные во время войны в нейтральных портах и даже предоставить ей рыболовные концессии в территориальных водах России! Японцы настроены так решительно вовсе не из-за своих военных успехов. "Президент (США- Н.С.) полностью принял сторону Японии и в ходе переговоров в Портсмуте и порой был более японцем, чем сами японцы"- указывает в мемуарах А.Ф. Керенский, которого сложно заподозрить в симпатиях к царским дипломатам.

Несмотря на это, глава русской делегации Витте, заявляет, что на конференции нет победителей и побежденных, и ставит японские требования под сомнение. Но чрезмерные требования японской делегации, удивительно синхронизированы с действиями наших революционеров. Когда дипломаты садились за стол переговоров, британский пароход "Джон Графтон", под завязку забитый оружием, уже плыл в сторону русских берегов. Разумеется, оружие везли не просто так - план предусматривал вооружение рабочих Петербурга с их последующим восстанием. Чтобы заставить власти вывести из столицы войска гарнизона, планировалось осуществление серии громких терактов в ее окрестностях. Любопытно, но и Акаси, и Циллиакус всерьез не рассчитывали на успех этого восстания. Зачем же оно нужно? Для придания мирным переговорам в Портсмуте нужного ускорения: ведь русская делегация упирается, и свои позиции сдавать не хочет...

Но вот, 23-го августа 1905 года, мирный договор между Японией и Россией был подписан. Через три дня, 26-го августа пароход "Джон Графтон" сел на мель недалеко от финского берега. Чистая случайность привела к тому, что огромный груз с оружием в Россию не попал. Точнее сказать - попал не весь: часть оружия революционерам удалось лодками переправить на берег, часть утонула, остальное - захватила полиция. Те, кто приписывают эту неудачу работе осведомителя полиции Евно Азефа, забывают один показательный факт: команде судна в полном составе удалось с места его крушения не только спастись, но и скрыться, предварительно "Джон Графтон" взорвав! Чего бы никогда не произошло - будь охранка готова к приему "дорогих гостей"...

Итак, мир подписан - Россия потеряла свой флот, растеряла международный престиж, и ее экономика стоит на грани катастрофы. Первичные цели, для которых использовали революционеров наши основные геополитические противники, достигнуты. Дальнейший ход революции уже не так важен и интересен. Можно начинать сворачивать революционную лавочку. И завинтить финансовый "краник", щедро подпитывающий российских бунтарей...

Признаки сворачивания операции "Русская революция" явственно проступают сквозь страницы учебников. Надо их просто увидеть. Каждому школьнику известно, что апогеем, высшей точкой нашей первой революции станет конец 1905 года, в частности декабрьское вооруженное восстание в Москве. Почему же тогда эсеровская "Революционная Россия" и социал-демократическая "Искра" одновременно закрылись в октябре 1905 года, то есть прямо накануне главных событий? Где же тут логика? Перед основным событием революции надо увеличивать частоту выхода, наращивать тираж. А наши революционеры свои издания закрывают!

А логика самая, что ни на есть простая. Подписанный в Портсмуте русско-японский договор император Николай II должен еще ратифицировать! Мало ли что! Поэтому в период с августа по октябрь 1905 года революционный бронепоезд движется по накатанной колее. Но вот 1-го октября 1905 года, ратификация состоялась. Теперь уже точно можно сказать революционерам - "всем спасибо, все свободны"! И отправить их бронепоезд на "запасный путь"...

Есть, правда одна сложность - революцию ведь сложно начать, а уж потом этот процесс не остановить. Как сказал Антон Павлович Чехов, если на сцене висит ружье, оно в течение спектакля обязательно должно выстрелить. Как вы объясните подпольщикам, боевикам и забастовщикам, что теперь более ничего делать уже не нужно? Цель достигнута, только не рядовых революционеров, искреннее боровшихся за улучшение жизни, а геополитических противников Российской империи. Революционное "ружье" было заряжено и отдано в надежные руки - теперь оно непременно должно "выстрелить", даже, невзирая на отсутствие такого желания у зарубежных спонсоров...

Но даже чудесное закрытие революционных газет в месяц ратификации договора это не самое любопытное. Есть и еще более интересные факты. События тех лет прочно вошли в наше сознание, как "революция 1905 года". И мы по инерции думаем, что все ее события в этот год и происходили. Спросите любого, что он вам скажет: 1905 год, кровавое воскресенье, восстание на Красной Пресне.

Все верно. Именно в этом году революционеры закупают оружие пароходами, готовят вооруженное восстание, проводят массовые стачки, маевки и забастовки. Именно в 1905-м году будут восстания моряков "Потемкина" и "Очакова", забурлят Севастополь и Одесса, Польша и Кавказ. Для организации всех этих событий надо вести огромную пропагандистскую работу, печатать много листовок и газет, платить деньги агитаторам и профессиональным революционерам, контрабандистам и продажным полицейским. Нужны деньги - большие деньги и именно сейчас! Для их сбора можно пойти на все: взять деньги у зарубежной разведки, последние копейки взносы у седоусого рабочего и пожертвования миллионера-маргинала. Денег слишком много не будет никогда! Поэтому именно накануне пика революции, октября-декабря 1905 года надо пойти на крайнее, вынужденное средство - экспроприации. Следовательно - пик экспроприаций должен приходиться на весну-лето 1905 года!

Это логично, это кажется бесспорным. Именно такой ответ вам даст любой человек, которому вы зададите вопрос "когда же происходили революционные экспроприации". Стоп. Переведем дух и откроем учебники истории. Мы видим невероятную, удивительную и необъяснимую картину. Экспроприации, иначе говоря, грабежи банков и почтовых карет, боевиками революционных партий начались в 1906-м году!

Это были славные, лихие дела. 7-го марта 1906 года около двадцати эсеров - максималистов, взяли в Купеческом банке Общества взаимного кредита Москвы 875 тысяч рублей (по современному курсу это примерно 35 миллионов долларов США!). Летом 1906 года в Кокандской конторе Государственного банка социалисты-революционеры берут 131 тыс. рублей. 14-го октября 1906 года в Петербурге при нападении на карету инкассаторов Петербурге ими было похищено, то есть извините, экспроприировано, порядка 400 тыс. рублей. Эсеры грабят и почтовые отделения, не гнушаются ничем. В это же время во всей своей красе появляется герой большевистских "эксов" - Семен Тер-Петросян, по кличке Камо. Его звездное время - 1906-1907 год. Тогда же происходит и самое известное дело Камо - тифлисская экспроприация. В июле 1907 года его боевики ограбили банк на Эриванской площади нынешней грузинской столицы. Взята 341 тыс. золотых рублей. При этом было взорвано семь самодельных бомб и три человека погибло, а около пятидесяти случайных прохожих ранены и изувечены. Кто направлял действия Камо? Откроем любую биографию Иосифа Виссарионовича Сталина и узнаем, что во время нашей первой революции, он руководил проведением экспроприаций в Закавказье. Даже даты точные указаны: в 1906-1907 годах...

Не отставала от старших товарищей и подрастающая молодежь. К примеру, в 1906-м году, молодой 16-летний Нестор Махно, очарованный романтикой "эксов", организует нападение на Бердянское казначейство. Кассу он захватывает и даже успешно скрывается с места преступления, но все же его берут по горячим следам. Махно приговаривают к повешению - ведь в ограбленном казначействе остались три трупа. Либеральное царское правительство не может казнить малолетнего преступника - казнь заменяют пожизненной каторгой. (Нестор Иванович выйдет на свободу только 2-го марта 1917-го года по амнистии Временного правительства и вскоре станет одним из самых знаменитых персонажей Гражданской войны).

Подведем итог: всего боевые группы разных партий совершили более трех тысяч нападений, экспроприировав около семи млн. рублей. Но почему они это делали в 1906-м, 1907-м, и даже в 1908-м годах? Почему не грабили банки накануне вооруженных восстаний? Конечно, были ограбления и в 1905-м году, но все это было словно самодеятельность в деревенском клубе: серо, бездарно и мелко. Отнять у купца стольник, взять у торговца сорок рублей "на революцию". Настоящий размах почему-то пришел к революционерам вместе с упадком самой революции.

А вопросы продолжают возникать! Если в 1905 году добывать деньги любыми способами на восстания и вооружение рабочих дружин было не надо, то откуда в тот момент революционеры получали финансирование, покрывающее все их потребности? Вот в день объявления царского Манифеста перед тифлисскими рабочими выступает товарищ Сталин: "Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи: первое - вооружение, второе - вооружение, третье - еще и еще раз вооружение".

Оружие, как известно, закупают за деньги, следовательно, с ними у революционеров полный порядок, не хватает лишь винтовок и револьверов, бомб и взрывчатки. Но если не было в 1905-м году "эксов", то на какие деньги закупалось оружие в громадных количествах, печаталась подрывная литература огромными тиражами? По некоторым оценкам эсеры за годы революции выпустили не менее 24 млн. экземпляров агитационной литературы, социал-демократы - не менее 26 млн. Значит, кто-то на это давал колоссальные деньги! Но кто?

В ответ мы снова услышим сказки о добрых "саввах морозовых" и членских взносах. А, начиная с 1906-го года, все партийцы, что разом взносы перестали платить? Откуда в партийных кассах наших социал-демократов и социал-революционеров возник такой дефицит, что они начали заниматься простым разбоем?

Все вопросы разом находят ответы, если мы осознаем, что финансирование всех революционеров осуществлялось зарубежными спецслужбами. Но ведь не за светлое будущее человечества боролся Мотодзиро Акаси и другие всевозможные герои невидимого фронта, чьих имен мы не знаем. Когда подрывная деятельность внутри России была нужна, они деньги давали, когда мировая политическая ситуация изменилась - перестали...

А, судя по отрывочным сведениям, деньги на нашу революцию выделялись сумасшедшие. Ведь если все боевики сумели в 1906 -1908 годах экспроприировать (украсть) около 7 млн. рублей, но революцию разжечь не смогли и оружия в промышленных масштабах более в Россию не завезли, то страшно подумать каков был БЮДЖЕТ 1905-го года, когда эсеры и большевики такими "мелочами" не занимались!

А ведь 7 млн. тогдашних рублей - это 280 млн. сегодняшних долларов...

Революционерам прекратили финансирование не сразу после подписания русско-японского мирного договора. Решение о сворачивании нашей первой революции было принято в октябре 1905 года, после его ратификации.

Конечно, не в один присест, а постепенно и где-то к январю-февралю 1906 года "борцы за свободу" оказались бедны, как церковные крысы. Кстати говоря, в январе 1906 года, вдруг закрывается и "Русская высшая школа общественных наук" в Париже, о которой мы говорили чуть ранее. Она существовала на пожертвования анонимных доброжелателей целых пять лет. Но вот с конца 1905 года - благородные жертвователи деньги пересылать перестают. С чего бы вдруг?

Но революционные партии распускаться вовсе не собирались и начали искать источники самофинансирования. Они привыкли хорошо жить, и переходить с икры и шампанского на хлеб и на воду им совсем не хотелось. Именно поэтому расцвет экспроприаций, так нелогично приходится вовсе не на 1905-й год! Джин вовсе не хотел залезать обратно в бутылку! И разбушевался не на шутку. Целых два дальнейших года революции (1906-1907) - это ни что иное, как ненужная "самодеятельность" русских бунтарей. Сорвавшаяся с цепи революция начинает пытаться сама обеспечивать себя деньгами. Однако будет большой ошибкой считать, что, перекрыв финансовый краник революционерам, их зарубежные спонсоры перестали поддерживать всех разом. Конечно, нет - денег просто стало значительно меньше и их стали получать не все подряд, а только самые нужные и ценные экземпляры русского освободительного движения. И не так много как ранее.

Никуда не делись из России и законспирированные резидентуры разведок враждебных России держав. Они не просто ждали своего часа (который наступит в феврале 1917-го года), а продолжали активно выполнять задания своего руководства...

Волшебным образом с самого начала 1906-го года меняется и ... поведение Евно Азефа! Если раньше он периодически устраивал теракты и так же периодически их проваливал, то теперь он полностью "переходит" на сторону охранки.

"Но с 1906 г. в "тактике" Азефа произошел неожиданный и резкий перелом. Почти все террористические покушения стали неизменно проваливаться, и если некоторые удавались, то только благодаря необыкновенным стечениям обстоятельств, совершенно ускользающим от человеческого предвидения и против которых оказывались бессильными все полицейские ухищрения" - читаем мы в книге Жана Лонге и Георгия 3ильбера "Террористы и охранка".

Читаем книгу далее: "Первый ряд крупных террористических неудач относится к концу января и началу мая 1906 г., то есть ко времени открытия Государственной думы".

Отмашка на сворачивание русской революции проходит по всем "инстанциям", повинуясь этой команде, меняются и действия Азефа!

Проваливаются многочисленные покушения, затем в 1907 году был арестован практически весь состав Боевой организации во главе с Л. Зильбербергом; после этого был взят Б. Никитенко, готовивший покушение на Николая II. Разгромлен летучий боевой отряд Северной области под руководством К. Трауберга, готовивший взрыв Государственного совета. В конце концов, именно невероятно большое количество неудач за относительно короткий промежуток времени и приведет эсеров к мысли о предательстве в их рядах. И Азефа разоблачат!

С чего это вдруг именно с начала 1906 года он стал так явно предавать своих товарищей, рискуя собственной безопасностью?

Ответ на этот вопрос дает нам случай, лишь благодаря случайности не ставший столь знаменитым, как многие другие революционные преступления той поры.

Газета "Русское слово", 2 января (20 декабря 1906) 1907 года

"Одесса 19.12. Вчера, поздно ночью, совершено покушение взорвать громадный океанский пароход "Григорий Мерк", зафрахтованный "Русским обществом пароходства и торговли у немецкой компании для перевозки эмигрантов в Америку. В одиннадцатом часу ночи компания молодых людей, в числе шести человек, одетых в матросское платье и форменные фуражки, направились к "Григорию Мерку". Портовому сторожу молодые люди показались подозрительными, и он стал следить за ними. Компания поднялась по трапу на палубу парохода. Дежурный на вахте окликнул: "Кто идет?". Ему ответили: "Свои. Сменная вахта". Однако вахтенный вызвал служащих и моментально поднял тревогу. Тогда пришедшие выхватили револьверы и стали стрелять. Им отвечали. Завязалась перестрелка. К пароходу бросились патрульные солдаты. Во время столкновения тяжело ранен портовый сторож, первым прибывший на пароход и один матрос, стоявший на вахте. Из нападавших один ранен, но товарищи успели унести его. Видя приближающихся солдат, компания, отстреливаясь, начала отступать, рассыпалась и скрылась. У самого парохода обнаружена громадных размеров адская машина и взрывчатые вещества. Сегодня утром в одном из помещений "Григория Мерка" найдено шесть пачек динамита. Найденная адская машина сегодня разряжена. Взрыв ужасный. Удайся покушение, - от парохода не осталось бы и следа. Стоимость "Мерка", настоящего плавучего города, достигает двух миллионов руб.".

Перед нами классическая диверсионная акция. Неудавшаяся, но задуманная с размахом. Таких диверсий во множестве совершают воюющие стороны на территории своего противника в каждой из войн. Однако достаточно посмотреть на дату как станет понятно, что война с Японией закончилась более двух лет назад! Следовательно, взрывать немецкие пароходы в русском порту через 27 месяцев после подписания русско-японского мирного договора, у японской разведки никакого резона нет!

Так же обстоит дело и с врагами внутренними. Никаких видимых причин уничтожать зафрахтованный русской компанией германский аналог "Титаника" нет и у революционеров. Если каким-то боевикам хочется отомстить за погибшую революцию, не логичнее ли взорвать любое государственное здание или казарму верных правительству войск? Не лучше ли отправить к праотцам очередного министра внутренних дел? Какого-нибудь прокурора или генерала? Причем здесь зафрахтованный германский пароход, на котором, "малороссы, немцы-колонисты, евреи, греки и лица других национальностей" эмигрируют в Соединенные Штаты?

Получается, что неудавшуюся диверсию пытались совершить не японские агенты и не революционеры, но ее подготовка выдает почерк профессионалов, а не дилетантов. Попытка крупного теракта, осуществленная какой-то другой спецслужбой, налицо. Диверсанты организованно уходят, своего раненого уносят с собой, и не оставляют главных улик, по которым можно вычислить кто они такие. Между тем никаких "официальных" врагов Россия на тот момент не имела, никакой новой войны не вела! Некому взрывать пароход "Григорий Мерк" по заданию своего правительства. Но - пытались! И все же - при чем здесь германский пароход?

Именно при том, что германский! Чтобы понять, кому было выгоден этот теракт, надо о временном промежутке посмотреть вперед, а не назад. Через семь с половиной лет начнется Первая мировая война. В ней Россия и Германия схватятся друг с другом в смертельном бою и практически друг друга уничтожат. За столом победителей диктовавших Версальский мирный договор, не будет ни немцев, ни воевавших против них русских. Обе империи исчезнут, оставив власть над миром той державе, чье правительство дает своим спецслужбам команду разжигать взаимную ненависть русских и немцев. Сеять враждебность между правительствами двух стран, между кузенами "Ники" и "Вилли", что стоят во главе двух монархий. Для этого взрыв германского парохода в русском порту подходит, как нельзя лучше. Конечно, война из-за парохода вероятнее всего не начнется, но подозрительность и обида останутся. Обратим внимание и на место действия: город Одесса, и матросскую форму носят диверсанты, как влитую. Не они ли начинали "славную" эпопею "Потемкина" и "Очакова"?

Но ведь чтобы Россия могла в будущей войне составить достойную "конкуренцию" немцам, она должна остаться сильным государством. Ее и так достаточно ослабило поражение в войне и внутренняя смута. Внешняя война прекращена мирным договором, а внутреннюю борьбу могут унять только те силы, что всячески способствовали ее разжиганию. И вот уже, активно убивавший наиболее "реакционных" русских политиков Азеф, начинает с 1906 года выдавать все замыслы эсеров по насильственному устранению других русских политиков, еще более активно подавляющих революцию...

"Революция 1905 года - это репетиция" - позднее скажет Ленин. И будет абсолютно прав. Увидев, что целых два года уйдет на то, чтобы попытаться унять разбушевавшуюся разрушительную стихию русского бунта, ее зарубежные организаторы сделают для себя несколько выводов. И решат, что в следующий раз джина разрушения и хаоса обратно в бутылку запихивать не надо. Наоборот, надо дать ему дойти до конца. А чтобы пробка из той "бутылки" где он сидит, вылетела, нужно впутать Россию в войну еще более масштабную и кровавую. Тогда и начнется подготовка Первой мировой войны, путем втягивание нашей страны в союз с ее исконными врагами. И как результат - гибель и развал державы. Эта цель будут успешно воплощены позднее - в 1917-м году. А потом еще раз - в 1991-м. Собирались повторить этот трюк и в начале ХХI века, но только на счастье России, у руля ее оказались люди, понимающие мировую политику не в пример лучше последнего русского царя...

B.В. Путин сам "родом" из органов, ведущих свою деятельность на территории вероятного противника, прекрасно понимал механизм развала государства. Именно поэтому он начал свою деятельность в должности российского президента с закручивания гаек в отношении "независимых" олигархов. Это моментально лишило современные подрывные элементы финансовой базы и быстро свело их влияние внутри страны к нулю. Таким образом, была ликвидирована не свобода слова и собраний, а свобода разрушать страну. Оппозиция в нашей стране осталась, но только та, которая ставит своей целью улучшение ситуации в стране эволюционным путем, а не тотальное разрушение современной России в угоду интересам геополитических конкурентов!

И, что интересно - как только мы начинаем хорошо жить, наших руководителей очень не любят на Западе. И наоборот, как только страна начинает катиться в пропасть - авторитет главы России высок в европейских столицах как никогда! Николай II, Михаил Горбачев, Борис Ельцин - как их любили, как уважали! И как ненавидели Николая I, Александра III и Сталина. Отчего же сейчас на Западе так любят ругать и всячески третировать нынешнего главу Российской Федерации?

А для тех, кто еще сомневается в причинах первой русской революции, приведем цитату А.Ф. Керенского из книги "Россия на историческом повороте": "Некоторые считают, что причиной революции 1905 года явилась война с Японией и поражение в ней России. Неоправданность такого суждения, на мой взгляд, очевидна в свете тех событий, которые происходили в России после 1901 года, и суть которых я изложил выше. Японская война не была причиной революции 1905 года".

А раз уж разговор наш зашел о деньгах, то о них мы и поговорим далее...

[relaxer]

где доказательства здоровья пациента?

[Kakasi-sensei]

Очень однобокая статейка.

[Bado]

это не статья, это глава из книги

[AUE]

Bado

зачем уводишь тему в сторону?? как революция касается действий российского правительства на внешней арене в настоящее время?? как раз таки коммунисты проводили независимую внешнюю политику, а в настоящее время "проведение внешней политики, наиболее способствующей развитию и упрочению страны" это не про нынешнюю РФ...

релаксер в своих копи-пастах хоть отбирает то, что касается темы, а ты пихаешь сюда огромные тексты целиком..

изложи лучше свои мысли что думаешь про нынешнее состояние дел, одобряешь ли текущую внешнюю политику нашей страны???

[Bado]

Ты бы удосужился хотя бы прочитать. Я понимаю, для нынешнего поколения "многа букав" это неподъемное дело, и просто лениво не только читать, но и думать.

А по поводу внешней политики, все идет по плану. Наш план, против их плана.

и еще раз, прочитайте хотя бы эти три абзаца:

B.В. Путин сам "родом" из органов, ведущих свою деятельность на территории вероятного противника, прекрасно понимал механизм развала государства. Именно поэтому он начал свою деятельность в должности российского президента с закручивания гаек в отношении "независимых" олигархов. Это моментально лишило современные подрывные элементы финансовой базы и быстро свело их влияние внутри страны к нулю. Таким образом, была ликвидирована не свобода слова и собраний, а свобода разрушать страну. Оппозиция в нашей стране осталась, но только та, которая ставит своей целью улучшение ситуации в стране эволюционным путем, а не тотальное разрушение современной России в угоду интересам геополитических конкурентов!

И, что интересно - как только мы начинаем хорошо жить, наших руководителей очень не любят на Западе. И наоборот, как только страна начинает катиться в пропасть - авторитет главы России высок в европейских столицах как никогда! Николай II, Михаил Горбачев, Борис Ельцин - как их любили, как уважали! И как ненавидели Николая I, Александра III и Сталина. Отчего же сейчас на Западе так любят ругать и всячески третировать нынешнего главу Российской Федерации?

А для тех, кто еще сомневается в причинах первой русской революции, приведем цитату А.Ф. Керенского из книги "Россия на историческом повороте": "Некоторые считают, что причиной революции 1905 года явилась война с Японией и поражение в ней России. Неоправданность такого суждения, на мой взгляд, очевидна в свете тех событий, которые происходили в России после 1901 года, и суть которых я изложил выше. Японская война не была причиной революции 1905 года".

И оценивать нынешнюю политику следует из этого.

Элементарно - сами вспомните, где прячутся обычно все наши опальные олигархи и боевики? Где Березовский? Где часто бывали Басаев и прочие чеченские боевики?

Лондон - он всегда приютит всех врагов России.

Поэтому надо помнить историю, и держать ухо востро со всеми этими "данайцами, дары приносящими".

И мне смешно смотреть на темы о союзе англии и России.

Вот и огрызается Россия, поддерживая Южную Осетию и Абхазию. Пускает из Арктики ракеты. Проводит учения с Венесуэлой. Дружит с китайцами. Журит северную корею. Ну и так далее.

А вообще, посмотрите еще раз ролик и антиролик "Года молодежи".

[petrovna]

Армия и Флот будут, найдутся и союзнички.

[Clondike]

Внешняя политика РФ слаба потому что руководят страной враги страны.

Лондон - он всегда приютит всех врагов России.

Это же просто спектакль. Что Путин, если бы захотел, не мог задержать Березовского в России? Зачем позволил ему выехать в Лондон? Явно по договоренности.

Тут видимо люди уже забыли ельцинское время. Почитайте книгу нашего улан-удэнца, бывшего генпрокурора РФ Скуратова "Вариант Дракона". Путин - приспешник Ельцина, когда Скуратов стал расследовать коррупционные дела ельцинской "Семьи", был директором ФСБ. Это он причастен к операции спецслужб "дискредитация генпрокурора" - по госканалу "Россия" показали видеоролик человека, похожего на прокурора с девушкой. Так ельцинская "Семья" устранила неудобного прокурора.

Путин, когда стал президентом, оставил на постах ельцинских "соколов", только некоторых перевел на другие высокие посты (вместо заключения под стражу). Примеры: Чубайс, Гайдар и т.п.

Ельцин не мог доверить свой трон человеку не из своего круга. Назначение "Путина" преемником - это дело рук "Семьи". Для этого и дома взрывались в Москве. (Подумайте, с какой стати чеченцам взрывать жилые дома в Москве?) В Рязани спецслужбам (ФСБ) не удалось взорвать жилой дом. Спецслужбами было организовано "вторжение чеченских боевиков" в Дагестан. (Независимой Ичкерии как государству, после Хасав-Юртовских соглашений было невыгодно устраивать войну с Дагестаном) Потом была организована вторая чеченская война, в которой Путин набирал популярность своими сентенциями: "мочить в сортире".

В передаче "Военная тайна" рассказывали, как ФСБ выращивала Басаева. Направляла его в Абхазию (Басаев тогда воевал с грузинами), снабжали его оружием. Потом рассказывали, как Басаев отходил из Дагестана (после проигрыша вторжения) - в своей колонне он приказал поднять на машинах капоты. И благополучно вернулся в Ичкерию. (Поднятые капоты служили сигналом для российской авиации - не бомбить эту колонну, дать ей уйти).

[AUE]

Bado

точка зрения понятна...

дискуссии видимо бесполезны...

остается напомнить где держали стабфонд, куда вообще вкладываются средства, вырученные от продажи национальных достояний и т.д.... и огрызаться всем назло - это не к лицу державе, претендующей на что-то...

есть чувство, что критиковать нынешнюю власть в присутствии Bado опасно ))

но все же если не посмотреть на себя критически, то не будет стимулов что-то менять и развиваться в нужном направлении.. наших чиновников, в большинстве своем, устраивает текущее положение

Добавлено спустя 57 секунд:

Армия и Флот будут, найдутся и союзнички.

верно, но в данный момент основные союзники скважина и труба

[relaxer]

много букв, ни одной по теме. три проигранных подряд войны свидетельство военной и дипломатической слабости России. с дохляком никто дружить не захотел вот и декламируется: "армия и флот...".

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

кучка смутьянов под носом спецслужб провезла через границу 25 тысяч винтовок и опрокинула царский престол. пациент находился при смерти, легкий сквозняк его добил.