Теории заговора / Конспирология

[spqr1945]

Не спорю по скольку полностью согласен. Более того сложна для понимания многих, даже политологов не один год занимающихся наукой.

Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.

Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.

[nitrogenium]

Существует ли тайное правительство Земли?

Все мы в сущности марионетки: нами руководят сначала родители, потом начальники.

Светлана КУЗИНА — 01.04.2008

В России вышла книга бывшего сотрудника британских спецслужб доктора Джона Колемана, разоблачающая заговор элиты против человечества

«Комитет 300»

Вот не верят люди, что странами управляют президенты, премьеры, председатели и прочие «видимые» официальные лица. Подозревают, что истинная власть - мощная и непоколебимая, но скрытая - сосредоточена в чьих-то других руках. У каких-нибудь масонов, например. Особо мнительные граждане создали даже так называемую «Всемирную теорию заговора», согласно которой миром правит небольшая кучка людей. Они богаты, занимают высокие посты. Считают себя избранными, а всех остальных - бесполезными едоками. И чтобы избавиться от человеческого балласта, разжигают войны, изобретают новые смертельные болезни, околпачивают народ наркотиками, алкоголем, порнографией. В итоге по злому умыслу мировой элиты через энное количество времени на планете должен остаться только один миллиард - «золотой», который наконец сможет счастливо и свободно наслаждаться всеми благами, данными природой: чистым воздухом, свежей водой, натуральными продуктами.

Полный бред, казалось бы. Однако английский разведчик из спецслужбы МИ6 (SIS) Джон КОЛЕМАН в своей книге «Комитет 300. Тайны мирового правительства» доказывает: некая могущественная секретная организация существует.

«За время моей карьеры кадрового офицера британской разведки, - пишет Колеман, - я неоднократно получал доступ к строго секретным документам, содержание которых было необычайно откровенным. Я узнал, что за сила контролирует и управляет правительствами многих стран. Меня это так возмутило, что я решил об этом поведать миру, который пребывает в неведении.

Представьте себе могущественнейшую группу, которая не признает никаких национальных границ, включающую в себя банковское дело, страхование, угледобычу, торговлю медикаментами, нефтяную промышленность, члены которой несут ответственность исключительно только перед членами этой группы. Это «Комитет 300» - верховный контролирующий орган, который управляет миром с 1897 года. Его костяк сегодня составляют триста самых влиятельных людей планеты».

Могущественные заговорщики

По утверждению Колемана, на «Комитет 300» работают тайные организации и мозговые центры. Вот некоторые из них.

«Совет по международным отношениям» (СМО) с 1921 года объединяет самых влиятельных людей США и западного мира: от бывших и действующих президентов до функционеров ЦРУ. Создан американским банкиром Морганом. Контролирует федеральную резервную систему США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие средства массовой информации.

В 1954 году «Бильдербергский клуб» (по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где состоялось первое заседание) объединил американскую элиту и европейскую.

В 1973 году появилась третья важнейшая структура - «Трехсторонняя комиссия», в которую вошли представители США, Европы и Японии. Ее цель - «создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов».

«Римский клуб» с 1968 года стал одним из основных внешнеполитических подразделений «Комитета 300». Объединяет ученых, глобалистов, футурологов и интернационалистов разных мастей. Имеет свои частные разведывательные агентства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, ФСБ и Моссада.

Курирует работу этих организаций миллиардер Дэвид Рокфеллер.

А вот неполный список помощников этих четырех «монстров»: «Круглый стол», «Группа Милнера», «Орден святого Иоанна Иерусалимского», «Германский фонд Маршалла», «Фонд Чини», «Фабианское общество», «Венецианская Черная аристократия», «Общество Монт Пелерин», «Клуб адского пламени» и, конечно, масоны. Матерь всех мировых мозговых центров и исследовательских учреждений - «Тавистокский институт человеческих отношений», которому сейчас начинает помогать Стэнфордский исследовательский институт.

По данным Колемана, в «Комитет 300» входили и входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы, Джордж Буш, Эдуард Картер, Хьюстон Стюарт Чемберлен, Уинстон Черчилль, Франсуа Миттеран, Жан Моне, Эрнст Оппенгеймер и его наследник Гарри.

В середине 1990-х принять участие в приготовлениях к установлению Единого Мирового Правительства была приглашена и Россия. «Борис Ельцин использовал декреты «Комитета 300», чтобы в качестве эксперимента навязать России волю правящей элиты», - пишет разведчик Колеман.

Планов громадье

Колеман обрисовывает новый мировой порядок так, как его представляет «Комитет 300».

О вождях: Будет Единое Мировое Правительство и единая денежная система при постоянных неизбираемых наследственных олигархах, которые назначают лидеров из числа самих себя в форме феодальной системы, как это было в Средние века.

О законах: Среднего класса не будет - только правители и слуги. Все законы будут унифицированы в рамках юридической системы мировых судов, использующих один и тот же кодекс законов, за исполнением которого будет следить полиция Единого Мирового Правительства, а объединенные вооруженные силы Единого Мира насильно внедрят законы во все бывшие страны, которые больше не будут разделяться границами.

О религии: Будет разрешена только одна религия в форме церкви Единого Мирового Правительства, которая тайно существует еще с 1920 года. Все христианские церкви будут запрещены.

О контроле: На всех людей будут нанесены идентификационные номера (ИН). И введены в сводный файл компьютера НАТО в Брюсселе вместе с подробными досье.

О семье: Браки отменят. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте. И воспитывать в особых учреждениях как государственное имущество. Свободный секс станет принудительным.

О детях: Если женщина забеременеет после того, как уже родит двоих детей, ее принудительно отправят в клинику на аборт и стерилизацию.

О ресурсах: Только члены «Комитета 300» и их избранники будут иметь право распоряжаться земными ресурсами. Сельское хозяйство будет исключительно в руках «Комитета 300», а производство продуктов питания будет строго контролироваться.

О социальной политике: По крайней мере 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных, быстро протекающих болезней и голода. Количество электроэнергии, пищи и воды будет поддерживаться на уровне, достаточном лишь для выживания прежде всего белого населения Западной Европы и Северной Америки, а затем уже других рас. Население Канады, Западной Европы и США будет сокращено быстрее, чем на других континентах, пока мировое население не достигнет управляемого уровня в

1 миллиард, из которых 500 миллионов будут китайцы и японцы, избранные потому, что они уже в течение многих веков подвергались строгой регламентации и привыкли беспрекословно подчиняться властям. Время от времени будет искусственно создаваться дефицит пищи, воды и медицинской помощи, чтобы напоминать массам: их существование всецело зависит от доброй воли «Комитета 300».

О деньгах: Не будет никаких наличных денег. Все расчеты - с помощью дебетной карточки. Любой, нарушивший нормы и правила «Комитета 300», будет наказан приостановлением действия его карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка.

Нынешние дела

Колеман утверждает, что сейчас приспешники Мирового Правительства усиленно промывают людям мозги - переписывают историю, создают «идеальных» людей и работают над сокращением численности населения.

«Профилирование» - метод, разработанный в 1922 году по приказу «Королевского института международных дел» (КИМД). Он лег в основу нынешнего НЛП - нейролингвистического программирования, с помощью которого можно влиять на мысли и поступки людей. Этот метод был использован майором Джоном Ризом, британским военным специалистом, на 80 000 «подопытных кроликах» из британской армии и на пленных солдатах, которых подвергали многим видам психотестирования. Позже при Суссекском университете был организован особый центр по промыванию мозгов, но уже гражданского населения. Это суперсекретное учреждение было названо «Исследовательский институт научной политики» (ИИНП).

Фонд Рокфеллера субсидировал работы по созданию идеальной истории общества после завершения второй мировой войны, где, естественно, победителями оказались англо-американские войска.

В закрытых лабораториях, также на деньги Фонда Рокфеллера, на базе производимой расшифровки генома человека составляют генетические карты качеств идеального человека с тем, чтобы в будущем выращивать в пробирках гениев и послушных неуязвимых солдат.

На одной из конференций Мирового Правительства была одобрена программа регулирования численности населения мира. Ее главная цель - обеспечить резкое снижение рождаемости в странах, не относящихся к западной цивилизации. Программа охватывает около 100 государств, предусматривая меры вплоть до насильственной стерилизации мужчин и женщин.

Согласно планам, персональный состав Мирового Правительства будет определяться на секретных заседаниях таких структур, как «Бильдербергский клуб», СМО, «Трехсторонняя комиссия» и «Римский клуб». Они же готовят условия для перехода к единой мировой системе. Для этого создаются так называемые «национальные филиалы» в наиболее стратегически важных государствах мира. Вырабатываются параллельные структуры власти, состоящие из действующих и перспективных будущих политиков, журналистов, интеллектуалов, финансистов, аналитиков. Их задача - обрабатывать общественное мнения перед тем, как проект Мирового Правительства сможет быть широко обнародован.

МНЕНИЯ ВОЕННОГО...

Владимир НИКИФОРОВ, бывший полковник КГБ CCCР, старший офицер Первого отдела 5-го управления Комитета по внешним экономическим связям (сейчас его уже не сушествует. - Ред.):

«Масоны подкупили всех»

- В 1980-х годах я был куратором по Юго-Восточной Азии. Работал в Лаосе, Вьетнаме, Камбодже, Китае. Конечно, встречался там с коллегами из разведслужб, сотрудничал с чиновниками этих государств. И не раз в личных разговорах мне говорили о существовании Мирового Правительства. Все президенты, конечно, сопротивляются его диктатуре, но знают, что уже давно стали марионетками этой единой управленческой системы, в которую входит всего 2 процента населения земного шара - самые богатые люди. Туда - я точно знаю - входят английская королева, испанский король, его жена. Это так называемое Мировое Правительство подкупило все. Под видом больших государственных интересов и безопасности они разжигают войны и придумывают искусственные болезни типа птичьего гриппа для того, чтобы управлять людьми и уничтожать «балласт». В итоге, как мне говорили, это тайное правительство создаст управляемую массу людей. Центр этой организации находится в Нью-Йорке, на 5-й авеню, в большом храме, недалеко от того места, где были разрушены небоскребы в 2001 году. Они там собираются время от времени.

...СКЕПТИКА

Роберт Тодд КЭРРОЛЛ, заведующий кафедрой философии Колледжа Сакраменто (штат Калифорния):

«Бессмысленно опровергать иллюзии»

- Сторонники пресловутой «Теории заговора» давно пытаются объяснить всю историю мира заговором тайных обществ, направленным на установление нового мирового порядка. Ватерлоо, Французская революция, любая война, гомосексуалисты в государственном департаменте США, ООН, убийство Джона Кеннеди, банкиры-евреи, использование СПИДа для уменьшения числа чернокожих - во всем этом им видится часть огромной закулисной войны против всего человечества. Попасть в мир теоретиков тайных обществ - это все равно, что попасть в сумасшедший дом. Нет ни одной идеи или веры, под которую эти теоретики тайных заговоров не сумели бы подогнать факты.

...ФИЛОСОФА

Николай БУРЛАКОВ, кандидат философских наук, научный сотрудник РГГУ:

«О мировом господстве фантазировал еще Герберт Уэллс»

- Если план некоего Мирового Правительства действительно существует, то в нем нет ничего нового. Все эти идеи стали известны еще из таких классических книг, как «Технотронная эра» бывшего советника президента США по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, «Перед бездной», написанной основателем «Римского клуба» Аурелио Печчеи, «Открытый заговор - планы мировой революции» Герберта Уэллса и «1984» Джорджа Оруэлла. Но до сих пор эти идеи остаются только на бумаге.

...ФИЗИКА

Сергей МИРНОВ, начальник Отдела экспериментальной физики токамаков Отделения токамака-реактора Троицкого института инновационных и термоядерных исследований:

«Мы спасем все человечество»

- Строить планы развития человечества исходя из ограничения природных ресурсов глупо. Научная мысль не стоит на месте и решает проблемы, которые еще сто лет назад казались фантастическими. Например, создание реакторов на основе управляемого термоядерного синтеза не оставило бы камня на камне от концепции так называемого комитета, провозглашающего, что миллиарды людей могут через какое-то время остаться без средств существования. С помощью таких энергетических установок можно создавать любые вещества и материалы из самых обычных горных пород. Возможности применения таких реакторов поистине беспредельны, и они могут принести человечеству такие блага, о которых люди пока не имеют даже отдаленного представления. Например, с помощью энергии термояда можно из одного квадратного километра пустой породы произвести столько алюминия, что его будет достаточно, чтобы удовлетворить потребности страны в течение четырех лет. И через 10 - 20 лет такие чудо-реакторы заработают. Сначала - во Франции, потом - в Японии, а затем и у нас, в России.

[spqr1945]

Колеман обрисовывает новый мировой порядок так, как его представляет «Комитет 300».

Если бы мировое правительство существовало, то книгу бы не издали, а автора по-тихому упекли бы в психушку.

[nitrogenium]

То о чем идет речь уже ПРАКИКА а не теория заговора. Грех не различать теорию и практику.

Ликвидировать (упеч в психушку или убить) на 101% развеять сомнения в истинности изложенного в труде. Глупо считать тех чьи имена приведены в конце книги примитивно мыслящими (подобно НКВДшникам 30-50 годов, осуществлявшим массовые репрессии (я не имею в виду всех а только тех кто бездумно подводил под 58 статью!)).

Прежде чем высказывать свое мнение нужно обязательно изучить труд весь полностью от корки и до корки.

[spqr1945]

Нету у меня времени всякую муру читать. По существу я так вы возразить не можете. получается что К-300 не так уж могуществен? Всего то одного человечка убить не могут, куда им войны с кризисами устраивать.

еще одна не менее бредовая теория, которая избавит от когнитивного диссонаса:

[nitrogenium]

Нету у меня времени всякую муру читать. По существу я так вы возразить не можете. получается что К-300 не так уж могуществен? Всего то одного человечка убить не могут, куда им войны с кризисами устраивать.

Да не времени а кое чего другого явный недостаток. Тогда нечего форум мусорить спамом и не членораздельным словоблудием.

[nitrogenium]

Нету у меня времени всякую муру читать. По существу я так вы возразить не можете. получается что К-300 не так уж могуществен? Всего то одного человечка убить не могут, куда им войны с кризисами устраивать.

еще одна не менее бредовая теория, которая избавит от когнитивного диссонаса:

Что бы не подменивать понятия и уметь различать Глобальную политику и микро региональную политику прослушайте приведенный вами же курс лекций генерала Петрова по "Концепции общественной безопасности". И может быть прозрение наступит.

[piecemaker]

миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

[Марина]

[nitrogenium]

Марина, страсное желание облить помоями или довести до абсурда тему разоблачения мирового закулисья свойственно жидам, что "жадною толпой стоят у трона" или более доступным языком выражаясь грабят страну и народ которая им дала убежище от погромов народом тех стран в которых они уже напакастили и довели народ до "белого акаления", хлеб, кров, образование и тд. Они это делают только по тому что их суть такова ибо сознание(менталитет) их так устроен что алчность, жадность и амбициозность значительно перекрывают здравый смысл, их для этого и создали и зомбировали (малкипур, чудовищный обряд именно для этого и предназначен и другие методы искажения мировосприятия особенно в детском возрасте). В первую очередь вопят именно жиды чья совесть не чиста поскольку они прекрасно понимают , что раскручивание этой темы им будет "светить" погромами и битьем "по наглой жидовской морде". Хотя чаще всего в этом случае страдают простые (черные) евреи в большинстве случаев даже и не осознающие истинной причины "битья их по мордам". Во вторую очередь вопят облуживающие их интересы и кукловодимые ими недоумки-журналисты, гипер увереные в том что они акулы пера на самом же деле не крупнее гуппешек, ЧКисты-ГПУшники-НКВДшники-КГБшники-ФСБшники, обеспечивающие главным образом их безопасность, убирают тех кому неудается "промыть мозги" демогогией прессы. Для справки жид и еврей это не одно и тоже. Еврей это тот кто исповедует иудаизм согласно написаному в торе и талмуде (священные книги иудаизма). Жид же сущность мерзейшая и лживая непризнающая ни какой веры (религии) "исповедующая" культ момоны - наживы, денег, золота, тщеславия и тд. Шалом. Так что подумайте над чем ВЫ смеётесь на "теорией заговора" или над собой.

[botaNICK]

Рекомендую к чтению: http://old.computerra.ru/offline/2004/538/

Мотать вниз до темы номера. И там четыре статьи по ссылкам. Очень хорошо расписано)

И ещё статья: http://old.computerra.ru/2004/544/33788/

Всё статьи довольно старые, но вечно актуальные

[nitrogenium]

Рекомендую к чтению: http://old.computerra.ru/offline/2004/538/

Мотать вниз до темы номера. И там четыре статьи по ссылкам. Очень хорошо расписано)

И ещё статья: http://old.computerra.ru/2004/544/33788/

Всё статьи довольно старые, но вечно актуальные

Сплошная демогогия, грамотный увод в сторону и грамотно выполненая подмена фактов во всех этих статьях в полном объеме.

Имеющий глаза да увидит

Имеющий уши да услышит

Но лишь имеющий разум поймет!

[botaNICK]

nitrogenium

Голословные ничем не подкреплённые утверждения. Рекомендую воздержаться от лозунгов, а чаще использовать аргументы, в политфоруме это приветствуется.

И хотя бы почитать статьи всё-таки следовало бы, а не листать по диагонали. Там одна из статей как раз выступает в пользу конспирологии))

[nitrogenium]

Ботаник посмотри сюда и посмейся над тем какое НЕКАЧЕСТВЕННОЕ образование ВАМ дали на ист. факе БГУ.

Аксиома доказательств не требует, факт того что Курская битва была не оспарим и нетребует ни каких доказательств. Попробуйте же, как историк, а) перечислить глобальные задачи которые должна была решить вторая мировая война (не только те которые были решены но и которые небыли решены), б) где Гитлер взял деньги на свою предвыборную компанию в 1933 и на востановление экономики Германии, начатой с востановления и наращивания огромной мощи ВПК, которое работало исключительно на внутренний рынок то есть на подготовку полномасштабной войны? (Учтите тот факт что ВПК рентабельно лишь тогда когда работает на экспорт.), в) истинную причину объявления холодной войны советскому народу Уинстоном Черчелем, и почему именно Черчиль и никто иной эту вону объявил?

Я намеренно взял вопрос из середины курса новой истории, эта тема тщательно скрывается и вуалируетя поэтому ответ в официально доппущеных властью учебниках ВЫ найти не сможете, кем и почему сможете понять ответив на эти вопросы.

[botaNICK]

nitrogenium

К слову, по образованию я филолог (специальность русский язык и литература), никакого отношения к истфаку не имею

Историей и политикой интересуюсь постольку-поскольку, сугубо в рамках моего свободного времени и не более того. Иногда люблю порассуждать на эти темы.

Когда я говорю о теориях заговора, я руководствуюсь в первую очередь здравым смыслом и своим жизненным опытом. Сообразно этому я и анализирую информацию.

Поэтому попробую как филолог и айтишник ответить на заданные вопросы, но чуть позже, когда буду дома

[nitrogenium]

Что ж за последние 24 года меня первый раз подвела интуиция, приношу извинения, видимо старею. Но тем не менее на счет БГУ не подвела, на счет пунктуации и орфографии и тд спорить не буду ибо тут я полный профан, что не дано то не дано, снимаю шляпу.

Когда я говорю о теориях заговора, я руководствуюсь в первую очередь здравым смыслом и своим жизненным опытом. Сообразно этому я и анализирую информацию.

Видимо здравый смысл у нас разный и даже слишком, а вот жизненным опытом, извините, ВАМ кичится не следовало. Ибо мой жизненный опыт длинной почти в пол века и базирующийся на образовании полученном в трех вузах, подкрепленный после вузовским неоднократно в том числе и политологическим, причем местный только один - второй (ВСГТУ), подсказывает что даже сам термин "теория заговора" - демогогичен, поскольку сам по себе является подменой понятий "ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА","ТОТАЛЬНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ","АНТИГЛОБАЛИСТИКА", "ТОТАЛЬНАЯ ДЕСТРУКЦИЯ СОЗНАНИЯ ОБЩЕСТВА" и тд.

Тогда вопрос уж как филологу, по теме: Что означает термин "прозападный политик или президент"?

(Ну а дальше, уж извините, политологические дополнения) Иногда президента Путина назвают прозападным президентом. В чем его при этом упрекают? Почему президент Путин расходует деньги стабилизационного фонда на покупку американских доллоров, в место того что бы их напрвить на развитие экономики России и повышение жизненного уровня россиян, ведь из-за низкого и постипенно снижающегося уровня жизни в России из страны ежегодно уезжают на запад более 3 миллионов прежде всего конкурентно способных и хорошо образованных человек. (Статистика наука точная).

[botaNICK]

Так, появилось наконец-то время немного подумать над ответами на вопросы и написать-таки пост.

Цитатами бросаться не буду, изложу именно своё субъективное видение и понимание. То есть чистейшая отсебятина

а) Любая война призвана разрешать глубокие системные кризисы за чужой счёт: в некотором смысле это можно сравнить с перезагрузкой, когда разрываются обязательства, переписываются условия и диктуются новые, выгодные победившей стороне.

Как правило, все агрессоры видят себя победителями (иначе бы и не стали развязывать конфликт) и рассчитывают извлечь профит из своей агрессии. В 20 веке появилась разновидность войн - локальные конфликты, в них механика чуть иная. Локальные конфликты, как правило, разжигаются искусственно, при этом агрессор выступает чаще всего третьей стороной, снабжая одну из сторон и до последнего не вмешивается в события, пожиная плоды (и вводя войска) только в финальной стадии.

Вторая Мировая была спровоцирована мировым экономическим кризисом и желанием отдельных стран извлечь профит. Во многом причины этой глобальной войны - экономические, то есть страны и представители высшего бизнеса этих стран надеялись на перекраивание рынков, и на возможность закрыть старые обязательства, а может быть и завоевать какие-то ценные территории. При достижении всех целей экономический успех гарантирован, а это означает повышение политического влияния на мировой арене. Война - мощнейший стимулятор и катализатор. Со многих точек зрения война - чудовищное явление, но для финансовых воротил, войны - это ещё и источник огромных прибылей.

б) где Гитлер взял деньги на свою предвыборную компанию в 1933 и на востановление экономики Германии, начатой с востановления и наращивания огромной мощи ВПК, которое работало исключительно на внутренний рынок то есть на подготовку полномасштабной войны? (Учтите тот факт что ВПК рентабельно лишь тогда когда работает на экспорт.)

Исходя из заявленных мной посылок в пункте А, начинаем анализировать. И первым делом задаём вопрос, кому было выгодно усиление партии Гитлера, чем была привлекательна партия Гитлера? Для этого воспользуюсь соседней темой про фашизм. Судя по датам (в 1931 году, его партия получила большую поддержку от избирателей, пусть не с подавляющим перевесом, но это было опережение сильнейших конкурентов из коммунистической партии), значит к 1933 году нацисты представляли собой доминирующую политическую силу, которую вполне логично поддержал крупный бизнес, то есть начинает раскручиваться классическая схема - делается ставка на фаворита. Германия с точки зрения политики представляла собой опасность. Но если взглянуть на ситуацию с точки зрения бизнеса, то видно, что Германия представляла собой лакомый кусок. Как известно, бизнес всегда гонится за спросом, а Германия в 30-х годах - это огромнейший потребитель с чудовищным "голодом" до любых ресурсов. И пусть правительства стран были против Германии, бизнес не мог упустить такого соблазна. Это неотвратимая логика ситуации - любая ниша спроса должна быть заполнена, таковы законы рыночных взаимоотношений. Поэтому нет ничего фантастического в том, что крупный международный бизнес просто "перешагнул" через мнение своих правительств, наплевал проще говоря. Жадность, но не простая человеческая, а системная, которая заложена на "архитектурном" уровне капиталистической системы. Вот и всё. И никаких масонов и заговоров. А дальше набравший мощь зверь развязал войну, потому что набранную "мышечную массу" нужно чем-то кормить... и собственных ресурсов такому "качку" уже мало. Кстати сейчас это написал и чётко вижу очень похожую ситуацию с нынешними странами-силачами, конкретно - с США.

в) истинную причину объявления холодной войны советскому народу Уинстоном Черчелем, и почему именно Черчиль и никто иной эту вону объявил?

С Холодной войной тоже всё прозрачно, вообще не вижу там никаких непоняток, куда можно было бы посадить масонов и прочий бред про цупы и мировые правительства. Диспозиция после войны была максимально прозрачной: сильнейший СССР с огромнейшей профессиональной, закалённой в боях, армией, да ещё и с плановой экономикой. А это - прямая угроза не только рынкам, это угроза идеологическая: иной принцип экономического построения, где роль потребителя нивелировалась и порицалась, понимающие люди на Западе, люди, завязанные на крупные финансы и имеющие влияние, понимали значимость подобной угрозы. Угроза была реальная: борьба за умы граждан своих стран. Во много благодаря СССР ещё до Второй Мировой произошли благотворные изменения в структуре экономики Запада: стало больше льгот для рабочих, возросла роль государственного соц.обеспечения. Крупный бизнес, имеющий мощные лобби просто не могли позволить воздействовать таким мощным инструментом на умы потребителей граждан, потому что в таком случае на длительной дистанции такое влияние очевидно лишило бы львиной доли прибылей. Также сыграло свою роль и то, что в правительствах всех стран после войны было логичным образом очень сильно влияние и присутствие военных. И это всё несомненно задавало тон всей мировой политике послевоенного десятилетия. Наряду с усилившимися процессами по созданию различных международных, скажем так, примиряющих организаций, шли и прямо противоположные процессы, по простой причине: на мировой арене после войны было два очевидных гиганта, тучная и разбогатевшая Америка, и мощнейший грозный, непоколебимый СССР с сильнейшей и светлейшей коммунистической идеологией. Что уж тут говорить, СССР и до войны пользовался популярностью, а после войны, в качестве победителя приобрёл дополнительный положительный ореол. И всё бы ничего, но законы конкуренции диктуют своё. В мировой политике, построенной на рыночных рельсах - нет места дружбе, гуманности и доброте, когда дело касается конкурента. Уже в 45-м году, ещё до капитуляции Германии в политических кругах союзников усиливалось беспокойство. И больше всего боялась Европа, эти маленькие, но чрезвычайно развитые и независимые страны. Ещё бы, я бы на месте европейских стран того времени - тоже боялся бы СССР. И в этой ситуации я бы немедленно начал кампанию по опорочиванию образа конкурента, а также к подготовке противостояния. Ну и заодно мне бы было некуда деваться, кроме как попросить о помощи США, тем более те и сами были рады стараться: послевоенная Европа - это ОООЧЕНЬ лакомый кусок для рыночных воротил...

Если сложить одни лишь только эти факторы - этого уже хватает, чтобы понять неотвратимость противостояния между двумя супер-державами. Весь вопрос был только в форме противостояния. И решилось всё так, как мы знаем: Железный занавес (нечего гражданам соблазняться конкурентными плюшками, лучше обрубить доступ к информации), думаю, этот процесс перекрывания каналов шёл обоюдно. А уж когда и в СССР появилось ядерное оружие, вот тут-то и началась Холодная война по-настоящему, две державы превратились в абсолютных лидеров, поделив мир на два полюса. И это было следствием объектиных процессов.

А политические лидеры (руководители партий, главы стран и т.д.) всего лишь явились рупором, они всего лишь констатировали неизбежное. Они не объявили Холодную войну, а диагностировали её.

Вот такие мои ответы. Довольно долго писал

И сразу же отвечу на второй пост.

nitrogenium

Я не кичусь своим жизненным опытом Я констатировал, чем именно я руководствуюсь.

Теория заговора - это примитивизация сложных процессов. Иногда применение конспирологического метода вполне обосновано, но только в качестве умственного эксперименты, приёма, теоретического допущения.

Приставка "про" - означает "ЗА", то есть согласие, солидарность. Прозападный - буквально, солидарный с Западом.

Меня удивляет, что люди, задающие подобные вопросы, не учитывают контекста и окружения. И при примитивных монархиях-то вовсю процветали интриги, и "королей делала свита". Что уж говорить про сегодняшний день. Легко сказать: почему не сделано вот то и вон это, выдернув факт из контекста и представив его в виде некоего, пардон, сферического коня в вакууме.

Любой политический акт - это всегда преодолевание конфликта интересов, лавирование между зонами влияния и приоритетами различных групп, поиск компромиссов, давление и лоббирование.

Почему президент Путин расходует деньги стабилизационного фонда на покупку американских доллоров, в место того что бы их напрвить на развитие экономики России и повышение жизненного уровня россиян, ведь из-за низкого и постипенно снижающегося уровня жизни в России из страны ежегодно уезжают на запад более 3 миллионов прежде всего конкурентно способных и хорошо образованных человек

Это ведь не просто игра, хотя даже в шахматах приходится думать о последствиях каждого хода и нередко очевидно благоприятный ход может оказаться проигрышным на дистанции, либо заблокирован соперником. Списывать решения политиков на происки злоумышляющих масонов из МП - это очевидно примитивный подход. За каждым действием стоят интересы десятков и сотен людей, различных групп, преследующих каждый свои цели. Нам, обывателям вне контекста активной политической жизни, часто сложно понять подоплёку принятых решений, мы можем только теоретизировать.

Я лично против стабфонда ничего против не имею, это распространённая практика, держать некий резерв, чтобы всегда можно было обеспечить пространство для манёвра. К тому же не все деньги тратятся на закупку долларов.

Люди уезжали и раньше, и будут уезжать, даже в самые сытные и тучные года, это естественный процесс миграции. Другое дело, что со временем эти потоки неизбежно сократятся, если России дадут время на окончательное восстановление.

Кратко: не всё так просто как хотелось бы думать. Одиночки никогда не представляли реальной значимой силы, даже самые страшные диктаторы, все опираются на помощь соратников и партнёров. И их интересы тоже нужно учитывать. И заодно просчитывать действия конкурентов и придумывать контр-меры. Это нам, обывателям, кажется, что всё предельно очевидно, а в реальной большой политике за оплошность можно как минимум потерять кресло, а как максимум - умереть. Незаменимых не бывает. В большой политике масштаб личности влияет только на уровень влиятельности, чем сильнее политик, тем больше сторонников он способен завоевать, а после получения допуска к реальным рычагам власти - нужно стараться не растерять своих сторонников и исполнить данные обещания.

Путин - просто наверху, и это не значит, что на своём уровне ему всё позволено, и не гарантирует ему вседозволенности, и не гарантирует ему неуязвимости.

Такие дела.

PS

...пардон за возможные опечатки и неглубокость в фактическом подкреплении, цель моего поста - максимально полно выразить моё видение и мои подходы при анализе различных ситуаций. Хотя я, конечно, по мере возможности заглянул в некоторые источники, но сугубо в рамках доступного свободного времени.

[nitrogenium]

цель моего поста - максимально полно выразить моё видение и мои подходы при анализе различных ситуаций.

Благадарю за вступление в дискусию. Увы полнота минимальная. Имеет место "изливание воды". Может быть, с точки зрения филолога, оно но и так, но не так оно, с точки зрения политолога, полит-экономики. Поймите же правильно, как педагог, в любой науке есть различные уровни и подъуровни её изучения: начальный, средний, высший, специальный. ВАШИ ответы это примерно тоже самое что (для облегчения понимания проведу аналогию с филологией) и рассуждение первокласника, только что на пятерку изучившего букварь, о значении и правописании причасных и деепричасных оборотов в предложениях русского языка. Первокласник - на начальном уровне познания, а значение и правописание причасных и деепричасных оборотов - средний уровень! Может быть именно по таму то и всё так просто:

С Холодной войной тоже всё прозрачно, вообще не вижу там никаких непоняток,......

К моему сожелению я не имею представления о высшем уровне в филологии, но имею должное представление о высшем уровне: в матиматике (высшей матиматике), в экономике (глобальная экономика или экономика мирового масштаба), в политологии (глобальной политики). Для более полного понимания переложу на матиматику: первокласник изучивший арифметику (начальный уровень), пытается решить интегральное уравнение первого порядка (начало мат.анализа 11 класс средней школы - средний уровень). Выраженире "уравнение первого порядка" воспринимается им как - уровень первого класса поскольку слова "уравнение" и "порядок" сознание ребёнка не воспринимает и просто игнорирует. Точно так же игнорирует не распознаваемые его сознанием знак интеграла и знак функции - dx (по дэ икс). Очень любопытно наблюдать за первоклассником как он "шустро" справляется, с только на вид кажущейся постой, задачей из области аналитической алгебры (высший уровень), с которой даже студенты мат. фака часто "буксуют". (и почему именно Черчиль и никто иной...)

Далее в обратном порядке.

Другое дело, что со временем эти потоки неизбежно сократятся, если России дадут время на окончательное восстановление.

А всё таки есть тот кто препятствует?

Это ведь не просто игра,..........

Незачёт, поскольку ответ отсутствует, а имеет место "переливание воды из одного стакана в другой". На самом деле за наш счет тем самым поддерживает экономику США.

С Холодной войной тоже всё прозрачно, вообще не вижу там никаких непоняток,........

Незачет. С точностью до наоборот. Этот вопрос более чем сложен. Вы продемонстрирповали абсолютное не понимание сути глобальных (в мастабе планеты) политических и экономических процессов, происходивших в середине 20-го века. Ещё раз приношу извинения я ВАС сильно запутал намеренно начав с середины, а не сначала 20-го века, хотя на этом аспекте делал акцент. Тут правильный ответ может дать , увы, не каждый хорошо подготовленный политолог поскольку вероятность ошибки при подобной постановке вопроса довольно высока.

Судя по датам (в 1931 году, его партия получила большую поддержку от избирателей, пусть не с подавляющим перевесом, но это было опережение сильнейших конкурентов из коммунистической партии),

А манипуляции общественным сознанием не было? А инвестиции то откуда? ответа нет. Незачет.

[botaNICK]

nitrogenium

Хммм, вот такой вот значит поворот

Так-так, вот тут надо бы прояснить, о чём спорим. А то как-то странно получается))

Поэтому задам три вопроса:

1. Из вот этого вашего утверждения складывается впечатление, что вы владеете основательными знаниями по политологии и политэкономике - и при всём этом багаже, вы (выделю жирно и крупно) ВЕРИТЕ В ТЕОРИИ ЗАГОВОРА? Я правильно понял? Вы ведь всерьёз верите в мировую закулису и заговоры? Так?

Теперь кратко по основным тезисам, которые я изложил в своём посте:

2. Я утверждаю, что теории заговора - это полнейший бред сивой кобылы и примитивизация (упрощение) всех процессов с уровня научной дисциплины до уровня как раз школьного (или даже до уровня скамейки у подъезда). Зачем учить весь массив наук, если можно свести всё это к злым дядькам (масонам, жидам или банкирам, по вкусу), которые держат некие мнимые "рычаги управления планетой". Есть возражения?

3. Я считаю, что всякие Мировые правительства, масоны и Заговоры - это недостаточное объяснение для всего многообразия происходящих процессов. Теории заговора нивелируют (преуменьшают), а часто вообще перечёркивают значимость большинства научных дисциплин, особенно таких как политология и экономика. Есть возражения?

---

Ответьте на все эти три вопроса прямо и тогда уже поговорим.

А то у меня в голове не укладывается, как может образованный умный человек, имеющий базу по политологии и экономике, верить в какой-то бред. И при этом меня уличать в школьном подходе ))

[spqr1945]

А манипуляции общественным сознанием не было? А инвестиции то откуда? ответа нет. Незачет.

Что значит манипуляции? Многие немцы желали видеть Германию сильной страной после унижения Первой мировой, а нацисты этим чаяниям соответствовали. Так и немецкие промышленники и финансисты видели что Гитлер в отличие от коммунистов и социал-демократов не собирается проводить масштабную национализацию, а кроме того имеет ораторский талант и много сторонников, вот и дали денег. Партия нацистов была во многом партией мелкой буржуазии, а тут как своих буржуа, пусть и мелких не поддержать?

Постфактум конечно легко рассуждать, а эти-то действия были ошибочны, надо было сделать по-другому, потому что мы уже знаем последствия этих решений. В начале 30-х никто не мог подумать, что нацисты начнут массово уничтожать евреев и славян, даже сами евреи в это не верили. А диктаторы в Европе того времени были обычным делом, разве что во Франции и Англии сохранились демократии. Так что чего-то исключительного в приходе к власти Гитлера нет - совпали чаяния части народа к "сильной руке", финансисты нашли лоббиста своих интересов, совпали эти факторы вот и всё. Никакой закулисы тут нет.

[nitrogenium]

Ну тут вообще уровень "детского сада". Невольно направшивается вопрос Гитлер окупировал всю европу, а маленькую Шейцарию нет, которая не имела да и не имеет нормальной армии кроме "клоунской". Ведь окупация Швейцарии положила бы на лопатки Великобританию и США. Второй зачем Гитлер создал прицидент для открытия второго фронта американцам с плацдармом в Англии? Он что не мог окупировать Великобританию? Почему Вермахт молча наблюдал как не добитые войска западно европейских стран спокойно грузились на корабли и уплывали в Англию? Так почему же имея многократный перевес в силах в этот момент Гитлер не отдал приказ приследовать и добить позорно бежавших европейцев из европы? И при этом окупировать Великобританию, тем самым прикрыв тылы от возможного второго фронта? А в место этого отдал приказ перебросить войска на восточный фронт? Может быть имелись соотвестствующие дериктивы с Walt street? А ведь есть исторический факт подтверждающий их существование, есть и исторический факт на прямую указывающий источники финансирования ВПК Германии в начале 30-х, связанный прямо с финансовым кризисом, а в последствии переросшим в экономический в США в конце 20-х (названным великой депрессией). Третий в чем же суть Ялтинских соглашений подписанных Сталиным, Рузвельтом и Черчелем? И как связаны Ялтинские соглашения с объявлением Черчелем холодной войны? Так за что же Горбачева считают в России предателем? Может быть за ратификацию Ялтинских соглашений? положивших экономику СССР под ФРС, тем самым дав в руки хозяев ФРС рычаги управления развалом СССР, СНГ и России?

[botaNICK]

nitrogenium

И это говорит человек со знаниями по политологии, экономике и т.д.? Ещё и с жизненным опытом.

Считать, что всем заправляет закулиса - это какой уровень, по-вашему? Университетский? Или там, степень гуру?

Банальнейший заговор банкиров - это типа очень сложно и круто? Вот это-то как раз и есть ПРИМИТИВИЗМ. Самое натуральное обожествление крупных финансистов)))

По идее, вам бы следовало проанализировать всё именно с точки зрения науки, а не скатываться в популизм, обвиняя в исторических событиях то банкиров, то жидов.

Вот это вот сообщение вообще никак не тянет на образованного и пожившего человека:

Марина, страсное желание облить помоями или довести до абсурда тему разоблачения мирового закулисья свойственно жидам, что "жадною толпой стоят у трона" или более доступным языком выражаясь грабят страну и народ которая им дала убежище от погромов народом тех стран в которых они уже напакастили и довели народ до "белого акаления", хлеб, кров, образование и тд. Они это делают только по тому что их суть такова ибо сознание(менталитет) их так устроен что алчность, жадность и амбициозность значительно перекрывают здравый смысл, их для этого и создали и зомбировали (малкипур, чудовищный обряд именно для этого и предназначен и другие методы искажения мировосприятия особенно в детском возрасте). В первую очередь вопят именно жиды чья совесть не чиста поскольку они прекрасно понимают , что раскручивание этой темы им будет "светить" погромами и битьем "по наглой жидовской морде". Хотя чаще всего в этом случае страдают простые (черные) евреи в большинстве случаев даже и не осознающие истинной причины "битья их по мордам". Во вторую очередь вопят облуживающие их интересы и кукловодимые ими недоумки-журналисты, гипер увереные в том что они акулы пера на самом же деле не крупнее гуппешек, ЧКисты-ГПУшники-НКВДшники-КГБшники-ФСБшники, обеспечивающие главным образом их безопасность, убирают тех кому неудается "промыть мозги" демогогией прессы. Для справки жид и еврей это не одно и тоже. Еврей это тот кто исповедует иудаизм согласно написаному в торе и талмуде (священные книги иудаизма). Жид же сущность мерзейшая и лживая непризнающая ни какой веры (религии) "исповедующая" культ момоны - наживы, денег, золота, тщеславия и тд. Шалом. Так что подумайте над чем ВЫ смеётесь на "теорией заговора" или над собой.

[spqr1945]

Почему Вермахт молча наблюдал как не добитые войска западно европейских стран спокойно грузились на корабли и уплывали в Англию?

Это видимо про Дюнкерк, были эвакуированы главным образом англичане и какое-то небольшое число французов. Видимо Гитлер не терял надежды заключить мир с англичанами, а массовая бойня британских солдат этомы бы явно не способствовала. Вот и Гесса высадили именно с целью провести переговоры, потому что Германия не имела достаточного флота, чтобы организовать высадку на Британские острова. Именно поэтому потом ставка была сделана на авиацию - с целью завоевать воздушное господство на островами, однако же несмотря на тяжёлые битвы и потери (кстати уже тогда амриканцы оказывали явную экономическую помощь Англии). Королевские ВВС не уступили Люфтваффе, производство самолётов в Англии превышало потери британских ВВС. А без господства в воздухе и без мощного флота, нечего было и думать о десанте на острова. Конечно можно было высадить пару танковых дивизий, но затем подошёл бы британский военно-морской флот, разгромил нмецкие Кригсмарине и снабжение было бы перерезано. А много навоюют солдаты без топлива, еды и боеприпасов?

Был также вариант организовать войну против Англии в Северной Африке и на Ближнем Востоке, но и здесь вопрос упирается в снабжение и флот - немецкую группировку в Палестине пришлось бы питать подвозя припасы сухим путём через тысячи километров не имея даже железных дорог, стоимость снабжения была бы просто космической. Даже и в реальном варианте немцы и итальянцы теряли значительную часть грузов при перевалке через Средиземное море.

Победа в войне против СССР оставила бы Гермнаию хозяйкой Европы, ибо больше некому было бы бросить ей вызов на континенте, и даже если бы вдруг американцы с англичанами высадились бы в Европе, то без восточного фронта их бы скинули в море. Кроме того после молниеносных побед над Польшей, Югославией и Грецией, а особенно на Францией в германском руководстве царили шапкозакидательские настроения и вреы в силу СССР не было ни на грош, особенно после позорной войны с Финляндией.

[nitrogenium]

Ну вот и здравый смысл начал брать верх, а значит не все потеряно. Спрашивается зачем Гитлеру мир с англичанами? Экономика Великобритании всегда была паразитарной экономикой то есть благополучие Великобритании всегда строилось на разграблении колоний, да и есть. Гитлер был прекрасно осведомлён о том II - мировая война справоцировала национально освободительные движения в колониях, что значительно ослабило военную машину Британии. На самом деле Гитлер обладал достаточной мощью что бы растоптать англичан. На сколько мне известно, не менее трёх раз стечение обстоятельств было на стороне Гитлера, но всякий раз Гитлер в такой момент отдавал приказ отступать. Почему? Исторические данные показывают что с 1939 по 1944 год в атлантическом океане господствовали именно немцы. Так что британский флот был не настолько силен как сказано в предъидущем посте.

Известен тот факт что англичане своими бомбардировками смели с лица земли спальные районы нескольких городов на западе германии сбросив не одну сотню тысячь тонн авиабомб, при этом ниодна бомба даже взрывной волной не повредила ни один из заводов. Может быть причина в том что заводы принадлежали транснацанальной банковской корпорации Ротшильдов?

Ботанику: ВЫ пребегли к использованию демогогического приёма "переход на личности" - это признак слабости, не состоятельности продолжать дискусию и не способности признать поражение. Использование любого демогогического приёма, то есть приёма лжи, обмана не делает чести тому кто этим пользуется, а педагогу в двойне.

Оправдыватся не буду поскольку действительно использовал наиболее постой. наиболее доступный для восприятия метод изложения, который увы до ВАШЕГО сознания оказался недоступен, а если бы излагал бы материал на депломатическом языке то это было бы примерно то же самое что писать пост на "улановке" на латыни или на арабском. Так что на счёт того что ВАМ дано в БГУ некачественное образование я был на 100% прав!

Добавлено спустя 31 минуту 7 секунд:

Теории заговора правдивы...

Да

27% [ 13 ]

Частично.

45% [ 22 ]

Нет.

16% [ 8 ]

Что это такое?

10% [ 5 ]

Всего проголосовало : 48

Похоже и мнение 72% (27+45) или 35 из 48 проголосовавших тоже факт мало вразумительный!

[spqr1945]

Исторические данные показывают что с 1939 по 1944 год в атлантическом океане господствовали именно немцы. Так что британский флот был не настолько силен как сказано в предъидущем посте.

Совсем не факт

Операция «Морской Лев» – попытка анализа.

Прежде чем перейти к анализу соотношения сил сторон, хочу напомнить, что в операции «Морской Лев» с самого начала были два «если», без которых она не могла осуществиться – это было записано даже в директиве №16.

Т.е. «Морской Лев» мог быть проведен только в случае,

ЕСЛИ ВВС смогут завоевать превосходство в воздухе, и

ЕСЛИ ВМС смогут обеспечить переброску и прикрытие войск.

Без этих двух условий «Морской Лев» превращался в чисто теоретическое упражнение для штабников.

Эта таблица ясно показывает, что разговоры о полном истощении английских истребительных сил – это сказка. А вот у немцев действительно были проблемы с истребителями. С июля по сентябрь немцы потеряли 521 пилота Бф-109, в то время как англичане – только 381 пилота-истребителя. Количество английских пилотов почти никогда не падало меньше 2(!) не один самолет в строю, а количество истребителей – меньше 700 (только в июле было меньше). Зато немцы, особенно бомбардировщики, действительно устали – полгода почти беспрерывных боев сказывались и на пилотах, и на наземниках. Так, почти каждый четвертый бомбардировщик – 230 из 964 – был потерян из-за небоевых причин, преимущественно при авариях на взлете и посадке. Более того, пилотов истребителей отправляли заполнять поредевшие бомбардировочные эскадрильи, что также способствовало уменьшению количества ветеранов. Мораль немецких пилотов была очень низкой – причем это касается ВСЕХ немецких воздушных флотов, участвовавших в операции – даже 5-го, который так и не оправился после потери 20% самолетов в «черный четверг» 15 августа. В принципе, битва за Англию была выиграна уже 3 сентября, когда немцы перешли к атакам Лондона и других крупных городов. Попытки уничтожить истребительную авиацию англичан были оставлены.

Общее же соотношение боевых самолетов в августе 1940 было 2913 у англичан против 3015 у немцев – равенство, но равенство хрупкое. Дело в том, что производство истребителей у немцев почти не покрывало потери (потеряно/построено):

Июль 40/164,

Август 160/173

Сентябрь 310/218

Октябрь 136/144

Итого 53 самолета сверх восполнения потерь. Сравнение явно не в пользу с 882 английскими самолетами, произведенными за тот же период сверх восполнения потерь. А всего за 1940 англичане произвели 15049 самолетов – против 10826 немецких. И это сами, без учета поставок из США (а там только истребителей было не меньше 400 штук).

Royal Navy Warship Strength

The Royal Navy, still the largest in the world in September 1939, included:

15 Battleships & battlecruisers, of which only two were post-World War 1. Five 'King George V' class battleships were building.

7 Aircraft carriers. One was new and five of the planned six fleet carriers were under construction. There were no escort carriers.

66 Cruisers, mainly post-World War 1 with some older ships converted for AA duties. Including cruiser-minelayers, 23 new ones had been laid down.

184 Destroyers of all types. Over half were modern, with 15 of the old 'V' and 'W' classes modified as escorts. Under construction or on order were 32 fleet destroyers and 20 escort types of the 'Hunt' class.

60 Submarines, mainly modern with nine building.

45 escort and patrol vessels with nine building, and the first 56 'Flower' class corvettes on order to add to the converted 'V' and 'W's' and 'Hunts'. However, there were few fast, long-endurance convoy escorts.

Battleships

BISMARCK (KptzS Ernst Lindemann from Aug 40) at Hamburg bldg to comp 24 Aug

TIRPITZ (KptzS Karl Topp from Feb 41) at Wilhelmshaven bldg to comp 25 Feb 41

Battlecruisers

SCHARNHORST (KptzS Curt Caesar Hoffman) damaged at Trondheim, to Wilhelmshaven later in the month for repairs lasting until Oct

GNEISENAU (KptzS Harald Netzbandt, KptzS Otto Fein from Aug) at Trondheim for operations

Armoured Ships/Pocket Battleships

ADMIRAL SCHEER (KptzS Theodor Krancke) at Wilhelmshaven refitting to comp 23 Oct

LÜTZOW (KptzS Leo Kreish from Mar 41, no Captain from late Apr to Mar 41) at Kiel repairing to comp Jun 41

Heavy cruisers

ADMIRAL HIPPER (KptzS Hellmuth Heye, KptzS Wilhelm Meisel from Sep) at Trondheim for operations

PRINZ EUGEN (KptzS Helmuth Brinkman from Aug 40) at Kiel bldg to comp 1 Aug

Light cruisers

EMDEN (KptzS Werner Lange, KptzS Hans Mirow from Aug) refitting

KÖLN (KptzS Ernst Kratzenberg) operational

LEIPZIG (KptzS Werner Stichling) repairing to comp 1 Dec

NÜRNBERG (KptzS Otto Kluber, KptzS Leo Kreisch from Aug 40) at Trondheim for operations

Destroyers

BRUNO HEINEMANN (Z.8, KKpt Hermann Alberts) 6th Fl, at Trondheim for operations

ERICH STEINBRINCK (Z.15, KKpt Rolf Johannesson) 5th Fl, at Trondheim for operations, on return to Wilhelmshaven on 23 Jun started repairs

FRIEDRICH ECKHOLDT (Z.16, KKpt Alfred Schemmel) 5th Fl, repairing

FRIEDRICH IHN (Z.14, KKpt Gunther Wachmuth) 5th Fl, repairing to comp before end of Jun

HANS LODY (Z.10, KKpt Hubert Freiherr von Wangeheim, KKpt Werner Pfeiffer from Nov) 6th Fl, at Trondheim for operations

HERMANN SCHOEMANN (Z.7, KKpt Theodor Detmers, KKpt Heinrich Wittig from 20 Oct) 6th Fl, repairing

KARL GALSTER (Z.20, KKpt Theodor Freiherr von Bechtolsheim) 6th Fl, at Trondheim for operations

PAUL JACOBI (Z.5, KKpt Hans G. Zimmer) 6th Fl, repairing

RICHARD BEITZEN (Z.4, KKpt Hans von Davidson) 5th Fl, repairing

THEODOR RIEDEL (Z.6, KKpt Gerhardt Bohmig) 6th Fl, repairing

Таким образом превосходство британского флота было подавляющим, после высадки десанта на Британские острова ВМФ Британии подошли бы и камня на камне не оставили от Кригс марине.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

По только эсаминцам - 192 против жалкого десятка немецких, по линкорам и крейсерам - 15 у англичан и только 6 у немцев, притом Бисмарк в том же 1940 году был потоплен.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

15 тяжелых крейсеров англичан против 2 немецких, смех да и только.