rafex Опубликовано 21 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2013 если захотели построить, значит уже всё решили.а опросник фигня, чисто профанацияДобавлено спустя 1 минуту 49 секунд:я бы например, хотел бы уехать с восточного прямо на мелькомбинат или тальцы-южлаг.а не ехать через весь город или эрхирикДобавлено спустя 3 минуты 17 секунд:или по выделенной скоростной трассе с Восточного на левый берег через сотниково не заезжая верхнюю березовку - пентагон - борсоева.Добавлено спустя 49 секунд:хз Ссылка на комментарий
lander1 Опубликовано 21 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2013 mikolka Инвестору достаточно идеи, немного времени и спрос. Проект инвестор подготовит Сам, и не один проект, а как минимум 2 (для себя и для остальных). Правильно подметил forsages там земля лакомая, а расчистить ее без участия правительства неполучится.Вчера был сюжет по АТВ про конкурс на устройство белых мраморных ступенек к залу заседаний администрации - вот на такие "мелочи" есть деньгиPS: Ну не умеет наше правительство договариваться с инвесторамиБоюсь получим в итоге очередную кучу торговых центров без парковочных мест Ссылка на комментарий
Винни Пух Опубликовано 21 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2013 наверное всем министерством приняли участие в опросе ))))построят мост в самом "сладком месте" за откаты и будут деньги сшибать, а когда будут деньги на бесплатный мост, то уже не будет места и построят этот мост там где он не нужен. Ссылка на комментарий
Житель улицы такой-то Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Людям предлагают решить проблему пробок, а они все недовольны.Оно и понятно, тяга к халяве неистребима. Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 а когда будут деньги на бесплатный мост, то уже не будет места и построят этот мост там где он не нужен.этот бы ненужный мост - да через селенгу Ссылка на комментарий
forsages Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Людям предлагают решить проблему пробок, а они все недовольны.Оно и понятно, тяга к халяве неистребима.Тут дело не в тяге ;( а в методе решения наших проблем ;(Если бы идея пришла от инвестора, я бы проголосовал "За", и то при том условии, что он просто окупит этот же мост на так называемой аренде земли, а не за счет граждан РБ ;( А тут попахивает хорошим отмыванием денег ;( + и проблему решим... Ссылка на комментарий
Житель улицы такой-то Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Людям предлагают решить проблему пробок, а они все недовольны.Оно и понятно, тяга к халяве неистребима.Тут дело не в тяге ;( а в методе решения наших проблем ;(Если бы идея пришла от инвестора, я бы проголосовал "За", и то при том условии, что он просто окупит этот же мост на так называемой аренде земли, а не за счет граждан РБ ;( А тут попахивает хорошим отмыванием денег ;( + и проблему решим...Ну продолжайте стоять в пробках. Ссылка на комментарий
papanoel Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Неплохая идея. Для меня время и нервы дороже. Цена должна быть адекватная только. Ссылка на комментарий
desant801 Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Через селенгу в сторону аэропорта действительно нужен мост.Но только не создадут ли эти мосты пробки в местах въезда и съезда с них, ведь там пийдется ставить дополнительные светофоры. Не увидел в опросе приблизительную схему моста и стыковки с дорогами общего следования, это большой минус, наглядно лучше будет разобраться в моих вопросах Ссылка на комментарий
rafex Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 лучше под железнодорожными путями построили бы с десяток мостов.Добавлено спустя 46 секунд:думаю будет дешевле стоить, чем через селенгуДобавлено спустя 6 минут 4 секунды:по сути все едут со всех сторон в одну точку разъезда - мост под железнодорожными путями Элеватор - Коммунистическая.поэтому пробки.а нужно мосты чтобы бы были :1) Читинский переезд - Батарейка.2) Будамшу (Шишковка) - Босоева3) Приречка - Батарейка4) Мясокомбинат - Мелькомбинат5) и тд. Ссылка на комментарий
termitt Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 поэтому пробки.а нужно мосты чтобы бы были :1) Читинский переезд - Батарейка.2) Будамшу (Шишковка) - Босоева3) Приречка - Батарейка4) Мясокомбинат - Мелькомбинат5) и тд. Не могу понять зачем через будамшу ?? стеколка и так полу пустая стоит....а если стоит то значит поезд пропускает... мне кажется опять планы, мечты, слова на ветер, а в результате не построят мосты Ссылка на комментарий
Житель улицы такой-то Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Нужен мост (эстакада) от Добролюбова вниз через железную дорогу на Борсоева (параллельно виадуку).Но технически это очень сложно. Со стороны Борсоева большая высота. Ссылка на комментарий
forsages Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Житель улицы такой-то там прокола хватит через читинский проезд на батарейку... но увы это очень легко...а вообще пробки это неотъемлемая часть, любого города! будет мост, не будет моста....когда у нас баблом республика научиться распоряжаться, глядишь и начнется развитие в положительную сторону! а пока будем ездить по разбитым дорогам и мечтать о платном мостике Ссылка на комментарий
Chaos Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Пусть сначала построят. А потом уже обсудим правомерность платного проезда. Ссылка на комментарий
kamil Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Пусть сначала построят. А потом уже обсудим правомерность платного проезда. Именно так! Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 22 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 лучше под железнодорожными путями построили бы с десяток мостов.Ржд не даст согласия никогда.Пусть сначала построят. А потом уже обсудим правомерность платного проезда.+100)) Ссылка на комментарий
mikolka Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Строительство третьего, возможно, платного моста через Уду заинтересовало немецких бизнесменов, сообщает фонд регионального развития БурятииПредприниматели Бурятии обсудили с ними возможность реализации совместных проектов.В состав зарубежной делегации, которую возглавил коммерческий директор АО «Марвико» Герр Штрупик, вошли представители ведущих немецких компаний, работающих в различных сферах бизнеса.Если первый визит немецкой делегации, который состоялся в сентябре, был скорее ознакомительный, то сейчас представители немецкой стороны приехали с конкретными предложениями.Бизнес-миссия немецкой делегации продлилась с 18 по 22 ноября. За это время представители немецких компаний провели ряд встреч в министерстве по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства, министерстве природных ресурсов, министерстве сельского хозяйства и продовольствия.В частности, представителей немецкой делегации заинтересовало строительство моста через реку Уду, который соединит улицу Сахьяновой и посёлок Кирзавод. По словам Герра Штрупика, у компании «Марвико существует партнер, который может реализовать данный проект совместно с местными предпринимателями.Ссылка Ссылка на комментарий
qsc Опубликовано 25 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Пусть построят платный мост, а мы пользоваться не будем.Немцы спустя пару лет бросают мост и уезжают домой, а мы катаемся бесплатно! ))) Ссылка на комментарий
Marina 24 Опубликовано 26 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 Пусть построят платный мост, а мы пользоваться не будем.Немцы спустя пару лет бросают мост и уезжают домой, а мы катаемся бесплатно! ))) https://ulanovka.ru/public/style_emoticons/default/63.gif Ссылка на комментарий
Soul Опубликовано 27 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 думаю, что голосовать "против" это полный эгоизм.если на счет платного сомневаются, то бесплатный точно хер поставят. Ссылка на комментарий
mikolka Опубликовано 27 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 Голосовать можно неоднократно с одного компьютера!!!! Ссылка на комментарий
Kshatriy Опубликовано 27 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 Цирк уехал, клоуны остались.Как можно решать такие серьезные вопросы таким несерьезным голосованием, не понимаю. Все легко накручивается, картина искажается.Я однозначно "за" платный мост, т.к. это отличная возможность сэкономить время.Не ожидал, что будут люди, голосующие против. Ведь вам дают реальную возможность СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО разгрузить дороги. Не хотите платить за проезд? Дело ваше, не ездите по мосту и не платите. Но ведь есть много людей, которые готовы платить. Они (мы) будут уезжать на мост, разгружая тем самым дороги, по которым вы едете...Кстати, многие восхищаются тем, что в Европе и в Пиндостане классные дороги. Так они платные, если что. И разница между платными и бесплатными чувствуется даже там.Поговорка про 2 беды "дураки и дороги" оказалась глубже, чем кажется на первый взгляд.Эти 2 беды тесно связаны. Ссылка на комментарий
forsages Опубликовано 27 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 думаю, что голосовать "против" это полный эгоизм.если на счет платного сомневаются, то бесплатный точно хер поставят.А кто вам сказал что ваши голоса учтут ? *142Все уже давно решено, а это так подогрев публики, чтобы народ думал что он что то решает! *01 Ссылка на комментарий
Kshatriy Опубликовано 27 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 Вообще технически голоса учтут. А то, что все давно решено, согласен на 100%, иначе бы такое смешное голосование не устроили бы. Ссылка на комментарий
alegz Опубликовано 27 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 Бурятский вариант)))Типа давайте да да, сделайте нам мост!! Мост сделают, но потом на него детородный орган забьют и все, будут ждать когда инвестор скажет "а фиг с вами, ездите так!")лол!Но весь прикол при платном мосте, то что пробка будет до моста, т.к. для автоматической оплаты не многие станут покупать спец прибор. И на пропускных пунктах для регистрации проезда будет все равно пробка, дать деньгу или жетон, получить проезд (ожидать открытия шлагбаума) - секунды? да! задержка? да! вывод что пробке быть, даже при раскладе что подъезды к мосту будут грамотно спроектированы, а не как обычно) аналогичная хрень с саянами, до появления светофора))))Ну если конечно мост не будет шестиполосный в ту и шестиполосный в другую сторону...p.s. хотя я всех тонкостей таких вещей не знаю, может все прощще намного хз)да что б я был не прав по этому поводу) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти