Перейти к содержанию

Разгон и модернизация элементов ПК


Рекомендуемые сообщения

нашел в одном инет-магазе Thermalright HR-03/R600 за 750(!!!) руб. без учёта доставки, но как видно из названия предназанчен он только для ATI HD-2900XT.

1.5611f2f04553830f1cd07e360ff98003.jpg

никто не в курсе, какой размер крепёжок у этой видюхи, и можно ли поставить это охлаждение на 4830?

немного пошарил в инете- GT версия кулера не поддерживает эту серию видеокарт, значит есть какие то особенности и потом обратил внимание на основание- оно в виде ромба. жаль конечно- мегакулер по смешной цене... вопрос закрыт.

Ссылка на комментарий

Вообщем скачал я OOCT v 3. Разогнал проц - 7300(2666) до 3333 mhz. Прогнал 1-ый тест, все норм. Погнал второй тест- неудачно.Вот скрины:

occt.fece32475cbba53e9ef800a4ba302d37.jpg

Это динамика изменения температуры процессора:

2009-05-16-22h02-CPU1.58e3f9017404e225fcf28cfb250727f9.jpg

У меня стоит кулер Gemeni II S, лично меня настораживает такая температура, может в этом причина сбоя?Я это кулер недавно поставил и термопаста, которая шла в комплекте показалась сильно густой(как пластелин :mellow: ).Может из-за пасты такой нагрев?? И вообще скажите плиз такая температура адекватная??

Но еще больше меня удивило вот это:

2009-05-16-22h02-VCore.d01341089c0e44c87cef00fc82596350.jpg

Я разгонял в биос и изначально вольтаж ставил на auto. Потом подумал- может дело в напруге... Решил поднять напряжение. Но как видно из скрина напряжение упало и проц тестировался в том напряжении, которое выставляет мат. плата. Помогите пожауйста разобраться в данной проблеме. Какие у вас соображения в чем может быть причина?

P.S. В игры играл часа 4 подряд глюков не обнаруживал, ребутов не было...

Конфик такой:

Плата Gigabyte LGA775 GA-EP45-DS3 P45/ICH10 4xDDR2-1200 2xPCI-E 8ch 6xSATA 1xU133 2xGLAN 2x1394 ATX

Память DIMM DDR2 1024MB PC6400 800MHz Kingston [KVR800D2N6/1G] Retail x2

БП Chieftec [CFT-560-A12С] 560W

Вообщем помучился свольтажем, щас вроде норм пашет. Настройки которые были на auto в bios ( мостов, памяти) выставлял вручную.

Вот скрины из bios и cpu-z:

DSC00680.f647968be7dad011a18a1228c2362d3b.JPG

DSC00681.051f0efb4e4001920b533f637e328f1c.JPG

cpu.86aca2513b90a9c86695864ccd6e096c.jpg

Подскажите, не завышено ли напруга на проц??. Если я уменьшаю v core то linpack не проходит. На том напряжение которое на последнем скрине работает нормально. Посоветуйте мож че нить не так...

Ссылка на комментарий

Напруга сильно не завышена, разница с номиналом меньше десятой вольта, так что это абсолютно не опасно.

Я так понял по последнему скрину, ты ВСЕ напряжения немного поднял?

Не пробовал оставить повышенным только на CPU?

Ищи минимальные значения напряжений, при которых будет сохраняться стабильность.

лично меня настораживает такая температура

68 при разгоне и 100%-ной нагрузке - норм температура.

Но еще больше меня удивило вот это:

Просадка напруги при нагрузке - нормальное явление. На некоторых матерях в БИОСе есть пункт для компенсации этого явления (loadline calibration на asus'ах например)

Ссылка на комментарий

to Uri ibn Asso

Я так понял по последнему скрину, ты ВСЕ напряжения немного поднял?

Да я все напряжение поднял.

Не пробовал оставить повышенным только на CPU?

Ищи минимальные значения напряжений, при которых будет сохраняться стабильность.

Я понял, только вот у меня вопрос: в биос белым цветом я так понял- это мин. напряжение. Но я увидел что если я устанавливаю именно так как там написано, получается что я занижаю напряжение, т.е. в биос немного завышены напряжения, чем они есть на самом деле. Я сделал такой вывод из того что v core=1,35 ,а в разделе биоса pc helth v core= 1,316. Такая тенденция и с напругой на память.

Вот всвязи с этим вопрос - как мне увидеть все начальные напряжения (реальные) которые устанавливаются при умолчании, для того чтобы потом постепенно их повышать??? Потому, что в биосе этой мат. платы не видно текущего напряжения(((.

И еще у меня комп заводится после разгона заводится со второго раза- т.е. включается, потом через 2 сек. резко гаснет и только потом заводится. С чем это может быть связано?. В нете смотрел чет говорили на счет напряжении на памяти. Как вы думаете???

p.s. Uri ibn Asso спасибо за комменты.

Ссылка на комментарий

Полная конфигурация:

1. Плата Gigabyte LGA775 GA-EP45-DS3 P45/ICH10 4xDDR2-1200 2xPCI-E 8ch 6xSATA 1xU133 2xGLAN 2x1394 ATX

2. Память DIMM DDR2 1024MB PC6400 800MHz Kingston [KVR800D2N6/1G] Retail x2

3. БП Chieftec [CFT-560-A12С] 560W

4. Процессор Intel Core 2 Duo E7300 2.66GHz 1066MHz 3Mb LGA775

5. Кулер CoolerMaster Gemin II S (RR-CCH-PBJ1-GP) Socket 775/754/939/AM2

6. Видеокарта MSI NX8800GTS-T2D512E OC

7. Жесткий диск SATA-II 250Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.10 [sT3250410AS] Cache 16MB

Ссылка на комментарий

Nagano двойной рестарт нормально для гиги.

Если все работает, то просто снизь напряжение на проц или память и продолжи тестить. Увидишь от чего разгон зависит.

Родное напяжение на проц узнавай из спецификации на проц. Или в программе Coretemp. Там есть строка VID.

Ссылка на комментарий
Шину 400 (1/1 с памятью), множитель 8 или 8,5

Смысл сего действа? ИМХО, легче делитель на память поднять, ибо при меньшей частоте шины стабильности добиться проще.

Ссылка на комментарий

да понятно что держит! конечно шина детская, но для чего это???

из соображений "синхронности" памяти с шиной? так это со времен ухода атлона ХР уже никак не влияет!

вот я и спрашиваю, зачем?

Ссылка на комментарий

Я как-то тестировал (правда на атлоне64) быстродействие при равных частотах памяти и проца, но на разной шине. Разницы не было никакой.

Какие тесты провести кроме Everest'а?

Думаю, достаточно будет. Ну может еще SuperPi прогнать - на скорость памяти он очень хорошо отзывается.

Ссылка на комментарий

По-моему, 1:1 лучше чем другие делители. По крайней мере на несколько процентов. Это на сколько помню сказывается при экстремальном разгоне.

А есть еще нвидиа с 680-790i.

Ссылка на комментарий

В общем, потестил следующий конфиг:

config%20e5200.PNG

Такие вот результаты:

cachemem5300-200-5.PNGSpi5300-200-1.PNG

cachemem5300-240-1.PNGSpi5300-240-1.PNG

Как и говорили уважаемые Xardas и BRRIDER, разница все же есть ;) Причем очень даже чувствительная, хотя разница в частотах шины совсем небольшая (хотел сравнить 200х12 и 300х8, но проц не пошел ни при каких плясках с бубном, видимо уперся в FSBwall). Но думаю при больших частотах разница в производительности будет уменьшаться.

PS. E7300 не нашел, а с моим 8200 не смог найти одинаковые частоты проца и памяти при разных FSB :)

Ссылка на комментарий

E8400 + TPower i45 + Corsair Dominator PC8500 в Everest'е

333-400-3000.66530b25cf5969559382f1d943458b1a.png

400-400-3000.7619f30f375b4304be2f95e5078388a1.png

500-500-3000.f5b09fa9aeec92320640b9e4ad1d8925.png

500-500-3750.c46669eb2df73b2a0faeef7dd67f4900.png

Тайминги одинаковые...

Вывод:

скорость кэша L1 зависит от частоты процессора (64 Kb x2)

скорость кэша L2 зависит от частоты шины (6 Mb)

Ссылка на комментарий

с помощью чего можно Управлять скоростью вращения вентилятора(кулера на видяшке) ? в ССС > overdrive а там какая вкладка ? и что будет если во вкладке manual fan control сделаю повыше ? кулер стандарт

Ссылка на комментарий
с помощью чего можно Управлять скоростью вращения вентилятора(кулера на видяшке) ? в ССС > overdrive а там какая вкладка ? и что будет если во вкладке manual fan control сделаю повыше ? кулер стандарт

Реветь начнёт ощутимо

Ссылка на комментарий

Ты проверь как шуметь будет , а для карты абсолютно безвредно (избавиться от шума - либо замена кулера ,либо корпус с хорошей шумоизоляцией)

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...