Байкал100 Опубликовано 17 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2014 некоторые вот хотят проверить как работает теплоизоляция, как проконопачено, как сделали утепление ограждающих конструкции. Ссылка на комментарий
YASHA Опубликовано 17 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2014 некоторые вот хотят проверить как работает теплоизоляция, как проконопачено, как сделали утепление ограждающих конструкции.Реклама, какая реклама.Усадка брусового дома до отделки мин.2 года. Как правило конопатка ложиться на плечи заказчика. (волчьих взглядов строителей, вы не увидите).Работа с тепловизором необходима при аудите, как правило старых строений, где на основе обследования выявляются проблемные места и принимаются решения для их устранения.В частном секторе бродить с тепловизором, по моему, бессмысленно. Не тот сегмент, единичные случаи. Ссылка на комментарий
nik_15 Опубликовано 18 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 а если брусовой дом оштукатурить по дранке внутри, тепловизор что покажет? плюсы вижу в том что щелей не будет, и по сравнению с гипсокартоном мышей можно не боятся? еще плюс если снаружи утеплятся базальтом внутрь дома ничего не будет попадать? минус потрескаться может штукатурка, зато экологически чисто? и по цене штукатурка как? Ссылка на комментарий
MeMeMeeTt Опубликовано 18 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 имхо гипсуху то ровнее, проще и дешевле в итоге будет. мышей не боятся, так если зазоров не оставлять (тонкие направляшки или вообще на брус). ну или кошку держать, боятся будут )) Ссылка на комментарий
Байкал100 Опубликовано 18 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 Усадка брусового дома до отделки мин.2 года. Как правило конопатка ложиться на плечи заказчика. (волчьих взглядов строителей, вы не увидите). по Вашему конопатку делают сами заказчики, их делают во многом наемные рабочие, и Я писал, что заказчик проверяет их работу тепловизором, отсюда их недовольные взгляды. Работа с тепловизором необходима при аудите, как правило старых строений, где на основе обследования выявляются проблемные места и принимаются решения для их устранения. В частном секторе бродить с тепловизором, по моему, бессмысленно. Не тот сегмент, единичные случаи. по вашему тепловизор нужен только для аудита старых строений узко мыслите, куда относятся строении 5-6 летней давности к старым или ещё новым? относить частный сегмент к единичным случаям, ну незнаю, просто у Вас может единичные случаи в частном сегменте. 1 Ссылка на комментарий
sau Опубликовано 18 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 июня, 2014 Мне кажется обследование тепловизиром при его приемлимой стоимости весьма полезно и в частном сегменте.И потребность в нем будет только расти. В количественном выражении чаще, наверное, частники и вызывают. Ведь они то свои кровные тратят на отопление улицы. Да и больше их чем организаций. 2 Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 19 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2014 Мне кажется обследование тепловизиром при его приемлимой стоимости весьма полезно и в частном сегменте. И потребность в нем будет только расти.Весьма полезная услуга, считаю. *123 3 Ссылка на комментарий
Байкал100 Опубликовано 19 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2014 Организации зимой пользовались этими услугами не часто, просили отдаленные школы,больницы, БСМП просило проверить их некоторые объекты. Верховный суд просило проверить ихнее 5 этажное здание. проверяли некоторые объекты УФСБ(хотя они до сих пор не заплатили), кафе, гостиницы, хладокомбинат по ул.Шаляпина. вот например проверяли кафе-гостиницу ХУТОРОК, весь второй этаж "сифонило" утеплитель волокнисто-минераловатная плита со слов хозяев 20см(4 слоя), видно из сложно-рельефной поверхности не смогли создать нужную воздухонепроницаемость, в каждой комнате обогреватель стоял. Видно из-за перегрузки эл.сети зимой немножко погорел.а так львиная доля частники, дома, коттеджи, квартиры, квартиры часто для судебных разбирательств с ТСЖ или с застройщиком. 1 Ссылка на комментарий
Bobbosss Опубликовано 20 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2014 и сколько стоит услуга тепловизора для част дома, но там пока нет окон и дверей такой можно проверить? Ссылка на комментарий
Байкал100 Опубликовано 20 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июня, 2014 и сколько стоит услуга тепловизора для част дома, но там пока нет окон и дверей такой можно проверить? Без окон и дверей дом невозможно проверить тепловизором Ссылка на комментарий
Intel_agent Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 и сколько стоит услуга тепловизора для част дома, но там пока нет окон и дверей такой можно проверить?Проверка дома тепловизором осуществляется когда разница температур снаружи-внутри достигает несколько десятков градусов (это основное условие) , в противном случае ничего не получится. 1 Ссылка на комментарий
Байкал100 Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 совершенно верно, нужна разница температур как минимум 15°С, вот недавно проверял холодильник 600м2, температура в нём -20°С, а на улице было +25°С. проверял на холодопотери. холодильник был утеплён пенопластом и не смогли им создать герметичность (хотя обильно пропенивали стыки). Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2014 был утеплён пенопластом и не смогли им создать герметичность (хотя обильно пропенивали стыки).В каких местах было негерметично? По самому пенопласту или по стыкам? Ссылка на комментарий
Байкал100 Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2014 т.к. холодный воздух тяжелее тёплого давило снизу по стыкам. из -за обшивки шёл хол.воздух -10°С Ссылка на комментарий
Bobbosss Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2014 Проверка дома тепловизором осуществляется когда разница температур снаружи-внутри достигает несколько десятков градусов (это основное условие) , в противном случае ничего не получится.ну мож новомодные нанотехнол тепловизоры появилися Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 27 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июня, 2014 Через забор от одного нашего объекта возводится брутальный сруб канадской рубки, диаметр бревен, не соврать бы, не менее 40 см... (видимо есть у нас, все же, истинные ценители деревянного творчества и, главное, исполнители... ) Ссылка на комментарий
Байкал100 Опубликовано 28 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2014 эх посмотреть бы Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 28 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2014 эх посмотреть бы Не вопрос. Надо, чтобы sau пригласил в гости на свой объект, от него тот дом - как на ладони... Ссылка на комментарий
sau Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2014 Не вопрос. Надо, чтобы sau пригласил в гости на свой объект, от него тот дом - как на ладони... А ты откуда смотрел? У меня же нет окон на ту сторону и забор высокий.Хозяин этого дома на ФХ есть. Может и на Улановку заходит. Ссылка на комментарий
XyJIuraH Опубликовано 29 июня, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2014 ссыль дайте на его тему посмотреть Ссылка на комментарий
Amateur Опубликовано 9 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Подскажите, если вместо пакли ложить джут, то какой и сколько слоев? Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 9 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 (изменено) Подскажите, если вместо пакли ложить джут, то какой и сколько слоев?Вместо пакли класть джут не стоит вообще, джут предназначен для укладки при сборке из профилированного бруса - материала с идеальной геометрией. Изменено 9 июля, 2014 пользователем Урфин Джус 1 Ссылка на комментарий
Урфин Джус Опубликовано 9 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Минусы сборки на джут - в один слой будет недостаточно, учитывая геометрию обычного бруса - грани не будут иметь идеальные плоскости, как из-под фуганка, прижатие будет неравномерным по всей площади бруса - кое-где джут сожмется напрочь, брусья прилипнут друг к другу, а тут же рядом, в местах неровностей, такого прижатия не будет, будет щель, в которой останется несжатый джут, но забить туда паклю при конопатке будет очень сложно, так как явного зазора не будет... (думаю, владельцы таким образом построенных домов подтвердят мои слова на предмет конопатки...). Это одна сторона проблемы. Другая - находящиеся в швах грани бруса, если он свежий, будут синеть и плесневеть - при более толстом слое пакли влага из древесины бруса все же выводится наружу через слой пакли, и синеет уже меньше.Также при укладке профилированного бруса оказывается обязательно стягивание венцов шпильками помимо нагелей, иначе если брус покрутит, уплотнение швов становится невозможным (на обычном брусе такие щели законопачиваются просто). 2 Ссылка на комментарий
Amateur Опубликовано 9 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Вместо пакли класть джут не стоит вообще, джут предназначен для укладки при сборке из профилированного бруса - материала с идеальной геометрией. Спасибо! Ссылка на комментарий
PaPa22 Опубликовано 9 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июля, 2014 Плюсану, считаю процедуру проверки тепловизором дома на предмет теплопотерь очень полезной. Зимой думаю огромный спрос должен быть. Байкал100, Вы выезжаете просто на осмотр? Шишковка. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти