Перейти к содержанию

Дом из бруса [вопросы и ответы]


Рекомендуемые сообщения

некоторые вот хотят проверить как работает теплоизоляция, как проконопачено, как сделали утепление ограждающих конструкции.

Ссылка на комментарий
некоторые вот хотят проверить как работает теплоизоляция, как проконопачено, как сделали утепление ограждающих конструкции.

Реклама, какая реклама.

Усадка брусового дома до отделки мин.2 года. Как правило конопатка ложиться на плечи заказчика. (волчьих взглядов строителей, вы не увидите).

Работа с тепловизором необходима при аудите, как правило старых строений, где на основе обследования выявляются проблемные места и принимаются решения для их устранения.

В частном секторе бродить с тепловизором, по моему, бессмысленно. Не тот сегмент, единичные случаи.

Ссылка на комментарий

а если брусовой дом оштукатурить  по дранке внутри, тепловизор что покажет? плюсы вижу в том что щелей не будет, и по сравнению с гипсокартоном мышей можно  не боятся? еще плюс если снаружи утеплятся базальтом внутрь дома ничего не будет попадать? минус потрескаться может штукатурка, зато экологически чисто? и по цене штукатурка как?    

Ссылка на комментарий

имхо гипсуху то ровнее, проще и дешевле в итоге будет. мышей не боятся, так если зазоров не оставлять (тонкие направляшки или вообще на брус). ну или кошку держать, боятся будут ))

Ссылка на комментарий
Усадка брусового дома до отделки мин.2 года. Как правило конопатка ложиться на плечи заказчика. (волчьих взглядов строителей, вы не увидите).

 

по Вашему конопатку делают сами заказчики, их делают во многом наемные рабочие, и Я писал, что заказчик проверяет их работу тепловизором, отсюда их недовольные взгляды.

 

Работа с тепловизором необходима при аудите, как правило старых строений, где на основе обследования выявляются проблемные места и принимаются решения для их устранения. В частном секторе бродить с тепловизором, по моему, бессмысленно. Не тот сегмент, единичные случаи.

 

по вашему тепловизор нужен только для аудита старых строений узко мыслите, куда относятся строении 5-6 летней давности к старым или ещё новым?

 

относить частный сегмент к единичным случаям, ну незнаю,  просто у Вас может единичные случаи в частном сегменте.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Мне кажется обследование тепловизиром при его приемлимой стоимости весьма полезно и в частном сегменте.

И потребность в нем будет только расти.

 

В количественном выражении чаще, наверное, частники и вызывают. Ведь они то свои кровные тратят на отопление улицы. Да и больше их чем организаций.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Мне кажется обследование тепловизиром при его приемлимой стоимости весьма полезно и в частном сегменте. И потребность в нем будет только расти.

Весьма полезная услуга, считаю.  *123

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий

Организации зимой пользовались этими услугами не часто, просили отдаленные школы,больницы, БСМП просило проверить их некоторые объекты. Верховный суд просило проверить ихнее 5 этажное здание. проверяли некоторые объекты УФСБ(хотя они до сих пор не заплатили), кафе, гостиницы, хладокомбинат по ул.Шаляпина. вот например проверяли кафе-гостиницу ХУТОРОК, весь второй этаж "сифонило" утеплитель волокнисто-минераловатная плита со слов хозяев 20см(4 слоя), видно из сложно-рельефной поверхности не смогли создать нужную воздухонепроницаемость, в каждой комнате обогреватель стоял. Видно из-за перегрузки эл.сети зимой немножко погорел.

а так львиная доля частники, дома, коттеджи, квартиры, квартиры часто для судебных разбирательств с ТСЖ или с застройщиком.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
и сколько стоит услуга тепловизора для част дома, но там пока нет окон и дверей такой можно проверить?

 

Без окон и дверей дом невозможно проверить тепловизором

Ссылка на комментарий
и сколько стоит услуга тепловизора для част дома, но там пока нет окон и дверей такой можно проверить?

Проверка дома тепловизором осуществляется когда разница температур снаружи-внутри достигает несколько десятков градусов (это основное условие) , в противном случае ничего не получится.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

совершенно верно, нужна разница температур как минимум 15°С, вот недавно проверял холодильник 600м2, температура в нём -20°С, а на улице было +25°С. проверял на холодопотери. холодильник был утеплён пенопластом и не смогли им создать герметичность (хотя обильно пропенивали стыки).

Ссылка на комментарий
был утеплён пенопластом и не смогли им создать герметичность (хотя обильно пропенивали стыки).

В каких местах было негерметично? По самому пенопласту или по стыкам?

Ссылка на комментарий

Проверка дома тепловизором осуществляется когда разница температур снаружи-внутри достигает несколько десятков градусов (это основное условие) , в противном случае ничего не получится.

ну мож новомодные нанотехнол тепловизоры появилися

Ссылка на комментарий

Через забор от одного нашего объекта возводится брутальный сруб канадской рубки, диаметр бревен, не соврать бы, не менее 40 см...  (видимо есть у нас, все же, истинные ценители деревянного творчества и, главное, исполнители... :victory: )

Ссылка на комментарий

Не вопрос. Надо, чтобы sau пригласил в гости на свой объект, от него тот дом - как на ладони... :yes:

А ты откуда смотрел? У меня же нет окон на ту сторону и забор высокий.

Хозяин этого дома на ФХ есть. Может и на Улановку заходит.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
Подскажите, если вместо пакли ложить джут, то какой и сколько слоев?

Вместо пакли класть джут не стоит вообще, джут предназначен для укладки при сборке из профилированного бруса - материала с идеальной геометрией. 

Изменено пользователем Урфин Джус
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Минусы сборки на джут - в один слой будет недостаточно, учитывая геометрию обычного бруса - грани не будут иметь идеальные плоскости, как из-под фуганка, прижатие будет неравномерным по всей площади бруса - кое-где джут сожмется напрочь, брусья прилипнут друг к другу, а тут же рядом, в местах неровностей, такого прижатия не будет, будет щель, в которой останется несжатый джут, но забить туда паклю при конопатке будет очень сложно, так как явного зазора не будет... (думаю, владельцы таким образом построенных домов подтвердят мои слова на предмет конопатки...). Это одна сторона проблемы. Другая - находящиеся в швах грани бруса, если он свежий, будут синеть и плесневеть - при более толстом слое пакли влага из древесины бруса все же выводится наружу через слой пакли, и синеет уже меньше.

Также при укладке профилированного бруса оказывается обязательно стягивание венцов шпильками помимо нагелей, иначе если брус покрутит, уплотнение швов становится невозможным (на обычном брусе такие щели законопачиваются просто).

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Вместо пакли класть джут не стоит вообще, джут предназначен для укладки при сборке из профилированного бруса - материала с идеальной геометрией. 

Спасибо!

Ссылка на комментарий

Плюсану, считаю процедуру проверки тепловизором дома на предмет теплопотерь очень полезной. Зимой думаю огромный спрос должен быть. 

Байкал100, Вы выезжаете просто на осмотр? Шишковка.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...