Юридическая консультация

[Ultimate]

Oberon

Здравствуйте. Геймпад действительно вы повредили ненароком?

BTR44

Отписал в ЛС.

[Oberon]

Ultimate

В том то и дело что сломалась кнопка "вправо" на крестике (в другие строны все работает). Ну и подумал, что там всего навсего резинка под кнопкой сместилась, сам лезть не стал, подумал а может там все серьезнее!

А джостик может быт всего раз уронил, да и то на ковер с маленькой высоты (не думаю что он на столько хрупкии),но крестик после этого еще долго работал!

Я почти не пользовался крестовиной, больше рычагами!

[Ultimate]

Понятно.

Являются ли их действия законными?

Скорее всего,нет. Как вы описали, крестовик еще работал после удара, значит имеет место досрочный (догарантийный) физический износ. А этого быть не должно. Следовательно, джойстик все таки некачественный.

Однако факт того, что крест еще работал, на словах им доказывать бесполезно. Остается только экспертиза.

Могу ли сомневаться в их экспертной оценка?

Да, конечно. Вы имеете право на обжалование, т.е. проведение повторной независимой экспертизы. Экспертизу продавца можно подвергнуть критике, т.к. налицо заинтересованность в ее результатах. В случае, если повторную экспертизу вы провели за свой счет и если результаты будут на вашей стороне,продавец будет обязан возместить вам ее стоимость.

Какие выходы вы видите из этой ситуации?

Только независимая экспертиза.

[Oberon]

Ultimate

Спасибо большое за ответ!

Если вас не затруднит ответьте, пожалуйста, на данные вопросы:

1) Имела ли права их экспертная гарантийная мастерская снять с гарантии мой джостик? Ведь до конца гарантии ему еще 3 месяца осталось (гарантия 6 месяцев)! А если бы у меня гарантия была 3 года, и пользовался я бы товаром всего 3 месяца. Её бы тоже обнулили? Согласитесь это как то не справедливо?

2) Правда ли что продавец несет ответственность за качество товара на ровне с поставщиком (изготовителем)?

3) Где можно произвести независимую экспертизу?

В любою мастерской?

4) Можно ли поломке товаре, не осуществлять гарантийный ремонт, а сразу потребовать у продавца замену товара?

5) На основании какой статьи продавец обязан оплатить повторную независимую экспертизу, если положительная оценка вынесена в мою сторону? (Статья 18 пункт 5 ?)

[Ultimate]

1) Имела ли права их экспертная гарантийная мастерская снять с гарантии мой джостик? Ведь до конца гарантии ему еще 3 месяца осталось (гарантия 6 месяцев)! А если бы у меня гарантия была 3 года, и пользовался я бы товаром всего 3 месяца. Её бы тоже обнулили? Согласитесь это как то не справедливо?

В вашем случае нет.

Бывает, закон и справедливость расходятся. Примирять их - одна из задач юристов*16

2) Правда ли что продавец несет ответственность за качество товара на ровне с поставщиком (изготовителем)?

Статья 19. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара

1. Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

3) Где можно произвести независимую экспертизу?

В любою мастерской?

Что касается джойстиков, точно не скажу где. Попробуйте независимую товароведческую экспертизу на Геологической (офис в жилом доме находиться).

4) Можно ли поломке товаре, не осуществлять гарантийный ремонт, а сразу потребовать у продавца замену товара?

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

5) На основании какой статьи продавец обязан оплатить повторную независимую экспертизу, если положительная оценка вынесена в мою сторону? (Статья 18 пункт 5 ?)

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Стоимость экспертизы - это и есть ваши убытки в связи с нарушенным правом. Сюда может входить также стоимость проездных билетов, распечаток док-тов и прочее...

Вообще, я вам так скажу: скорее всего,продавец, несмотря на эти доводы, все равно будет не согласен. Так что готовьтесь к суду заранее, там все это и изложите. Главный принцип в судах - логика и закон. Удачи вам.

[Avis]

Подскажите, у нас в многоквартирном доме, ЖКХ собрались менять трубы в подвале, и стояки. За замену требуют по три тысячи рублей. Плюс на промывку труб горячего водоснабжения. Возникает вопрос, а на что тогда идет квартплата ежемесячная, и почему я должна платить дополнительно 3000р.? Так же заставляют срезать лишние секции в отоплении квартиры.

[Sargo]

Поддержу вышенаписанный пост про ЖКХ. Что входит в квартплату (коммунальные услуги)? Вчера по телевизору рассказывали, что даже замена кран-букс должна проводится бесплатно, а не за 100р. Труб, батарей и т.д.

Может, я что не так понял. Есть подобные статьи в ЖК РФ? Или в другом.

[Avis]

Выяснила, я плачу эти деньги потому, что существует Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", так вот, по этому закону, фонд выделяет - 95% денежных средств на ремонт дома, а 5% оплачивает собственник жилья - собственно мы жители. ЖКХ предоставляет смету, в которой прописаны все суммы, и расчет стоимости по квадратным метрам (меня квадратные метры смущают, меняют то только стояки, а остальное по желанию).

Sargo, а вот что входит в кварт плату, я так и не поняла.

[Sargo]

фонд выделяет - 95% денежных средств на ремонт дома, а 5% оплачивает собственник жилья

это во сколько тогда обойдется данный ремонт? если в подъезде, в среднем 20 квартир, то со всех соберут 60т.р. = 5%, тогда весь ремонт обойдется в 1,2млн.руб!? сколько ж денег у этого фонда? годами платишь квартплату, а ремонта не делается.

[Avis]

Sargo

Почитайте этот закон, там расписано доступным языком, а не делается ремонт, скорее всего потому что ваше жкх не подавало заявку, в этот фонд или не все условия программы соблюдают.

статья2:

4) предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда - предоставление Фондом целевых средств бюджетам субъектов Российской Федерации или в установленном настоящим Федеральным законом случае местным бюджетам на безвозвратной и безвозмездной основе на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

статья5

1. Имущество Фонда формируется за счет имущественного взноса Российской Федерации в размере двухсот сорока миллиардов рублей, а также доходов, получаемых Фондом от размещения временно свободных средств, и других не запрещенных законом поступлений.

[Sargo]

Да бог с ним этим фондом, меня волнует, что жкх должно делать бесплатно, согласно закону, т.е., оплата каких услуг уже входит в коммунальные платежи.

[Простой]

здрасьте всем. вот такой вопрос у меня.

Вот к примеру я хочу развестись с женой и она беременна. Я знаю что нельзя разводиться пока она беременна или ребёнку нету 1 года, но ребёнок не от меня ( к примеру изменила и забеременела). Суд или кто там решает эти вопросы разведёт нас или как? нету больше несовершеннолетних детей.

пс: про себя написал чтобы донести всю инфу понятнее.

ответьте плиз сегодня если можете.

[Ultimate]

Суд или кто там решает эти вопросы разведёт нас или как?

Здравствуйте. Если жена не против развода, этот вопрос решиться быстро и просто - в органах ЗАГСа.

Если жена не согласна, будет сложнее. Но шанс у вас есть. И только в суде.

Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Эта норма императивная. В Семейного Кодексе о родстве ничего не сказано. Только понятие "ребенок". А какой, чей - не уточняется. К сожалению, я не уверен, имеет ли значение факт родства (отцовства) мужа при применении ст.17 СК РФ. Это самый важный вопрос при разрешении вашей ситуации. По логике и справедливости, женщина может нагулять детей штук 5-6, а потом требовать с мужа обеспечение. Это не его дети и он не имеет право возбуждать дело о разводе аж в течение беременности и 1 года после родов. Согласитесь, если делать буквально так как сказано в Семейном Кодексе по этому вопросу, то будет не совсем правильно. Возможно, в вашем случае постановления Верховного Суда и т.д. прояснят (уточнят) ситуацию до конца. Можете проконсультироваться непосредственно у судьи.

И, если выясниться, что в случае отсутствия вашего отцовства вы имеете право на возбуждение дела о разводе, необходимо установить его отсутствие ( что ребенок действительно не Ваш).

[Простой]

Спасибо за внимание.

то бишь 100% быть увереным нельзя? скользко.

Здесь сидят судья? далеко до суда добираться, нужен ответ точный и 100%ый отсюда, жду помощи.

[nefi]

Здесь сидят судья?

Нет, конечно. А если и сидят, то никак не будут это афишировать.

[Kn]

Здравствуйте! у меня вот такая проблемка

работал продавцом в торговой компании, когда увольнялся трудовую книжку мне не отдали т.к. на мне был долг в сумме 5-6 тыс рублей! отдавать я его конечно же не собирался потому что ЗП у нас была 2-3 тыс, и в течение 8 мес работы в отпуск я не ходил, и этот долг можно было покрыть в счет отпуска, но его не покрыли и обходной не подписали! трудовую до сих пор не забрал!

Не давно знакомый сказал что можно на них подать в суд, т.к трудовую они не имеют права не отдавать, и из за этого я не мог устроится на работу в течение 7-8 мес.!

Прошу ващей консультации по этому поводу, стоит ли подавать на них в суд или может я сам во многом не прав!

[Простой]

у меня есть жена, взрослые дети и ребёнок несовершеннолетний от другой женщины, которой я плачу алименты за внебрачного ребёнка (сходил "на лево" и та забеременела и родила). Я умер, идёт раздел имущества. Что перепадёт "левому" ребёнку? Он на равных правах?

Плиз, нужную статью скажите с пунктом там или ещё лучше распишите тут, ну или 100% точный ответ если такой есть.

[maxgt]

Кто я является субъектом ст 171 ук не законное предпринимательство? Может ли юр лицо быть субъектом?

[Darling]

Kn

Трудовую книжку обязан выдать работодатель, если вы расторгли отношения, причем несет ответственность за задержку трудовой, напишите письмо с требованием о возврате книжки ,если не поможет - прямиком в трудовую инспекцию (Адрес: 670034,г. Улан-Удэ, проспект 50 лет Октября, д.28-а, Контактный телефон: (3012) 44-72-39), насчет удержания - работодатель должен выдать Вам ведомость с указанием откуда долг, также он может взыскать с Вас эту сумму в судебном порядке.

Простой

ГК не делает разграничения между "брачный" и "внебрачный ребенок", но соответственно должна быть соответствующая запись об отцовстве в свидетельстве.

maxgt

как таковое юр. лицо не может быть субъектом ,т.к. речь идет о нарушении или отсутствии регистрации юр.лица, поэтому субъектом незаконного предпринимательства является физ. лицо, находящееся на руководящей должности, либо другое ответственное лицо.

[maxx1101]

Подскажите, пожалуйста,

тариф на заверение копии документа нотариусом 10 рублей

я вот считаю, что тариф берется за страницу копии документа и если скажем на одной странице А4 у меня поместилось 4 страницы документа, то с меня возьмут 10 рублей за эту копию

а вот у нотариуса Мархаевой в Доме быта на ербанова считают, что тариф берется за страницу документа и за один лист А4 с меня хотят взять 40 рублей

кто прав?

[Простой]

Привет всем.

Ещё такой вопрос.

Вот я учитель русского языка в школе и ушла( типа женщина) в декрет с августа 2009года, и на моём месте работала другая новенькая преподавательница, я хочу вернуться на своё место, но мне говорят что я должна буду делить рабочие часы с той новенькой преподавательницей, хотя у меня стаж работы 4-5лет, а у неё вообще его нету. Хочу оспорить это, помогите плиз. Какие статьти на моей стороне и как быть в такой ситуации? Вроде бы и та преподша не виновата и работать хочет, да и я с мизерной зарплатой на полную ставку не слишком уж хочу её делить пополам и отдавать ей.

Очень срочно, плиз ждут ответа с деревни помочь надо им там. Деревенская школа и юристов там нет.

[Darling]

Простой

"Законом РФ "Об образовании" (п. 6 ст. 55) и статьей 333 Трудового кодекса РФ предусматривается, что объем учебной нагрузки оговаривается в трудовом договоре. Это означает, что работник при заключении трудового договора принимает на себя обязательства работать с оговоренным объемом учебной нагрузкой, а работодатель (на все время действия трудового договора) обязан обеспечивать учителю предусмотренный в договоре объем учебной нагрузки.

Если объем учебной нагрузки учителя не оговорен в письменной форме трудового договора, то учитель считается принятым на тот объем учебной нагрузки, который ему был установлен приказом руководителя образовательного учреждения при приеме на работу.

В соответствии со статьей 74 Трудового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ, вступившим в силу с 6 октября 2006 г., (статья 73 в прежней редакции) в трудовой договор без согласия работника могут быть внесены изменения (в т.ч. касающиеся объема учебной нагрузки) только по причинам, связанным с изменением в организационных или технологических условиях труда.

Такими изменениями в образовательных учреждениях являются уменьшение количества часов по учебным планам и учебным программам или сокращение количества классов, которые влекут за собой изменение учебной нагрузки, а, следовательно, размер оплаты труда". (http://pedsovet.org/ask/232/question2961.html)

[bonfunk]

Такая ситуация.

Соседи сверху какое-то время постоянно устраивали мини-потоп, в результате потолок, особенно в туалете, пришёл в плохое состояние. Доски-деревянные балки прогнили, штукатурку с потолка отодрали - картина неприятная, в такой туалет и заходить жутковато иногда.

ЖЭУ что-либо делать отказывается. Объясняют тем, что чтобы заменить огромную несущую деревянную балку, нужно поломать не только стены у нас в квартире, но и хорошенько разворотить полы у соседей сверху. Т.о., сделают только если договоримся с соседями. Либо за наш счёт.

Есть ли возможность как-то заставить их починить потолок? И кто будет отвечать, если вдруг он обрушится, тем более на кого-нибудь (чего, естественно, хочется избежать)? В частности, если мы все-такие сделаем ремонт своими силами, продадим квартиру и на новых хозяев что-нибудь рухнет с потолка?

---

Попутно присоединяюсь к этому вопросу.

[Ultimate]

maxx1101

Можно посмотреть их документы о тарификации. На словах вам могут сказать как угодно. Пусть предъявят доказательство.

bonfunk

Потопы происходили из-за халатности соседей или форс-мажора?

Соседи не хотят делать это за свой счет?

Есть ли возможность как-то заставить их починить потолок?

Есть. Ну, для начала конечно поговорить, попробовать мирным путем (тем более опасно очень, отлагательства нежелательны). Может, какую-то часть суммы внесете вы и т.п., вариантов много.

Но в любом случае, в гражданско-правовом смысле, вам нанесли реальный имущественный ущерб (затраты на починку неизбежны и это произошло не по вашей вине).

Лицо, причинившее имущественный вред, несет ответственность независимо от вины==>

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)

В идеале, соседи обязаны сделать большую часть ремонта за свой счет.

Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

И кто будет отвечать, если вдруг он обрушится, тем более на кого-нибудь (чего, естественно, хочется избежать)?

Если вы предпринимали все необходимые меры для устранения этого ужаса ( и у вас будут письм. доказательства этого), вы точно не будете отвечать. В ответе остануться соседи - первоисточник проблемы.

Причинно-следственные связи налицо, так что в случае спора суд разрешит эту ситуацию.

[bonfunk]

Ultimate, за всё время у квартиры сверху сменилось три хозяина. Изначально сетовали на неисправный сливной бак у них в туалете. Бак заменили, но зато поставили ванную (дом очень старый, изначально ванных комнат в нём нет); подозреваем, что причиной влажности были её переполнения. Сейчас в этой квартире живёт пенсионерка.

Реагировать оперативно не было возможности: после смерти изначального хозяина нашей квартиры (моего дедушки) в ней какое-то время никто постоянно не проживал, либо проживали родственники, но в это время подтекания были видимо не такими суровыми, потому они относились не особо трепетно. Получалось, что сантехника вызывали порой через день или два: за это время соседи сверху могли запросто устранить все следы. Актов, то есть, на руках нет.