Современный мультфильм - зомбирование наших детей!!!

[noBap]

ага мадагасках нью-йорско-богено-либеральное-РНБишно-потребительско-распущенная мерзость, в плане ценностей.

но к слову сказать недавний мультик кунг-фу панда напротив весьма положительный в плане пропоганны ценностей.

[Vol89]

Вот как раз КунгФу панда и не смотрел... Там говорите усё норм???

А насчёт Сезона охоты? Тоже не видел.

Не ну А ВАЛЛ-И это что-то, очень очень... очень очень... очень очень...очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... очень очень... добрый мульт.

[Mac]

Интересная такая дискуссия получилась. Много интересных мнений. Тема, по-видимому, действительно животрепещущая.

Не буду ввязываться в дискуссию, ибо мое мнение совпадает с мнением некоторых участников топика. Скажу лишь, что являюсь сторонником воспитания на советской мульт/киноиндустрии.

Предлагаю не лить каждому на свою мельницу, а перейти в дискуссии к конкретике. Начну с себя навскидку:

• [*:506dde7cfd]Помню, был какой-то мультфильм советский про Робина Бобина и еще один на стихи "Из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки..." - эти творения у меня в детстве вызывали отвращение и непонимание. Психоделик какой-то просто. Не знаю, что курил автор, но это вообще страшно смотреть, не по себе становится. Но это скорее исключение из правил.
  Нет
  [*:506dde7cfd]Советские мультфильмы, а также товарищей по соцлагерю Чехословакии, Польши считаю самыми лучшими для детей. "Ну погоди", "Жил был пес", "Чебурашка", "Ивашка", "Простоквашино", "Карлсон, который живет на крыше". "Рекс", "Лелек и Болек".
  Да
  [*:506dde7cfd]Старый Дисней радовал мультфильмами. Утиные истории, Русалочка, Чудеса на виражах, Чип и Дейл, Черный плащ - то, на чем многие из нас выросли.
  Да
  [*:506dde7cfd]Аниме, Покемон в частности. Хороший мультфильм, интересный. Практически отсутствует насилие и жестокость (бои покемонов - образчик того, как надо показывать бои - полное отсутствие убитых и раненых). Прививается дух товарищества, дружбы, взаимовыручки, чести и воли к победе.
  Да
  [*:506dde7cfd]Телепузики показались полным идиотизмом, хотя детям наверно видней. И все же минус, имхо.
  Нет
  [*:506dde7cfd]Шрэк. Полностью не смотрел ни одну часть - хватило и 10 минут. Пошлость, глупость - отвратительно. Это мультфильм однозначно для взрослых - старше 18 лет.
  Нет
  [*:506dde7cfd]Смешарики. Вроде бы добрый мультфильм, но каким-то уж слишком примитивным показался. Затрудняюсь оценивать.
  ?
  [*:506dde7cfd]По СТС как-то наткнулся на американский мультфильм, в одной из серий которого главный герой на сцене исполнял песню... извините, рыганием. Причем серия заключалась лишь в этом, никакого основного сюжета в серии не было. Смеяться авторы предлагали над процессом исполнения песни. Ну это вообще ни в какие ворота.
  Нет
  [*:506dde7cfd]Как-то в "Спокойной ночи, малыши" показывали совеременный российский мультсериал про северного медвежонка, что-то типа "Элька" или что-то в этом духе. Весьма понравилась одна просмотренная серия.
  Да
  [*:506dde7cfd]Алеша Попович и иже с ними. Мультфильм, однозначно, для взрослых. Затрудняюсь оценивать.
  ?
  [*:506dde7cfd]Валли посмотрел недавно. Оставил хорошие впечатления. Но все же склоняюсь к тому, что мультфильм не для самых маленьких.
  Да

[noBap]

Ок, такая мульт-цензура локального масштаба.Прекрасно.

Блин ну есть, ну есть хороший док фильм, про то что стоит за некоторыми мультиками называется "О развращении наших детей" у меня лежит на винте, но раздать не могу толком, безлимитка.

Кстати диснеевские мультики там на самом плохом счету, потому как прикрываюсь добром и любовью внушают, довольно неприятно тенденциозные установки.

Кстати насчет "валли" - мультик я бы отнес в возрастному диапазону 20+. опят же дисней мать его.

Вообще щас стало прибылно снимать мультики и показывать их взрослым на поздних сеансах. Посмотрите где, что и как идет в прокате. Все Шрэки однозначно - взрослая социальная сатира. А наш современный отечественный мульт либо калька с блокбастеров, с богатырями вырасшими на "матрице", либо продукт высокоинтелектуального я бы даже сказал философского творчества вроде "смешариков", помню вечером едя в метро было очень проникновенно смотреть "смешариков". Ну не знаю... если ребенок способен их переварить, то у нас растет светлое будущее.

А идеалом мультика я считаю - советские мультики про зайцев, ежиков, медвежат, лисят, волков, которые под конец перевоспитываются и вместе строят возвышающийся до небес теремок.

[MaKc]

Насчет диснеевских мультиков, noBap, я вот не согласен, Mac правильно написал: Утиные истории, Русалочка, Чудеса на виражах, Чип и Дейл, Черный плащ, эти мультики на века, я даже сейчас могу смотреть, да и вместе с детьми смотрел, ну а насчет современного Диснея не знаю, я вот даже немогу вспомнить мультфильмы, которые нельзя показывать детям, привидите примеры, если можно. По поводу соовестких мультиков, не спорю они являются не идеалом, но по крайней лидером в методике воспитания, но есть же и советские мультики которые нельзя смотреть, к примеру некоторые пластилиновые, я их смотреть вообще не могу. Ну а по поводу, какие нужно показывать по телевидению мультики, сейчас очень трудно остановить поток мультфильмов, который идет на телевидение, поэтому я думаю родителям самим нужно контролировать, что смотрит ребенок!

[ToNY667]

помню еще был совковый мульт "Голубой щенок". это было ужасно... "голубой, голубой не хотим играть с тобой".

еще были Том и Джерри. хороший мульт. я на нем вырос.+ всякие диснеевские. в частности Алладин.

[Drutsa]

Смешарики. Вроде бы добрый мультфильм, но каким-то уж слишком примитивным показался. Затрудняюсь оценивать.

ИМХО С позиции мамы могу отметить, что наблюдала уже неоднократно положительные проявления этого многосерийного мультфильма. Считаю его мультфильмом с так называемым "двойным дном", т.е. есть смысл для ребенка в выяснении причин "хорошо-плохо", "можно-нельзя", а есть более глубокий смысл взаимоотношений, отношения к себе и т.д. Могу даже примеры привести.

Серия "Горы и конфеты" позволяет теперь оставлять конфеты в свободном доступе. Больше 3-5 конфет за раз не ест. Хотя в этой серии есть и второй смысл, более глубокий и "взрослый", но 2-летний ребенок вынес для себя именно видимый для него смысл, который лежит на поверхности.

Серия "Водные процедуры" напоминает, надо всегда выключать за собой воду, и ребенок дома это делает и говорит - "как ежик"), я же из него поняла, что даже если ты что-то натворил, но потом исправил хотя бы последствия этого, то можно сказать, что частично искупил свою вину.

А примитивным он кажется потому, что предназначен для детей очень маленьких. Мой сын их отлично понимает))) и вот не знаю, любят ли их дети постарше...

ЗЫ Правила дорожного движения изучаем тоже со Смешариками)))

Если Вам захочется поспорить со мной об этом - не утруждайтесь) Дискутировать не буду) Останусь при своем мнении, т.к. вижу результат

[Grif]

Mac

Может имеет смысл сделать цензуру хотя бы на трекере... то есть ввести графу скажем: "только для взрослых"

А то я позавчера срисовал мульт "Мадагаскар2" и не посмотрев сам, отдал своему ребенку, радостный такой... а потом начал смотреть... короче одни маты... хорошо еще ребенок застрял в самом начале, и не смотрел его весь,

так сколько реву было, когда я диск с мультом забирал, пришлось обьяснять почему он вреден.

[Mac]

Grif, ну трекере довольно проблематично вводить цензуру или хотя бы какую-то градацию. Нужно, видимо, брать примером какой-то готовый рейтинг мультфильмов/кино, составленный психологами, и указывать рейтинг раздачи в ней самой. Либо составить свой собственный рейтинг, но на это тоже нужны компетентные люди. Может быть среди нас есть врачи, психологи, занимающиеся этой проблемой? С удовольствием бы приняли их цензором на наш трекер.

Идея понравилась, по крайней мере в разделе мультфильмов такое реализовать можно.

[Гость bot]

Топик был перенесен из форума Беседка в форум Культурный форум

Mac

[petrovna]

Насчет диснеевских мультиков, noBap, я вот не согласен, Mac правильно написал: Утиные истории, Русалочка, Чудеса на виражах, Чип и Дейл, Черный плащ, эти мультики на века, я даже сейчас могу смотреть, да и вместе с детьми смотрел, ну а насчет современного Диснея не знаю, я вот даже немогу вспомнить мультфильмы, которые нельзя показывать детям, привидите примеры, если можно

у меня в лекции упоминается такие диснеевские вещи, которые не желательно смотреть детям, как это не странно это алладин, тарзан, крсавица и чудовище.

все те что перечисленны выше можно смотреть.

[zyxel]

petrovna

Ты про это ?

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=18156

[noBap]

ну не совсем Диснеевские мультики хороши....

ну вот утиные истории - там конечно приключения, сокровища, но идеалогия какая? богатей со своей коммандой расхищает ЧУЖИЕ ценности... причем помагет другим исключительно в целях своей выгоды.

то есть в плане скрытой идеалогии и системы ценностей скрыты многие бомбы

если систематезировать основные огрехи мультиков то можно выделить следующие:

1) Пропаганда сексуальной активности, несвоевремменное нацеливание детей на половые отношения.

2) Пропоганда безнаказанности (дятел вуди) и изощеренного насилия (том и джери, веселые мелодии, ранный мики-маус).

3) Пропоганнда потребительских и эгоистических ценностие (утиные истории)

4) Насождение культа толпо-элитаризма. Это когда главные герои наделены свехспособностыми или имеют какую-то спецорганизацию возвышающую их над остальными. При этом они и только они способны противостоять демонизированным силам зла, которых кстати они на протяжении 100...1000 серий неспособны окончательно победить. Тем самым создатели мульта намеренно либо ненамеренно насаждают:

а) веру в практическую непобедимость сил зла

б) веру в бессилие простого человека, т.е. со злом боротса должны только спец-супер-пупер человеки пауки, и если ты не такой то твой удел это дойное быдло, скот, безолный фон для жизни реальных пацанов.

Т.е. отражение картины, что кто-то элита, а все останые толпа.

[zyxel]

4) Насождение культа толпо-элитаризма. Это когда главные герои наделены свехспособностыми или имеют какую-то спецорганизацию возвышающую их над остальными. При этом они и только они способны противостоять демонизированным силам зла, которых кстати они на протяжении 100...1000 серий неспособны окончательно победить. Тем самым создатели мульта намеренно либо ненамеренно насаждают:

а) веру в практическую непобедимость сил зла

б) веру в бессилие простого человека, т.е. со злом боротса должны только спец-супер-пупер человеки пауки, и если ты не такой то твой удел это дойное быдло, скот, безолный фон для жизни реальных пацанов.

Т.е. отражение картины, что кто-то элита, а все останые толпа.

Надо же хоть кто то об этом заговорил!

[MaKc]

2) Пропоганда безнаказанности (дятел вуди) и изощеренного насилия (том и джери, веселые мелодии, ранный мики-маус).

Если посмотреть на это с другой стороны, то можно сказать, что наоборот мультфильмы "Tom and Jerry" пропагандируют пословицу: "Не рой яму другому, сам в неё попадешь"

3) Пропоганнда потребительских и эгоистических ценностие (утиные истории)

Ну это по моему тоже перебор, я могу сказать, что они пропагандируют выражение: "Зло всегда должно быть наказано", а то что Скрудж МакДак является миллионером, то это лишь показывает то социальное неравенство .

у меня в лекции упоминается такие диснеевские вещи, которые не желательно смотреть детям, как это не странно это алладин, тарзан, крсавица и чудовище.

Интересно а почему? Мне в детстве казалось, что "Beauty and the Beast" является одним из самых интересных мультфильмов, помню как увидел его впервые и не мог оторваться, так что не понятно почему его нельзя смотреть детям, про "Алладина" тоже немогу ничего плохого сказать, хороший мультфильм, интересный, динамичный, всегда с "Happy End'ом", что нужно ещё детям, так что petrovna поясни почему они относятся к мультфильмам, которые нежелательно смотреть детям

[petrovna]

Интересно а почему?

хоть это и баян, а всеж повторюсь.

там героини и герои, открыто целуются. героини одеты, так будто тока что слезли с стриптизерского шеста. в лекции обьсняется что это вызывает у детей раннии сексуальные фантазии и влечение к противоположному полу. в данное время это конечно уже давно норма. вы посмотрите на сша и европу, там же прошла сексуальная революция. не знаю, кому как, а для меня эта революция всего лишь расстление. не больше, присытившись в раннем возрасте, многие захотят чего нибудь новенького. вы что думаете всякие [ой]ы и лисбиянки, сразу такими стали. помоему нет. а так всему свое как говорится время.

да и также ранее половое созревание ведет как я уже сдесь говорил, к ранним бракам. соответственно молодой человек бросит учится, не до учебы а как бы семью прокормить. далее уже замкнутый круг.

[big_apple]

не трожте мульфимлы...мульты рулят попрбуйте ка в нариосванного персонажа жизнь вдохнуть... это тврорческий процесс... творец че хочет то иделает естл кому не нравитсо или не смотрит или катитсо паравозом... petrovna в средневековой европе обнаженки хватало к примеру во время эпохи возрожедния.... куча картин нариосванно...а античные мастера скульпторы? ... ладно проехали ... да даже тот же самый сауз парк! мульта атомная на злобу дня а ведь находятсо тупые люди каторые начинают по этому делу возбухать... к примеру в школе меня за черепашек ниндзя наругали .... классе во втором....училка старая комунистическая мразь отобрала полотно над которым я карпел два дня....и порвала на моих глазах...в тот момент мир мой померк и я расплакался...ибо красивейшее полотно было загубленно...меня свободного тварца подвергили репрессии на глазах у всего класса... а есчо она не признавала сталинских репресий... (мой доклад в третьем классе) карочь кому не нравитсо тот пущай катитсо колесом в одно место и не смотрит и детям своим не показывает... ну а вы детей спрашивали сами???

[petrovna]

ну а вы детей спрашивали сами???

интересно! если детей спрашивать... чтож это за воспитание, если их спрашивать, они ж конешно за все за будут. лет в 13-14 порнуху, надо закрывать от детей ли нет? по моему надо, а если их про это спросить, какой ответ будет?

petrovna в средневековой европе обнаженки хватало к примеру во время эпохи возрожедния

и что там в ту эпоху помимо красивых картин было?

к примеру в школе меня за черепашек ниндзя наругали .... классе во втором....училка старая комунистическая мразь отобрала полотно над которым я карпел два дня

вот видиш, уже влияние))), старенькую учительницу мразью обозвать, хмм.

речь идет о морали, вернее что будет с человеком, кто из него вырастет? если ему показывать черепашек, доналдов мудаков, и прочей дряни.

[MaKc]

там героини и герои, открыто целуются. героини одеты, так будто тока что слезли с стриптизерского шеста

Это что же за мультфильм такой, если имеется ввиду "Алладин", то я не согласен, там даже моей развращенной натуре зацепиться незачто, целуются да целются, что в этом такого, а то что Жасмин(принцесса, для тех кто не знает) ходит в таком наряде, ну так она принцесса, как хочет так и одевается, в меру естественно.

творец че хочет то иделает

Ну скорее вего не все, а в все равно в каких то рамках.

естл кому не нравитсо или не смотрит или катитсо паравозом...

карочь кому не нравитсо тот пущай катитсо колесом в одно место и не смотрит и детям своим не показывает...

Я вот думаю, если так относится к этой проблеме, так мы может будем показывать "Красную Шапочку" в порноварианте, а какая разница, не нравится катись, вдруг кому-нибудь другому понравится, нет все-таки все, что пускается в широкие массы должно проходить жесткий отбор, особенно, то что показывается детям, все-таки они впитывают все как губка, поэтому все что им показывается должно соответсвовать стандартам, я так считаю.

да даже тот же самый сауз парк!

Насчет South Park'a могу сказать, что данный мультфильм нужно отнести к разряду взрослых, т.к. то, что там показывается нужно показывать тем, кто уже соображает и понимает, что это всего лишь мультфильм

[Buch]

MaKc

как пример, попробую проанализировать персонажей того же "Алладин"

Принцесса - молодая красивая девушка любит Алладина (казалось бы, но!), одежда - согласен с petrovna одетая довольно таки вызывающе (не стоит путать одежду восточных женщин с одеждой танцовщиц восточных танцев (как помнится подобные танцы исполнялись для мужчин в целях.... (в общем в совремменом мире завется стриптиз) а кто из вас видел в повседневной жизни восточных женщин в подобных одеждах?, формы тела принцессы - явно не для детского мира (этакая сексуальная девчина - Ann Angel в мультяшном виде).

Что делает Пиринцесса? Спасает друзей, дом, и себя от врагов (это все?) - все дело в том как она это делает, то есть - это гиперактивная бойцовая девушка которая свободно может заехать в лицо кулаком, ногой и т.п. другому человеку без зазрений совести.

+ к этому всему - довольно таки мутные отношения с Алладином - любовь есть однозначно, но где итоговый результат свадьба, семья и все такое (ну мож. быть это уже лишнее )

Таким образом чему учит Принцесса наших детей - (а уже доказано, что для девочек персонажи женского пола являются примером для подражания, а для мальчиков - прототипом матери) а учти она сексуальной расрепощенности, агрессивности, и где здесь присутствует терпимость к другим людям, взаимоуважение, образ женщины как в первую очередь Матери!!!???

Так что на фоне возможно добрых дел совершаемых персонажами в данном мульте и теряется все вышеописанное как факт, но на уровне подсознательного восприятия ребенком, все это выходит на передний план и деградирует внутренний мир ребенка в дальнейшем!

[petrovna]

Buch в точку!

[predator]

мда!...

яп наэрна просто запретил матреть этот мультикнах

ну или пришлосьб отказываться от опр. каналов или избавляца физически от дисков там, инсцинировав недоумение поповоду их исчезновения причем всюду даже из инета если дитё об этом догадывалось каэш.

[Warrlock]

там героини и герои, открыто целуются. героини одеты, так будто тока что слезли с стриптизерского шеста. в лекции обьсняется что это вызывает у детей раннии сексуальные фантазии и влечение к противоположному полу. в данное время это конечно уже давно норма.

Чтото непомню чтобы у меня возникали какие то желания в том возрасте. Я был полностью поглощен сюжетом. Ведь я был ребенком, а не кинокритиком, рассматривающим сцены с точки зрения композиции и скрытых подтекстов. Ребенок даже недогадывается что бывает одежда для стриптиза если ему об этом не рассказать или показать на другом примере чтоб было сравнить. Не относитесь к нему как к историку или философу. Вспомните себя, озабоченные вы мои.

Вы можете мне возразить. НО! Вы сидите днем в выходной у телевизора, смотрите кино. Рядом бегает, ползает, занимается своими делами детенок и периодически бросает взгляд на экран. А в фильмах обязательно присутствует в каком либо виде эротика или обнаженка (частичная или откровенное порево). И после этого вы хотите сказать что Русалочка или Жасмин развращают ваших детей?

ИМХО:

1. Всяких тупых тараканов, бобров, котопсов и прочую дребедень(по большей части) убрать с центральных каналов. Такие мульты никакой смысловой нагрузки вообще не несут . Их даже неопределишь для взрослых эти мульты или детей.

2. Для взрослых есть прекрасный мультканал 2Х2 (по крайней мере был).

3. В любом случае, как бы небыл занят родитель, нужно хоть краем уха посматривать что смотрит ваше чадо, и обьяснять в случае необходимости.

[пионер]

Мои сыновья смотрели ну погоди, а американцы взяв эту идею сделали тома и джэри, никакого смысла не видел в амеиканском мультике....что за дребедень, насилие во всю, смотрел документалку дык во времена СССР запрещали выводить в эфир мультики где герои загинаются раком( извините меня ), а щас незнаю что будет....

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

Ещё был такой мульт чёта типа покимонов, дык в на начало мультика все дворы опустошались, дети прилипали к экранам телевизоров, без отрыва глядели на это...слышал не мало ужасный истории на эту тему вплоть до того, что когда отец запретил дочке смотреть покемонов ночью она его зарезала, ну, не знаю на этот счет ничего, а вот когда вышла книга про гарри потера, дети почемуто оторвались от экранов и стали читать, посмотрим что будет дальше)

[das Kain]

est' odin sposob kak otu4it' rebenka ot podraganiya tupim geroyam mul'tov - nu tipa nam losharikik, luntikik i td. Prosto nado nau4it' rebenka gamat' v WoW - i vot 4erez polgoda tvoi rebnok vovsy est myaso i izobragaet naprimer orka=)

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Мои сыновья смотрели ну погоди, а американцы взяв эту идею сделали тома и джэри, никакого смысла не видел в амеиканском мультике....что за дребедень, насилие во всю, смотрел документалку дык во времена СССР запрещали выводить в эфир мультики где герои загинаются раком( извините меня ), а щас незнаю что будет....

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

EEE esli mne ne izmenyaet pamyat', to pervie vipuski Tom&Jerry bili namnogo rah'she. I eshe kto u kogo sper ideu.