Разрешить ли в России оружие?

[Vilson]

а если гопота всей своей бандой на один ствол накопят? О_О

[CoolBoy]

Хватит может быть уже это мусолить. Ничего не разрешат

[Logan Grimnar]

У полицаев да вояк одно место то поджиматься будет, если населению оружие дадут, непобеспредельничаешь больше.

[CoolBoy]

У полицаев да вояк одно место то поджиматься будет, если населению оружие дадут, непобеспредельничаешь больше.

Бредятина

Сразу же введут законы на применение оружия для силовых структур, сам потом очком играть будешь.

[spqr1945]

Собственно в США если подозреваемый полез в карман за чем-нибудь сильно резко (скажем за правами), то коп имеет право стрелять на поражение - вдруг подозреваемый полез в карман за стволом?

[Дэн]

У меня есть складной швейцарский солдатский нож, я его постоянно ношу с собой..

правда пока вытащишь...*facepalm уже... *54

[CoolBoy]

Вот именно в Америке. И руки на руле у водителя, если остановили и тд и тп. У нас это не приживётся, так что не надо мечтать об "таком разрешении"

[Eugene]

У оружия, даже короткоствольного, есть один большой минус - его носить с собой не удобно. Купит нормальный, законопослушный человек пистолет, потаскает его месяц-два, а потом забросит куда-нибудь и забудет. А большинство даже и не купит, травматами народ как-то не кинулся массово обзаводиться, то же и с короткостволом будет. Поэтому, в тех же США, во время совершения преступления, оружие вечно оказывается только у плохих парней. Я не против короткоствола, но не думаю что доступ к нему граждан как-то кардинально изменит ситуацию в лучшую или худшую сторону.

[spqr1945]

Таки же статистика по странам разрешившим носить с собой пистолеты показывает снижение уровня уличной преступности примерно в 2 раза. И наоборот там где вводили ограничения (например в Канаде и Англии) преступность росла.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

И руки на руле у водителя, если остановили и тд и тп. У нас это не приживётся, так что не надо мечтать об "таком разрешении"

Также говорили о пристегнутых ремнях, стоило ввести нормальные штрафы как почти все стали пристегиваться.

[maxx1101]

spqr1945

приведите статистику

[spqr1945]

Британия

За последние 20 лет как консервативные, так и лейбористские правительства приняли ряд законов об ограничении оборота огнестрельного оружия; в 1997 году владение ручным огнестрельным оружием было полностью запрещено. К сожалению, эти драконовские меры регулирования оказались абсолютно безрезультатными. Сегодня ситуация с общественной безопасностью не только не улучшилась, но, возможно, даже ухудшилась. Полицейская статистика показывает, что Англия и Уэльс столкнулись с серьезным всплеском преступности. В отличие от «вооруженных до зубов» Соединенных Штатов, где количество убийств уже более 20 лет неуклонно сокращается, в Англии и Уэльсе, несмотря на запрет огнестрельного оружия, оно растет. Только за 1990-е годы оно увеличилось на 50% — с 10 на миллион жителей в 1990 году до 15 на миллион жителей в 2000-м.

Канада

В 1991 и 1995 годах законодательство об огнестрельном оружии было коренным образом пересмотрено. Поэтапное введение системы лицензирования и регистрации продолжается до сих пор. Контраст между уровнем криминального насилия в США и Канаде просто поражает. За последние десять лет количество преступлений против личности в Канаде увеличилось, а в Соединенных Штатах — резко снизилось.

Канадский эксперимент с регулированием оборота огнестрельного оружия превращается просто в фарс. По данным Генерального аудитора, расходы на составление полного реестра огнестрельного оружия, находящегося во владении граждан, которые, как предполагалось, должны были составить всего 2 миллиона долларов, уже превысили миллиард. Трудно сказать, какова будет окончательная стоимость программы, но если включить в нее расходы на правоприменительные меры, она вполне может достичь 3 миллиардов долларов. Налогоплательщикам стоило бы потребовать создания независимого органа для сравнительной оценки расходов и результативности регистрации, чтобы получить представление о том, во что им обходится эта программа.

Законы об ограничении оборота огнестрельного оружия не привели к снижению уровня насильственной преступности в Австралии, Канаде и Великобритании. Меры по конфискации такого оружия у граждан обернулись весьма дорогостоящей неудачей. Количество преступлений против личности не уменьшается, а продолжает расти. К сожалению, по политическим соображениям нынешняя политика, скорее всего, будет продолжаться и, что еще важнее, не получит критической оценки.

Только в Соединенных Штатах уровень криминального насилия за последнее десятилетие резко снизился. Возможно, политикам из стран Содружества пора пересмотреть свою традиционную антипатию к законному владению огнестрельным оружием.

Мнение о том, что запретами на огнестрельное оружие можно повысить безопасность граждан, иллюзорно. Ни один закон, даже самый жесткий, не способен защитить нас от тех, кто решился на преступление. Так может быть, бороться следует с преступниками, а не с охотниками и любителями пострелять в тире?

www.inliberty.ru/print.php?id=318

Эстонии после легализации пистолетов уровень уличной преступности упал почти на 80% и эстонцы вдвое сократили штат полиции. Законом разрешено хранение и ношение огнестрельного, в том числе нарезного оружия, также в Латвии, Литве, Молдавии, Венгрии, Болгарии и т. д. В январе 1997 года Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием. С 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 %; число вооруженных ограблений – на 101 %; число изнасилований – на 105% и убийств – на 24%».

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?PubID=15489&Part=46&Page=20

[maxx1101]

Только в Соединенных Штатах уровень криминального насилия за последнее десятилетие резко снизился.

почему бы это?

т.е. наличие огнестрельного оружия не влияет на тенденции уровня криминала

в Англии и Уэльсе, несмотря на запрет огнестрельного оружия, оно растет. Только за 1990-е годы оно увеличилось на 50% — с 10 на миллион жителей в 1990 году до 15 на миллион жителей в 2000-м.

и опять же - всплеск преступности в конце 80-х и в начале 90-х годов связан прежде всего с внутренней политикой консерваторов, приватизация многих предприятий, увольнения рабочих и общее обнищание низших слоев населения

а влияние запрета на оборот оружия особо и не заметно

так что тут нет ничего однозначного

[spqr1945]

В Бразилии статистика показала то же самое снижение уличной преступности после разрешения огнестрела.

[Athon]

http://www.itar-tass.com/c1/495377.html

одна из причин почему разрешать нельзя.

[Barun Holba]

так и никто давать и не собирался.

рабам нельзя доверять оружие (с).

[esjigala]

помните водилу истаны и его пассажиров которые ехали за товаром в иркутск, будь у них стволы хоть один бы и выжил!

от стволов пользы больше чем вреда.