Рисунки Славы Грошева

[dibar]

Про автора:

...Сейчас мне 36 лет.

Пять лет назад, живя в Монреале, я начал писать картины. Я всегда знал, что могу это делать, но не было ни времени, ни возможности. Так я начал рисовать: по десять часов в день, шесть дней в неделю.

Я уверен: Искусство - это, прежде всего, тяжелый труд. Конечно, я был обучен основам живописи, рисунка, композиции и т.д., сначала в художественной школе, затем пару лет с преподавателями "Строгановки".

Картины мои, в основном, в Канаде, США и Европе.

Слава Грошев

[John-nf]

Талантище!

[r._15]

кул!особенно 1-я часть!

[Alexander]

Ваще супер . ТЕма, ни то что всякие там Малевичи....

[Deidara]

я по началу запаниковал...че думаю это он подозрительно голых детишек рисует....

[John-nf]

Это искусство! Изображение человеческого тела, думаю, один из наиболее сложных видов живописи...

[Ци.ник]

Когда то на заре моей учёбы, у нас в учебном учреждении проводился конкурс политического плаката, почти в обязательном порядке ! Участвовали почти все! На выставке мой плакат имел самый сокрушительный успех! Тема была у меня актуальна, мальчик сидящий в песочнице, а над ним руки разных народов разламывают атом. бомбу!

Так вот .Эпизод получился точно из Остапа Бендера..на корабле! Виду моей потрясающей рисовальной бездарности, у меня получился убогий карлик, над которым разноцветные щупальца ломают, что то вроде бутылки! Хохот стоял дикий, плакат сняли, а меня ругали думали нарочно!!

Но я очень люблю исскуство рисования и посещаю почти всё с этим связаное, часто заглядываю на Арбат...Руку таланта сразу видно даже в простом рисунке, его личное я! А есть просто способные техники рисунка. А вообще общаясь с художниками понял одно, все до одного он считают себя гениями, но по разным причинам пока недооценёнными и недопонятыми. И все постояно фыркают друг на друга за глаза, что делать люди исскуства!!

Мне очень понравился Грошев рука проффи высшего класса, талант портретиста высшего порядка! Но назвать его выдающимся художником с особенным видением мира и чем то новым в исскустве я не могу!!

[Neoki]

Замечательно рисует. Очень красиво, очень впечатляет.

[SergeyA]

Великолепные картины, некоторые даже от фотографии не отличишь.

[Profed]

мда, серьёзно в начале подумал что это фото....вот это талант

[Maksinen]

фон может сам нарисовал, а людей на фотошопе с фотографий перенес и переделал немного

я по началу запаниковал...че думаю это он подозрительно голых детишек рисует....

тоже кажется подозрительным...

[Lazy angel]

Извеняюсь за грубость, но попахивает педафилизмом, чё то не в лом на малолеток смотреть. *25

Сори если что.

[Maki]

Извеняюсь за грубость, но попахивает педафилизмом, чё то не в лом на малолеток смотреть. *25

Сори если что.

ага я тоже так думаю как то не так *20

[PADONAK]

Картины ваще супер, но меня терзают смутные сомнения *42

[Ци.ник]

Вас терзают по причине излишней подозрительности, а также наверное из за личных взглядов на сексуальное восприятие! Аон просто художник, а это другой мир !! Там где для вас голые бабы, для них обнажённая натура !!! Разные воспиятия миров !!

Художника-легко обидеть..ЭХ..КРИТИКИ..

[Leco]

Ци.ник не... чет есть в нем педафилистическое, есть какое то отклонение... уж больно еще фотошопом попахивает...

[ShakuR]

фотошоп походу ИМХО, анреал так нарисовать....

[Staf]

я уверен на 99 процентов что половина картин писались с фотографии ( отличаются по углу обхвата и качеству)

как девочка на фоне бабочек так и дедушка на фоне моря корее всего люди был сначала сфотогрофированы

уж резкий больно контраст с другими картинами

[Breanhard]

детей много и они обнаженые

понимаю дети до 2х лет но там

чет както педофилией попахивает

[porman]

Извеняюсь за грубость, но попахивает педафилизмом, чё то не в лом на малолеток смотреть. *25

Сори если что.

ага я тоже так думаю как то не так *20

гыгы, а мужской балет для вас гомо попахивает, да?

расслабтесь мужики, просто исскуство такое. Ничего страшного.

[dibar]

Тут сложно границу провести...

Вот на одной из картин сидит девушка с фруктом, и на столике лежит книга.

Читается автор: Владимир Набоков.

Я более, чем уверен, что это ассоциация на "Лолиту" В.Набокова...

Вопрос: Набоковская "Лолита" - это педофилия?

Вот кто как ответит на него, такое и отношение к картинам Грошева ( к части, конечно))

[qwas]

Да , ребятки! Насмотрелись порнухи, и теперь слово портретист выговорить не можете. И слово " любовь " вызывает у вас не ответное чувство, а какие - то другие симптомы. Правду говорили старики: " Неча на зеркало пенять, коли рожа крива."

[noBap]

А вот мои заметки:

1) Некоторые из вас заблуждаютса относительно параметра оченки живописи по принцыпу "от фотографии не отличишь" - дорогие мои в живописи главное не передача максимально фотореалистичного изображения, ГЛАВНОЕ - в статичное картине передать такие динамические по своей природе черты объекта, как психологизм персонажей, историю ситуации, передать концептуальную основу происходящего на картине, передать эмоциональное отношение наблюдателя.

Т.е. если стихи для того чтобы парой строк рассказать целую прозу используя эмоционально-образный канал передачи информации, то живопись - это одной картинкой показать целый фильм.

2) Относительно произведений данного афтара скажу слудующее:

а) автор использует затертые до дыр образы купидончиков aka ангелочков с голубками, образы мечтающих aka романтично-скучающих девушек и женщин, забитые иудо-библейские типажи вроде старого еврея. Вывод - полнейшее посредственноть в сужетах основаняя на жирпотребных штампах современной потребительсткой "культурности".

б) Вопиющий анти-психологизм сюжетов, причем наиболле ярко это бросаетса в глаза на картиназ с детьми. Посудите сами ребенок в 6-11 лет психически не способен проявлять поведение нарисованное на данных картинах, к примеру девочка в ванной на картине 6 запечетлена в позе и со со взглядом отражающим довольно ПОЛОВОЗРЕЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Вот по чему у некоторых форумчан возникли подозрения в сексуально-психологическом здоровье артора. Да и вообще эмоциональность на картинах тривиальная, причем тривиальная не в плане жизненности, а тривиальная в стиле использования данных сюжетов.

в) Абсолютное игнорирование автором роли фона и деталей в создании полноты художественного образа, фон и детали лишь для продолжения персонажа картинки, но не как не для создание и дополнения истории персонажа.

г) "Вы не художники!!! Вы - педерасты!!!" Никита Сергеевич Хрущев.

а вот для сравнения приведу пару картин действительно с живописью.

[Drutsa]

Конечно, своеобразие исполнения Грошева и безусловный талант не переоценить, а вот однозначно провести границу между поклонниками такого таланта, думаю, будет сложно. Я в эту тему заходила с десяток раз, просматривала эти работы. Каждый раз мой взгляд на его работы изменялся, и изменяется до сих пор... Для меня его творчество - пока загадка...

[Neoki]

То что выложил noBap убогость и серость. В адскую топку такие картины.