Идеи по автоматизации домашего быта, производства и т.п.

[mig192]

Учусь на микроэлектронщика, на 3 курсе, заинтересовался устройствами на основе микроконтроллеров, да и вообще появилась заинтересованность микроэлектронными устройствами и системами.. Так вот хочу научиться разрабатывать сам какие нибудь готовые законченные устройства, которые облегчили бы жизнь, в быту, или в любой другой области,

но для начала хочу узнать мнение работающих электронщиков, IT-шников, актуальна ли эта тема сейчас, или следует заняться какой либо другой областью,

а у остальных прошу подкинуть идею, какого нибудь простенького устройства, по автоматизации чего либо, чего вам не хватает в быту, на работе еще где, или было бы просто здорово иметь

[VaSaBi]

Сделать так, чтобы все двери в квартире можно было из одного места закрывать и открывать.

[mikhan]

простая, никем не еще не выдуманная идея = куча бабок

а так уже реализованных кем-то дофига

мне вот интересно та же самая автоматизация открытия дверей, например жестом ногой или рукой (как в последней модели vw passat)

типа идешь такой домой с кучей сумок в руках, а двери сами перед тобой открываются и в холодильнике тоже

само собой в кармане должен быть ключ-транспондер с диалоговой системой свой-чужой с защитой от сканирования и подбора электронного ключа... в двери аналогичный приемник, управляющий электрозамком с резервным питанием от батарей и резервной механической системой открывания

датчики - фотоэлементы или камеры, можно и 3д

как-то так

[toll]

mikhan

видеосистема с возможностью идентификации ...

"ой мама ..а мы вас не ждали .. и что даже чаю не попьете7" )))))))))))))))))))

[F@stor]

В реальности все это анимешество, не более того. Реально нужно только централизованное управление блокировкой дверей завязанное на ОПС (иначе в случае пожара хрен выберешься). Сейчас же гораздо актуальней разрабатывать системы управления ресурсами потребления (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение), т.е. системы способные экономить эти ресурсы в автоматическом режиме. На сегодняшний день реально работающих и в алгоритмическом плане законченных систем очень мало. Большинство систем являются незаконченными, т.к. не учитывают и соответственно не обрабатывают множество факторов (например аварийную блокировку подачи ресурсов, если к примеру трубу прорвало).

[darkstar]

http://forum.ixbt.com/?id=82

[mikhan]

F@stor

почему? Для построенного с нуля собственного дома можно встроить готовые системы, которые и кран перекроют при утечке воды и т.п.

В рамках квартиры, особенно в советском доме со стояками, херовой проводкой и пр., такое трудновато сделать, да и смысла особого не имеет.

[F@stor]

mikhan, очень сложно добиться сращивания разнородных готовых систем. Вообще по сути построение "умного дома", это построение АСУТП (Автоматизированная система управления технологией пароизводства). Довольно сложное мероприятие. И разработка комплексных модулей выглядит намного привлекательней кучи проводов и разнородных модулей. Вопрос не в том, куда встраивать, а в том: что встраивать. К примеру срабатывает система пожаротушения, заливает одно помещение (газовые системы в жилых домах не применяются), при этом до срабатывания нужно обесточить помещение, заблокировать вентиляцию в нем (чтобы пожаротушение было более эффективным), но как это сделать если система управления пожаротушением и элекстроснабжением разные, лепить бустерный модуль агрегации? Представляете сколько кишков придется навешать (я уже не говорю про программную реализацию)? И это отнюдь не делает систему надежней. Чем больше субмодулей, тем выше вероятность выхода из строя или критической ошибки системы в целом. Исполнительные модули (в виде приводной запорной арматуры и узлов силовой коммутации электроснабжения) конечно лучше использовать готовые, тут никто не спорит.

[Rikoman]

можно встроить готовые системы, которые и кран перекроют при утечке воды и т.п.

уже давно есть такое..

даже в квартирном вопросе видел как устанавливали в ванной комнате такое

[cedr]

а пробовал хоть что нибуть собирать хотя бы простенькое, у тебя есть программатор для пиков?

[F@stor]

cedr, я использую отладочные комплекты starterkit.ru, в качестве ОС применяется QNX. Модули расширения собираются под заказ, по моим схемам и топологиям. В основном это 1wire расширения. Ветвители и системы получения информации (термометры, гигрометры, барометры, люксометры, манометры ХВС и ГВС) создаются комплексно на базе микроконтроллеров Atmel. PIC у меня почему-то не прижился, а может просто лень было с ними разбираться. В качестве сервера управления планируется комплект на базе ITX. Но пока все в стадии тестов и откатки решений. В качестве управляющей системы программисты предлагают в один голос OpenSCADA, скорее всего она и будет, очень понравилась функционалом и гибкостью настройки.

[cedr]

Я хочу попробовать собрать терморегулятор на pic16f628, для электродного котла. А чем тебе пик не понравился?

[F@stor]

Просто я с микроконтроллерами стал заниамться из-за электронного зажигания на ИЖ, тогда из-за пары дополнительных портов был выбран Atmel, ну и стал их изучать более плотно. А потом в процессе почитав доки на пик, стало лень более плотно их изучать, т.к. практически любую небольшую задачу уже мог решить на базе атмела. Хотя если объективно, то пики проще, в палне более легкого в освоении ПО под них. Хотя у каждого свои предпочтения. Дело еще в том, что у пиков нет мощных контроллеров, как в линейках атмела, к примеру AVR32.

[salinches]

Удобный набор для изучения и освоения AVR Atmel:

Программа для написания непосредственного кода (учебник)-http://easyelectronics.ru/mb-lebedev-codevision-avr-posobie-dlya-nachinayushhij.html

USB программатор USBASP- http://chipenable.ru/index.php/projects-avr/71-avr-usb-programmator-usbasp.html

драйвер USBASP-http://plc-arenda.ru/remository/func-startdown/20/

Прошивальщик под USBASP -http://www.khazama.com/project/programmer/KhazamaAVRProgrammer162.rar