Перейти к содержанию

За сколько продался Наговицын? Или какой ценой обойдется кризис власти в Бурятии.


Рекомендуемые сообщения

За сколько продался Наговицын? Или какой ценой обойдется кризис власти в Бурятии.

Вакантное место зампреда правительства Бурятии по социальному развитию может занять экс-депутат Госдумы России пятого созыва Владимир Матханов Этот вопрос стоит третьим в повестке дня очередной сессии парламента Бурятии. Сама сессия пройдет в последний день февраля.

- Его кандидатура была вынесена для рассмотрения на февральской сессии Народного Хурала. Я надеюсь на поддержку депутатов, - заявил 23-го января на пресс-конференции президент Бурятии Вячеслав Наговицын.

Владимир Матханов – руководитель ОАО «Байкалфарм» с 1990-х годов. Занимал пост главы молодёжной палаты при Народном Хурале Бурятии, являлся депутатом от избирательного округа № 63.

С декабря 2007 года работал депутат Государственной Думы V созыва.

Продолжить работу в Государственной Думе было очень дорого.

«THE NEW TIMES»

?10 млн. — такова, как утверждают инсайдеры, цена мандата последнего созыва Государственной думы от «Единой России». Эксперты проанализировали предвыборный список «ЕР» и посчитали, сколько новичков, от какого региона может пройти и изучил их состояние. Итогом этого исследования стал своеобразный рейтинг топ-20 депутатов-новичков, выходцев из бизнеса, с годовым доходом от 20 млн. рублей до сотен миллионов. В первую тройку депутатов от бизнеса входят президент горно-металлургической компании «Норильский никель», глава Федерации кекусин-кан каратэ-до России и владелец Международной калийной компанией (т).

По силам работа в социалке.

Напомним, что должность заместителя председателя правительства по социальным вопросам оставалась вакантной с лета 2011 года. Тогда Баир Бальжиров ушел в отставку и занялся подготовкой местного отделения партии «Единая Россия» к выборам, возглавив исполком Бурятского республиканского отделения. Временно обязанности "социального" вице-премьера исполнял министр образования и науки Бурятии Алдар Дамдинов.

Пост с сайта «ИП»: Знакомые, работавшие на Байкалфарме говорят, что мерзкий типок. ИМХО журналистам достаточно опросить работающих там людей, об их социалке, а так же об отношении к ним руководства, и делать выводы, что Матханчик может принести в Республику. Так же слышал что рабочие и служащие БФ в основном почему-то члены "Справедливой России".

Брат - депутат

Депутат Народного Хурала, лидер «Справедливой России» Иринчей Матханов замешан в коррупционных эпизодах выяснили журналисты. По данным СМИ, Матханов фактически создал в регионе настоящую сеть, которая, пользуясь его авторитетом, прибрала к рукам крупнейшие предприятия и прибыльнейшие сферы деятельности в республике.

Мы знаем огромное количество случаев, когда происходит сращивание исполнительной, законодательной власти и бизнеса.

Как пример Ивановская область:

«На государственную службу Жуковская пришла в октябре 2006 года и сразу стала проводником криминала во власти. В то время она тесно общалась с главным героем этого материала Сергеем Пахомовым, который до занятий законодательной деятельностью был заместителем председателя областного правительства. Собственно, именно по его протекции Жуковская и пересела из своего офиса в кресло зампреда правительства Ивановской области по внешним связям, утверждает ресурс.

Очень быстро пара создала в ивановской области сложную схему вымогательства крупных взяток у местных предпринимателей и поставила ее на поток. Потом они начали крышевать практически все развитые сферы экономики региона: лесопользование, земельные отношения, государственные тендеры и аукционы, электроэнергетику, строительство и инвестиции. С помощью Жуковской «вичугские» за копейки стали собственниками земельных участков вдоль федеральной трассы Иваново-Кинешма, установили контроль над крупными коммерческими объектами (в первую очередь, развлекательными) и предприятиями.

Двумя годами позже совместная преступная деятельность местных чиновников и бандитов имела уже совсем другой размах, о чем свидетельствует не прошедшая мимо силовых структур встреча замглавы области Жуковской с вичугскими ворами, на которой была решена судьба ивановских лесхозов и всей переработки древесины в регионе.»

Отчет руководителя МВД Бурятии

29 февраля депутаты также рассмотрят изменения в составе комитетов Хурала и в составе Совета парламента. В окончательном чтении пройдет голосование по проекту закона о родовых (семейных) захоронениях на территории республики. Большая часть сессии будет посвящена внесению изменений в уже действующие законы Бурятии.

Также депутаты должны выслушать отчет министра внутренних дел Бурятии Александра Зайченко «О состоянии правопорядка в республике». Такой отчет глава МВД Бурятии представит впервые.

Интересно найдется ли место в этом отчете о тех событиях, которые в последнее время будируют общественность. Одно из них война на городских маршрутах, от чего страдают граждане и их имущество. И свяжут ли рост совершенных в алкогольном опьянении преступлений с компанией «Байкалфарм» которой владеет семья депутата?

Ожидают ли Бурятию в 2012 году выборы главы республики

-по-прежнему остаётся неясным. Вячеслав Наговицын призвал дождаться в этом вопросе решения Госдумы.

Напомним, в начале года президентом страны Дмитрием Медведевым был представлен законопроект о возвращении прямых выборов губернаторов и глав регионов.

Законопроект о возвращении прямых выборов должен будет выдержать три чтения в российском парламенте. Предполагается, что Госдума одобрит его в конце мая. После этого у региональных парламентов будет всего два месяца, чтобы принять законы соответствующий региональный закон.

Но даже если Народный Хурал примет закон, то после этого должно быть объявлено три месяца подготовки к выборам. То есть, получается у нынешнего главы республики где-то четыре месяца такого вакуума. А эти четыре месяца республикой всё равно кто-то должен управлять.

Беззаконие

Решение Конституционного суда - о несоответствии Конституции решения о продления срока полномочий Хурала может сильно затянуться. Дело в том, что на прошлой неделе председатель суда Капитон Будаев внезапно ушел в отставку, а заседания суд должен проводить полным составом, в количестве трех человек. После отставки председателя судей осталось двое. Третьего должен назначить Народный Хурал по представлению президента Бурятии.

Как говорится, судьба не лишена иронии, Хурал должен избрать судью, чтобы суд мог начать производство по иску о незаконности решения самого Хурала. Пикантность момента еще и в том, что чем дольше депутаты будут тянуть с назначением нового судьи, тем дольше дело не будет рассматриваться.

Напомним, речь идет не о прихоти отдельного гражданина, который хочет избирать депутатов Хурала непременно в 2012 году. Дело даже не в дополнительных трех месяцах срока. Если Хурал сам идет на сознательное нарушение закона, в котором прямым текстом говорится, что не может представительный орган продлить полномочия своего нынешнего состава, если ради этого принимает дополнительные правовые акты, чтобы обойти нормы федерального закона, то, как он может требовать исполнения закона от простых граждан, которые их избрали? Еще раз повторим, речь идет о сроках полномочиях выборного органа, органа, который избирается народом, а не назначается кем-то сверху.(со страниц «Номер один»)

КРУГОВАЯ ПОРУКА…………..

Источник

Ссылка на комментарий

Рэйдерский захват при помощи сотрудника МРИ ФНС рассматривался в суде.

Судьи

АС Республики Бурятия Хатунова А. И., Путинцева Н. Г.

Истец

Митина Елена Юрьевна

Садырина Татьяна Ивановна

Максимов Виталий Алексеевич

Дмитриева Ирина Ивановна

Белянская Наталья Александровна

Российская Ассоциация Социального Туризма

Ответчик

Матханова Дарима Геннадьевна

Шалаева Анжелика Владимировна

ООО Турист

Третье лицо

МРИ ФНС России №9 по РБ

Шагдаров Баир Лубсанович

Российская Федерация

Арбитражный суд Республики Бурятия

Решение от 15 июня 2010 года № А10-1250/2010

По делу № А10-1250/2010

Именем Российской Федерации Решение

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску Митиной Елены Юрьевны,

Садыриной Татьяны Ивановны,Максимова Виталия Алексеевича,Дмитриевой Ирины Ивановны,Белянской Натальи Александровны,ОО «Российская ассоциация социального туризма»

к обществу с ограниченной ответственностью «Турист»,Матхановой Дариме Геннадьевне,

Шалаевой Анжелике Владимировне,МРИ №9 по РБ

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Турист» от 8.02.2010 г.,

при участии: от истцов: -представителя по доверенности от 13.02.2010 г.,

от ответчика-общества с ограниченной ответственностью «Турист»: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще (уведомление 91799),

от ответчика-Матхановой Даримы Геннадьевны: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще (уведомление 91794),

от ответчика-Шалаевой Анжелики Владимировны: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще (уведомление 91792),

от ответчика-МРИ №9 по Республике Бурятия:Замбалова Д.В.-представителя по доверенности от 24.05.2010 г.,

Установил:

Митина Елена Юрьевна, Садырина Татьяна Ивановна, Максимов Виталий Алексеевич, Дмитриева Ирина Ивановна, Белянская Наталья Александровна, ОО «Российская ассоциация социального туризма» обратились в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Турист», Матхановой Дариме Геннадьевне, Шалаевой Анжелике Владимировне с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Турист» от 8.02.2010 г., записи в ЕГРЮЛ за № 16ГРН 2100327061800 от 15.02.2010 г.

Как указано в исковом заявлении, общее собрание участников ООО «Турист» проведено с нарушениями закона и прав истцов. Истцы не были уведомлены о собрании, проведенном 8.02.2010 г.Принятые решения нарушают права истцов.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 20.04.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция ФНС России №9 по Республике Бурятия.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2010 г.по ходатайству истцов межрайонная инспекция ФНС России №9 по Республике Бурятия привлечена к участию в деле в качестве ответчика. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ИркутскПромСервис» и Шагдаров Б.Л.

Ответчик-общество с ограниченной ответственностью «Турист» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще (уведомление 91799).

Ответчик-Матханова Дарима Геннадьевна в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. Согласно справке УФМС по Республике Бурятия она зарегистрирована по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Намжилова, 26-17. Этот же адрес указан в выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 3.03.2010 г. Арбитражный суд направил по данному адресу копию определения от 13.05.2010 г. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В силу п. 3 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Матханова Д.Г. считается уведомленной о времени и месте судебного заседания надлежаще (уведомление 91794).

Ответчик-Шалаева Анжелика Владимировна согласно справке УФМС по Республике Бурятия она зарегистрирована по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Геологическая, д.28 «А», кв.29. Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения об этом же адресе ответчика. Арбитражный суд направил по данному адресу копию определения от 13.05.2010 г. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В силу п. 3 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шалаева А.В. считается уведомленной о времени и месте судебного заседания надлежаще (уведомление 91792).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,- Шагдаров Б.Л. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. В выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2010 г. значится его адрес: г.Улан-Удэ, проспект 50 лет Октября, 3,кв.25. Направленную судом копию определения от 13.05.2010 г. Шагдаров Б.Л. получил 17.05.2010 г., что отражено в уведомлении 91800.

Неявка истцов, ответчиков, третьих лиц и их представителей в судебное заседание не препятствует рассмотрению спора, поскольку они надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, осведомлены о рассмотрении арбитражным судом спора с их участием. Их права и охраняемые законом интересы не нарушены. Все указанные лица могли реализовать свое право на участие в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке, определенном п.п.3, 5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом иска является признание недействительными решений общего собрания участников ООО "Турист" от 2 февраля 2010 г.

Основанием иска указаны нарушения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устава, прав истцов.

В качестве правового обоснования истец сослался на нормы ст.43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Исходя из заявленных требований, возражений представителя ответчика, норм материального права, подлежащих применению, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие у истцов статуса участника ООО "Турист", проведение общего собрания участника ООО «Турист» 2 февраля 2010 г., принятие общим собранием участников общества решений с нарушениями требований закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава, прав и охраняемых законом интересов участников.

Ответчик- общество с ограниченной ответственностью "Турист" зарегистрировано 18 января 2000 г., что отражено в его уставе, свидетельстве о государственной регистрации и выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2010 г.

Согласно п.4.1 устава, утвержденного общим собранием участников 18.01.2010 г., уставный капитал ООО "Турист" составляет 10 400 руб.

Митина Елена Юрьевна, Садырина Татьяна Ивановна, Максимов Виталий Алексеевич, Дмитриева Ирина Ивановна, Белянская Наталья Александровна, ОО «Российская ассоциация социального туризма» являются участниками ООО "Турист", данное обстоятельство подтверждено выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2010 г.

Являясь участниками общества с ограниченной ответственностью «Турист», истцы в силу ст. 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» вправе обжаловать решения общего собрания этого общества.

Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Турист» проведено 8.02.2010 г.

О проведении этого собрания указано в протоколе внеочередного общего собрания участников ООО «Турист».

Согласно протоколу в повестку дня включены следующие вопросы:

1.отмена решений собрания участников общества от 18.01.2010 г.,

2.досрочное прекращение полномочий генерального директора ООО «Турист» Лищука С.С., расторжение трудового договора.

3.назначение генерального директора ООО «Турист»,

4.внесение изменений в ЕГРЮЛ .

Участники общего собрания приняли решения:

1.отменить решения собрания участников общества от 18.01.2010 г.,

2.досрочно прекратить полномочия генерального директора ООО «Турист» Лищука С.С., расторгнуть трудовой договор.

3.назначить генерального директора ООО «Турист» Шагдарова Б.Л.

4.внести изменения в ЕГРЮЛ .

Из протокола общего собрания участников ООО «Турист» от 8 февраля 2010 г. следует, что в собрании приняли участие два участника общества- Матханова Д.Г., владеющая долей в размере 52% уставного капитала, и Шалаева А.В., обладающая долей в размере 3,5% уставного капитала ООО «Турист».

В общем собрании истцы не участвовали и не были уведомлены о времени и месте общего собрания.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2010 г. ответчикам предложено представить доказательства уведомления истцов о собрании.

Ответчик не представил доказательства уведомления истцов о времени и месте собрания.

Таким образом, доводы истцов о том, что они не были извещены о собрании, состоявшемся 8 февраля 2010 г. и принявшем оспариваемые решения, подтвердились.

Такой вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в постановлении от 30 октября 2007 г. №7769/07.

Общее собрание приняло Решение с существенным нарушением требований закона, устава и прав истца на участие в общих собраниях, на голосование, на участие в принятии решений обществом.

Совокупность условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, позволяющих оставить в силе Решение очередного общего собрания участников общества от 8.02.2010г., отсутствует. В связи с этим оспариваемые решения следует признать недействительными как принятые с существенным нарушением положений Закона и прав истцов на основании ст. 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

При подаче иска истица Митина Е.Ю. уплатила государственную пошлину в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика-ООО «Турист».

В иске в части требований, заявленных к Матхановой Дариме Геннадьевне, Шалаевой Анжелике Владимировне следует отказать, так как они являются ненадлежащими ответчиками по делу, в котором оспариваются решения общего собрания ООО «Турист». Надлежащим ответчиком является само общество.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Турист» от 8.02.2010 г.

В иске в части требований к Матхановой Дариме Геннадьевне, Шалаевой Анжелике Владимировне отказать.

Взыскать с ООО «Турист» в пользу Митиной Елены Юрьевны 2000 руб.-расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/

Судья А.И. Хатунова

Ссылка на комментарий

И такой сценарий нельзя исключать) Учитывая последние события власть "некоторых" безгранична.

Ссылка на комментарий

Clondike

Дума поржет над таким указом. Такие вещи президент не решает. Сначала нужно изменить конституцию.

Вообще, как страна проигравшая холодную войну, мы живем и содержим страну победителя. Они нам дали в 91м готовые законы, конституцию, "культуру", идеологию (потреблятства). Что это значит? У нас отсутствует сувернитет в плане экономики, крупных политических вопросов и т.д. Так же ни президент, ни премьер не могут контролировать СМИ. Даже ситуацию в Ливи, новостные агенства освещали так же как и западные. Живое доказательство - Эхо москвы. Эта радиостанция льет вражескую пропаганду, и при том, пренадлежит госкомпании. Вы можете представить в США какую-нибудь станцию типа Russia Torday работающую против ГосДепа на деньги ГосДепа?

В общем мы живем по правилам, установленным победителями, и не имеем право ничего менять. Они могут обрушить нашу экономику за 15 минут.

Ну не может Дима отправить в отставку правительство, ну максимум переименовать.

Ссылка на комментарий
Дума поржет над таким указом. Такие вещи президент не решает. Сначала нужно изменить конституцию.

Ты не прав. Президент РФ имеет право отправить правительство в отставку. Что не раз делал Ельцин. Ты по молодости лет видимо этого не помнишь.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Вообще, как страна проигравшая холодную войну, мы живем и содержим страну победителя.

это совковый бред. А ведь когда-то ты был нормальным человеком и слушал "Эхо Москвы".

Ссылка на комментарий

Депутаты Хурала Бурятии борются с коррупцией с 2005г.

Успешно?

Одновременное возникновение желания бороться (2006г.)

На сессии Народного Хурала Бурятии депутаты планируют включить в Комиссию по противодействию коррупции при республиканском парламенте шесть новых членов.

В состав комиссии изъявили желание войти шесть депутатов: Баир Дондупов, Александр Лукьянов, Сергей Очиров, Раиса Пшеничникова, Борис Тулаев и Андрей Щепин. Любопытно, что заявления с просьбой о включении в комиссию эти шесть депутатов написали в период с 7 по 12 сентября этого года. Чем объясняется практически одновременное возникновение желания бороться с коррупцией у значительной группы депутатов Хурала остается только догадываться. Нынешний председатель комиссии Игорь Бобков воздержался от комментариев на этот счет.

Одновременно с этим действующий член комиссии, руководитель «Буркоопсоюза» Леонид Бляхер написал заявление о своем выходе из антикоррупционного органа. Господин Бляхер также отказался комментировать свое решение. По некоторым данным, его работа в комиссии стала негативно отражаться на деятельности «Буркоопсоюза».

Напомним, что решение о создании Комиссии по противодействию коррупции было принято Народным Хуралом в июне 2005 года. Тогда в состав комиссии вошли депутаты Игорь Бобков, Александр Коренев, Алексей Краснопеев, Леонид Бляхер и Михаил Гергенов. В ноябре в состав комиссии вошел председатель правления ОАО АК «БайкалБанк», депутат Вадим Егоров. С тех пор желающих участвовать в работе антикоррупционного органа среди депутатов не было.

Как было , как есть и как будет?

За время своей работы комиссия инициировала множество запросов в правоохранительные органы, ряд из которых послужил основанием для возбуждения громких уголовных дел в отношении должностных лиц республики. В конце августа этого года деятельность комиссии получила оценку президента Бурятии Леонида Потапова, который заявил, что к борцам с коррупцией из парламента у него «накопилось очень много вопросов»:

- Я недавно попросил Председателя Народного Хурала предоставить материалы этой комиссии, чтобы, проанализировав ее деятельность, поставить вопрос о рассмотрении этой комиссии на Совете Народного Хурала. Если вскроется, что члены данной комиссии искажают картину, а я это вовсе не исключаю, должна последовать соответствующая реакция и адекватные действия, - заявил президент. Кроме того, Леонид Потапов отметил, что у него создалось впечатление, что «данная комиссия, а вернее входящие в нее отдельные лица преследуют только свои политические цели».

Ссылка на комментарий

А какие чиновники из Бурятии могли бы войти в "список Магнитского"?

Прочитав статью задумался, а кого из чиновников Бурятии можно было причислить к так называемому "списку Магнитского". Но не в политических целях......

Парламент Британии обсудит санкции против российских чиновников

В британский парламент внесен законопроект о введении визовых и экономических санкций против российских чиновников из «списка Магнитского». Его авторы уверяют, что эту идею поддерживают все больше стран. Впрочем, опрошенные «Ъ» эксперты убеждены, что, хотя Москве и не дадут забыть о скандальном деле, на практике экономические факторы будут превалировать над пропагандистской риторикой.

Инициативу введения санкций в отношении российских чиновников выдвинул член британского парламента консерватор Доминик Рааб. Он считает, что подобные меры сегодня весьма актуальны, так как «политическая обстановка в РФ ухудшается и репутация страны по соблюдению прав человека дает массу поводов для беспокойства». По мнению господина Рааба, квинтэссенцией происходящих в РФ процессов является дело Магнитского — юриста инвестфонда Hermitage Capital, который обвинялся в содействии уклонению от уплаты налогов и скончался в СИЗО в ноябре 2009 года. Особое возмущение британца вызывает то, что правоохранительные органы РФ не завершили расследование дела спустя два года после гибели Магнитского.

Представленный парламенту Британии черный список аналогичен тому, что был разработан ранее американскими сенаторами Бенджамином Кардином и Джоном Маккейном. В него вошло около 60 человек — сотрудники ФСБ, полицейские высшего и среднего звена, тюремные охранники, врачи, прокуроры, налоговые аудиторы и инспекторы. По мнению Доминика Рааба, введение визовых санкций не позволит «тем, кто путем пыток и убийств глушит голос свободы, покупать недвижимость в Челси и летать на рождественские распродажи на Кингс-Роуд». Авторы инициативы намерены нанести удар и по кошелькам фигурантов списка, добившись замораживания их активов в британских банках.

Читать на сайте Ъ-Online

Ссылка на комментарий

как говорится надо змее голову отрезать она и сдохнет...

егоров, гершевич, айдаев...вот кто серые кардиналы ...

наговицин пришёл нормальным, уйдёт как все

Ссылка на комментарий

29 февраля в 10 утра открылась 26-я сессия парламента республики Бурятия.

Вторым вопросом повестки стояло согласование кандидатуры экс-депутата Госдумы Владимира Матханова на должность зампреда правительства Бурятии по социальным вопросам.

Коммунист Найдан Чимбеев выступил с поддержкой кандидата. Вспомнил, как в бытность работы в этнографическом музее получал помощь живому уголку от Владимира Матханова, тогда еще не избранного депутатом Хурала. Но тут же Чимбеев не упустил случая попенять Президенту республики на молодость многих членов правительства.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в НХ Сергей Мезенин сказал, что на заседании их фракции уже единогласно поддержали кандидатуру Матханова. Напомним, что в эту же фракцию входит старший брат Владимира Матханова – депутат Иринчей Матханов.

Сергей Будожапов задал традиционный для коммунистов вопрос – был ли Владимир Матханов комсомольцем и как он будет относиться на новой должности к другим партиям.

Выяснилось, что Владимир Матханов был не просто комсомольцем, но и секретарем комсомольской организации школы.

Недостаток один

Как всегда самым откровенным было выступление депутата Арнольда Тулохонова.

- Достоинств много у кандидата. Недостаток один – стоматологом не работал. Государство зря истратило деньги – отметил Тулохонов - меня трудно обвинить в конформизме, но сегодня я скажу, что Президент нашей республики ведет очень мудрую кадровую политику. Вячеслав Наговицын никого со стороны не пригласил, это его достоинство. И за это я хочу поблагодарить Наговицына.

Как и ожидалось, большинством голосов кандидатура экс-депутата Госдумы Владимира Матханова одобрена. За него проголосовали 46 депутатов. Нашлись и 6 человек, которых он не устраивает. При этом, перед голосованием все руководители фракций уверяли, что единогласно поддержат Владимира Матханова.

Напомним, что беспартийный депутат в Народном Хурале только один. Кто из парламентариев нарушил партийную дисциплину, останется тайной, ибо голосование было закрытым. В кулуарах один из депутатов –единороссов на условиях анонимности признался, что в их фракции не все столь послушны партийному начальству.

Итак, Владимир Матханов стал самым молодым в истории Бурятии вице-премьером. На сегодня ему 40 лет.

Ссылка на комментарий

Депутаты Народного Хурала Бурятии лишили президента республики неприкосновенности. Соответствующий закон о внесении изменений в Конституцию РБ был принят сегодня, 29 февраля, на очередной сессии Народного Хурала

Ссылка на комментарий

Владимир Матханов стал самым молодым вице-премьером Бурятии

Посты с сайта ИП связанные по этой теме:

Мудрый Заяц, 29 Февраля 2012 15:57:26

Обновление кадров все же. Омоложение. Семья Матхановых расширяет свои интересы?

Mind, 29 Февраля 2012 16:06:51

клан Матхановых, сделавшие состояние на изготовлении и сбыте ЖИДКОЙ ОТРАВЫ, бутлегеры, точнее их можно даже правильно назвать НАРКОБАРОНЫ- рвутся во власть...

сколько интересно он откатил за эту должность???

buzza, 29 Февраля 2012 16:54:48

Цитата

Алена-модератор пишет:

buzza,а текст какое отношение имеет к Матханову?

Он "алкогольный принц" поставленный семьей защищать их интересы. Люди должны знать о системе и заработках в алкопромысле...

123456, 29 Февраля 2012 19:27:21

матхановщину развели, сколько можно? Неужели ни одного достойного человека в республике не нашлось на эту должность?

Ссылка на комментарий

Мда, 1 Марта 2012 09:41:07

Цитата

Mort2 пишет:

Ну не повезло ему с семейкой))) что теперь ему теперь во всем каться и голову пеплом посыпать??

А зачем сыпать-то, он помоему туда семьёй и поставлен. Вы что правда думаете что он о социалке печётся?

Не удивлюсь если кланчик на должность главы РБ (боже упоси) метит.

Ссылка на комментарий

Хурал дал согласие на назначение бывшего депутата Госдумы Владимира Матханова вице-премьером по социальному развитию. В одобрении этой кандидатуры никто не сомневался. Но к самому выбору Вячеслава Наговицына возникает ряд вопросов. Ведь у Матханова-младшего скорее больше минусов, чем плюсов. Во-первых, он никогда не работал в исполнительной власти. Был лишь депутатом Хурала и Госдумы. Во-вторых, он явно не такой политический тяжеловес, как Баир Бальжиров, предыдущий вице-премьер по социалке. Тот хоть центр тибетской медицины создал, 8 лет отработал министром здравоохранения. В-третьих, в Государственной думе Матханов работал в комитете по экономической политике и предпринимательству. Мы прекрасно понимаем, что интересы бюджетников и соцзащиты прямо противоположны интересам бизнесменов.

Возможно, Владимир Матханов и покажет себя на новом посту. Если же провалит работу, то это будет удар по уходящему президенту Наговицыну и может осложнить его переназначение (или выборы) на второй срок. Ведь работники социальных отраслей – главные избиратели. И если выборы в Госдуму и президентские уже прошли, то Хурал (а возможно и главу республики) будем избирать уже совсем скоро. А ведь наверняка Матханов-младший, несмотря на то, что до окончания работы нынешнего правительства Бурятии осталось всего 4 месяца, начнет с того, что расставит на ключевые посты своих людей.

Ссылка на комментарий

Председатель Верховного суда Бурятии написал заявление о добровольном уходе с поста

Sudya_Horinoev.jpg

Из неофициального источника стало известно, что заявление 27 февраля уже поступило в судебный департамент Бурятии. Пока оно не рассмотрено. Сам Анатолий Хориноев сейчас находится на больничном.

В ходе следствия главный бухгалтер стала утверждать, что хищение совершались с ведома и для самого Хориноева. Однако в ходе расследования и в судебных заседаниях, которые прошли в Забайкальском крае, председатель Верховного суда Бурятии проходил в качестве свидетеля.

Высшая квалификационная коллегия судей вынуждена была создать специальную комиссию на предмет проверки морально-этического облика председателя Верховного суда Бурятии, чтобы вынести по Хориноеву официальное заключение. И для этого прибыть после Нового года с проверкой в Улан-Удэ. Трещина в 22-летней деятельности на должности председателя Верховного суда республики появилась после скандала с возбуждением уголовного дела в отношении главного бухгалтера и кассира Верховного суда Бурятии.

Выяснилось, что сотрудницы совершили хищение более 12 миллионов рублей. Ольга Базарон и Елена Сивцова завышали итоговые суммы в ведомостях на выдачу заработной платы. Кроме того, присваивали денежные средства, предназначенные для санаторно-курортного лечения судей. Следователями установлено свыше 100 эпизодов преступной деятельности обвиняемых.

Ссылка на комментарий

Самые громкие преступления коррупционной направленности прошлого года следствию Бурятии доказать не удалось

Главная мораль правосудия заключается в неотвратимости наказания. В государстве, где за преступлением не следует наказание, не приходится говорить о торжестве закона, тем более, если речь идет о делах против государственной власти.

В прошлом году следственным управлением следственного комитета в Бурятии таких дел было заявлено немало. Приходится констатировать, что самые громкие из них к разочарованию общественности завершились ничем. Доказать вину государственных мужей не удалось.

В отличие от недавнего торжества правосудия, когда большой резонанс получили дела в отношении глав Иволгинского и Кижингинского районов, замминистра строительства РБ Хандаева, в прошлом году хвастаться особо было нечем, особенно в отношении заммэра по развитию инфраструктуры Гемали Гендуновой, депутатов Народного Хурала Дмитрия Козлова и Игоря Бобкова, директора Тункинского национального парка Валерия Гулгонова и некоторых других личностей. Оправдательный приговор Гемали Гендуновой можно назвать, пожалуй, самым ярким примером ситуации, когда громкие претензии к работе властей всех уровней завершились скромным пожиманием плечами. Не лучше выглядит ситуация с депутатом Народного Хурала, директором макаронной фабрики Козловым, приговор первой инстанции по ст. 159 УК РФ в отношении которого был отменен, а дело было возвращено следователям с указанием на грубые ошибки в их работе. Хотя следствие постаралось заверить всех, что это еще не конец макаронной истории, сегодня мало кто сомневается, что с этим делом депутата покончено навсегда. Похоже, не сомневается в этом и сам Дмитрий Козлов, для которого, судя по откровенным интервью в прессе, произошедшее тоже стало примером беззубости органов. В отличие от коллеги депутат Народного Хурала Игорь Бобков о своем уголовном деле по поводу фальсификации избирательных документов (ст. 142 УК РФ) на выборах глав сельских администраций в январе 2010 года предпочитает не вспоминать, и можно предположить почему. Дело Бобкова почему-то передали из Бурятии в следственный комитет СФО, где и странным образом закрыли, по некоторым данным, по истечении срока исковой давности, то есть нереабилитирующим основаниям.

Уголовное дело в отношении директора Тункинского национального парка Валерия Гулгонова, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а точнее в привлечении восьми подчиненных работников для строительства дома, тоже претерпевает малопонятные виражи. Больше года назад это дело было передано в Тункинский суд, после чего суд возвратил его следователям на доработку.

Дела, направленные против государственной власти, должностных и коррупционных преступлений, относятся к тем, которые чрезвычайно трудны в доказывании, а значит, требуют высокой квалификации и опыта работы. Возможно, причина неудач следственного комитета, созданного всего четыре года назад и, как можно заметить, сделавшего ставку на молодых сотрудников, в недостатке такой квалификации, а возможно, в чем-то ином. Во всяком случае, все объяснения следственного комитета на предмет постигших их неудач тем, что Верховный суд по-иному смотрит на происходящее, несерьезны. Когда судьи пачками отправляют дела на доработку, признать такую работу следствия отличной никак не получается.

Впереди нас ждут уголовные дела бывшего начальника УФСИН Сергея Суша, обвиняемого в мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения. Близко к завершению уголовное дело 8 бывших офицеров ГИБДД по РБ, незаконно, по версии следствия, зарегистрировавших 723 автомобиля. Знакомятся с материалами участники уголовного дела о вымогательстве и получении взятки в крупном размере (п. «в, г» ч. 4 ст. 290 УК РФ) чиновниками министерства природных ресурсов России. В суды направлены дела в отношении глав Еравнинского и Кабанского районов. Посмотрим, насколько повезет правосудию на этот раз.

Ссылка на комментарий
Главная мораль правосудия заключается в неотвратимости наказания.
Доказать вину государственных мужей не удалось.

Дальше читать не стал.

Нет вины - нет наказания.

Если журналист не умеет выстроить статью, то и читать её, только время тратить))

Ссылка на комментарий

«Люфт» в законе

07 марта 2012

Все-таки эта история с продлением срока полномочий Народному Хуралу немного «всколыхнула» общественность.

Лично для меня эта история с Хуралом стала лишь очередной страницей в собственном досье. Ранее мне самому уже не раз доводилось участвовать в публичных делах. И все они были связаны с Иволгинским районом, когда пытались ввести сити-менеджера, но, к радости, этого сделать не удалось; когда пытались восстановить в регистрации кандидата в главы Жамсо Цыренжапова, но, к сожалению, восстановили только за неделю до выборов.

Я – юрист и политическая подоплека продления полномочий действующему Народному Хуралу меня никогда не интересовала и не интересует. А вот с точки зрения закона ситуация очень интересна. Сам Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», с одной стороны, допускает продление полномочий действующему составу депутатов (п.9 ст.81.1 указанного ФЗ), с другой стороны, в пункте 2 статьи 8 указано, что закон о продлении полномочий может применяться только к депутатам, избранным после вступления его в силу, т.е. к следующим депутатам.

Вопрос в итоге все равно стал чисто политическим – какую же сторону примет суд. Опять-таки, с одной стороны, суд мог удовлетворить наше заявление, поставив во главу угла статью 80 Конституции Республики Бурятия, и был бы прав, с другой стороны, суд вправе был не удовлетворять (что он и сделал в итоге) и позволить депутатам превысить конституционный пятилетний срок.

Это называется судебное усмотрение, «люфт» в законе, что не есть хорошо.

Юрист Алдар Эрдынеев

Ссылка на комментарий

источник: "Вести.Ru"

Кудрин отказался от работы в новом правительстве

Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин подтвердил, что не собирается работать в новом составе кабинета министров. Отвечая на вопрос одного из пользователей сервиса микроблогов Twitter, он напомнил: "24 сентября я объявил о своем решении, что не буду работать в новом правительстве".

Напомним, Кудрин был отправлен в отставку президентом РФ Дмитрием Медведевым 26 сентября. После ухода из правительства экс-глава Минфина неоднократно заявлял, что готов участвовать в создании новой политической партии, а также намерен поддерживать проект организации предметного диалога между обществом и властью.

В минувший четверг избранный президент РФ Владимир Путин, победивший на прошедших 4 марта выборах, заявил, что в кратчайшие сроки намерен приступить к консультациям с действующим главой государства Дмитрием Медведевым по вопросам формирования будущего правительства. Именно Медведеву премьер-министр Путин пообещал в сентябре место премьера.

Говоря о перестановках в кабинете министров, Владимир Путин отметил: "Какие — я пока не расскажу, нам нужно с Дмитрием Анатольевичем сначала вдвоем с этим разобраться. Идеи есть определенные, но зачем раньше времени говорить? Нужно, чтобы это сначала было положено на бумагу".

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...