Дмитрий Медведев

petrovna Конечно не из благих побуждений, но как вы раньше заметили порядочным гражданам от этого ни тепло и не холодно. Чего ж эти де пики так переполошились?! Пытаются шантажировать, вот вы приняли и мы примем. Да принимайте если это правильно,так нет трясутся.

Что это за полицейский? Экстримальная ситуация и сразу такое не адекватное решение,таких вообще нельзя допускать к подобного рода работе. А если более сложная, экстрим ситуация,никто не сможет сказать как бы он себя повел,а действия сотрудников должны быть прогнозируемы.

По улице Борсоева на домах подсветка с изображением зеленого кустика. Спецы говорят,что по изображению это конопля. Судя по фоткам и в правду похоже. Это специально сделано или художник был под вдохновением????

При всем уважении (к Путину), должен не согласиться)))

Бывшие бурятские чиновники живут не по средствам Несмотря на периодические скандалы и шумиху в прессе, Правительство и Народный Хурал продолжают поддерживать вип- пенсионеров и чиновников, уходящих с должности, астрономическими для дотационной Бурятии суммами в виде доплат и компенсаций. Очередная претензия прокуратуры Бурятии к этой небольшой «слабости» наших чиновников была проигнорирована. «Кучеряво живёте» Дело в том, что закон о главе республики противоречит федеральному законодательству. Согласно ему, государственные гарантии не могут распространяться на чиновников, завершивших свою службу. Однако Бурятия имеет ряд собственных законов, которые гарантируют материальные льготы бывшим чиновникам. Так закон о главе Бурятии гарантирует президенту по истечению срока его полномочий или отставки по собственному желанию единовременное пособие в размере годового денежного вознаграждения. Кроме того, предусмотрено выходное пособие в размере полугодового жалования. Подобными гарантиями может воспользоваться ряд чиновников правительства, депутаты Хурала, а также мэр города Улан-Удэ и председатель Горсовета. Прокуратура Бурятии внесла свой законопроект об отмене этих выплат на рассмотрение на апрельской сессии парламента республики. Однако вчера стало известно, что законопроект был отозван в связи с созданием рабочей группы, состоящей из представителей народного Хурала и Правительства. Действующие чиновники рассмотрят вопрос выплат в отдельном порядке, не меняя законодательство. -Мы сейчас анализируем, как обстоят дела в других субъектах, изучаем федеральное законодательство. В принципе, мы что-то уточним, кое-какие нюансы. Не просто ликвидируем пособия, а приведём в соответствие с законодательством, - пояснила «Байкал-Daily» глава комитета Народного Хурала по государственному устройству и вопросам государственной службы Анна Скосырская. – Я думаю, что мы внесём данный законопроект на июньскую, в крайнем случае – сентябрьскую сессию. Пенсионеров не трогают Таким образом, чиновники в очередной раз решили обойти щекотливую тему «плюшек» уходящим на покой высокопоставленным госслужащим. Так в кризисный 2009 год, когда экономия средств бюджета вышла на первый план, прокуратура обратилась в суд за приостановление республиканского закона “О доплате к трудовой пенсии лицам, замещавшим должности в государственных органах РБ”. Дело в том, что, принятый в 2001 году закон к концу десятилетия стал слишком дорого обходиться бюджету республики. Доплаты к пенсиям составили 215 млн. рублей в год, примерно от 50 до 250 тысяч ежемесячно для семисот человек. Самую большую доплату получает первый президент Бурятии Леонид Потапов. Тогда суд вынес двоякое решение, оставил закон в прежнем виде, но рекомендовал им не пользоваться, пока Бурятия получает дотаций из федерального бюджета более 20% от собственных средств. Однако рекомендации не были приняты, и астрономические доплаты к пенсиям випов продолжают существовать.

Bolishta Ну так в чем причина? Для того чтоб упростить, две картинки - узрите различия.

Kurt Walde Да что Вы за примеры приводите? Будет или не будет Собчак депутатом ктой знает. А сейчас то что, Валуев,Мария Кожевникова и т.д. и т.п. Тут даже спорить нет смысла кто достоин, кто нет....

Sodnomka В настоящее время не каких разногласий с конституцией РФ нет. Нужные поправк и различные дополнения к законам были внесены ранее и одобрены гос.думай (думай думай)

В чем Ваша проблема уважаемые? Вы все такие видать красавцы и красавицы,что с ума сойти можно.Суть ведь здесь не в этом, тогда для чего на ее внешности делается акцент. Как показывает история у истоков большинства протестных движений стояли люди далеко не из простого народа, в основе это были образованные, интеллектуальные люди,чего то уже добившиеся в жизни или стремящиеся к этому. Нынешние персоны ощущающие себя лидерами так же являются в основе интеллектуалами и они играют свою игру.Так думаю, что конечные цели и мотивации у каждого свои, просто на данный момент они осознают, что могут манипулировать какой то массой народа и не стесняясь делают это. Осуждать их за это не имеет смысла,так как ваше осуждение им по боку, поддерживать это дело каждого кто то из раболепства,кто то имея свою корысть

Вадимка А Вам не рассказали,что 7 действительно центр Москвы был вычищен до блеска — и от пыли, и от людей и снова не без участия ОМОНа. Не знаю в каких еще странах мира вступление в должность руководителя государства сопровождается такими беспрецедентными мерами.(во всех смыслах)

Все логично сперва добровольная отставка, потом назначения. Кандидатуру Наговицына для наделения его полномочиями главы субъекта федерации, внесли на рассмотрение НХ, а кандидатуру Валерия Сердюкова на пост Председателя Законодательного собрания Ленобласти. Вот такие пироги, без мяса и с паршивым вкусом.

На страницах Slate перечисляет мафиозные государства: Болгария, Гвинея-Бисау,Афганистан и ...Россия Мафиозные государства ("Slate.fr", Франция) На международной арене набирают силу новые игроки: мафиозные государства, которые контролируют преступные группы и используют их для защиты национальных интересов и интересов правящей элиты Во все времена существовали страны, которыми руководили отличающиеся преступным поведением люди. В большинстве 193 стран современного мира нечестное использование государственных средств и «продажа» правительственных решений самым щедрым «клиентам» уже давно превратились в обычную практику. Коррупция стара как мир Коррупция стала нормой, и мы к этому привыкли. Учитывая, что это явление всегда существовало и будет существовать, непросто оценить масштабы подъема новых игроков на международной арене: речь идет о мафиозных государствах. Мы имеем в виду не только страны, где царит коррупция, а отрасли экономики или даже целые регионы находятся в руках организованной преступности: это государства, которые контролируют и используют преступные группы для защиты национальных интересов и интересов правящей элиты. Такая практика, разумеется, появилась отнюдь не сегодня. Вспомните о стоявших на службе монархий пиратах и наемниках, о США, которые пытались использовать мафию для достижения собственных целей. Безумное решение ЦРУ доверить преступникам покушение на Фиделя Кастро в 1960 году является, наверное, самым известным примером. Появление мафиозных государств Тем не менее, за последние несколько десятилетий на международном уровне произошла целая серия политических и экономических преобразований, которые привели к зарождению так называемых «мафиозных государств». То есть тех стран, где традиционные понятия коррупции, организованной преступности и проникновения преступных групп в государственные институты не могут отразить всю сложность и масштабы явления. Там государство отнюдь не является жертвой рэкета и давления преступности на чиновников: наоборот, оно само берет под контроль преступные круги. Причем не для того, чтобы устранить их, а чтобы поставить их на службу экономическим интересам правителей, их близких и партнеров. Болгария, Гвинея-Бисау, Черногория, Бирма, Украина, Северная Корея, Афганистан, Венесуэла - во всех этих государствах национальные интересы переплетены с интересами организованной преступности. Так, депутат и бывший глава болгарской контрразведки Атанас Атанасов как-то сказал, что «другие страны имеют свою мафию, а у нас в Болгарии мафия имеет страну». В Венесуэле бывший председатель Верховного суда Эладио Апонте (Eladio Aponte) привел множество доказательств того, что высокопоставленные государственные чиновники стоят во главе крупных международных преступных групп. Правительственная мафия В 2008 году США обвинили генерала Энри Ранхеля Сильву (Henry Rangel Silva) в материальной поддержке наркоторговли. В начале 2012 года президент Уго Чавес назначил его министром обороны. В 2010 году венесуэльский бизнесмен Валид Маклед (Walid Makled), которого правительства различных государств называют главой одного из крупнейших в стране картелей, заявил во время ареста, что обладает документами, а также видео- и аудиозаписями с компроматом на по меньшей мере 15 венесуэльских генералов (в их числе оказались глава военной разведки и начальник управления по борьбе с наркотиками), брата министра внутренних и дел и пятерых депутатов. В Афганистане убитого в 2011 году брата президента и губернатора провинции Кандагар Ахмеда Вали Карзая регулярно обвиняли в причастности к торговле опием (главное в стране направление экономической деятельности). Как пишет The Financial Times, объем утечки капиталов (главным образом, купюры в чемоданах, которые увозят за границу наркоторговцы и высокопоставленные чиновники) ни много ни мало равняется всему государственному бюджету. Непонимание Подобное слияние правительств и преступных кругов касается не только переживающих непростые времена государств, таких как Афганистан, разваливающихся стран, таких как Гвинея-Бисау или народов, которые стали заложниками наркоторговли. Так, например, механизмы, которые определяют цены, посредников и структуру снабжения Европы российским газом (он в том числе проходит и через Украину) совершенно невозможно понять без учета роли организованной преступности в этом чрезвычайно прибыльном бизнесе. Разве не наивно считать, что правящие элиты этих стран являются всего лишь жертвами или беспомощными наблюдателями? Подобное происходит везде, в Африке, Азии, на Балканах и в Европе… Сегодня мафиозные государства приобрели такой размах, что это говорит о необходимости переосмыслить традиционные концепции, из которых следует, что мировой порядок состоит из двух основополагающих элементов: национальных государств и действующих по всему миру организаций (предприятия, религиозные группы, филантропические ассоциации, террористические, преступные, образовательные и прочие организации). Современное мафиозное государство - это разнородное образование, принципы работы и масштабы которого мы понимаем еще не полностью. А это непонимание объясняется в первую очередь тем, что мы еще не до конца осознали само их существование. Источник

В Улан-Удэ избрали нового председателя ККС Бурятии На прошлой неделе в Бурятии состоялось событие по значимости, возможно, превосходящее все последние громкие перемены в наших судах Пока депутаты Народного Хурала решали, кому представлять общественность в ККС, оказалось, что какое-то время ККС вполне может обойтись и без оных. Выяснилось, что закон позволяет нынешнему составу коллегии осуществлять ее деятельность и без представителей от общественности. Словом, на прошлой неделе члены ККС провели заседание, на котором решили вопрос первоочередной важности - на 4-летний срок выбрали нового председателя. Впервые за многолетнюю историю нашего судейского сообщества выборы председателя проходили не по заранее утвержденному сценарию. Несмотря на то, что, как говорят, процесс лично контролировался из своего бывшего служебного кабинета Анатолием Орхоковичем, с самого начала все пошло явно не так, как было задумано. На пост председателя была выдвинута не одна, как обычно, а две кандидатуры. Помимо кандидатуры бывшего председателя ККС судьи Верховного суда Бурятии Эвелины Ходошкиновой появилась новая персона — судья арбитражного суда Бурятии Галина Мархаева, которая и одержала победу с перевесом в один голос. Впервые за многие годы председателем ККС стал человек не из системы под названием хориноевщина, а, значит, о прежней спокойной жизни судьям можно будет теперь только мечтать. С одной стороны, 60-летняя Галина Мархаева достаточно известный в республике человек, к тому же приходящаяся родственницей депутату Госдумы Вячеславу Мархаеву — безусловно, достойная кандидатура на пост председателя такого важного органа в судебной системе, как ККС. Заслуженный юрист РФ, имеющий большой стаж руководящей работы (много лет возглавляла пост замначальника учреждения юстиции), она всегда плавно двигалась по служебной лестнице и не была замечена ни в каких порочащих делах. Кстати, это ее муж Николай Мархаев будучи председателем Заиграевского суда в далеком 1989 году баллотировался на пост председателя Верховного суда РБ, однако, имея больший опыт судейской и руководящей работы, по неизвестной причине проиграл Хориноеву. В определенном смысле победу Галины Мархаевой в ККС можно расценить как заслуженный реванш с двадцатилетней историей. Более того, ввиду сложившейся в Бурятии ситуации председатель ККС из незаметной фигуры вырос почти в политическую персону, даже более влиятельную, чем председатель Верховного суда РБ или председатель арбитражного суда РБ на том простом основании, что ККС рассматривает жалобы на судебные дела, где в качестве судей могут выступать также председатели судов. Неудивительно, что присутствовавшая на заседании по избранию ККС «новый-старый» председатель совета судей Бурятии Татьяна Быкова, как говорят, не преминула совершить реверанс в сторону вновь избранного председателя и публично поздравить Мархаеву с таким назначением. Будь при сем событии руководители прочих судов, они непременно сделали бы то же самое. В любом случае позиции арбитражного суда Бурятии и его председателя Владислава Иванова в этой связи очень сильно укрепились. Его по сути первое яркое выступление на минувшей сессии, где он вполне четко обозначил, на каких принципах должно основываться правосудие, для многих стало откровением. После всего произошедшего было бы логично перенести ККС из здания Верховного суда, где эта организация номинально находится, в другое здание, и хотя бы тем подчеркнуть, что с новым ККС наши суды ждут большие перемены. Впрочем, перемены грядут, даже если квалификационная коллегия останется по прежнему адресу. На июньской сессии депутаты Народного Хурала должны будут избрать членов ККС от общественности, без представительства которых ввиду отсутствия кворума квалификационная коллегия не сможет принять ни одного решения. Однако кто бы ни был избран от общественности, былого покоя в закрытой судейской империи ожидать не приходится. То, что двадцать лет надежно скрывалось за семью замками, неминуемо станет достоянием гласности, и с этим фактом судьям суждено будет, в конце концов, смириться. Хвататься каждый раз за сердце при упоминании в СМИ отныне уже будет неуместно хотя бы потому, что в ККС отныне должны быть допущены аккредитованные журналисты. Именно Галине Мархаевой придется применить весь свой гигантский опыт, знания и природный такт, чтобы привести ККС, ставший таким разнородным и трудноуправляемым, в рабочее состояние.

В Москве чрезвычайное положение. Чем занят Сергей Собянин? Мэр города делает вид, что это его не касается Во время майских праздников Москва находилась на военном положении. Шестого мая беспорядками закончился многолюдный митинг на Болотной площади. Седьмого проходила инаугурация Владимира Путина, и весь центр десятимиллионного города на это время просто вымер; на улицах не было ни машин, ни людей в гражданской одежде. Восьмого вечером москвичи устроили гуляния на бульварах, и несколько сотен из них закончили день в отделениях милиции. По сути, в городе был введен комендантский час. Вечером девятого числа политические активисты организовали на Чистых прудах протестный лагерь. Салют, приуроченный к Дню Победы, в этот раз не удался, но в Москве было на удивление шумно для мертвого майского сезона. Владимир Путин превратил свою инаугурацию в агрессивную демонстрацию репрессивного потенциала, москвичи показали как могли, что не слишком боятся. Всем ясно, что происходит, и даже чиновники не торопятся комментировать происходящее. Их можно понять: с одной стороны, здравый смысл, с другой — новое старое начальство, а майские праздники дают повод отсутствовать на месте и не подходить к телефону. Но даже на этом молчаливом фоне выделяется демонстративная тишина в самом центре событий — в доме 13 по Тверской улице. В городе введено чрезвычайное положение. Что делает в это время мэр Москвы? Если верить новостям на сайте московской мэрии, за последние несколько дней Сергей Собянин сделал четыре дела. Он принял участие в возложении цветов к могиле Неизвестного солдата, поздравил московских ветеранов и тружеников тыла, сходил на парад на Красной площади. (Вероятно, он еще зашел на инаугурацию президента, но об этом сайт градоначальника деликатно умалчивает). Наконец, он навестил 8 мая сотрудников ОМОНа (на сайте написано «бойцов»), пострадавших на митинге на Болотной площади двумя днями ранее. Последний пункт протокола позволяет заключить, что Собянин имел хоть какое-то представление, что в городе что-то происходит. Про митинг на Болотной мэр имел сказать следующее: «Полиция и город обеспечили все необходимое, чтобы шествие и митинг прошли спокойно, но некоторые граждане не хотели этого. Очевидно, была спланирована провокация». Фраза эта сама по себе звучит лицемерно: зимой все увидели, как проходят митинги, когда город обеспечивает все необходимое, а милиция ведет себя подчеркнуто корректно. Позиция мэра выглядела бы не такой однобокой, если бы он нашел время зайти в больницу не только к сотрудникам ОМОНа, но и к митингующим: несколько из них тоже были госпитализированы. На самом деле Сергею Собянину совсем не нужно было бы ограничиваться разговорами с потерпевшими. Он мог бы собрать комиссию из криминалистов, социальных психологов и видных общественных деятелей, опросить очевидцев, заказать подробный отчет о происшедшем. Он же, в конце концов, не журналист, а руководитель самого населенного региона в России. Он не может полагаться на три с половиной устных свидетельства. Он должен узнать все подробности и принять меры, чтобы подобные события не повторялись в дальнейшем. Кроме того, он должен был бы сделать все это максимально публичным образом. Надо признать, что 6 мая у столицы не было мэра. А на следующий день? Чтобы понять, что в Москве творится что-то неладное, не нужно было даже выходить на улицу (да это никому и не удалось). Достаточно было посмотреть телехронику, любезно предоставленную Первым каналом. Центр Москвы был вычищен до блеска — и от пыли, и от людей, причем (знает ли об этом Собянин?) снова не без участия ОМОНа. Казалось бы, когда 10 млн человек не могут свободно перемещаться по центру родного города, это недоработка мэра. Он мог бы для начала не допустить этого, а уж коли его аппаратных возможностей для этого недостаточно, хотя бы извиниться. Выйти к микрофону и сказать: дорогие москвичи и гости столицы, сегодня город нам не принадлежит. Собянин промолчал; 7 мая у Москвы снова не было начальника. И так раз за разом. В городе уже пятый день творится что-то неладное, а мэрия не проводит пресс-конференций, не созывает экстренных совещаний, не извиняется — просто прячет голову в песок. Собянин — медведевский назначенец, и, наверное, его политические симпатии на стороне Владимира Путина. Но ведь то, что происходит в Москве в эти дни, это не только политический кризис, это кризис городского управления. Москва не способна выполнять свои функции, а мэр Москвы делает вид, что этого не замечает. И разрушает не только свою политическую карьеру (у него, возможно, и нет таких амбиций), но и репутацию технократа. Сколько лавров получил Собянин за то, что сделал Парк Горького пространством общего доступа. На майские праздники оказалось, что других таких пространств в центре 10-миллионного города просто не осталось; москвичи могли гулять по ЦПКиО, но не смели выйти за его пределы. Стоило ли вообще заниматься выделенными полосами для транспорта, городскими парками и иными публичными пространствами, если все это превращается в запретную зону по звонку из Кремля. В московской мэрии за последние два года собралось много профессиональных менеджеров, далеких от политики. Среди них есть даже один участник списка Forbes. Они, вероятно, имеют большие планы, не берут взяток и работают по 14 часов в день. Это хорошо, а не плохо, но этого явно недостаточно, и в конце майских праздников мы знаем почему. Оказывается, вся профессиональная бюрократия со своей технологической экспертизой оказывается бессильна, когда ей руководит человек, не избранный горожанами и не имеющий желания когда-нибудь в своей жизни участвовать в конкурентных выборах. Человек, который по природе своей должности не может ничего поделать с конфликтом интересов и выполняет политическую функцию, не будучи политиком. В российских реалиях кроме политических трупов бывают и ходячие политические трупы, то есть зомби. И да, единственный способ от них избавиться — это прямые губернаторские выборы. Источник