Самый лучший танк

[petrovna]

Оптика засвечивается при помощи солнца.(луч отраженный от оптики засекается в этом приборе вот и всё)

а ночью тогда как?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

кстати про тип 90, китаезы слишком уж башню, туповатой сделали. уязвимость большая, углы то небольшие. почти как на леопарде2, вот на 2а5 исправили, там ваще клиновидная.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

да и ходовая вся открыта, явно видно что китаезы не разу не воевали, мозги работают, а опыта то нет. если воевать начнут, так с первыми потерями и срочные модеры.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

маска пушки, таже беда что и у т72, очень слабое место. могли бы и учесть мировой опыт боев.

[big_apple]

для китайской армии это вполне нормально... у товарищей до сих пор нету кожанной обуви (носят резиновые ботинки) а их форма в которую одеты солдаты вообще мне напоминает ту что с рынков продают... у нас хоть ХЕБЕ...зы за время всего двадцатого века китайцы ни в одной войне толком не победили... не смотря на перевес в силе проиграли 60 дневную войну с измученным войной вьетнамом када от туды вышли америкосы (кстати что характерно америкосы тада умудрились даже оружием помочь бывшим врагам...)

[lock on]

Оптика засвечивается при помощи солнца.(луч отраженный от оптики засекается в этом приборе вот и всё)

а ночью тогда как?

От света луны

[noBap]

Вот как это работает (внешко)

http://www.ess.ru/publications/2_2004/volkov/volkov.htm

А вот послухайте

ftp://ftp.burnet.ru/incoming/users/_SNART_/3tankist.mp3

[petrovna]

а вот интересно, если сравнивать т80, т90 и абрамс а1, а2, получается что наши порезвей его повсякому. ттх вроде более менее похожи. но, я не разу нигде не видел чтоб американская кастрюля так прыгала и летала, как наши танки.

смотрел видео как амер, сквозь бархан в пустыне ползет, не быстро что говорить, но по пояс укопанный.

[noBap]

Электроника и оптоэлектроника с локацией не в нашу пользу

[petrovna]

тепловизоры отсутствуют, а в остальном даже превосходим. танку же не нужен выход в интернет. абрамсу с нашим т90 и т80 не тягатся. у них даже на м1а1 круговова обзора у командира не было, то есть присутсвовала мертвая зона. наши танки кстати более приспособленны к боям в горной местности, так как угол подьема ствола орудия поболее чем у западных, минус этого же в том что при атаках с возвышенности, наши танки ниже горизонта не могут бить. наши могут самостоятельно боротся с вертолетами, конечно на дальних расстояниях но все же.

Добавлено спустя 22 минуты 59 секунд:

а вот еще что мудрят хохлы , мужичок с ноготок

охеренно глубокая модера т55, еле узнается.

[lock on]

Фууу,бяка

[lock on]

Минут 40 назад читал книгу "танки" и наткнулся на полую попу( хех )

Воооооо

!

Танк strv(а) -103

Основной боевой танк Швеции модели STRV-103, известный под обозначением «S», представляет значительный интерес, поскольку на нем впервые в мировом танкостроении применены принципиально новые конструктивные решения, основным из которых является: использование в качестве силовой установки двух разнотипных двигателей — газотурбинного и дизельного, отсутствие башни, неподвижная относительно корпуса танка установка пушки и наводка ее на цель при помощи поворотов корпуса в горизонтальной и вертикальной плоскостях, двойное бронирование корпуса танка — основное для экипажа и жизненно важных систем и вспомогательное для второстепенных агрегатов. Экипаж танка 3 человека.Управление огнем осуществляется командиром танка и механиком-водителем, третий член экипажа выполняет функции радиста. Силовая установка танка представляет собой комбинацию из дизельного и газотурбинного двигателей, работающих как автономно, так и совместно. Применение такой силовой установки тесно связано с общей концепцией танка, поскольку она оказывает существенное влияние на его компоновку и все боевые свойства. Комбинированная силовая установка разрабатывалась только для данного типа танка. Однако ее слегка модифицированный вариант использовался шведскими конструкторами при создании 57-тонной САУ, выпущенной в очень ограниченном количестве, и 40-мм ЗСУ LVKV 42, работы над которой были прекращены после создания опытного образца.

Основным подрядчиком при разработке танка «S» и двух вышеназванных образцов была фирма «Бофорс». Субподрядчиком в создании комбинированной силовой установки являлась фирма «Вольво». При создании танка были учтены оперативно-тактические требования, сформулированные на основе специальных исследований, выполненных в середине 50-х годов. Исследования показали, что в ближайшем будущем танк останется необходимым элементом в системе вооружения Швеции, особенно для ведения боевых действий на равнинной местности на юге страны и вдоль побережья Балтийского моря. Тщательный учет географических условий страны и системы комплектования вооруженных сил привели специалистов к выводу о целесообразности поиска новой концепции танка, более приемлемого в специфических условиях Швеции. По мнению специалистов, такой танк по боевым качествам должен превосходить находящийся в то время на вооружении шведской армии английский танк «Центурион», а также обеспечивать возможность более легкого обучения экипажа.

[Vil@r]

Бесперспективный танк. Неприспособлен для боев в горах и городах.

[petrovna]

да шляпа какая та. тоже про него читал. но чего от швеции то ждать.

[big_apple]

давно перейти на шагающую технику вроде дрендоутов из вархаммера... или стар варс...

[petrovna]

не эффективны такие штуки на самом деле окажутся. этож его будет видно с каких растояний, любой рпг навскидку не целясь громить такой ходячий танк будет.

[Po$amax@]

Мхахаха, аццкий шведский танк, похож больше на недоделанную гаубицу

[big_apple]

а почему вы считатите что такой танк не имет шансов на будуще??? прототип ведь)))) во первых естли кто смететсо то давайте ка глянем на него:

НИЗКИЙ СИЛУЕТ. да этот танк вообще вжат в землю его фактически не видно, замаскировать проще, попасть в него сложнее

КОМПОНОВКА. экипаж не сидит на карусели из снарядов как это сделано в советских танках) и не с кормой полной снарядов как у абрамса плюс у танка нету башни. а стык между башней и корпусом наиболее опасная часть у любой такой машины

ЖИВУЧЕСЬ. машина вообще имеет два двигателя мож есть шанс что с поля боя или из под обстрела выйдет на резервном движке а не останетсо дымить у обочины...

я так думаю что рано или поздно компновка танков изменитсо... мож вообще роботизированные танки будут))) способные вести бой на дистанции...

а почему бы кстати и не зделать шагающий танк? есть же шагающий экскаватор...не обязательно делать какую нибудь дурынду как в СТАР ВАРС... но думаю экзоскелет какой нить с легким автоматическим оружием не помешает...

[petrovna]

нынешняя компоновачная схема еще не исчерпала себя. и от танка в нынешнем понимании, долго еще не откажутся. может гусеницы заменят на колеса, да и то по пересеченной грязевой местности... танки еще долго будут воевать. изменятся лишь их назначения и цели.

Добавлено спустя 42 секунды:

зря кто то думает что будущеая война, будет тока в воздухе.

[lock on]

Смотри петровна, что я надыбал у моделистов!

В мае 1944 года, когда весь восточный фронт трещал по швам, в Берлине

Гитлер повел секретное совещание с участием высшего командного состава вермахта и представителями промышленности. На совещании рассматривались альтернативные методы борьбы с Красной Армией.

Гитлер с яростью отрицал преимущества гибкой

обороны и настаивал чтобы каждый город сделать неприступной крепостью.

Однако опыт городских боев показывал, что

преимущества немецкой техники в городских боях падало до нуля, так как

боевые контакты с противником проходили на

расстоянии до 300метров. Раз городских боев не избежать, было принято

решение начать разработку новой боевой

машины на базе уже освоенных промышленностью образцов, в частности

планировалось создать специальные роты новейших «городских»

танков. Базой для нового танка решили использовать

Т-V пантеру. В требованиях к новому аппарату

значилось следующее:

танк предназначенный для городского боя должен иметь скорострельную,

средней мощности пушку, надежное шасси увеличившее

шанс выхода танка из боя после разрыва гусеницы, отличный обзор.

Разработка нового аппарата была поручена группе особозасекреченных талантливых инженеров работавших под руководством Фридриха фон Шмидта на одном из подземных предприятий возле г. Фолингостобель.

Одновременно для ускорения разработки фон Шмидту был дан "зеленый свет".

Хотелось бы отметить, что в той ситуации, в которой

находилась Германия в 44 году, «зеленый свет» давался многим проектам,

особенно обещающим резкий перелом в войне.

Проект танка на базе пантеры был готов 12 сентября 44г., однако, из-за

суматохи царившей в Берлине, Ф. фон Шмидту не удалось сразу

утвердить его. Вернувшись в г.Фолингостобель фон Шмитд самостоятельно приступил к строительству опытного образца.

23 февраля 45 года Шмидт провел первые испытания Штадт-Пантеры ausf H. По проекту фон Шмидта, новый танк имел две противотанковые пушки

Pak40, разнесенные по краям башни, измененную трансмиссию, позволявшую

продолжать движение после обрыва одной из гусениц на

каждой стороне, форсированный двигатель “Майбах”. Что примечательно,

фон Шмидт первым в мире разработал и внедрил систему

самозаряжения орудия такого калибра.

В специальной кассете находилось 10 унитарных снарядов, а каждое орудие оснащалось двумя кассетами. Таким образом общий готовый к стрельбе боекомплект составлял 40 снарядов. Еще 40 снарядов входило в возимый боекомплект танка.

При интенсивной стрельбе на полигоне 10 снарядов расходовались за 30

секунд! И это только из ОДНОГО ствола! Правда, для повторного заряжания кассет требовалось до 20 минут.

Также после небольших испытаний фон Шмидту пришлось изменить охлаждение

форсированного двигателя путем установки дополнительного вентилятора

за место крышки моторного отсека и улучшить выхлопную систему

позволившую уменьшить уровень шума на 60%!!!!!

Вес новой Пантеры составил 48 тонн. Увеличение веса танка произошло

после приваривания бронированных листов на корпус

Штадт-Пантеры.

Естественно не обошлось и без проблем. Так во время учебных стрельб

вылетевшей гильзой убило помощника фон Шмидта – польского инженера

Страшинского, который стоял в 10метрах от Пантеры.

По окончании недолгих испытаний, получив многообещающие результаты

10.04.1945 Шмидт решил направить Пантеру в Берлин

для показа непосредственно Гитлеру. Однако Пантера вместе со Шмидтом в Берлин не

попала. Дальнейшие следы Шмидта теряются.

Получила – ли Штадт-Пантера боевое крещение тоже не ясно, так как ни каких

воспоминаниях фронтовиков, знавших всю немецкую

технику наизусть, ничего об этом супер-танке не говорилось.

Второй образец Пантеры так и остался стоять в ангаре, который в свою

очередь был уничтожен попаданием авиационной бомбы.

До наших дней дошло только пара фотографий.

[noBap]

на счет шагающих танков - это однозначно экзоскелетные системы, скорее не шагающий танк, а рыцарь если такая система будет подвижна хотя бы как пехотинец, защищена от автоматического оружия и действия околков и напалма, при этом обадать огневой мощью достаточной для уверенного поражения пехоты во временных укрытиях (крупнокалиберный пулемет, касетный гранатомет), плюс хорошая оптико-электронного наведения и разведки.

наверное это и будет танк будущего по своим стратегическим качествам.

ну представте, без палева дропнули роту таких крепышей за линию обороны, все тылу капец, пехота против них сосет, артилерией и авиацией просто так не накроешь (осколки пох), а скажем танками их мочить, так это придетса по каждому лично работать. А представим в их составе есть различные "специалисты" ЗРК (причем с радаром, как у истребителя), противотанковый чувак к ракетками ПТУРС и тд. А скажем сели два таких чувака в грузовик - все крузовичек превращается в БТР, а на мину наехал - машине капец, а чуваков только подкинет. А в городе какая прелесть - юрк в подвал и пох вертолеты.

[big_apple]

вот тоже фантазия работает... сделать дейсвительно машинку высотой гдето метра 3... средний солдатик в него влезет... установить его на широкие такие ноги подушки с низким давлением на грунт... вооружить автоматическими пушками птур... минами и касетными гранатометами... кстати кто думает естли нету шасси то у японцев надо уволочь их робота АСИМО

[noBap]

big_apple

АСИМО - гон, а вот у немцев есть класные разработки для инопланетоходв разных космических, так вот этот немецкий скелет так бодро шагает, можно сказать марширует как вафен СС - никакой асимо с его [ой]ско-паралитико-рахитной походкой в пометки не годитса. А вот у амеров есть ужо прэктик экзоскелета-мариноса, прямо как в старкрафте.

[big_apple]

так или иначе гонка меча и щита продолжаетсо...

[lock on]

Аааа, каво гон))) эти шагающие танки. Ну сами посудите один т-62 с таким чудом одним подкалиберным справится.

Минусыыыыы:

1) слабая броня в пределах (30мм) в силу того->>>>> что и так с птурами+пушка в 20мм+боезапас+электроннника.

2)слаба развита технология движения таких машин.

P.S. Лет через 100)))))))))))))))))))))))))))))

[SonaR]

Любой танк будет "полезен" и "опасен" при поддержке пехоты, а если возможно то и авиации, артиллерии. Если он заправлен, заряжен, экипаж полный. А так безполезная стреляющая груда металлолома.

[noBap]

Аааа, каво гон))) эти шагающие танки. Ну сами посудите один т-62 с таким чудом одним подкалиберным справится.

Минусыыыыы:

1) слабая броня в пределах (30мм) в силу того->>>>> что и так с птурами+пушка в 20мм+боезапас+электроннника.

2)слаба развита технология движения таких машин.

P.S. Лет через 100)))))))))))))))))))))))))))))

1 - броня исключительно антистрелковая - это да, но и размеры малы, залезь в Т-62 и постреляй болванками на пехоте.

2 - технология основана на скелене имитирующем мышцы человека усилиные хотябы в 5 раз, экспериментальные обрасцы уже имеются, а с развитием нанотехнологии - войдут в серию

[dibar]

гм.. зашел посмотреть, а что тут обсуждать то на 5-ти страницах...

Ба!! а тут всё знакомые лица..))

Ну, вы мужики, даёте, вам хоть танк, хоть выборы в штатах, хоть кризис..))

на все готовы..))

Повеселили..)