Ролики с автомобильных видео регистраторов

[Alex3012]

Johnny B, когда вы получали удостоверение на право управления ТС, а равно и те кто его не получал но выехал на дорогу как участник дорожного движения, вы согласились с "лицензионным соглашением". По этому "соглашению" вы взяли на себя обязанность соблюдать ПДД целиком и безоговорочно. В случае нарушения ПДД вы обязались нести ответственность. Не бывает права без обязанностей.

про попытки объединения здравого смысла и пдд можно подробнее про каждого из этих двух знакомых

не понял, растолкуйте

Ящитаю для них безопасней занять полосу чем тереться об бордюр, когда его обгоняет фура или кто нибудь с восклицательным знаком

ещё раз перечитайте "лицензионное соглашение" о котором я говорил выше. Если вы с ним не согласны, вы обязаны удалить комп. программу со своего компьютера сдать своё удостоверение обратно. Утрирую конечно, но смысл понятен.

чисто мое мнение им дальше первой - делать нечего.

конечно делать нечего. И с точки зрения логики, здравого смысла, бога морей Нептуна и ПДД. Хотя про Нептуна я погорячился, наверное.

[darkstar]

Johnny B, без обид, но это ты бредишь. Я привел пункты ПДД, если они для тебя бред - это повод задуматься. Я же ничего не прибавил и не убавил.

Прикинь, если все будут ездить так как им подсказал "здравый смысл"? А он для каждого свой. То что для меня является здравым смыслом, не является таковым для другого. И как нам договариваться на дороге во время движения? У нас в УУ уже были попытки объяснить друг другу про здравый смысл на дороге. Только для одного это закончилось могилой, для другого сроком. Вот и существуют ПДД, которые установили здравый смысл одинаковый для всех. И не нужно ничего выдумывать про него. Когда я стою на красный свет светофора, а в это время нет ни одного пешехода, здравый смысл шепчет мне: - Проезжай, нет же никого. И ГИБДД нет, не оштрафуют.

А я всё равно стою и жду зеленого.

чет глюканул.

подробности про этот случай. что и как они пытались объяснить.

[Johnny B]

Alex3012 я не собираюсь сдавать права и не собираюсь изменять своим личным убеждениям и опыту на дороге. а также не собираюсь принимать во внимание вашу жевачку про пэдэдэ и тэдэ и тэпэ ))) сам когда то таким был )))

и что вы мне сделаете? осудите? поставите минус? лучше больше практикуйтесь за рулем, а здесь высказываем мнение по правилам этого Форума.

[Alex3012]

я не собираюсь сдавать права и не собираюсь изменять своим личным убеждениям и опыту на дороге. а также не собираюсь принимать во внимание вашу жевачку про пэдэдэ и тэдэ и тэпэ ))) сам когда то таким был )))

да и не пытался я вам что то доказать. Зачем? Взрослые же люди. Я тоже не собирался принимать во внимание вашу жвачку про ваш "здравый смысл".

и что вы мне сделаете? осудите? поставите минус?

вы думаете мне заняться нечем?

лучше больше практикуйтесь за рулем

с 95 года как бэ, на сл. год юбилей, 20 лет

а здесь высказываем мнение по правилам этого Форума

ээээ? Чито? При чем тут правила этого форума?

darkstar, ну как бы новости то наверное смотрите. Сколько у нас в городе было стычек на дороге с применением оружия? А всё отчего? А всё от того, что понятие "здравый смысл" у одного человека отличалось от этого же понятия у другого. В результате постреляли друг в друга. На Ботанической даже до убийства дошло же, или я ошибаюсь (стычка пассажира такси с "учителями" этого таксиста)? На Дарханской стрельба была, на Борсоева-Ербанова что то было такое же (там просто по моему побили).

[Johnny B]

А вы думаете только о себе.

здесь я не переходил на Вы и не включал саркастический тон. просто обращался к тебе и даркстару.

на сл. год юбилей, 20 лет

ну очевидно у тебя старая закалка. рамки, правила, ограничения - ты не стремишься понять суть, а действуешь "как положено".

При чем тут правила этого форума?

пытаюсь быть с тобой на волне консерватизма )))

[Alex3012]

рамки, правила, ограничения - ты не стремишься понять суть, а действуешь "как положено".

а в чем суть езды по третьей полосе на мокике без шлема?

Раз в год ведь и палка стреляет. Этого "железного" правила всегда придерживался, до сих пор придерживается и мне в голову вбил придерживаться мой отец. У которого на производстве, причем весьма опасном, за всю история его руководства не было ни одного случая когда работник не то что погиб, но и ни разу не был даже травмирован.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

При этом у него всегда всё было сделано вовремя, не был никаких недоделок и он никогда никуда не опаздывал. Просто правильное планирование своего времени, плюс идеальное знание техники безопасности. А ПДД, уж извини опять за жевачку, это и есть некие правила техники безопасности, не только для того кто управляет ТС, но и для окружающих тебя людей. Нарушение ПДД ведет к привычке нарушать их всегда когда тебе удобно, а не только когда есть необходимость в этом.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

ладно, давай закроем эту тему? Мне твоя позиция ясна, тебе моя тоже. У нас получается спор ради самого спора.

[Johnny B]

а в чем суть езды по третьей полосе на мокике без шлема?

хорошо, предположим на месте даркстара ехал пьяный неуравновешенный водитель, которому надоело тошнодротство и он втопил в пол. разогнался не хило и маневрируя между машинами его занесло и он сбил мопедиста. мопедист получил серьезные травмы.

скажи Alex3012, что для мопедиста сыграло первостепенную трагическую роль в этом дтп: то что он ехал в третьей полосе. или то что он ехал без шлема? только не надо опять обращаться в правилам. какие выводы мопедист сделает после выписки из больницы?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

У нас получается спор ради самого спора.

я и не спорил ) согласись, я не оспаривал, что нужно придерживаться правил. я просто представил, как бы я ездил на мокике, если бы мне нельзя было повернуть налево )))

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Нарушение ПДД ведет к привычке нарушать их всегда когда тебе удобно, а не только когда есть необходимость в этом.

ВОТ! Это удел ограниченного человека. Привычка!

[Alex3012]

я не знаю какие выводы сделает этот конкретный мопедист, но я могу сказать что в ДТП виноват конечно же неуравновешенный пьяный водитель. НО! Я не могу привести все те аргументы которые были использованы когда требование ездить на мопедах не дальше крайней правой полосы вносили в ПДД, но наверняка это сделали по каким то причинам, и рассуждали на эту тему не мы, и даже не этот мопедист, а куда более компетентные в этом вопросе люди. А если мопедиста собьет не пьяный неуравновешенный водитель, а трезвый выспавшийся сангвиник, от этого что то изменится? Нет. А собьют мопедиста по той причине, что на дороге он практически незаметен, мотоциклисты вообще как вампиры, в зеркалах не отражаются. Тем более на мопедах. Чуть рулем влево-вправо, а на авто это амплитуда около метра и снесли мопедиста. Просто потому что его не видно, хотя бы.

какие выводы мопедист сделает после выписки из больницы?

чё то вот подумал, если мопедисту не отобьют моск окончательно, то выводы он сделает правильные. А правильный вывод будет один - нехер лезть туда, где на скорости 60 км/ч едут 1.5 тонны железа, а ты, ничем не защищенный, кроме своей уверенности что ты крут чО и пусть только посмеют, шмыгаешь между ними, потому что на учебу опаздываешь и денег только на мокик. Поеду ка я в сл. раз на трамбайчике. Да и похер ему будет на то, что в ДТП виноват не он. Здоровье от этой "правости" к нему не вернется. А в отсутствии этого самого здоровья будет виноват только он, мопедист в смысле.

ВОТ! Это удел ограниченного человека. Привычка!

я рад за тебя что ты не ограниченный, но ПДД рассчитаны на всех, а не только на тебя. И сортировки в ПДД на ограниченных и не ограниченных нет. По дороге ездят все, и ПДД написаны для среднестатистического человека.

[Johnny B]

Alex3012 хорошо спасибо за дискуссию

[darkstar]

Нормально тут настрочили пока я бухал )

В общем неуравновешенным не место на дороге

Всем мира

[SARS]

[DR1VER_]

-1 маркообразный.

[SARS]

С аэропорта до них ехал 40 минут.

[Dzen]

"Как ни странно", морковка - пострадавший, его зацепило вторым.

Чувак на Премио уснул пьяным и поехал просыпаться на встречку.

Здесь видео с регистратора Крузака, в которого прилетело первым

[JuliaH]

еще один моральный урод! с утра уже бухой и людей калечить поперся - это ладно танк встречный попался, а если б такая же маленькая, да с детьми!?!

[volando]

[DR1VER_]

Может быть она специально?

[Schneider Electric]

http://arigus-tv.ru/news/item/64097/ об этом ДТП

[BMX]

2:30

[zyxel]

Здесь видео с регистратора Крузака

Вот вот, покупайте внедорожники они вас спасут от пьяных водителей *05

С аэропорта до них ехал 40 минут.

Однако там и без аварий так же долго с аэропорта ехать. Ну если бы не моя наглость и приподнятый клиренс то точно бы минут 40 а то и больше до дому б ехал

[vanbrekelen]

видать сегодня он забыл что нету у него проблесковых маячков синего и оранжевого цвета и поворотники нах включать, а разметка? Ну о чем Вы, какая мелочь...

[Nesh]

vanbrekelen, вне правил остановился тот авто, до сплошной 3 метров нету а про какие поворотники может идти речь, он наверное давно уже сломал переключатель)))

[darkstar]

Johnny B, тут тоже сам с собой за рулем разговаривает?

[Johnny B]

vanbrekelen я в таких случаях держусь поближе к разделительной полосе. иногда дуракам нельзя давать шанса..

darkstar не можешь забыть мои слова? в России Все разговаривают за рулем сами с собой ))) на то много причин. и так замечательно, что у нас есть слова, с которыми на душе становится легче. но есть люди, для которых это первая стадия... они возят с собой биту. пистолет. "от дураков отмахиваться". и не замечают, как сами становятся придурками.

желаю, Дарк, чтобы тебе всегда хватало только слов.

[darkstar]

биту потерял где то

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Johnny B насчет "нельзя давать шанса" ниасилил.

Кто дурак? Тот кто встал или тот кто хотел проехать?))