Новая хронология истории (по А.Т. Фоменко и Г.В. Носовскому)

[Oleg]

И это пишет "школьный учитель истории"....((((

Он(она) не пишет, а читает школьные учебники....

[lis003]

Короче, нет такой ТОЧНОЙ науки - истории. Все что вы знаете про историю - это множество раз переложенная идеология во времени. Поэтому определить что когда и где было - это гадание на картах.

[Dark Templar]

у фоменко хоть какой-то научный метод...

наука начинаетса там, где прилагаетса математический апарат. фоменко применил математический апарат в анализу (пропустим слово "исторических") событий, анализу вероятносте повторения схожих событий.

собственно этот же метод работает при анализе электромагнитных сигналов (теория обработки сигнала) от шумов и искажений.

для справки:

Сигнал - последовательность изменения одной или нескольких переменных (в том числе и связаных) во времени (непревывно или по тактам).

а теперь:

История - последовательность изменения событий человеческого общества во времени.

[Avis]

Споры будут всегда, у кого то доказательные, а у кого то и без доказательные. Так например, сейчас идет большой спор среди историков, и не только по учебному пособию - Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917–2009. (М., 2010).

[relaxer]

факты ужасают фоменко

[Всеволод]

Новая хронология не имеет никакого отношения к науке.

Это бизнес - проект по рубке бабла с помощью продажи книг.

[Падон[ok]]

*23 Посмотрел .

Впечатлило .

Но как теперь быть и как продолжать учить историю ?

В голове все это не укладывается ...

Необходимо учебники переписывать ,

но для начала , конечно , провести огромнейшую переработку материала ,

и не обязательно угождать западу , мне плевать , понравится им НАСТОЯЩАЯ история или нет .

[Hinni]

Хотела бы поднять  и эту тему.Что изменилось в мнении людей в этой очень не однозначной теме.

Ботаник, Мак, поднимите пожалуйста.

[Hinni]

[Hinni]