"<8" - что это значит?

[frost1g]

http://arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=22239 вот смотрите! ) раскусили всех =)

[Malve]

"]Но посещаемость была чуть ли не нулевая.

а цены какие были?

[Падон[ok]]

chaston

Об этом история умаливает,

ты думаешь, дело в цене ?

Конечно, после ремонта цены не самые доступные, но раз в месяц или в 2 каждый себе позволить может ... лучше чем кино в 3D, в плане культурного обогащения

[SpikeOne]

http://arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=22239 вот смотрите! ) раскусили всех =)

Не, ну этот ещё не лучше, 89-й год... а мозгов как в пенисе.

[AmId]

хунта дикая,по городу едешь - глаза режет,

нынешние детишки пробуют себя в роли райтеров однако

[Junky]

согласен, что исписывать нашу "красоту" будет лучше выглядеть)

Но когда зарисовывать плакаты и т.д Пример : слово "край" на слово "крах" сделали. Люди баннер делали, старались, а тут пришёл идиот после армейки и начал творить что вбрело в голову стулом отшибленную.

Возможно, но ведь баннер делали люди за, скажем, месяц, а дом делали даже в стадии проектировки дольше и больше человек. Я конечно уважаю чужой труд как таковой, только не факт, что ценность результата этого труда относительно меня самого (а, по сути, для каждого в частности) будет выше, чем эстетический вид новостроек. Без обид, но по-мне у нас в городе не было и нет (за малым исключением, подтверждающим правило) хорошего банера (не говоря уж об отличнейших).

Есть и на новых, отстроенных зданиях.

Было красивое здание какой-то, страдающий спермотоксикозом солдатик написал <8.

Это чего выход? Нет.

Делом надо заниматься, чтоб мозги не маялись.

А не как из детсада сбежавшим, с красками по городу бегать.

В данном случае мне лично (и я не понимаю почему для кого-либо здесь это не так) глубоко фиолетовы мотивы рисующих. Просто потому, что новостройки у нас — вырвиглазное уродство, на которых лишняя мазня — отличный повод для УК наконец докрасить стену например (сдать дом в эксплуатацию при готовности 70% — любимое дело застройщиков, так что уай нот?)

А знаете, у нас камер в городе не хватает.

Пускай бы его поймали и он отвечал за порчу государственного имущества.

Гос. имущество? В большинстве своем за обслуживание дома отвечает ЖКХ/УК, которые, стоит заметить, любят повышать цены на свои услуги (а квартплаты мы (ну, если не вы, то ваши родители) платим из своих денег) и ровным хреном ноль делать непосредственно для обустройства собственно домов. Вот это очень такая типичная черта характера ЖКХ/УК. Меня бесят, когда они начинают говорить "а давайте скинемся на домофон/автоматические выключатели света/озеленение/на лексус начальнику ДЭЗ". Думаешь, а вот какого хера мы тут вам вообще платим? И вот точно меня никогда не парил такой факт "порчи гос. имущества", ибо сие действие настолько ничтожно и безобидно по сравнению тех фактов едросинга всего подряд в промышленных масштабах людьми, которые считают, что гос. имущество и их личная собственность — вещи однопенисные.

Кстати, при цитировании твой ник определенно заставляет BBCode сойти с ума.

Это в первую очередь касается как раз новых зданий. Старые в центре выглядят достаточно эстетично.

Вопрос эстетики — сугубо личный. Согласно моему ИХМО, могу согласиться только что старые выглядят лучше, но остаются в рамках "убожества", но такого, к который натер толстую мозоль на глазе и не мешает в принципе.

Если кто забыл - у нас сейсмоопасная зона. Сложные в архитектурном плане здания более подвержены разрушению.

Это сейчас новостройки монолитные, раньше не были распространены.

Лукавите, у нас можно сказать, что расчет на сейсмоустойчивость был на чертежах, но исполнители, цепочкой откатов, расп..здяйства и прочих факторов, значительно подрывают сей расчет. С другой стороны, утверждение, что сейсмоустойчивое здание обязано быть сложным в архитектурном плане не есть правильно. Просто на просто сделать убогое однотипное безликое и блевотное в плане экстерьера здание намного проще. Это да. Потом всегда если что можно сказать, что "зато сейсмоусточивое как черепаха, ага" и продавать куски этого дерьма по аховым ценам (надо же отбить ушедшее на откаты бабло).

Вообще, я лишь в контексте сабжа хочу сказать, что меня как краховцы, так и меньшевосьмерец не парят только по одной причине — я их каракули не лицезрел просто потому, что наносились они на ровно таких же безликих поверхностях, что думать о их существовании больше секунды после увиденного, не представляется возможным. Я, честное слово, просто недоумеваю, как это может вызвать вообще хоть какие-либо эмоции. В моем понимании, человек, который парится по поводу такого пустяка, с радостью может сидеть на амфетаминах и его в принципе все подряд парит и его внимание только ищет причину для заморочек.

[Падон[ok]]

Из 2 зол выбирают меньшее.

Пускай у нас город не сверкает архитектурой и хорошим отношением власти в стране к населению.

Но насколько адекватен человек, пишущий совершенно бесполезное послание не понятно кому. Написал бы ей смс с этим знаком или в крайнем случае в подъезде бы нарисовал.

Тут дело даже не в облике города,

а в том, что из-за идиотской идеи одного многие люди будут должны идти и оттирать

эти шедервы художественного искусства.

Насколько это морально оправдано?

[Junky]

Это морально не многим хуже, чем отношение к своим обязанностям работников ЖЭУ, ага. Так что не вижу особых причин для соболезнования.

[Турук]

Чё, е?ланы, может ещё на улице срать начнём? Оправдание всё равно можно будет найти.

[Junky]

Да делай, что тебе угодно, это дело сугубо индивидуальное. Совершенно другая вещь — твое личное отношение к результату деятельности других (не знаю кто как, но я просто не умею так же критично относится к результату деятельности других как я это делаю по отношению к себе, и даже в теории не совсем понимаю как может быть по другому). Не надо путать теплое с мокрым.

З.Ы. А вообще, складывается ощущение от этой ветки, что сейчас сезонный дисконт на маски моралистов — в треде столько эмоций, хотя в реальности больше чем уверен именно эти эмоции по отношению к сабжу существуют в головах негодующих только во время чтения треда, а после закрытия браузера оные исчезают бесследно.

[Турук]

Если я увижу этого 'художника' в деле, бить буду реально,.. по беспределу.

[CoolBoy]

Junky, Вы инженер-строитель? Тогда не надо со мной спорить, ок?

Конкретика - сейсмоустойчивое здание должно быть в архитектурном плане "несложным", то есть, "разжую" специально для тебя - тупо коробка. Что есть у нас среди старых построек, и что многим не нравится.

[ladadrovina]

Турук

хм, а елси эта буит школьнег лет 15-ти?

[StReLoK>LINUX 4 EVER,]

Турук

хм, а елси эта буит школьнег лет 15-ти?

Тогда тем более надо. Чтоб запомнил на всю жизнь.

[Турук]

С месяц назад в тайге два трупа нашли.. с электроудочкой. Мне хоть и немного жалко, но я ''за''.

[ArtyomK]

тупо коробка

Коробки разные бывают...)

[Logan Grimnar]

Если я увижу этого 'художника' в деле, бить буду реально,.. по беспределу.

Надеюсь потом тебя в тюрьме тоже по беспределу

Чем от него то будешь после этого отличаться ?

[CoolBoy]

ArtyomK, не в первый раз замечаю - изъясняетесь непонятно:

Сложные в архитектурном плане здания более подвержены разрушению.

Это никак не оправдывает то, что с театром сделали...

и что хотели сказать в этот раз? что вы "спец по 3D" или инженер-строитель-архитектор?

[Junky]

Junky, Вы инженер-строитель? Тогда не надо со мной спорить, ок?

О, вон оно как! Ну уж коль вы инженер, что какбе намекает на наличие высшего образование, может вы прочтете внимательно о чем говорится?

Конкретика - сейсмоустойчивое здание должно быть в архитектурном плане "несложным", то есть, "разжую" специально для тебя - тупо коробка. Что есть у нас среди старых построек, и что многим не нравится.

Я вам сказал, что мне старые постройки нравились? Я говорил о том, что некий форм-фактор, вашими словами, "коробка" мне не по душе? Как-то сложно поверить, что инженер не может вникнуть с смысл простейших предложений...

[CoolBoy]

Я вам сказал, что мне старые постройки нравились? Я говорил о том, что некий форм-фактор, вашими словами, "коробка" мне не по душе?

...но не видят топорность самих домов, ага.

ага...

Предлагайте что хотите, пишите, что хотите. А этим делом занимаются профессионалы и от вашего мнения ничего не зависит. Им виднее. За клавиатурой все "мастера и знатоки". Вспоминается мультик "как заяц всех учил, что им делать"

Бастовать ведь с требованием, что вам не нравится не пойдёте? Хотя реальнее пойти выучиться и уже со знанием дела творить-созидать. Но ведь это сложный путь? Правильно - легче тут писать...

[Junky]

Минутку, топрость в общем случае грубость форм. Коробка же есть некий базовый примитив, так ведь? Вот как раз мне лично больше нравятся формы более минималистичные, и я считаю, что гораздо сложне сделать то, что выглядит просто, но по сути — более функционально, а сделать сложно намного проще (и тут предмет проектирования даже не важен, это такое правило, которое распространяется на практически на любую сферу, причем даже не обязательно техническую, но и гуманитарную). Так что топорность - аналог смесь авося и желание сделать на отсосись.

В качестве примера нелогичности инженера в своей сфере я помню как нам рассказывали о курсовой или даже дипломе, в котором было спроектировано некое устройство, которое цеплялось на com-порт и грубо говоря давало возможность получить 16-ти битный разъем данных на конце.Ведь в правду, есть же шина, которая уже дает тот же разъем, нахрена ее гнать через последовательный порт и потом на устройстве опять выстраивать ту же шину данных. Именно в такой же манере пишется говнокод, пустая литература, построенная на дискурсе терминологий и так далее. Самые вкусные вещи делаются на грани кажущееся простоты. Те же сейсмоустойчивые опоры (тут уж я не в курсе терминов), которые состоят из слоев металла и резины, и гасят горизонтальные колебания — все просто и логино, но спроектировать стоило трудов.

Я ж говорю, внимательней, я не даю предложений, я не учу кого-либо, не дают рекомендаций по улучшению, я лишь называю вещи своими именами, если над посредственным продуктом трудились несколько десятков человек, это не сделает его менее посредственным (как минимум потому, что результат труда и сам труд разделен временем), как и не делает каждого из участников процесса плохим человеком. Это то, что я знаю точно. Просто оно так и есть, можно уповать, что люди делали, тратили время и силы, но вот как результат — оно так и есть и тут какбе ничего не сделаешь. Я даже не вижу в этом ничего негативного, оно как-то вне рамок категорий и вообще не понимаю тут каких-либо обид. С другой стороны, меня больше смущает что некая корявая мазя на так себе куске посредственности хоть как-то задевала чьи-либо чуйства. Я бы еще понял натурально переданный мужской половой йух на стене дома, а тут-то! Это ж сливается в один ряд с надписью "ПГ ->15" (тем более, что большинство вообще не в курсе что это значит). Вот было бы красивое здание, тогда бы глаз зацепился за "<8". Просто от всего это треда попахивает упортым хейттерством, благо есть возможность нацепить маску моралиста и прослыть д'Артаньяном и заиметь беспонтовых плюсиков в карму. Как-то мелко это все.

[ArtyomK]

что вы "спец по 3D" или инженер-строитель-архитектор?

А для того, чтобы говорить, какое здание мне нравится, а какое похоже на гламурный кукольный домик, я должен быть спецом по 3D или инженером-строителем-архитектором? Можно быть спецом по 3D и всё-равно моделировать безвкусную херню...

Бастовать ведь с требованием, что вам не нравится не пойдёте?

Бастовать из-за последствий распила бабла? И детей бить, ага. Объединяйтесь.

[CoolBoy]

ArtyomK, не надо святошу строить. Сами дорвётесь до кормушки - тоже так делать будете

[Турук]

Logan Grimnar

Видимо ты совсем не в курсе что такое беспредел.

За такое ничего мне потом не будет: уверен всё, что делаю в силах пояснить.

[Logan Grimnar]

бить буду реально

Статья