Перейти к содержанию

ArtyomK

Пользователи
  • Постов

    813
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о ArtyomK

  • День рождения 16.03.1992

Контакты

  • ICQ
    382224221

Личная информация

  • Пол
    Муж
  • Откуда
    Санкт-Петербург
  • Интересы
    SE

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения ArtyomK

Опытный

Опытный (11/14)

  • Отличная реакция Редкий
  • Топикстартер
  • Первое сообщение
  • Соавтор
  • Флудер Редкий

Последние значки

501

Репутация

  1. Тут можно добиться такого поведения (и много чего еще): http://www.controlplaneapp.com
  2. Смотря что нужно. В текущем контексте могу посоветовать только 12-летний макаллан или чивас.
  3. lebron777, да есть, почему же. За скромную плату в размере $1000 готовы расковырять Ваш .apk всей командой опытных программистов.
  4. _delphin_, ну, еще может быть Unity со своим C#. Но понятия не имею, какую ценность это знание представляет для автора.
  5. До 10к, судя по avito: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/noutbuki/macbook_white_2008_goda_630860506
  6. Я бы сказал, ужасный. Основная цель этого курса — срубить денег с обучающихся. Что примечательно, написан он на .NET, а не на технологиях около Java. Отзывы неплохие, потому что люди любят, когда у них все получается. А у кого не получится перепечатывать указанные строки часами? Представления о программировании этот курс не дает.На самом деле Android и iOS — далеко не единственные востребованные области. Java востребована в любом виде (SE, EE). С JS-разработчиками нынче тяжело, туда кто только не идет, и даже самые некомпетентные находят работу, потому что брать то кого-то нужно. У американцев нынче популярен Ruby. Но в целом, Andronav2 прав, нужно подбирать язык под задачи, а не наоборот. Нужно определиться с задачами, и выбрать язык, с которого начнется обучение.
  7. Бесполезнейшая штука. По Java обычно рекомендуют "Философия Java" (Б. Эккель) и "Effective Java" (Joshua Bloch). Но не вижу никакого смысла читать их, не имея знаний о фундаментальных основах. А на каком этапе все остановилось? Мат. анализ, какая-нибудь базовая практика по программированию были?
  8. Кстати тоже интересует, что советовать таким людям. Советовать на основе своего опыта получается плохо, потому что выясняется, что многие вещи, кажущиеся мне очевидными, на самом деле не для всех очевидны. Если вспоминать историю моего обучения, было приблизительно так: Pascal -> C -> Java/C#/Python -> Objective-C/Swift. Сейчас использую (и знаю) в основном Objective-C/Swift/Java. Но мой опыт никак не поможет в подобной ситуации. Знаю, что без фундаментальных знаний вполне можно писать (в том числе коммерческий код) на JavaScript. Вот только сегодня собеседовали кандидата на позицию JavaScript-разработчика. Ничего не знает (даже что такое О(f(n)) и какая сложность бывает у сортировок), логические задачи решает плохо, но вполне успешно работает. Да, кстати, важный вопрос, какой вообще текущий уровень подготовки? Какое образование?
  9. Trane, возможно, настал конец твоим мучениям: http://appleinsider.ru/mac-os-x/microsoft-vypustila-office-2016-dlya-mac.html
  10. Разница будет заметна только в ресурсоемких приложениях (например, Pixelmator). Если ничем таким пользоваться не планируется, разница будет незначительной. И сейчас при более-менее активном использовании (приложения, игры, видео) 16 Гб — очень мало...
  11. http://www.codecguide.com/download_kl.htm Единственный безусловно надежный источник — Microsoft Store.
×
×
  • Создать...