frost1g Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 http://arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=22239 вот смотрите! ) раскусили всех =) Ссылка на комментарий
Malve Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 "]Но посещаемость была чуть ли не нулевая.а цены какие были? Ссылка на комментарий
Падон[ok] Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 chastonОб этом история умаливает,ты думаешь, дело в цене ?Конечно, после ремонта цены не самые доступные, но раз в месяц или в 2 каждый себе позволить может ... лучше чем кино в 3D, в плане культурного обогащения Ссылка на комментарий
SpikeOne Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 http://arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=22239 вот смотрите! ) раскусили всех =)Не, ну этот ещё не лучше, 89-й год... а мозгов как в пенисе. Ссылка на комментарий
AmId Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 хунта дикая,по городу едешь - глаза режет,нынешние детишки пробуют себя в роли райтеров однако Ссылка на комментарий
Junky Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 согласен, что исписывать нашу "красоту" будет лучше выглядеть)Но когда зарисовывать плакаты и т.д Пример : слово "край" на слово "крах" сделали. Люди баннер делали, старались, а тут пришёл идиот после армейки и начал творить что вбрело в голову стулом отшибленную.Возможно, но ведь баннер делали люди за, скажем, месяц, а дом делали даже в стадии проектировки дольше и больше человек. Я конечно уважаю чужой труд как таковой, только не факт, что ценность результата этого труда относительно меня самого (а, по сути, для каждого в частности) будет выше, чем эстетический вид новостроек. Без обид, но по-мне у нас в городе не было и нет (за малым исключением, подтверждающим правило) хорошего банера (не говоря уж об отличнейших).Есть и на новых, отстроенных зданиях.Было красивое здание какой-то, страдающий спермотоксикозом солдатик написал <8.Это чего выход? Нет.Делом надо заниматься, чтоб мозги не маялись.А не как из детсада сбежавшим, с красками по городу бегать.В данном случае мне лично (и я не понимаю почему для кого-либо здесь это не так) глубоко фиолетовы мотивы рисующих. Просто потому, что новостройки у нас — вырвиглазное уродство, на которых лишняя мазня — отличный повод для УК наконец докрасить стену например (сдать дом в эксплуатацию при готовности 70% — любимое дело застройщиков, так что уай нот?)А знаете, у нас камер в городе не хватает.Пускай бы его поймали и он отвечал за порчу государственного имущества.Гос. имущество? В большинстве своем за обслуживание дома отвечает ЖКХ/УК, которые, стоит заметить, любят повышать цены на свои услуги (а квартплаты мы (ну, если не вы, то ваши родители) платим из своих денег) и ровным хреном ноль делать непосредственно для обустройства собственно домов. Вот это очень такая типичная черта характера ЖКХ/УК. Меня бесят, когда они начинают говорить "а давайте скинемся на домофон/автоматические выключатели света/озеленение/на лексус начальнику ДЭЗ". Думаешь, а вот какого хера мы тут вам вообще платим? И вот точно меня никогда не парил такой факт "порчи гос. имущества", ибо сие действие настолько ничтожно и безобидно по сравнению тех фактов едросинга всего подряд в промышленных масштабах людьми, которые считают, что гос. имущество и их личная собственность — вещи однопенисные.Кстати, при цитировании твой ник определенно заставляет BBCode сойти с ума.Это в первую очередь касается как раз новых зданий. Старые в центре выглядят достаточно эстетично.Вопрос эстетики — сугубо личный. Согласно моему ИХМО, могу согласиться только что старые выглядят лучше, но остаются в рамках "убожества", но такого, к который натер толстую мозоль на глазе и не мешает в принципе.Если кто забыл - у нас сейсмоопасная зона. Сложные в архитектурном плане здания более подвержены разрушению.Это сейчас новостройки монолитные, раньше не были распространены.Лукавите, у нас можно сказать, что расчет на сейсмоустойчивость был на чертежах, но исполнители, цепочкой откатов, расп..здяйства и прочих факторов, значительно подрывают сей расчет. С другой стороны, утверждение, что сейсмоустойчивое здание обязано быть сложным в архитектурном плане не есть правильно. Просто на просто сделать убогое однотипное безликое и блевотное в плане экстерьера здание намного проще. Это да. Потом всегда если что можно сказать, что "зато сейсмоусточивое как черепаха, ага" и продавать куски этого дерьма по аховым ценам (надо же отбить ушедшее на откаты бабло).Вообще, я лишь в контексте сабжа хочу сказать, что меня как краховцы, так и меньшевосьмерец не парят только по одной причине — я их каракули не лицезрел просто потому, что наносились они на ровно таких же безликих поверхностях, что думать о их существовании больше секунды после увиденного, не представляется возможным. Я, честное слово, просто недоумеваю, как это может вызвать вообще хоть какие-либо эмоции. В моем понимании, человек, который парится по поводу такого пустяка, с радостью может сидеть на амфетаминах и его в принципе все подряд парит и его внимание только ищет причину для заморочек. Ссылка на комментарий
Падон[ok] Опубликовано 18 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 Из 2 зол выбирают меньшее.Пускай у нас город не сверкает архитектурой и хорошим отношением власти в стране к населению.Но насколько адекватен человек, пишущий совершенно бесполезное послание не понятно кому. Написал бы ей смс с этим знаком или в крайнем случае в подъезде бы нарисовал.Тут дело даже не в облике города,а в том, что из-за идиотской идеи одного многие люди будут должны идти и оттиратьэти шедервы художественного искусства.Насколько это морально оправдано? Ссылка на комментарий
Junky Опубликовано 19 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 Это морально не многим хуже, чем отношение к своим обязанностям работников ЖЭУ, ага. Так что не вижу особых причин для соболезнования. Ссылка на комментарий
Турук Опубликовано 19 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 Чё, е?ланы, может ещё на улице срать начнём? Оправдание всё равно можно будет найти. Ссылка на комментарий
Junky Опубликовано 20 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2011 Да делай, что тебе угодно, это дело сугубо индивидуальное. Совершенно другая вещь — твое личное отношение к результату деятельности других (не знаю кто как, но я просто не умею так же критично относится к результату деятельности других как я это делаю по отношению к себе, и даже в теории не совсем понимаю как может быть по другому). Не надо путать теплое с мокрым.З.Ы. А вообще, складывается ощущение от этой ветки, что сейчас сезонный дисконт на маски моралистов — в треде столько эмоций, хотя в реальности больше чем уверен именно эти эмоции по отношению к сабжу существуют в головах негодующих только во время чтения треда, а после закрытия браузера оные исчезают бесследно. Ссылка на комментарий
Турук Опубликовано 20 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2011 Если я увижу этого 'художника' в деле, бить буду реально,.. по беспределу. Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Junky, Вы инженер-строитель? Тогда не надо со мной спорить, ок?Конкретика - сейсмоустойчивое здание должно быть в архитектурном плане "несложным", то есть, "разжую" специально для тебя - тупо коробка. Что есть у нас среди старых построек, и что многим не нравится. Ссылка на комментарий
ladadrovina Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Турукхм, а елси эта буит школьнег лет 15-ти? Ссылка на комментарий
StReLoK>LINUX 4 EVER, Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Турук хм, а елси эта буит школьнег лет 15-ти?Тогда тем более надо. Чтоб запомнил на всю жизнь. Ссылка на комментарий
Турук Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 С месяц назад в тайге два трупа нашли.. с электроудочкой. Мне хоть и немного жалко, но я ''за''. Ссылка на комментарий
ArtyomK Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 тупо коробкаКоробки разные бывают...) Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Если я увижу этого 'художника' в деле, бить буду реально,.. по беспределу.Надеюсь потом тебя в тюрьме тоже по беспределуЧем от него то будешь после этого отличаться ? Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 ArtyomK, не в первый раз замечаю - изъясняетесь непонятно:Сложные в архитектурном плане здания более подвержены разрушению.Это никак не оправдывает то, что с театром сделали...и что хотели сказать в этот раз? что вы "спец по 3D" или инженер-строитель-архитектор? Ссылка на комментарий
Junky Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Junky, Вы инженер-строитель? Тогда не надо со мной спорить, ок?О, вон оно как! Ну уж коль вы инженер, что какбе намекает на наличие высшего образование, может вы прочтете внимательно о чем говорится?Конкретика - сейсмоустойчивое здание должно быть в архитектурном плане "несложным", то есть, "разжую" специально для тебя - тупо коробка. Что есть у нас среди старых построек, и что многим не нравится.Я вам сказал, что мне старые постройки нравились? Я говорил о том, что некий форм-фактор, вашими словами, "коробка" мне не по душе? Как-то сложно поверить, что инженер не может вникнуть с смысл простейших предложений... Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Я вам сказал, что мне старые постройки нравились? Я говорил о том, что некий форм-фактор, вашими словами, "коробка" мне не по душе?...но не видят топорность самих домов, ага.ага...Предлагайте что хотите, пишите, что хотите. А этим делом занимаются профессионалы и от вашего мнения ничего не зависит. Им виднее. За клавиатурой все "мастера и знатоки". Вспоминается мультик "как заяц всех учил, что им делать" Бастовать ведь с требованием, что вам не нравится не пойдёте? Хотя реальнее пойти выучиться и уже со знанием дела творить-созидать. Но ведь это сложный путь? Правильно - легче тут писать... Ссылка на комментарий
Junky Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Минутку, топрость в общем случае грубость форм. Коробка же есть некий базовый примитив, так ведь? Вот как раз мне лично больше нравятся формы более минималистичные, и я считаю, что гораздо сложне сделать то, что выглядит просто, но по сути — более функционально, а сделать сложно намного проще (и тут предмет проектирования даже не важен, это такое правило, которое распространяется на практически на любую сферу, причем даже не обязательно техническую, но и гуманитарную). Так что топорность - аналог смесь авося и желание сделать на отсосись.В качестве примера нелогичности инженера в своей сфере я помню как нам рассказывали о курсовой или даже дипломе, в котором было спроектировано некое устройство, которое цеплялось на com-порт и грубо говоря давало возможность получить 16-ти битный разъем данных на конце.Ведь в правду, есть же шина, которая уже дает тот же разъем, нахрена ее гнать через последовательный порт и потом на устройстве опять выстраивать ту же шину данных. Именно в такой же манере пишется говнокод, пустая литература, построенная на дискурсе терминологий и так далее. Самые вкусные вещи делаются на грани кажущееся простоты. Те же сейсмоустойчивые опоры (тут уж я не в курсе терминов), которые состоят из слоев металла и резины, и гасят горизонтальные колебания — все просто и логино, но спроектировать стоило трудов.Я ж говорю, внимательней, я не даю предложений, я не учу кого-либо, не дают рекомендаций по улучшению, я лишь называю вещи своими именами, если над посредственным продуктом трудились несколько десятков человек, это не сделает его менее посредственным (как минимум потому, что результат труда и сам труд разделен временем), как и не делает каждого из участников процесса плохим человеком. Это то, что я знаю точно. Просто оно так и есть, можно уповать, что люди делали, тратили время и силы, но вот как результат — оно так и есть и тут какбе ничего не сделаешь. Я даже не вижу в этом ничего негативного, оно как-то вне рамок категорий и вообще не понимаю тут каких-либо обид. С другой стороны, меня больше смущает что некая корявая мазя на так себе куске посредственности хоть как-то задевала чьи-либо чуйства. Я бы еще понял натурально переданный мужской половой йух на стене дома, а тут-то! Это ж сливается в один ряд с надписью "ПГ ->15" (тем более, что большинство вообще не в курсе что это значит). Вот было бы красивое здание, тогда бы глаз зацепился за "<8". Просто от всего это треда попахивает упортым хейттерством, благо есть возможность нацепить маску моралиста и прослыть д'Артаньяном и заиметь беспонтовых плюсиков в карму. Как-то мелко это все. Ссылка на комментарий
ArtyomK Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 что вы "спец по 3D" или инженер-строитель-архитектор?А для того, чтобы говорить, какое здание мне нравится, а какое похоже на гламурный кукольный домик, я должен быть спецом по 3D или инженером-строителем-архитектором? Можно быть спецом по 3D и всё-равно моделировать безвкусную херню...Бастовать ведь с требованием, что вам не нравится не пойдёте?Бастовать из-за последствий распила бабла? И детей бить, ага. Объединяйтесь. Ссылка на комментарий
CoolBoy Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 ArtyomK, не надо святошу строить. Сами дорвётесь до кормушки - тоже так делать будете Ссылка на комментарий
Турук Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 Logan GrimnarВидимо ты совсем не в курсе что такое беспредел.За такое ничего мне потом не будет: уверен всё, что делаю в силах пояснить. Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 21 августа, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 августа, 2011 бить буду реальноСтатья Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти